Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#30208
üzenetére
OM-D az a régi OM felelevenítése stílusban, formában.
Szerintem ha a régi pro-top pro üvegeket akarják életben tartani, ahhoz nem ezt kellene erőltetni, E-5-ről nem biztos, hogy váltani fog valaki egy ilyen külsejű/ergonómiájú vázra.
Az E-M5 markolatozása jó, meg hasznos, meg akár egy 100-300-at is egész jól ki lehet tartani vele, de azt érdemes figyelembe venni, hogy egy 14-35, 50-200 majdnem két, egy 35-100 több, mint 3 100-300 súlyát képviselik. És az adapter miatt a súlypontjuk is távolabb van a váztól, mint az ideális lenne. Ezek olyan objektívek, amiket egy E-5-el kézből kényelmesen tudsz használni, még nem kell feltétlenül állvány. Ezeket egy felmarkolatozott E-M5-el végigcipelni valami rendezvényen elég necces. Ráadásul a skülön ráépített markolatok rögzítési pontjait erősen megviselné ez a tömeg.Szóval (bár nekem teljesen kívül esik a látókörömön
) én reménykedem, hogy egy racionális döntést hoznak, és csinálnak egy jó top vázat a régi jó 4/3-os objektívek alá, és majd jövő év Q1-Q2-ben hoznak egy E-M5 utód, OM-D stílusú vázat. -
Studi
veterán
Én csak egyet nem értek: ha a nagy 4/3 objektívekhez csinálnak vázat, kvázi E-5 utódként, akkor miért erőltetnék bele az OM-D koncepcióba, és miért ne lehetne egy m43 felett álló, modern kialakítású DSLR-like váz? Egy ilyen cuccnak minimum GH3 nagyságúnak kellene lennie, hogy normálisan fogható legyen rajta egy 12-60 vagy egy 50-200, és akkor még a top-pro obikról nem is tettem említést.
-
Studi
veterán
válasz
Szulita28
#30157
üzenetére
Ami számodra nyilvánvalóan túlárazott, az mások számára nyilvánvalóan a helyén van. A vita nyilvánvalóan abból alakul ki, ha mindkét oldan nyilvánvalóan tudja a tutit.
szerk: és nyilvánvalóan nem fogunk egyről a kettőre jutni, mert a "túlárazott" az nyilvánvalóan szubjektív fogalom.
-
Studi
veterán
Akkor egy kis vidámság: tudtam én, hogy veszélyes itt tabletet hirdetni. Barátunk felajánlott egy iPod mittudoménmilyet, udvariasan visszautasítottam, hogy én azzal nemigen tudnék mit kezdeni. Erre ő:
"telefonáláson kivűl mindent tud!!!!!!!!!!!!!!!! és APPLE!! LÁTOM NEM ÉRTESZ HOZZÁ
DE NEM IS BAJ "Így, nagybetűkkel, és ennyi felkiáltójellel. Én is voltam fiatal, de...
-
Studi
veterán
Ez végülis egy olyan plusz funkció, amit vagy kihasználunk majd, vagy nem.
Viszont, ha már L1: volt a vázban egy zseniális kis apróság, a két lépésben nyitható vaku. Lehetett így felfelé, plafonra irányítani a beépített vaut, stabilan, nem ujjal tartva. Annak örülnék, ha ezt megörökölte az "utód". :-)
-
Studi
veterán
válasz
Freddy76
#30011
üzenetére
Igen, egy szem obinak a 20-as nagyon jó. De én (és gorgo is) a klasszikus ekv50mm-ben gondolkozunk alapként, és amellé jól jön egy picit nagyobbat látó cucc. 12-14-15-17 két verziója - Sigma 19 -20 a választék, ebből a 19-20 elég közel van a 25-höz, a lentebbiek közül a 12 drága (nekem szerencsére sikerült egyet jó áron szerezni), a 15 inkább játék, marad a 14 és 17 palacsinta, meg a 17/1.8. Nekem az Oly palacsinta képe sokkal jobban tetszett, mint a 14-esé, így én ebben gondolkozom egyelőre. De ha nagyon sok pénzem lesz, akkor jöhet a fényerősebb.
Másik megoldás még a 9-18, ami szintén jó minőségű, barátságos kis darab, és lefedi a teljes nagylátó tartományt. De mivel 9-18 árban csíptem meg a 12-es fixet, így maradok inkább annál.
szerk: akciók: szerintem a vázat/kitet megveheted törzsvásárlóival ha nem piros áras, és vehetsz hozzá egy olcsó objektívet, amire nyilván már nem lesz további 15% kedvezmény. De azért így is elég jó.
-
Studi
veterán
Szűrőkkel, akksikkal szerintem 70 az reális, persze magasabbról kell indítani, ebben igazad van.
A baj az a GF3-al (GF, PM, PL szériákkal), hogy ez az a kategória, ahonnan felfelé lépkednek inkább az emberek, akiknek már van 4/3-os gépe, az már egy kicsit magasabb kategóriát fog keresni (P, G, GH).
GF3 is jó gép, nekem volt, szerettem (nekem csak az orientációs szenzor az, ami hiányzott belőle). De a gyors váltások a Panánál (GF5-GF6) nagyon leverték az árát. Ráadásul használt árban már csak egy kis ugrás a G3, ami méretben sem túl nagy, tudásban viszont sokkal előtte jár.Néha már zavaróan sok a választási lehetőség.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#30000
üzenetére
Sajnos ez ennyi. Én is 40 alatt adtam el a GF3-at, már nem emlékszem pontosan, hogy mennyivel.
Most talán lesz eladó G1-em, szuper kis gép, de nagyon kiváncsi leszek, mit tud a piacon.GF3 most kis szerencsével tudhat 40-et, ha pöpec, kitobi még max 25-öt, együtt jó, ha 60-at. A hirdetett 80-as ár szerintem elég zord.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29983
üzenetére
Igaz. :-) Csak azt írtad, hogy eddig kaszált az Oly az OM-D-vel, ezt érdemes annyival kiegészíteni, hogy a gép még mindig nagyon piacképes, és egy vágás az áron nagyon sok eladást tudna hozni az Olynak. Persze ez elvágná az E-P5 esélyeit is, teljesen egyetértek, hogy az (ennyiért) egy kicsit félrement. Az induló árát valahova közvetlenül az E-M5 alá kellett volna belőni.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29976
üzenetére
Én azért az E-M5-öt még nem írnám le, két okból se:
- nem tudom, hogy van-e konkrét infó az utódról. Persze ebben ti jobbak vagytok, de mostanában leginkább egy E-5 utód hibrid vázról csicseregtek a madarak, ami viszont nem lehet ilyen retro formájú. Ha az jön, akkor az E-M5 még maradhat a kínálatban.
- az E-M5 szerintem már megtette a kötelességét, hozott bőven az Olynak, nyugodtan vághatnak az árból. És ha leviszik 750-800EUR környékére az árat, akkor még mindig elég erős konkurenciája tud maradni az 1000 eurós GX7-nek.Utóbbi persze az E-P5-nek is nagyon alávágna, de most a Pana lépéselőnyben van, ha eladásokat akar produkálni az Oly, akkor lépnie kell.
-
#29946
Studi
veterán
n.andras74
#29944
Studi
veterán
válasz
n.andras74
#29944
üzenetére
Én még a Zeniten sem szerettem a bőr tokot, nemhogy egy ilyen gépen. Ki így, ki úgy.
-
#29789
Studi
veterán
kamilyon04
#29785
Studi
veterán
válasz
kamilyon04
#29785
üzenetére
Konkrétan m43-hoz méretezett, jó és áttekinthető táskát én még nem leltem. :-(
De a Te cuccaidnak jó lehet talán az E-System kompakt táska is, bár lehet, hogy picit nagy. -
#29775
Studi
veterán
n.andras74
#29773
Studi
veterán
válasz
n.andras74
#29773
üzenetére
A GX1 nincs két éves, ez egyáltalán nem túl hosszú életciklus. Szerintem inkább a G, GF sorozatokban volt túl sűrű a csere.
(bár lassan ott tartunk majd, mint az amcsi autóknál, hogy minden évjáraton változtatnak egy picit, ha mást nem, legalább az indexkapcsolót, vagy a színválasztékot) -
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29762
üzenetére
Nekem csak annyi a gondom a külsejével, hogy a Pana nem gyárt stílusban passzoló üvegeket hozzá. Nem baj, mennek rá Olyk.
Ha ez igaz, és jön a várva-várt 150-es fix Pana, és még a PDAF-et is bevillantja rövid időn belül az Oly, akkor megintcsak kimondhatjuk, hogy a többiek lassú felzárkózása után megint utcahosszal fog vezetni a m43 a milc rendszerek között.
-
-
Studi
veterán
Srácok: fényerős fixeket kár is ajánlani valakinek, aki alapvetően amatőr szinten (ezt egyáltalán nem pejoratív értelemben gondolom), család és eseményfotózásra szeretne egy jó képet adó gépet.
V.Stryker: a tegnap ajánlott Samsung NX-1000 mellett érdemes lenne keresned, kipróbálnod egy Panasonic G1-et kitobival is (ha nem kell video, mert azt sajnos nem tud). Felépítésében hasonlít a tükörreflexesekre, kisebb, mint a 1100D. Kényelmes, pár plusz funkciója elég jól kihasználható (a kihajtható-forgatható kijelző szerintem egy áldás például). Sajnos viszont már régebbi modell, garanciálisat nem lehet találni belőle. cserébe én például postával, mindennel együtt 55-ért szereztem be a német e-bayről.
-
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
#04230330
#29512
üzenetére
A töltő és a konnektor közötti kábel nem ugyanaz, mint a Samsungnál? Mert nekem ahány gépem volt az elmúlt másfél évben (lx3-tól rakás m43-on és 4/3-on át E30-ig) az a kábel mindengyiknél ugyanaz volt. Nem tudod használni a Samsungét? (persze a Samsung kivétel szeret lenni ilyen téren is, vagy már elment a Samsung?)
De talán más elektronikai eszközök (akár nyomtató-szkenner-dvd játékos-videó) is használhatják azt a csatlakozót. -
Studi
veterán
Azért előrebukik, o~45 fokos szögben áll a G5-el. De a 100-300 nem az a klasszikus nagytele, ami a brutálnagy és nehéz frontlencséjét kitolja előre a 'csába. A konkluzió ha jól emlékszem az volt, hogy a legjobb a G5/G6/GH mögé, de azért vállalható a G3-al is, ha az fér a keretbe.
-
Studi
veterán
válasz
OPiiPO
#29492
üzenetére
Szerintem amíg a topic "törzsközönsége" jól elbeszélget az épp aktuális témáról, legyen az a milcektől picit nagyobb DSLR-ek, vagy akár a kicsit kisebb high-end kompaktok, addig a modikat ne zavarja ez. ;-) Mivel mindkét rendszer valós alternatívája az m43-nak, így érdemes néha kitekinteni a nagyvilágba. És épp ezért kerül szóba rendszeresen a többi milc rendszer is.
Nagyon szeretem ezt a topikot, épp azért, mert nyitott, mert vannak bőven már több rendszert kipróbált tagok, és mert belefér, hogy néha eltérjünk a címben megjelölt tárgytól, és megvitassunk más rendszereket is. -
-
Studi
veterán
Az mindig várható.
De az E-P3 utódja már piacon van, így ezen a téren nem várható semmi jelentős "esemény". Az árát a mintabolt nemrég csökkentette, legfeljebb karácsony előtt várható még valami készletsöprés szerintem. De az Oly árstratégiáját nem mindig lehet lekövetni.
Egyébként nagyon jó váz, de a PL5-PM2-P5 trió az újabb szenzor miatt népszerűbb. -
-
#29336
Studi
veterán
Marseille199
#29335
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#29335
üzenetére
Szépen épül az NX rendszer, egyre használhatóbb lesz.És jók az árai, ezzel jól pozícionálják magukat.
-
-
#29298
Studi
veterán
Mr.Csizmás
#29297
Studi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#29297
üzenetére
Nincs mit letörni, mert nem sok eladó E-PL5 van. :-)
-
-
#29253
Studi
veterán
Marseille199
#29249
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#29249
üzenetére
Épp azt akartam mondani, amit FEDman: ha belefér a keretbe, akkor a markolat és méret (határozottan nagyobb, mint a G3) miatt megéri a G5-öt választani a 100-300 mögé. De ha kicsit szűkebb a keret, akkor bőven jól teszi a dolgát a G3 is.
-
Studi
veterán
Annyit tudok még mondani, hogy E-30-am és G5+100-300-am van. Ha pesti vagy, valamelyik nap meló után csinálhatunk valami happeninget, kiülünk valahova a Margitszigetre, sörközelbe, és ki tudod próbálni ezeket. Talán mások is szívesen csatlakoznának. :-)
(átalakítóm sajnos már nincs, azt nem tudom megmutatni, hogy azzal mennyit lassul a 70-300 egy mikrós vázon) -
Studi
veterán
A telekonverterek szükségszerűen sokat rontanak a képminőségen.
Még a legjobb minőségűek is sajnos.
Érdemes összehasonlítani egy Oly E-520 + EC14 + Zuiko 70-300 képet mondjuk egy G5 + Pana 100-300-ból kivágott képpel, szerintem bőven jobb képet fog produkálni a mikrós rendszer:
- nagyon jó a 100-300 stabija (a vázstabi gyenge pontja szerintem a nagytele)
- legalább egy fényértéknyi (de inkább másfél-kettő) előnye van az érzékelőnek, ami a berázás veszélyét csökkenti
- a 16 megapixelből bőven ki lehet vágni az 520-as 10 megapixelét, és így már alig veszítesz az 1,4-szerező hiánya miatt
- sokkal élesebb a Pana képe, mint a konverter nélküli 70-300-é, hát még konverterrel -
Studi
veterán
válasz
MrChris
#29221
üzenetére
Lehet, hogy én vagyok lemaradva, de legjobb tudomásom szerint a Nikon 1 rendszerre ekv ~300mm a "legnagyobb" tele, míg a m43-ra két fizikai 300mm-t (ekv 600mm-t) tudó lencse is van. Ha t.imi még a 70-300-ra is feltette az 1,4x-ezőt (ekv. 840mm), akkor a az ekv. 300mm neki nagyon kevés lesz.
-
Studi
veterán
Szia!
Nem. A mikro 4/3-os gépek (egyelőre) kontraszt érzékeléses autofókusz rendszert tudnak csak, míg a 4/3-os objektívek fázis-különbség detektáló autófókuszra vannak optimalizálva. Nem hogy gyorsabb nem lesz, de jelentősen lassul is az objektívek AF sebessége az átalakítót használva.
Elmélet.Az 50/2macro és a 70-300 eleve nem AF sebesség-bajnokok, de ez még tovább romlana egy m43-as vázon. Ha meg szeretnéd tartani ezeket az objektíveket, akkor neked talán egy használt Olympus E-30-at lenne érdemes vadásznod, annak 11 AF mezője van az E-520 hármával szemben, gyorsabban is kezeli ezeket az objektíveket. Viszont sajnos elég ritka, és ezért nem is olcsó.
Ha váltanál m43-ra, akkor inkább egy Panasonic 100-300 + Panasonic G5 kombináción lenne érdemes gondolkoznod, ezek együtt AF sebességben sokkal jobbak, mint a 70-300 az E-520-on. De ez nem olcsó mutatvány még használtan sem.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#29155
üzenetére
Valószínűleg ez a "nem veszik elég komolyan" dolog tényleg megállja a helyét, mert még mindig nagy energiákat, és fejlesztési kapacitásokat tesznek a (tükörtől épp szabaduló) tükrös vonaluknak. Ez a gát a Canonnál a legerősebb, de megfigyelhető a Nikonnál is. A Sony ehhez képest még elég jól áll, a MILC váz kínálata szerintem nagyon rendben van, csak elérhető árú, jó minőségű üvegek terén vannak lemaradva.
-
) én reménykedem, hogy egy racionális döntést hoznak, és csinálnak egy jó top vázat a régi jó 4/3-os objektívek alá, és majd jövő év Q1-Q2-ben hoznak egy E-M5 utód, OM-D stílusú vázat. 
DE NEM IS BAJ 
Gondolom ha lesz 25-ös utód, akkor arra is felkerül.
Zseniális ez a váz, erről álmodtunk! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Dobozos ASUS TUF 17 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 (8 GB) Magyar bill
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- PANASONIC Toughbook CF-53,i5-3340M,4GB RAM,500GB HDD,DVD,WIN10
- Lenovo ThinkBook 14s Yoga 2-in-1 üzleti laptop tollal ÚJ Állapot i7-1165G7 16gb ram 512ssd FHD Gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest