-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rsd.adam
friss újonc
válasz
yodee_
#23390
üzenetére
Köszi, ezt próbáltam de nem mükszik.
A System > clock + az sntp client-et is próbáltam különböző variációkkal, sőt még az IP > cloud-ot is de semmi nem akarja a megfelelő időzónára beállítani a kütyüt.
Tehát a dashboard-nál ahogy hozzáadom az időt meg a dátumot látható, hogy megfelelően van beállítva a kütyü, jó mindkét érték, de valami mégis el van cseszve mert csak nem jó időzónát állít be nekem automatikusan.
-
#23221
lionhearted
őstag
yodee_
#23220
-
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#23149
üzenetére
Elég régen állítottam be ilyesmit, de régen gyakran használtunk a 802.11 protokoll helyett nv2 protokollt. Ennek akkoriban volt néhány előnye, picivel gyorsabb volt, kisebb prociterheléssel, és más (nem mikortik) eszközök nem ismerték fel, még azt sem hogy ez egy wifi AP, így a hackelés esélye drasztikusan kisebb, ráadásul a titkosítási protokollja is egyedi "mikrotik szabvány".
Manapság nem tudom, hogy egy AC-s eszköz esetén mennyire jó vagy sem ez a protokoll, de egy próbát megérhet. Én biztosan kipróbálnám már csak kíváncsiságból is, hogy most milyen, egy AC eszközön, a szabvány 802.11-hez képest.
szerk: nálam azért nincs a 80MHz is beállítva mert egyik kliens eszközöm sem tudja a 80MHz sávszélt, de p-p kapcsolatnál nyilván érdemes megpróbálni. -
Gyula888
tag
válasz
yodee_
#23136
üzenetére
Ha megéri neked a 100 ezres tételt, akkor RF Elements UltraDish TP21 + MikroTik L11UG-5HaxD board és azon is jönni fog a gigabit, feltéve ha kell a gigabit. AC-s MikroTik-en kb 300-350 mega fog jönni, többet nem nagyon lehet várni tőle. A 60GHz-nél neked, mint harmadlagos felhasználónak nem kell fizetni, viszont nem zavarhatsz vele senkit. Mivel a 60ghz-es frekvencia elég nehezen terjed, így egy pont-pont összeköttetésnél, kicsit az esélye, hogy bárkit is zavarj, de nem árt azért szétnézni a környéken. Még annyi, hogy 60GHz-en semmi akadály nem lehet az útban, az 5GHz nem ennyire problémás.
-
stopperos
senior tag
válasz
yodee_
#23138
üzenetére
Azért hallgassunk meg mást is, hogy mi a véleménye.
Az LHG (elrontottam a korábbi linket) brossúrája szerint 20 km-en is felépül a kapcsolat. Bár nem tudom milyen sebességen épül fel. Illetve 20 km távolság áthidalásánál 17,3 m lesz a Fresnel zóna legnagyobb mérete (10 km-en) -> ez azt jelenti, hogy a legmagasabb tereptárgytól 17,3 m-rel kell magasabbra tenni az eszközt.
Neked 1 km-en a 300-600 m távolságok között lévő tereptárgyaktól kell 4 m-rel magasabbra tenned. 5 GHz esetén. (Azt hiszem 6 m-es oszlop alatt nem kell engedélyt kérned)
60 GHz-nél ez 1,1 m -
stopperos
senior tag
válasz
yodee_
#23136
üzenetére
60 GHz-en három lehetőséged van (de magyarországon fizetős a 60 GHz ~1400 Ft/hó, hivatalosan). Itt oda-vissza menni fog az 1-1 Gigabit 1 km-en.
* Wireless Wire Dish
* Wireless Wire nRAY
* Wireless Wire cube pro
5 GHz-en magadnak kell összerakni a párt:
* SXTsq 5 ac ~ 100-200 Mbit/sec lesz a sebesség 1 km-en.
* LHG XL 5 ac ~ 200-500 Mbit/sec lesz a sebesség 1 km-en.
Természetesen a sebességek függenek a láthatóságtól, milyen magasan vannak az eszközök, és köd vagy eső van e éppen. -
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#23008
üzenetére
Nekem pl. a TV-m kikapcsolt állapotban is csatlakozva marad a wifi-n (a netre nem engedem ki), és fel lehet ébreszteni - azaz be lehet kapcsolni WOL csomaggal. Mikrotik oldalon semmit sem kell beállítani ehhez, tehát ez nem igazán mikrotik probléma, hanem az adott (wifire csatlakozó) eszköz beállításain múlik.
A mikrotiket legfeljebb annyiban érinti, hogy az is tud WOL-t küldeni (winbox-al vagy parancssorból is). -
kammler
senior tag
válasz
yodee_
#23004
üzenetére
Nálam működik netről, LAN-ról, eoip-ről, mindenhonnan. NAT szabály, IP, port, UDP beállitottam, rögtön ment a számlálója. Az egy dolog, hogy a gépen a green ethernetet, meg ilyen energiaspórolós dolgokat ki kellett kapcsolnom. Aztán lett egy 2.5-es hálókártya, azzal is megy. Ha nem kikapcsolod a gépet, hnem alvóba, és úgy megy, akkor hálókártya beállításoknál kotorássz.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#22794
üzenetére
Azért egy "rendes linuxban" van komoly fájlkezelés, és a szabad memóriát fehasználja pl. lemez cache-ként, ami "azonnal edobható" ha esetleg másra kell a memória.
A mikrotiknek ez nem akar összejönni, beraktak pl. egy média szervert is, ami gyakorlatilag nem használható (akkor meg minek?)
Az SMB elérés is szinte alap egy linuxban, nekik ez sem jött össze...
Arra használtam volna esetleg, hogy van egy távoli szerver amit elérek VPN-en keresztül, SMB-vel is, ha ezt a médiaszerverrel tovább osztom akkor a TV-m is elérte volna kvázi közvetlenül ezt a távoli szervert DLNA-val. De ahogy látom ez mikrotikkel esélytelen. Viszont a Xpenology-t futtató NAS-ommal (elvileg) megoldható, tehát el tudom engedni mikrotik ilyen funkcióját, inkább csak érdekesség lett volna, hogy ezzel is megoldható. Gyakorlatilag oda jutottam, hogy azok az új funkciók amik engem esetleg érdekelek volna, és amiért érdemes lett volna frissíteni, gyakorlatilag nem érik el a használható szintet. Talán majd egy későbbi verzió...Mondjuk az is gáz amit a régebbi MIPSBE eszközökkel műveltek. Megfrissíted, és mi történik? Nem megy a wireless.. Mert hogy a mipsbe eszközökre kiadott telepítőben is az új wifi van benne (wireless helyett) feleslegesen, mert az ezeken az eszközökön nem megy, tehát külön fel kell tenni rá a wireless csomagot.
Ok értem megoldható, de a legtöbb szakmában az ilyen foltozgatást a köznyelv egyszerűen gányolásnak hívja.
Még valami ami talán nem mindenkinek tűnt fel, de az új wifi modulból valahogy eltűnt a "superchannel". A lakóhelyem közelében van valami, ami zavart sugároz 5GHz-en, ezért minden csatornán radart érzékel a mikotik, és az 5GHz gyakorlatilag használhatatlan (superchannel nélkül). -
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#22661
üzenetére
Mondhatjuk azt is, hogy a bár a WiFi stabilitása jónak mondható, a wifi sebessége sosem volt erőssége egyik mikrotiknek sem. Annak idején pl. az RB951-es az 1W-os wifijével simán beszórt egy egész házat. Aztán ahogy elkezdték szorongatni a wifis routerek gyártóit, hogy be kellene ám tartani a szabályokat, elkezdték bezárni a kiskapukat, és a frissítésekkel valahogy ennek is egyre kisebb lett a teljesítménye... A sebessége meg sosem volt kiemelkedő, inkább csak átlagos, vagy átlag alatti. Ugyanakkor ha valaki nem méregetni akarja, és nem nagy fájlokat akar mindenáron wifin keresztül mozgatni, hanem csak átlagos célokra használni, akkor teljesen elfogadható.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#22641
üzenetére
Ok, ezt megoldható, csak elgondolkoztam, hogy nyújt-e bármi előnyt (esetleg hátrányt) az újabb szoftver számomra a ezen az eszközön?
Hogy csak egy régi példát említsek: régi routeros-ben pl. egyetlen kattintással ki lehetett kapcsolni radar-detect funkciót...
ez mostmár nem ilyen egyszerű.Tovább gondolva ugyanezt, használatban van egy hAPac-m itthon (tehát nem az ac^2), ennek egész jó a wifije - na nem a sebességre gondolok, hanem stabilitásra, erre csatlakozik pl. a tv-m is 5GHz-en. Van értelme frissíteni, vagy "ami jól működik azt ne piszkáljuk" meggondolás alapján, inkább hagyjam...?
Van egy jelenleg használton kívüli hAPac^2 is (256Mb RAM-os verzió), erre valószínűleg érdemes feltenni az újabb rendszert, mivel ez arm-es és elvileg jó hozzá a WiFi csomag, jól gondolom?Szerk.: akkor már még egy kérdés. RB5009-re feltette már valaki a 7.15.3 routeros-t? Rendben működik?
-
LaCeeN
tag
válasz
yodee_
#22634
üzenetére
[Fenvi FV-T919] van a gepben. Regen hasznaltam Hackintosht, abbol kerult at. Olvastam rola, hogy eleg pocsek antennai vannak. Ezert talan az asztali gep nem is teljesen mervado.
Mertem most egyet a telefonommal (Pixel 8 Pro) 230 mbit volt szinten az asztalomtol. Ha odamegyek a routerhez, 1 meteren belulre akkor 360 mbit-re nott a sebesseg.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22504
üzenetére
Az teljesen jo, akkor nem a detektalas lesz a gond.
A logikat latod az altald keszitett kep jobb felso kor alaku kivagasnal. Ott a kepen is osszeer az erintkezo a hazzal, azt valasztja szet a bedugott kartya.
Viszont igy akkor mas gond lesz, az szivas.
Vegso esetben megprobalhatod azt, hogy kiveszed a GSM modult, hatha van rajta be nem ultetett sim kartya foglalat az also oldalon. Sok quectelnel van ilyen. Ha ide probavezetekeket forrasztasz, akkor visszahelyezve a foglalatba ki tudod merni, hogy a jelek eljutnak-e odaig. Ha igen, akkor tenyleg a modul meghibasodasa a valoszinu, de meg megprobalhatsz ide beforrasztani egy foglalatot es bedugni ide is egy kartyat, mikozben kipeckeled egy muanyagdarabbal az eredeti foglalaton levo sim detectet.
-
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22491
üzenetére
Es azt nem tudod, hogy az eredeti milyen fajta volt?
Szukseg eseten tudsz a modemnek AT parancsokat kuldeni, ha a modulrol leolvasod a tipusat, akkor ki lehet keresni az idevonatkozo at parancsokat. Ha jol tudom a chateau-kban quectel modemek vannak. A pin allapotat is le tudod kerdezni, vagy kikapcsolni ezt a funkciot.
Valoszinuleg ez a parancs kapcsolja ki nalad is:
AT+QSIMDET=0,0lehet kell utana egy ujrainditas, viszont akkor a mikrotik vissza is modosithatja. Ezt az
AT+QSIMDET?
paranccsal tudod visszaellenorizni, 0,0-n kell maradnia.Vegen az
AT+CPIN?
paranccsal tudod lekerdezni a sim allapotat. -
Reggie0
félisten
válasz
yodee_
#22488
üzenetére
Foglalatfuggo. Vegig kell merni, hogy minden kontakt megvan-e es nincs-e zarlat. A kisebb SMD foglalatokat maceras forrasztani.
Masodik lepesben ellenorizni kell, hogy a kartya erzekeles mukodik-e ha van. Altalaban be lehet allitani ugy a modemeket, hogy amig nem erzekeli a kartyat, akkor meg sem probalja bekapcsolni.
-
vgary
csendes tag
válasz
yodee_
#22357
üzenetére
Kész, siker. 7.15.2 fent a hap ac2-n. Igazából simán végigment, most várom, hogy ne történjen meg, amit páran írnak, hogy 1-2 hónap után a kernel behal és nem tud beboot-olni a router.
Ilyenkor írtak, hogy backup-olni a korábbi verziójú routeros-re tudtak netinstall segítségével.
....remélem itt nem lesz ilyen.
IP>Firewall>Address-lists:: Cloud DNS felvétele működik ismét, igaz kis késéssel frissül a külső IP értéke a listában. -
válasz
yodee_
#22273
üzenetére
Köszi!
Ez az app megvan, de elég körülményes a használata. Megkell keresni a DHCP klienseket és ott csak egyenként az IP-t kiválasztva és megnyitva látható a hostname (már amelyiken látható). Ezért kérdeztem, hogy esetleg van-e valami egyszerűbb nézet ami könnyen elérhető, mint amilyen a képen is látható. De gondolom akkor nincs.Viszont a szkripteknek utána fogok nézni, köszi az ötletet.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#22151
üzenetére
Az összes mikrotik csinálja évek óta, még egy sima AP is. A bridge általában az egyik ETH MAC addressét vette fel, ha viszont a wifi is aktív akkor a wifi MAC addressét vette fel, és emiatt gyakorlatilag váltogatta a címét. Ezt többnyire úgy kezeltem régen is, hogy amikor a konfig már kész volt, akkor a bridge mac addressét, bemásoltam az admin mac mezőbe, így onnantól megmaradt a fix cím.
Igazából azt nem érem, hogy miért a mac cím váltogatása a default beállítás. -
-
#22072
lionhearted
őstag
yodee_
#22071
-
Audience
aktív tag
válasz
yodee_
#21982
üzenetére
Minél nagyobb az MTU annál több adat tud elmenni egyetlen csomagban, tehát érdemes a lehető legnagyobbra venni a maximális teljesítmény érdekében!
Egy ethernet keret ha nem jumbo frame 1500 byte-ot tud átvinni, tehát ennyi fér bele. Ebben utazik egy TCP keret aminek a fejrésze 20 byte, majd a TCP keretben utazik egy IP keret aminek a fejrésze szintén 20 byte így megkapjuk a TCP MSS-t ami tehát az MTU - 40 byte. Ennyi a valós adat amit átvisz egy keret maximum.
Az MSS tehát a konkrétan átvitt adat. Ezt tudod egy mangle rule-lal beállítani.
Amikor két végpont kommunikál, lehetnek szűk kersztmetszetek az átvitelben, pl egy S2S VPN esetében a két site-on 1500byte az MTU de közöttük a VPN csak 1420-ra van állítva pl. VPN kapcsolat okán. Ekkor vagy kézzel beállítod vagy egy ICMP szolgáltatást használsz a PMTU discovery-t ami feltérképezi mekkora csomag fér át a két végpont között és nem küld nagyobbat. Az ICMP sok helyen blokkolva van, nehéz rá építeni, ezért szokták kézzel beállítani és ezért szokták az elméleti maximum alá venni kicsivel. Ha elrontod akkor a HTTPS kapcsolatok nem fognak működni mert nem viselik el a csomag darabolást amikor a limitet meghaladó csomagot felbontjuk egy maximális méretű csomagra és a maradékra.
-
#21981
lionhearted
őstag
yodee_
#21978
-
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#21920
üzenetére
Ha van export és backup is róla, akkor törölhető a konfig, létrehozol felhasználókat, és import... Ha valamiért nem sikerülne, akkor ott a backup, amiből visszaállítható.
Ha nem titkosított a backup akkor talán visszafejthető, de biztos nem egyszerű.
Nagyjából így állnék neki: egy másik ugyanilyen routeren csinálnék egy backupot, majd lecserélném a jelszót, újra bacup, és megnézném (mondjuk valamilyen hex editorral), hogy mi a különbség a két fájl között... Ezután némi munkával talán megtalálható egy másik backup fájlban is amit keresünk. Ha nem, akkor fenti lépéseket ismételhetjük, hogy több adatból tudjunk kiindulni. -
#21800
lionhearted
őstag
yodee_
#21799
-
#21798
lionhearted
őstag
yodee_
#21797
-
#21786
lionhearted
őstag
yodee_
#21785
-
g0dl
addikt
válasz
yodee_
#21719
üzenetére
Köszi, reméltem hogy nem kizárt a siker, mert egy fórumon panaszkodni szoktak, de ritka aki billentyűzetet ragad, ha valami úgy történik, ahogy annak kell.
Netinstallal tetted fel, vagy pl. winbox felkínálta frissítést engedted rá?
Illetve maradt elég hely, mert erre panaszkodnak? -
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#21661
üzenetére
Akkor ezekszerint csak a samba szerver került át a rose csomagból, és a samba klienshez most is kell a rose csomag?
Nekem jelenleg egy pendrájv van bedugva az RB5009-be , és erre megy a hetente a konfig mentése. Ill. a tftp szerver fájljai is ezzen a pendrájvon vannak. Viszont ez a pendrájv elhagyható lenne, ha felcsatolná a xpenology szerverem egyik mappáját... -
ekkold
Topikgazda
válasz
yodee_
#21651
üzenetére
Bás sosem próbáltam, de Rose csomaggal elvileg lehetett távoli SMB megosztást használni, pl.:
/diskaddtype=smbsmb-address=192.168.1.1smb-share=pcie1-nvme1 smb-password =***** smb-user =user
[link]
Elvileg ez bekerült most az alap rendszerbe, kivéve ha valamit rosszul értelmezek...
Esetleg próbáld ki... -
Longeye
tag
válasz
yodee_
#21603
üzenetére
Köszi a tippet, de szerintem ez ugyanaz, mint amit ncc1701 javasolt, másrészt ez a firmware-t nem frissíti, csak a ROS-t (szerintem
).Most egy ideig nem lesz legközelebb, le kell nyugodnia az idegrendszeremnek.
Most a konfigolásra fogok koncentrálni, elvégre azzal is egész ügyesen ki tudom magam zárni a routerből.
-
-
Formaster
addikt
válasz
yodee_
#21304
üzenetére
Ezt egy ismerősnek csináltam (L009UiGS + hAP ac2 + cAP ac2). Nálam egy 4011 wifis szolgálja ki a rendszert. Már az is fényévekkel jobb az 512MB-al. Simán futnak rajta konténerek is, pihole stb.
Meglepően jó lett a wifi teljesítménye nála és a Fast Transition-nek hála már az AP-k között is villám gyorsan vált
Végre kezdi a mikrotik is megtalálni az irány a wireless-ben.
Ranagol_5: Tudom miről van szó
Nálam az instant 800Mbps-ből rögtön csinált a capsman egy nyögvenyelős 2-300-at. Ezt most remote-ban csináltam és nem volt időm minden tesztre, de amit a szolgáltatója ad 350Mbps-t azt instant kidurrantotta speedtest-el.
Ha lesz időm megcsinálom itthon, mert van 2db 4011-em, meg van nálam egy hAP ax3 amit fel kéne konfigolnom valakinek. Kicsit el vagyok úszva, de majd updatelem a posztot. -
Formaster
addikt
válasz
yodee_
#21299
üzenetére
7.13.2-ön a bemutató videóban is a qcom_ac csomagot rakja fel. Ezzel lesznek kompatibilisak a gyengébb AC-s eszközök az újabb AX-es capsmanekkel.
Mindent ugyanúgy csináltam, töröltem előtte a Wireless csomagot, majd feltolom a qcom_ac-t, de nem rakja fel, pedig van bőven annyi hely. -
válasz
yodee_
#20973
üzenetére
Semmit egyelőre
Összedugod egy 2.5G-s eszközzel, ha összeáll akkor örülsz, ha nem akkor nem fog menni.
A kapcsoló egy szoftveres dolog, attól a hardver (a hálókártya) még limitálhat és valószínüleg fog is.
Ugyanis ennek az újabb változata X550-AT2 már elvileg linux alapon tud köztes sebességeket is.
Ki kell próbálni és meglátod megy e. -
válasz
yodee_
#20970
üzenetére
Egyikhez sincs mikrotik alá driver. Linux kezeli szépen mindet. Ezért mondtam, hogy a mikrotik a szűk keresztmetszet. Nem véletlen utaltam rá, hogy ezt csak CHR alapon fogod tudni kb kivitelezni olcsón, (relatív olcsón ugye) vagy pedig célhardver kell mikrotiktól amin van legalább vagy 2db SFP+ port (aminek egyikébe muszáj leszel réz modult tenni) vagy 1 SFP+ és legalább 1db RJ45 2.5G port. Ez most jelenleg az RB5009 személyében megvalósítható talán legolcsóbban.
Vagy pedig el kell felejteni a mikrotiket és akkor nincs semmi gond, vagy megvárod amíg egyszer lesz natív támogatás ezekhez a chipsetekhez. De hogy ez utóbbi megoldódjon pár hónapon belül nem mernék nagy pénzt tenni, ismerve őket.Szerk:
De amúgy miért nem próbálod ki amit mondtam?
CHR használható 60 napig ha regelsz egy mikrotik accountot (cloud meg 1-2 funkció nem működik csak ha éles) de tesztelni, tökéletes. Nézd meg megfelel a neked, aztán ha minden ok veszel egy licencet, ha nem akkor meg nem dobsz ki megint egy csomó pénzt licencre. -
-
#20952
lionhearted
őstag
yodee_
#20950
-
válasz
yodee_
#20946
üzenetére
Nem fogod tudni megoldani, csak célhardverrel, vagy X86 alatt virtualizálva. Ezeknek a 10G NIC kariknak az a hátrányuk, hogy nem tudnak köztes sebességet mint az SFP+ modulok. Másik opció hogy ha elengeded a rOS-t.
Pfsense, openwrt stb alapon megy a dolog, ott van már támogatása a realteknek is. -
válasz
yodee_
#20939
üzenetére
Akkor nem tudsz mit csinálni, mint olyan hálókártyát keresni ami natívan támogatott, máskülönben csak CHR-be fog menni, vagy a fentiek valamelyike, vagy vársz ameddig eljut a mikrotik odáig, hogy támogatott legyen natívan az RTL8125B.
De ebben nem bíznék, 2021 dereka óta itt az Odroid, már akkor nyitottam requestet én is, azóta sincs hozzá lófasz sem
Mire lesz rá natívan támogatás lehet már 10G lesz mindenkinél használva.
-
válasz
yodee_
#20937
üzenetére
A) RB5009 + 2.5G switch amin van SFP+ port + DAC kábel
Itt rajtad áll, hogy a switchből rendelsz te is kintről olcsón, vagy veszel itthon mondjuk CRS310-es mikrotiket. Nem tudom mik az igények, kell e VLAN, kell e hogy menedzselhető legyen stbB)
Valami X86 PC amin vagy linux alapon vagy proxmox alapon fut CHR + 2.5G switch + CHR licence
Itt játszik akár az RTL8125B is.C) Odroid H2+/H3+ kiegészítő netcarddal (ha kell, ha nem alapból van 2db 2.5G portod, 1 betáp, 1 meg mehet a switch felé) + CHR licence + 2.5G switch.
Ez kb majdnem ugyanaz mint az x86 felállás, mert végső soron az Odroid is x86. Esetleg van már millió ilyen pocket PC alin, de azok sem olcsóbbak ahogy nézegettem őket, viszont ott már elérhető az i225 NIC, de rOS szempontból azzal is ugyan ott vagy mint az RTL8125-el nem támogatott natívan.
A "B" és "C" opció estén annyival vagy előrébb, hogy tudsz a cuccon más is futtatni, akár torrent szervert, akár NAS-t, etc etc.Szerk:
Illetve ha már adott egy meglévő x86 PC akkor opció lehet akár egy CCR2004-1G-2XS-PCIE kari is ez már tud 2xSFP28-t (25Gbit) de ebbe meg kell akkor egy 10G rezes SFP+ ami melegedni fog.
Ugye ha ki lehetne hagyni a szolgáltatói eszközt, és mehetne direktbe fiber a saját eszközbe akkor az lenne a legjobb, de idehaza nem (meg külföldön se igazán) járható út, mert nem engedi egyik szolgáltató sem. -
-
válasz
yodee_
#20929
üzenetére
Lehet jelezni, csak pont leszarják. Évek óta könyörög a nép nekik a supportért de nincs érdemi előrelépés.
Azt tudod csinálni amit én is, hogy költözöl linux alá (vagy proxmox) és onnan CHR-t futtatsz. Ez persze plusz költség a licenc miatt. Nálam is proxmox alatt megy a cucc CHR-be, kb 90% használható. Egyedüli szopás az, hogy a Realtek mindig is hadilábon állt a driverekkel linux alapon (cserébe gombokért adják a NIC-et a többiekhez képest) és nagyon nagy a szórás sebességben a különböző driverekkel. Nemrég jött frissítés amúgy hozzá, de konkrétan tettem is vissza egy korábbi verziót mert ezzel a legstabilabb a dolog. De ezzel sem 100-as mert egyik irányba megvan a 2.4G, másikba 1.5-1.6Gbit/s van csak.
Ez persze lehet proxmox probléma is, egy ubuntu vagy debian alatt lehet minden megy flottul.
B opció, hogy nézel valami olyan kártyát ami tud 10G-t és támogatja natívan a rOS de szerintem ez ritkább lesz mint a fehér holló.
ez mostmár nem ilyen egyszerű.
(nem mindig játszik az egész eszköz cseréje)
).
Végre kezdi a mikrotik is megtalálni az irány a wireless-ben.
Nálam az instant 800Mbps-ből rögtön csinált a capsman egy nyögvenyelős 2-300-at. Ezt most remote-ban csináltam és nem volt időm minden tesztre, de amit a szolgáltatója ad 350Mbps-t azt instant kidurrantotta speedtest-el.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kedvenc zene a mai napra
- A ZTE sem maradt adós csúcstelefonnal
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dell notebook topic
- Milyen autót vegyek?
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- World of Tanks - MMO
- AliExpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- MSI PRO X870-P WIFI
- 2014 Opel Adam 1.4Benzin GLAM White 87Le 175.000km Megkímélt Eladó-Cserélhető
- 2008 Fiat 500 1.2 8V 69Le Sport 139.000Km Hibakódmentes Eladó-Cserélhető
- ASUS Vivobook16X Multimédiás laptop 16" -30% AMD Ryzen 5 5600H 8Mag 16/512 FHD+
- Asus ROG FLOW X13 x360 Érintős MINI Gamer laptop -50% Ryzen 9 6900HS 16GB/1TB RTX 3050Ti 4GB FHD+
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- HP EliteBook x360 1040 G8 i7-1185G7 32GB 512GB 2in1 1 év garancia
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók (több darab akár, rendelésre)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest