-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz konyi79 #48941 üzenetére
Ahogy nézegettem tesztek alapján (nekem nem volt egyik sem, max kijavítotok) a Sigma sokkal élesebb, főleg nyitva. a 20mm f2.8 a kitobi szintjét hozza kb.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
TayRol
veterán
Hajj,
m43-nak Oly vonalon van még jövője? Érdemes egy EM1mk2-be beruházni (újonnan)? 12-40 + 40-150 Pro obikkal...
Vagy menjen mindenki Fujira (),
vagy vissza a kezdetekhez, tehát valami vállalható tükrös?Köszi.
-
Muerte68
addikt
válasz TayRol #48961 üzenetére
Szerintem van,nem hiszem hogy kiszálnak a m4/3-ból főleg hogy max vázat kell csinálni obi van bőven.
De amúgy igen irány a Fuji
A tükrös lehet hamarabb hal ki mint a m4/3-belépő szinten.SzerintemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
Hát egyenlőre a profi gépeket nem fenyegeti az áresés,majd ha minden gyártó a CaNikon is feljebb lép esetleg utánna.
A Sony már kezd ott lenni a Fuji is belekóstolt,nemsokára elindul ez is főleg hogy most mindenki FF-et akar ha kell neki ha nemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
TayRol
veterán
nagyon divatos lett.
szerettem én a D610-esemet is, de nem akarok front/back fókuszhibákat, az már 10 éve is gáz volt. De kellene a (viszonylag) gyors fókusz, az XE3-assal elvoltam, de drágák a jó üvegek, a régi EM1-esemet meg imádtam - de nem tudom, van-e még létjogosultsága.
-
konyi79
addikt
válasz TayRol #48961 üzenetére
Nem az a kérdés, az Olympusnak van-e jövője, hanem E-M1-et szabad-e venni, mikor most pénzvisszatérítéssel 350k egy A7m2+mc11.
Ok, sose lesz akkora, mint egy E-M1, de a pro üvegek pont a méret előnyét köpik szembe az mft-nek, hozni meg sose fogja tudni azt képminőségben, amibe kerül emez mellett.
Szóval akkor inkább Fuji.[ Szerkesztve ]
-
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Segítséget szeretnék kérni.
A feleségem kb 5 éve hobby szinten fotóz, főleg eseményeket, meg természetet. Mostanra jutott odáig, hogy mellék állásban fotózással foglalkozna, főleg eskvőket szeretne megörökíteni. Most egy Nikon D5100 vázat használ 18-55 és 50-200 alap obikkal, plusz egy ideje ott figyel egy 50 f1.8 és egy sb700 vaku is.A vázra szánt összeg kb 600e Ft, az obira szánt összeg mondjuk 3-500e. Azt terveztük, hogy először a meglévőhöz vennénk egy jobb obit, és a várza pedig gyűjtögetünk. Az obik tekintetében is jól jönne a tanács, bár tudom, hogy annak van saját topikja is.
Esküvő, rendezvény, természet, portré fotózás lenne a felhasználás, videóból elég az alap.
Méret / súly annyiban számít, hogy ne legyen drasztikusab nehezebb, mint a mostani rendszer. Tudom, hogy ez nem egyszerű, mert a fényerős obik alapból sokkal többet nyomnak, mint a kit obik.
Vázból újat szeretnék, obiból lehet használt is.
Tanácsot szeretnék kérni abban is, hogy ilyen célú használatra feltétlenül full frame gépet ajánlanátok, vagy jó az APS-C is?
Leginkább a Nikonok érdekelnek.
Köszönöm előre is.
-
konyi79
addikt
válasz andris1602 #48973 üzenetére
Szerintem ilyen jellegű munkában ma már nehéz FF alatt érvényesülni, szóval az APS vázakat én kihúznám a listából a helyedben.
Emiatt nehezebb lesz, ha megfeszülsz is. Ami odaférhet a Nikonból a D750, de jó fényerősekkel etetni se lesz olcsó.
-
MittuDomain_
őstag
Sziasztok!
"Szarból várat" alapon szeretném megvenni első komolyabb, bridge-en túli fényképezőgépem.
A bridge olyan régi bútordarab, hogy már legalább 5 éve csak mobillal fotózok - de közben nyaraláskor kattintok a többiek gépével, maga a fényképezés nem idegen számomra - , az meg a szekrényben válik lassan young-timerré.
Az ár teteje 200e, de fontos tartani a szarból-várat elvet, amire van talán lehetőségem.Nagyon szimpi a MILC vonal, a DSLR-ek kevésbé érdekelnek, nehéz, sok helyet foglal.
A fent idézett jelző annyit jelent, hogy decemberben megyek látogatóba a Közel-Keletre, és most meg tudnék venni egy csomó gépet szerintem jó áron itt (nemzetközi Black Friday), amit a kezembe nyomna a barátom mikor megérkezem hozzájuk. 1AED=77-78HUF
A garancia ugyanezért nem gond, viszonylag gyakran (max 2 hónap) utazik ki valaki hozzá vagy ő haza.
Mivel nincs egyelőre elköteleződésem semmilyen irányba (nincs itthon üveg, adapter, szűrő..., semmi ami cserélhető gépre való, talán a szüleimnél 50éves szovjet ill. német cuccok...), nem ragaszkodom gyártóhoz, bajonetthez, semmihez.Ami viszont elvárás: legyen beépített optikai kereső/EVF, legyen benne nem hulladék kit obi, vagy lehessen olcsón venni, akár itthonról is. A nagy szenzor mindig előny, ha van rá korrekt, fényerős palacsinta kirándulni, meg felmegy rá egy Samyang 7.5, és egyiket sem mérik arany áron, az is áldás. (Szerintem ezzel a kettővel le lehet szinte zavarni egy átlagos nyaralást.)
Egyéni dolgok:
Az Oly-k színvilága nekem bejön, nem kell vele mókolni, a gyári jpeg is megfelelő számomra.
A Fuji-k marha masszívak, de k nehéz vázak, mintha egy fém téglát cipelne az ember - persze valamit valamiért.
A Pana-hoz eddig nem volt szerencsém (csak bridge vonalon), lövésem nincs róluk. A videózás gyakorlatilag nem szempont, talán ezért is kerültek el engem.
Nikon 1-et nyomkodtam, anno gondolkoztam is rajta, de az nagyon zárt/kihalt rendszer.
A Sony A7-vonala jó lenne, de jócskán tólmutat a kereteimen.Szóval, ezeket figyelembe véve 2500AED-ig nézelődtem, de hátha ti találtok mást, ami elkerülte a figyelmem:
Canon EOS M5 + 15-45mm F3.5-6.3 1925AED/151e HUF
Ár/érték korrekt, de objektív oldalon kicsit ergya, nem? Esetleg közdarabbal lehet rá tenni más üveget, ha úgy érzem, ez az ár igencsak csábító...
Vagy ha találok ugyanitt M50et hasonló áron, inkább az?Canon EOS M6 + 15-45mm F3.5-6.3 nincs evf, az ezüst is ennyi
1425AED/111e HUFSony a6000 + 18-50 1725AED/135e HUF ezzel az evf-el mint balkezes jól le vagyok sz*rva, úgy érzem
Fujifilm X-T20 + XC 16-50mm 2900AED/226e HUF (tudom, határon kívül)
Sok rizsához kevés link, mára befejeztem, előre is köszi a segítséget mindenkinek.
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
kovsol
titán
válasz MittuDomain_ #48975 üzenetére
"ezzel az evf-el mint balkezes jól le vagyok sz*rva, úgy érzem "
Nem a markolatot fogod meg akkor is ha balkezes vagy? Az meg jobb kezes mindegyik gépen.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Matska
senior tag
válasz andris1602 #48973 üzenetére
Apsc is kielégítő szerintem ilyen felhasználásra, pl Fujifilm X-T2 v. X-T3, v. X-H1-el esküvőznek jópáran, viszont ami nem lett említve, hogy esküvőre, rendezvényre illik egy tartalék vázat is vinni, nem tudom ezzel számoltatok-e?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
MittuDomain_
őstag
-
Mirman
őstag
válasz MittuDomain_ #48979 üzenetére
Úgy tűnik én az evolúció következő / előző foka vagyok azzal hogy jobb kezes és bal szemes vagyok .
-
xXxian
senior tag
Hali,
Mall-on GX80 kit -19%, PL8 kit -37%, hátha érdekel valakit.
X
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
hibavissza
veterán
válasz MittuDomain_ #48975 üzenetére
Ha jpg, akkor ebből a sorból a Fuji vagy Canon a befutó. A Fuji jobban átgondolt kezelőszerv tekintetében a Canonra sokkal olcsóbban veszel később objektíveket. A Fujiban egy hajszállal jobb a szenzor és van UHD videó. E-shutter is csak a Fujiban van, ha jól tudom.
-
PuMbA
titán
-
MittuDomain_
őstag
Neked és mindenkinek köszi a válaszokat.
Akkor a linkelt M5 kitobival, 150e-ért vállalható a többség szerint és senki nem dől kardjába, hogy jé, egy újabb hülye?
Megnyugtató.Talán az M5 is tud e-shuttert, nem vagyok benne biztos.
Minden esetre az, hogy viszonylag egyszerűen/olcsóbban tudom bővíteni az obi parkot (a fuji-hoz képest), jól hangzik. Egy fényerős fix és egy halszem biztosan hamar a kezeim közé fog kerülni, ha belevágok végül.
Na lemenedzselem az ismerőssel a dolgot akkor...ps.: de lehet még szólni, ha van jobb ötletetek a fenti paraméterek mellett!
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
wms
senior tag
válasz MittuDomain_ #48985 üzenetére
M5-ben úgy tudom nincs e-shutter, de az M50-ben már van.
-
vihartigris
őstag
-
wms
senior tag
válasz MittuDomain_ #48987 üzenetére
Jó kis gép az X-T20 is
-
rekid
addikt
Üdv,
Full framre szeretnék váltani a közeljövőben és gondoltam feldobom a témát hátha tudtok jobb megoldást, mint amire én jutottam.
Jelenlegi rendszer:
Nikon d7100, Sigma 17-50 f2.8, Nikon 50mm f1.8, Nikon 85mm f1.8 (Szűrők a szigmához)
Egy Yongnuo vaku távvezérlővel.
Amit alapvetően fotózok:
Táj (Túrázás, Utazások), Portré
Amiért váltanék:
- Elegem van a Front és Back focusból.
- Kevesebb zajt szeretnék . (A mostani vázat ISO 1600 felett már nem használom inkább jóval alatta.)
- Nagyobb látószög UWA-val
- DOF
- Na meg mert – nem röhög - furdalja az oldalam az FF
Kritériumok:
- Nem lehet szignifikánsan nehezebb, mint amim most van. (1-200g nem szignifikáns)
- Alapvetően nem videózok egyáltalán (Bár be kell, valljam a 120Fps-es slow motion videók eléggé megkapók. )
- 24 Megapixel bőven elég
- Lapátkezűként meg kell tudnom fogniAlapvetően milc-ekre gondoltam. Ami eszembe jutott elsőre az új Nikon Z6 de egyszerűen horror a magyar ára. Váltás Sonyra (a7III) detto nagyon fájdalmas lenne leginkább az optikák miatt. Ráadásul használt váz sem nagyon van.
Így marad DSLR vonalon a d750 ami mostanában cashbackkel elég barátságos árú lett. Így ez lenne a váz. Mellé egy Tamron 17-35 f2.8-4-el a Sigma helyett. (Nem fáj, hogy nem „hosszabb”, Tud 2.8-at ha csillagot fotóznék és a 77mm-es szűrőimet is megtarthatom.) A Tami kalibrálható dokkolóval értelmesen és elvileg a két fix is belőhető.
Ami miatt gondolkodom, hogy 4 éves váz a d750… persze elvileg a célnak megfelelne, ha nincs milc.Van valami más ötletetek?
Gyáva népnek nincs hazája!
-
jlaudio
tag
Szerintem ha mindenáron FF és Milc akkor "olcsón" csak a Sonynak az A7 első vagy a második változatát veheted, mert a Nikon és a Canon is sokat kér a saját milcjeiért. Viszont felejtős az adapter a Nikor üvegekel a Sony vázon, mert a Nikorok nem elektromos blendevezérlésűek (az legújabbak már igen de ami neked van az nem) emiatt nem tudod normálisan használni őket.
Én meg D750 már nem vennék, mert régi és szerintem ma már nem éri meg dslr-t venni, mert már minden gyártó a milc vonalat fejleszti. Sokáig én is D750 akartam venni de végül is Fuji XT3-at vettem és nem bántam meg igaz, hogy csak egy obit tudtam kezdetnek venni hozzá de nekem megérte. Én lemondtam a FF vágyamról, mert rájöttem, hogy nekem jobban számit a kezelhetőbb méret mint a valamivel jobb szenzor és itt nem akarok hülyeségeket irni de nekem nagyon úgy tűnik, hogy az XT3 szenzora van olyan jó mint a D750-es ha nem jobb Persze erre sokan azt mondják, hogy magas ISO-n jobb a FF de szerintem nincs olyan egetverő külömbség köztük mint sokan gondolják.
De ha te sokat fotózol gyenge fényben és nem szeretsz vakuzni akkor valószinűleg a FF szenzorra van szükséged.[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz jlaudio #48993 üzenetére
Ez a gondom nekem is.. teljesítményben az a7II kb. azonos a d750-nel de még messze nem olyan kiforrott mint az a7III. Ez az egyik a másik pedig az általad írt kompatibilitás problémák. Sajna nikkor obikkal elég ramaty a helyzet tehát ott mindenképp gyári obi kellene. (Engem a canonos eredmények sem nyűgöznek le.) Mire lecserélek mindent sonyra kb. ott vagyok mintha z6-ot vettem volna. (A7 III-mal még durvább a helyzet..)
Viszont így meg csak a d750 marad..
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
jlaudio
tag
Persze a d750 nem rossz gép csak már öregecske viszont átmenet lehet (ha nikonon akarsz maradni) ameddig csökennek a milc árak és olcsóbban megveheted majd a Z6-ot, valószinűleg 2 vagy 3 év múlva majd ha megjenik a második vagy harmadik változata.
De szerintem az obikat akkor is cserélned kell, mert adapter ide adapter oda az igazi mindig a nativ obi, adapter meg kompromisszumok sora és a felhasználó előbb vagy utóbb megunja az adapterezést és vásárol nativ obit. -
Rapid136
őstag
Viszont az A7III már elég kompromisszummentes lett... akku rohadt jól bírja, silent shutter megfizethetetlen.
Jónéhány manuálos obit használok, persze kérdés a felhasználás.
Silent shutterrel szinházi előadás próbáját fotóztam, előadó arca leesett hogy csend volt, utolsó főpróba, nyilván sikideg hát ha még csattogok is neki...
Flipperverseny sötétben iso6400-12800, néha 25600, akkuk félig merültek le folyamatos pillanatra várás mellett.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...