Új hozzászólás Aktív témák

• #50746 tvamos nagyúr Future today #50745

  Új Válasz 2019-03-22 20:04:31 #50746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Future today #50745 üzenetére

  Akkor jo valasztas lehet az M50 dupla kit, vagy egy M50 kit + EF-EOS M adapter + EFS 55-250 1:4-5.6. (Az 55-250-bol csak az 1-es verzio fer bele ujonnan, vagy szurke importos, esetleg ha hasznaltan veszed, akkor meg maradhat is a 300-bol. Illetve a 3-rd party EF-EOS M adapter joval olcsobb, es csak kozgyuru, meg par vezetek. Erdemes azert jobb minosegu 3-rd party-t venni, nem a legolcsobbat az Aliexpressen.)

  Ezek szerintem kevesbe kompromisszumos objektivek, mint az utazo zoom.

• #50741 pandur99 aktív tag Future today #50736

  Új Válasz 2019-03-22 09:06:08 #50741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz Future today #50736 üzenetére

  Az utazó tele és a kiváló képminőség nagyjából oximoron. Vannak köztük jók és rosszak, a Pana 14-140 és az Oly 14-150 a jók közé tartozik, de kiválót ne várj tőlük. Tudom, mert én is használtam ezeket évekig. Nézd meg az exposureplot programmal, mennyit kattintasz tele oldalon! Én pl. meglepve láttam, hogy a képeim 85%-át meglőhetem egy 12-32-vel, 96%-át egy 12-60-assal (Olympus E-M5-öm van), vgyis a tele oldal a legtöbb utazónak nem létszükséglet, kivéve persze, ha speciálisan ez kell: állatfotó, sport stb. Ha nem, akkor a Fuji is pl. 16-50/18-55 + 50-230 obikkal simán belefér a keretedbe, esetleg egy fixszel kiegészítve. Persze használtra gondolok, főleg az objektíveknél.

• #50737 vond MODERÁTOR Future today #50736

  Új Válasz 2019-03-22 08:35:38 #50737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz Future today #50736 üzenetére

  Komolyabb Fujifilm vázat, plusz a Pana 14-140-hez hasonlót ennyiből nem tudsz venni. Egy időjárásálló 18-135 van ezen a rendszeren is, de csak ez ~250k. Kitben meg nem kapni, itthon legalábbis. Használtban esetleg körül lehet nézni. Ha csak újban gondolkosz, akkor viszont marad a rövidebb alapzoom, plusz egy 50 környékéről induló telezoom. De lehet, hogy ez sem fog beleférni a 300 ezres keretbe. Szuper a Fuji, de sajnos meg is kérik az árát rendesen.

  Tényleg kölcsönözd ki egy napra a G80+14-140-et. Akkor legalább ezt vagy eldöntöd, vagy elveted.

  Ha meg nem annyira fontos a videó, kipróbálhatsz pár Olympus cuccot is. Náluk is van ilyen lehetőség. 200-tól már van E-M10II dupla kit. Ha meg nem akarsz cserélgetni, 270-280 körül van a 14-150-es kit. Ez is meggondolandó.

• #50735 pandur99 aktív tag Future today #50733

  Új Válasz 2019-03-21 23:41:21 #50735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz Future today #50733 üzenetére

  300 ezres kerettel Fuji vonalon is érdemes körülnézni, ott tuti minőséget kapsz.

• #50734 Tin_Shield őstag Future today #50733

  Új Válasz 2019-03-21 22:16:00 #50734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Future today #50733 üzenetére

  A Nikonban elég jó szenzor van, és ezzel kb. el is mondtam az összes pozitívumát. Nagyon belépő gép, tudásban ne akard egy modern MILC-hez mérni.
  A 18-140 viszont elég tisztességes objektív, nem túl hosszú, de talan elég lehet.

  Nem tudom szóba került-e már, de a Panasonicnak van egy Try&Buy programja, némi kaució ellenében pár napra el lehet hozni bizonyos gépeket és objektívet. Többet ér egy próba valós körülmények között, mint a tesztek olvasása és a mintaképek nézegetése. De ez csak akkor jó, ha nem azonnal kell, előfordul várakozás.

• #50732 Tin_Shield őstag Future today #50730

  Új Válasz 2019-03-21 18:26:44 #50732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Future today #50730 üzenetére

  Van amiben jobb, pl követő AF, felbontás, van amiben gyengébb pl. IBIS, videó, építési minőség.
  A Canon objektívről nem tudok véleményt mondani, a Pana 14-140II-hez volt még csak szerencsém, az messze a legjobb "nagyzoom" azok közül amiket eddig próbáltam (Nikon 18-135, 18-200, Sony 18-200, Tamron 18-200)

• #50731 MittuDomain_ őstag Future today #50730

  Új Válasz 2019-03-21 18:19:42 #50731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MittuDomain_

  őstag

  válasz Future today #50730 üzenetére

  A pana m4/3, más a crop factor. Ha kell a zoom, jobban jársz vele. Az aps-c-nek zaj előnye biztosan van, nem tudom, mennyire akarsz mondjuk raw-ból dolgozni, de az is számíthat.

  Kvázi nem jobb vagy rosszabb egyik sem, inkább más.

  Személy szerint a canon-t választanám, de elfogult vagyok.

• #50729 Tin_Shield őstag Future today #50727

  Új Válasz 2019-03-21 17:43:27 #50729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz Future today #50727 üzenetére

  Ha vannak EF/EF-S üvegeid vagy tervezel ilyet akkor érdemes megfontolni. De akkor inkább az M50, szerintem.
  Új belépőként viszont nem feltétlen a Canon EOS-M a legjobb MILC rendszer.

• #50716 vond MODERÁTOR Future today #50707

  Új Válasz 2019-03-21 10:20:07 #50716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz Future today #50707 üzenetére

  A Panasonic 14-140-es jó kis mindenes, én is azzal tolom mostanában a focimeccseket (egy G80-ra tekerve), mert nekem is "egyszerre" kell a nagylátó és a tele. Itt a legutóbbi képgaléria és videó. Ezekből talán kicsit ráláthatsz, hogy mennyire használható ez a szett sportnál, és nagyobb távolságoknál.

  Ilyen szűk képkivágást viszont nem biztos, hogy ad a tele végén:

  "Ebben az esetben cél, hogy mondjuk 50 m-es távolságból rá lehessen zoomolni egy álló emberalakra (úgy, hogy a fekvő kép magasságát kb. 75%-ban kitöltse)."

  Csutkára beletekerve kb. ezt adja 50-60 méterről: [link]

  Szóval ha ennél is nagyobb gyújtótáv kell, akkor talán egy Pana 100-300. Használtan néha szokott lenni kicsivel 100k felett. Bár ez egyelőre nem nagyon férne bele, még ha mondjuk egy olcsóbb kitben is vennél mondjuk egy G80-at. Pl. az amúgy kiváló, a vázhoz hasonlóan csepp- és porálló 12-60-assal.

  Vannak olcsóbb Olympus és Panasonic zúmtelék is, de azok 200mm körül véget érnek, így sokkal nem leszel előlrébb. Ráadásul ha kell mellé nagylátó is, akkor cserélgetned kell, mert 40-50-ről indulnak.

  FZ2000-et nem nézted esetleg? Kisebb a szenzor, de az objektív elég fényerős, és nagy átfogású. Bár egy kicsit még mindig túl van árazva. Az FZ1000-nek pl. sokkal korrektebb ára van.

• #50709 xXxian senior tag Future today #50707

  Új Válasz 2019-03-21 09:18:40 #50709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xXxian

  senior tag

  válasz Future today #50707 üzenetére

  Estleg egy G80?

  Ebben már van öttengelyes stabilizátor, ami jól jöhet. Sőt, víz / porálló (ami uszodában megint jól jöhet )

  (az objektív nem az!)

Új hozzászólás Aktív témák