-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
labuwx
tag
Sziasztok!
Tudtuk mondani olyan routert, ami meg tudja osztani a rá kapcsolt usb eszközöket WiFi-n, legyenek azok bármik( USB-UART átalakító, AVR programozó, stb...)? Úgy képzeltem el, hogy a pc-re fel kellene rakni egy virtuális usb hub drivert, ami minden adatot "szószerint" közvetít az usb eszköznek és fordítva. Az nem baj, ha alapból nem tudja a router és egy moddolt fw-t kell rárakni. Egy olyan eszköz is megfelelne, ami meg tudja osztani hálózaton (vezetékes/vezetéknélküli) az usb eszközöket.
-
krealon
veterán
válasz
robertel
#14781
üzenetére
A 100 Mbites vezetekes portjain fizikailag nem fer at 120 Mbit...
A 300 Mbit a wifi csatorna savszelessege, ami a half-duplex mukodes miatt elvileg 150Mbit-es atvitelt erednyez ket kommunikalo eszkoz kozott.
Az kommunikaciohoz szukseg van cimzesre, titkosito kulcsok cserejere, ellenorzoosszegre, ami az atviheto hasznos adatmennyisget (payload) csokkenti az adatcsatornaban.
Ennek koszonheto hogy ilyen alacsony a "Sebesség (jellemző) (Mbit/s)" az "IEEE szabvány" tablazatban.[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
Nem fizikailag nem lehet különválasztani az antennákat, hanem értelme nincs. A két antenna két külön rádióhoz tartozik, amelyek párhuzamosan adnak-vesznek és a hálózat helyes működéséhez kell őket így használni. Ez a MIMO.
Ahhoz, hogy egy routeren torrentklienst tudj futtatni alapból, mélyebben a zsebedbe kell nyúlni (pl. asus n13u), vagy valamilyen 3rd party firmware-t kell telepítened a routeredre (pl. egy tp-link 1043ND-re, ami ~12k).
-
Enton
addikt
Tehát akkor 741 és 841 az ajánlot ezek közül meg döntsön a józan ész.
Amugy jó nagy súrmóság ez a külön nem lehet dolog.
De mi van akkor, ha én ezen videó alapján:Az egyik antenna és becsavaró közé bebigyesztek egy:
A megfelelő hosszúságban és elhelyezem a kívánt hely közelében az antennát. Akkor ezen az egy antennán nem küld jelet mert látja hogy van rajta hosszabítás vagy mifene?
Ezt most olyan nemnagyonértem dolog. Meg már kedvem lenne kipróbálni is, hogy működne-e.Usb-s-el akkor kb eltaláltam valahogy nem az olcsóbb kategóriában vannak még ugyebár?
[ Szerkesztve ]
"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
Beri
addikt
A 340GD és az 543G még g szabványú wifi adapterrel szerelt modellek, ilyeneket 2011-ben nem veszünk. A 741 és a 841 közötti különbség szintén csak a wifi modul, a 841 300-as n-et tud, míg a 741 csak a 150-eset (n-lite). A szabványt támogató ellenoldallal a vezeték nélküli hálózat áteresztőképessége a 8-assal akár a duplája is lehet a 7-essel elérhetőnek (ezt az első hozzászólásban is olvashatod), emellett valamivel nagyobb körben látszik a hálózat a MIMO miatt.
Igazából az TP-Link TL-WR841ND csak azért került bele a listába, mert 2 antennás amiből ha kell egyet megtudnék hosszabítani így át tudnám hidalni az esetleges jelromlást a 2-dik emelet és a földszint közt(sorház).
Nem, nem tudnád. A két antenna nem választható külön. Vagy mind a kettőt viszed, vagy mind a kettőt erősíted, de olyan nincs, hogy felviszed az egyiket, aztán majd az megoldja a felső szintet. -
Enton
addikt
Tényállás:
Van 1 asztali gép és 1 laptop. Van házzá 8mbit thomi net(gyakorlatilag max 740kb/s) eddig szépen megosztódott egy switch-el ha kellet.
Van eddig egy wifi-s telo hugomnak és a közeljövőben 1-2 héten belül lesz egy wifis már nekem is.
Plusz néha lesz 1 vagy 2 laptop de ezek kábellel is elmennek, de ha már lesz wiwfi akkor inkább azon menjenek.A kérdés. Van itt pár darab olcsó wifis router:
TP-Link TL-WR340GD - 3600
TP-Link TL-WR741ND - 4100
TP-Link TL-WR543G - 4700
TP-Link TL-WR841ND - 5700Lényegi különbséget mit fogok tapasztalni én mint sima felasználó ezekkel?
Értem azt ezen, miben tud nekem többet nyújtani a 4700-ba kerülő mint a 3600-ért árult darab?
Van-e értelme pl ezt az 1100 ft-ot rákölteni pluszba?
A leírások alapján sem látom, hogy bármelyik is lassú lenne ennek a szörnyengyors intrenetemnek a megosztására.6000-nél többet amúgy sem adnék bármelyikért is, nem látom értelmét drágábbnak.
Értelmét talán egy duplaantennás usb-snek látnám ami tudna torrentezni. De gondolom az meg már bőven 10000-es kategória felett van.
Igazából az TP-Link TL-WR841ND csak azért került bele a listába, mert 2 antennás amiből ha kell egyet megtudnék hosszabítani így át tudnám hidalni az esetleges jelromlást a 2-dik emelet és a földszint közt(sorház).
Tehát a döntős tudjon kiszolgálni egyszerre 2 wifis telót(ezt 24/7-ben) és 1 laptopot (mikor hogy).Én úgyvélem teljesen elég a lególcsóbb is nincs nagy kritérum jelen esetben, de kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Előre is kösz."just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
-
-
Bocaa
senior tag
melyik a stabilabb. tehát az a lényeg ,h 24/7be tolja mindig a netet ne szarakodjon se a wifi se semmi. nekeljen újraindítgatni sokat konfigurálni.
jelentkezők.
TL-WR741ND
Asus RT-N10
Netgear WNB 2100
D-Link DIR-600
TL WR941ND
gyorsan kéne válasz."itt olyan vihar van hogy elfújja az fps-em "
-
#14788
Intruder2k5
MODERÁTOR
robertel
#14787
-
#14787
robertel
senior tag
Intruder2k5
#14784
robertel
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14784
üzenetére
Na megrendeltem, plussz 1 külső dvd írót, remélem jó lesz mindegyik, köszönöm a segítséget!
„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14785
robertel
senior tag
Intruder2k5
#14784
robertel
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14784
üzenetére
Köszi, de rendelek mást is és igy a kiszállításon spórolok, mig az az iponnál 2500 Ft.
„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14784
Intruder2k5
MODERÁTOR
robertel
#14783
válasz
robertel
#14783
üzenetére
Én nem ajánlottam azt a TP-LINK-et (mivel nekem sincsenek jó tapasztalataim vele), csak leírtam a tényeket, hogy az a legolcsóbb olyan router a "listában", ami elbírja az FP120-at.
És ha már itt tartunk, FP120 = Fiber Power 120 Mbit/sec-es internet.
Az E1000 nem rossz, 15 Mbps-t simán elbír WiFi-n, sőt, ennek a többszörösét is, de ITT jóval olcsóbb, és szerintem az ipon korrektebb is.
[ Szerkesztve ]
-
#14783
robertel
senior tag
Gubek-Einste
#14782
robertel
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#14782
üzenetére
Nem tudom mi az az FP120
Azt hiszem nekem ez jó lesz 12e Ftért, a lényeg az, hogy a 15 megás netemet simán elbírja wifin is. Még annyit engedjetek meg, hogy a 802.11a miylen vezeték nélküli szabvány, mert ebben az árkategóriában nem nagyon látok ilyet.[ Szerkesztve ]
„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14782
Gubek-Einste
Topikgazda
robertel
#14781
-
#14781
robertel
senior tag
Intruder2k5
#14780
robertel
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14780
üzenetére
Nem akarok laikusként beleszólni, de akkor már nem jobban jár ezzel?
http://www.edigital.hu/Router/Linksys_E1000_Wireless_300Mbps_4_portos-p236829.html
Igaz 5 helyett csak 2 év a garancia, de talán megbízhatóbb nem? TP_link-em egyszer volt, nem vált be nekem, hamar tönkrement.
Ha valamit nem jól látok, akkor kérlek írjátok le, hogy mivel jobb a tp!„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14780
Intruder2k5
MODERÁTOR
SLYM
#14779
Szia!
A legolcsóbb ami a listában van, és tudja ezt a sebességet, a TL-WR1043ND. Bár azért készülj rá fel, hogy WiFi-n az sem fogja (mindig) átvinni a 120Mbps-t, a körülményektől, és a használt ellen oldaltól függően 60-100Mbps várható. Ideális esetben persze átmehet rajta a 120, de ehhez jó csillagállás szükséges.
A régi routereknek nagyjából ennyi a vége, típustól és évjárattól függően 30-50Mbps-t tudnak, nem az optikai netekhez méretezték őket.
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
sziasztok. elolvastam végig az első postot, láttam az ajánlottakat kategóriákra osztva, ám a biztonság kedvéért azért mégis megkérdem, hogy milyet ajánlanátok nekem. UPC 120 megabit, néha 125. a mostani kis wifis routerem ebből a 120-ból kemény 20-at ad át a laptopnak ha ottvannak egymás mellett. 10 méterrel arrébb már csak 10-et. tehát nekem azt hiszem a felső kategóriából kell választanom ha ki akarom használni ezt a netet és akkor még a jövőről nem is beszéltünk. viszont nem szeretnék sokat költeni erre, a legolcsóbbat venném a leggyorsabbak közül. milyet ajánlanátok nekem? (és mennyi ennek a routernek a wifis adatátviteli sebessége 100% jelerősségnél?) köszönöm a választ
mégegy kérdés. a jelenlegi wifis routeremnél az adatátviteli sebesség a wofin keresztül ugye 20 megabit. de ha nem wifin jön a jel a PC-mhez ott akkor is csak 50-55 megabit jön át, ellenben ha a modemet közvetlen a gépre dugom rá, akkor mind a 120 megabit átjön. ez is a routertől függ, hogy itt átjön-e mind?
[ Szerkesztve ]
-
#14778
Intruder2k5
MODERÁTOR
robertel
#14777
válasz
robertel
#14777
üzenetére
Köcsög edigital kimoderálta a hozzászólásokat. A tiédet (gondolom Te kérdeztél ott is), és az enyémet is. Pedig semmi rosszat nem írtam, csak a Wikipedia-t linkeltem. Na mindegy, legyenek boldogok az oldalukkal, úgyis fél óra volt mire betöltődött. Maximum ezentúl majd írok az ipon.hu-ra.
-
robertel
senior tag
Köszönöm a válaszaitokat!
Persze, nem sokat konyitok hozzá, ezért is krédezem, hogy melyik jobb, körbenézek akkor még, de akkor a lényeg, hogy az az asus amit linkeltem megfelelő.„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
Beri
addikt
válasz
robertel
#14774
üzenetére
Meg az talán márkára is jobb nem?
Ha így akarsz routert választani, rossz helyen jársz.A wrt54gh-val semmi baj nincs, csak eljárt felette az idő. 2011-et írunk, a piac tele van duplaakkora teljesítményű, n-es routerekkel, amikért ráadásul kevesebbet is kérnek. Igen, át lehet tekerni g szabványú adaptereken 15 megát, de ha nem drágább, akkor mért nem n-lite? Ott a 741ND apróért, vagy a már említett N10. Ne költs elavult technikára.
phonecat: 741ND, vagy felfelé. Első hozzászólás ftw.
[ Szerkesztve ]
-
#14775
Intruder2k5
MODERÁTOR
robertel
#14774
-
#14774
robertel
senior tag
Intruder2k5
#14773
robertel
senior tag
válasz
Intruder2k5
#14773
üzenetére
Aha, azt néztem én is, de végülis csak 15 megás net lenne hozzá, azt lynksys is vinné nem?
Meg az talán márkára is jobb nem?
Egyébként most állítattam át a netemet 5ről 15 megásra és elégé rossz, sokszor lelassul, meg elmegy a net, lehet nem bírja a msotani routereom és ezért is szeretném lecserélni oylanra ami jó.
Egyébként elég furán van most megoldva a dolog, egy edimax wifi nélküli routerhez van kötve egy d-link acces point. Lassan úgy vagyok megbántam, hogy sávszéleséget emeltem ,sokkal jobb volt mikor 5 mega volt, de hát csak plussz 1000 Ft és 3szor olyan gyors.[ Szerkesztve ]
„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14773
Intruder2k5
MODERÁTOR
robertel
#14772
-
robertel
senior tag
Sziasztok!
Ezt a routert szeretném megvenni:
http://www.edigital.hu/Router/Linksys_WRT54GH_54Mbps_Wireless_router-p52845.html
Vélemények? 15 megás netet kéne elbírnia, remélem menne rajta gond nélkül, plussz egy másik router lenne még hozzákötve, arról meg egy asztali gép menne. Én laptophoz hasznánám.
Esetleg ha valaki tudna ajánlani mást azt emgköszöném. TP-Linkről nem so kjót hallottam, esetleg még ezt néztem ami árban is úgyanennyi lenne:
http://www.edigital.hu/Router/Asus_RT-N10_WLAN_router_10/100Mpbs-p51369.html
Köszönöm a segítséget!„Mindösze három ember tudta egyetlen mozdulattal lecsendesíteni a Maracanãt: Frank Sinatra, II. János Pál és én" – Alcides Ghiggia ((((())))) Nexus S
-
#14771
SpaceKombajn
aktív tag
SpaceKombajn
aktív tag
Sziasztok!
Asus RT-N12 (a 10-est néztem először de akkor már inkább ez) vagy a Linksys e1000?
Jelenleg egy 5MBits ADSL van, de lehet később a 15-MBites lesz, ha a vonal bírja (volt már régebben 8MBites csomagom de csak 6MBit-et tudott).
Mobiltelefonhoz kellene, és a gyakorlati tapasztalat érdekelne(adatokat el tudom olvasni és azt is látom, hogy az ennél lassabb routerek is elbírnák ezt a netet), megbízhatóság, hatótávolság (családi ház, ezen belül menne gondolom, de pl. udvaron kocsiban is).
Úgy látom, hogy igazából mindegy, amelyik tetszik? Lehet mást is ajánlani, de ne a legaljából.
Köszönöm.spacetime
-
jlaci63
tag
Idővel majd én is jobban belemélyedek a Wifi rejtelmeibe. A mellékelt CD-n van egy a eléggé részletes angol használati útmutató. Egyelőre csak átpörgettem, de úgy tűnt, sok használható ötlet, tipp lesz benne.
A gyereknek érettségi, nekem nyelvvizsga hamarosan, sajnos nem érek rá vele most foglalkozni. Örülök egyelőre, hogy végre van stabil Net-em. -
Coolmat
őstag
Remek, örülök hogy sikerült tisztázni ezeket a fogalmakat, esetleg eme konklúziót bele lehetne írni az első postba is röviden: A X B : C jelölés (szabvány vagy sem) valamint 300Mbps - 2 spatial stream - 3 antenna esetén csak a stabilitás lesz jobb. Remélem a #14760 postban írt már megjelent típusokkal is frissül majd hamarosan a kezdő post (ha Beri és modok is áldásukat adják rá).
-
válasz
Coolmat
#14766
üzenetére
részemről akkor annyiban maradok, hogy a gyakorlatban megfelelő ellenoldal esetén a 3 antennás 3t3r 3 * 3 mimo tl-wr941nd...stb jobb, mint a 2t2r 2 * 2 mimo tl-wr841n(d)..stb - az antennák milyensége meg pont ezen szempontok alapján került így meghatározásra!
költözés óta nekem is csökkent a netes sebességem, "csak" 25/5, az meg a 130-as kapcsolatnál is bőven átfér - előtte a 30/3 sem volt probléma -, szóval engem sem izgat különösebben a dolog, még a leggyengébb g szabványos wifi modullal rendelkező notimra is átmegy 21 - 22/5, így még nem gyúrok a 450-es vagy 600-as wifi átvitelre...Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Coolmat
őstag
Mint írtam, elhiszem hogy a gyakorlatban nem működik az elméletem, csak nekem így tűnt logikusnak.
Az antenna nyereségét nem vettem számításba, de ez is pont hogy az én elméletemet erősítené a 841ND erősebb antennáit figyelembe véve. A fránya gyártó meg írhatja rá, hogy 3T3R, ha elfelejti odatenni a végére hogy :2 ,vagyis hogy csak két data stream élhet egyszerre, bár dchard erről egy másik topikban úgy vélekedett hogy nem szabványos jelölés, pedig ezt a :X dolgot pont hogy kötelező jelöléssé kéne tenni szerintem, mert sebesség szempontjából ez a lényeges, ha elmarad megtévesztő.Ami a 4965AGN-es bűvészkedést illeti: channel width 20mhz-ről auto-ra állítva nálam inkább visszalépés, úgy a 130-as link sebesség is ritkán jön össze, 144 sose. A mód BGN mixed nálam is. Csatornákat kiteszteltem melyik a legjobb, a 6-os és a 11-es vált be legjobban, ez utóbbi még úgyis, hogy másik két - igaz elég gyenge - hálózat is van rajta a környéken, de jobb a békesség a 6-ost választottam, ennek a közelében csak egy nagyon gyenge hálózat van a 4-esen. Csatornaválasztáson nem csak a g-s átvitel sebessége múlik jelentősen, nálam 10-15 Mbit/s sebességcsökkenést okozott n-es átvitelnél is, ha olyan csatornára tettem, amit kevésbé "kedvel" vagy zavart. Ilyen csoda MSI illesztőm meg már nincsen (Win7 64 bit alá tudtommal sose volt), az új Intel driverben meg már nincs ilyen opció amit linkeltél. Mindenesetre örülnék ha ez lenne a szűk keresztmetszet a netemet illetően, nem az 5 megabites ADSL...
-
#14765
Intruder2k5
MODERÁTOR
ArchElf
#14763
válasz
ArchElf
#14763
üzenetére
Szia!
Én csak egy infóval tudok neked segíteni, mégpedig, hogy Rick4 fórumtárs használja vagy legalábbis használta a WL-500GP-t 3G nettel. Ha gondolod, keresd meg Őt privátban a modem típus ügyében... A másik, hogy ezt milyen firmware-ekkel próbáltad? Van a Tomato-nak is 3G-s verziója, a DANtes Mod... Ez megvolt?
-
misx
senior tag
válasz
jlaci63
#14762
üzenetére
Nekem elég hamar meglett. Sőt belső hálózatot is sikerült beállítanom, nyomtatómegosztással, pedig nem igazán vagyok otthon a hálózatokban, csak ellestem ezt-azt. Igaz Win7-ben szinte gyerekjáték.
Ez a router valóban elég erős, áthidalja az emeletet (térerő 3-4 egység), én kimentem majdnem a kert végébe is, még ott is jó volt (10-15m, térerő 2-3 egység)[ Szerkesztve ]
-
ArchElf
addikt
válasz
ArchElf
#13766
üzenetére
Sajnos negyed év alatt sem sikerült összehoznom a routert (ASUS WL500gP) 3G modemmel (van egy itthoni T-s és egy külföldi T-s stickem is, de egyikkel sem hajlandó tárcsázni - a kölföldin működik az usb-modeswitch, lát három soros portot, de egyiken sem tudok tárcsázni - a logban ott a connect, de semmi nem történik)
Szóval olyan routert keresek, ami:
- natív 3G-s (nem kell hozzá stick, beledugható a kártya)
- USB host-os (usb-hub/usb2com/háttértár csapható hozzá)
- moddolható FW (optware futtatás kell: python, http-kliens)
- WLAN (b/g elég)
Remélem van ilyen...
De ha valaki tud segíteni, hogy milyen 3G-s modemet szerezzek be az 500gP-hez, ami garantáltan működik (és kis segítséget, hogy kell bekonfigurálni), annak is örülök.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
jlaci63
tag
válasz
jlaci63
#14758
üzenetére
Sikerült nagy nehezen beüzemelni (TP-741ND)
A drótos része 5 perc alatt megvolt, viszont a notikkal pöcsöltem vagy egy órát, mire rájöttem, milyen titkosítás rendszer, protokoll, eljárás mit jelent, melyik jelszó, pin kód, meg ezer anyám kínja mire vonatkozik. A mellékelt magyar (?) nyelvű tájékoztatót nem szakember fordította, az angol nyelű leírás meg -gondolom- rendszergazdáknak készült, de nekik meg minek?
Tudom, felvehettem volna a telefont, de így azért jobban hízik a májam, hogy magam silabizáltam ki.
Amúgy az eszköz jó, egyelőre nem dobott még el, úgyhogy a DD-WRT okosítással még várok. Meg amúgy sincs ma már kedvem főleg abba elmélyedni.
A kütyü az emeleten van, a notival a pincében 60%-os jelet fogok. Viszonyítási alapom nincs, hogy a két betonfödémnél ez jó arány vagy nem. A lényeg, hogy műxik.
De a még lényeg, hogy nem dobál le 5-10 percenként, mint a régi. -
válasz
Coolmat
#14757
üzenetére
valamiért - lásd majd alább - akkor is jobb volt a mind a két oldalon 3 antenna variáció, ha mind a két oldali eszköz fix helyen volt, és még inkább kimutatható a különbség, ha nem ideális körülmények között épült fel a kapcsolat; nincs direkt rálátása egymásra a két eszköznek, több fal, nagyobb távolság...stb!
nálam a router ugyan fix helyen van, de bármilyen meglepő is, a notikat azért hurcolászom a lakásban, és ekkor is jobb a 3 antennás router, nem érzem/látom annyira a különbséget - főként szélsőséges helyzetekben -, mint a 2 antennás esetében! mindez a te elméletedben azért is furcsa, mert ugye a tl-wr841nd 2 * 5 dbi antenna, a tl-wr941nd pedig 3 * 3 dbi
meg az a fránya gyártó a tl-wr941nd esetében azt írta, hogy; 3t3r 3 * 3 mimo, a tl-wr841nd specifikációjában pedig; 2t2r 2 * 2 mimo!
nekem a router esetén a wifi mód bgn mixed, és a channel widht auto, mivel több típusú wifi kliens is lóg rajta néha egyszerre, ellenben a csatorna némely wifi ellenoldal esetén nagyon nem mindegy - bár inkább a g szabványosnál mutatkozik jelentős különbség a tényleges átviteli sebességben!
a 4965 agn valóban nehézkes olyan szempontból, hogy biznyos router, firmware és illesztő párosítással nem egyszerű 130 fölé vinni az elméleti maximális sebességet - főként mixed módban makacs -, de amennyiben sikerül a max 130-as tartományból kiszakítani, a következő tartományban - ideális környezetben - már 144-es elméleti maximális sebességgel is 50 megabit/sec fölé megy a valós átviteli sebesség!
egy 2009-es msi/wifi illesztővel;
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Coolmat
őstag
Azokra is, meg pl. Netgear WNDR4000-re esetleg hasonló kaliberű D-Link, Engenius vagy akár Trendnet routerekre, persze csak ha már megjelentek és jók is.A Linksys E4200 viszont már itthon is kapható,meg a 300Mbps-ből is vannak új modellek pl. Asus RT-N56U (még ha a Ralink chipset miatt nem is moddolható), és a Linksys teljes átnevezése/palettacseréje (pl. sokkal olcsóbb már az E3000 mint a WRT610N amik gyakorlatilag ugyanazok).
[ Szerkesztve ]
-
Beri
addikt
válasz
Coolmat
#14757
üzenetére
bár halkan megjegyzem most jönnek ki lassan az új 450Mbps wifis routerek, nem ártana folyamatosan frissíteni velük az első postot
A 2543-ra és a 2843-ra gondolsz? Majd ha kézhez kapok párat és megjelennek a boltokban (nameg hozzák azt, amit elvárok tőlük). Addig nem igazán aktuális. De már nagyon várom a 28-asokat[ Szerkesztve ]
-
jlaci63
tag
Én is ilyet vettem tegnapelőtt. Már 5e alatt van az ára.
Ma fogom beüzemelni. A régi Linksys-em állandóan ledobott már.
Sosem tudtam, hogy a router a rossz vagy a szolgáltató.
Most, remélem, kiderül.Amúgy az UFO-s kivitelt fogtam ki, kicsit furcsa, de úgyis falra lesz, így legalább nem kell aláfeküdni, hogy lássam a led-eket.
-
Coolmat
őstag
További elméleti okoskodás: ha kiválasztotta a 2 legjobbat, akkor valószínűleg nem fog utána megint váltogatni, mert stabilan az a 2 legjobb párosítási lehetősége (feltételezve hogy stabil helyen van a router és a kliens is, és nem játszadozik valaki a router antenniával propelleresdit
) Szóval ugyanazt a stabilitást el lehet elméletileg érni 2 antennával is, ha abba a pozicióba rakod a router antennáit, ahol a 3 antenna esetén a 2 legjobbat kiválasztotta. Ha te persze letesztelted és tényleg valamivel stabilabb kapcsolat jött össze elhiszem, gyakorlati haszna meg max annyi lehet, hogy ahol nagyon nincs térerő, ott talán már éppen lesz, ahol meg éppen volt, ott már talán stabil lesz. A hangsúly itt is a talán-on van.A 4965AGN vs. 941ND-re meg kíváncsi vagyok hogy sajtoltál ki belőle többet, mert egy délutánt próbálgattam anno mivel hozza ki a legjobb teljesítményt pl. 40MHZ Channel width beállítva lassabb volt, mint 20MHZ-re állítva. Router firmware legfrissebb gyári, Wifi kártya drivere szintén az elérhető legfrissebb. Egy emelette feljebb (ahol gyakorlatilag használom a gépet) is betonstabil, de a sebesség 25-30 Mbps maximum (mért érték). Na nem mintha nagyon kéne még több sávszél, mert csak egy 5 megás ADSL van itthon, és gépek között sem másolgatok wifin, csak kíváncsiságból kérdezem, hogy lehet még többet kifacsarni belőle.
#14756: TL-WR1043ND biztosan bírja a 120-as fibert, ha ennél jobbat akarsz lesd meg az első hsz. felső kategóriában ajánlott routereket (bár halkan megjegyzem most jönnek ki lassan az új 450Mbps wifis routerek, nem ártana folyamatosan frissíteni velük az első postot).
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Coolmat
#14754
üzenetére
az a baj ezzel a sok elmélettel, hogy a gyakorlatban nem mindig a leírtak szerint valósul meg, beállítás, illesztés, firmware verzió...stb függvényében...
amúgy részben megválaszoltad magadnak helyettem is a 2 * 2 kontra 2 * 3 (3 * 3) antenna különbségét; már az is előny, ha 2 * 3 antennánál a több kapcsolat közül kiválaszthatja a jobbakat, ezáltal jobb "lefedettséget", minőségibb kapcsolatot...stb biztosítva, ellentétben a 2 * 2 antennás kapcsolattal!
azt már csak mellékesen említem meg, hogy egy 3 antennás 4965 agn és tl-wr941nd (v3) között nekem simán átment valósan a 60/6 net! mondjuk igaz amit írtál, hogy alapban csak 130-as kapcsolat épül fel általában a 4965 agn esetében, de mindenre van orvosság!
tesztelgettem eleget, azonos feltételek mellett láthatóan jobb kapcsolat kihozható egy 3 antennás ellenoldallal egy tl-wr941nd párosítással, mint a tl-wr841nd esetén - 4965 agn modulos notival is! (még használgatom az msi pr200x-026hu ya edition blue notit, és abban 3 antennás 4965 agn wifi modul van! )Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Coolmat
őstag
Megpróbálok egyesével reagálni:
#14746: vagyis több kliennssel képes lehet egyszerre 3 streamet is kezelni? Pl. egy 2 antennás MIMO laptop meg egy 1 antennás lite-n mobiltelefon egyszerre 3 streamet használ, vagy a router a 2 streamjét váltogatja a két eszköz között attól függően, hogy melyik kéri épp a sávszélt? (az én értelmezésemben ez utóbbi a valószínűbb)
#14747: ezekszerint rosszul tudtam, hogy 3T3R? Igen, azt valóban kihagytam, hogy stabilitásban jobb tudd lenni, és ezáltal távolabb a routertől is esetleg gyorsabb adatátvitel érhető el. Smallnetbuilderék meg tudtommal egy Intel 5300AGN-el tesztelnek, de csak 2 antenna van rácsatlakoztatva (még valamelyik tesztjükben olvastam, hogy ráapplikálta a 3. antennát is, de nem látta sok hasznát - valszeg nem olyan routerrel tesztelte, ahol ért volna valamit - ezért nem fog 3 antennával tesztelni egy darabig).
Az új Netgear WNDR4000-es cikk kommentjében valaki egy Intel 6300AGN-el 5GHZ-en mért 160Mbps átvitelt 3 streamen, na az viszont már nem kutya!#14748: csak tipp volt amit arra alapozok, hogy a TP-Link-ek nagy többségét eddig Atheros procival és Wifi-vel szerelték.
#14749: 3 antennás ellenoldal esetén valóban így néz ki a dolog (más tészta, hogy a sok lehetőségből egyszerre csak a 2 legerősebb stream fog működni a stabilitást növelve). De mint írtam is nem sok 3 antennás ellenoldalt ismerek, ami ezt valóban ki is használná (pl. Intel 5300/6300 AGN - de ezek már 450Mbps-t is tudnak 3 streamen). Pl az én notimban is egy 4965AGN van, ami egy érdekes öszvér, mert 3 antennás ugyan, de 1T2R módban tud csak üzemelni, azt is csak 5GHZ-en, mert 2,4GHZ-en nem támogatja a 40MHZ-es csatornaszélességet, így kénytelen vagyok 130Mbps-el beérni (ezt a valóságban megmérve max 40-43 Mbps-t jelent). A mostani notikat is N-es wifivel adják ugyan, de ez sajnos sokszor csak lite-n vagy jobb esetben 2 antennás MIMO, a 3 antenna főleg az üzleti és drágább "játékos" notik kiváltsága.
A másik akadály az szokott lenni, hogy ugyan megvan a megfelelő ellenoldal, de mégis csak 130-150 Mbps-el csatlakozik, mert alapból pl. az Intel driverek letiltják a 40MHZ-es csatornaszélességet, és az eszközkezelő beállításaiban kell külön engedélyezni, de szegény user viszont ezt nem tudja.
A 1043ND jobb belsején meg nem csak a procit, hanem a kiépített USB portot és a gigabites LAN-t is értettem. Szóval nem teljesen pontosan fogalmaztam, my bad#14750: sőt, ha nagyon pontosak akarunk lenni, akkor 841ND-ből találhat V7-est AR7241-el új kabátban, vagy bizonyos 741ND-ket 350MHZ-es AR7240-el, ezekből a V2-nek van új külseje (forrás: openwrt wiki). Persze ez csak kekeckedés, mert kb. ugyanazt tudhatja a AR7241 mint a AR7240 (általam mérve 84MB/s DHCP-vel egy irányba, PPPOE-vel kicsit kevesebb lehet), de még a 9132-es routing sebességét is megfogja 90-92MB/s-nél a 100-as port, szóval egetverő különbség nincs köztük, bármilyet is kapjon a user.
#14752: jó lenne tudni milyen neted van, mert lehet nem bírja már ez a router. Próbáld meg lejjebb venni a kapcsolatok számát a torrent kliensedben, ha úgy is szakad, akkor egyértelműen kevés már ez a vas. 40Mbit-es netig TL-WR741ND wifin is képes átlőni fullosan netet (ideális körülmények között), efelett már érdemes MIMO-s routert venni (pl. 841ND). USB-s vevőnek pedig pl. ez tökéletesen megfelel a MIMO-s megoldáshoz is.
#14753: valóban sokat eladhattak, de a mostani vevők már szinte biztos, hogy az újabb verziók közül kapnak, ezért kár is emlegetni nekik a régieket, mert csak összezavarják őket.
Elég wall of text lett a postom, bocsánat érte
-
nagyon sokszor leírtam már én is, hogy adott típusokból melyik verzió milyen belsővel/kiépítéssel bír, a sőt arra szólt, hogy nem csak a motor azonos, hanem a panel az usb helyével...stb!
mellesleg szerintem attól még létezik egy - vagy több - szériás verzió, hogy a boltokban már nem nagyon kapni - csak újabb verziósat -, azért korábban adtak el a régiekből is elég sokat!zsambek; tl-wr1043nd
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
bagocsi
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy Sweex lw050v2 router egy usb KÖNIG wifi vevővel és net elég sokszor megszakad Torrent letöltés közben. Ezuton szeretném segítségeteket kérni,hogy egy ujra beruházzak, akkor milyenre, vagy ez is használható. Minden hozzászólást szívesen várok!
Üdv: Jocó
-
Beri
addikt
a tl-wr841n(d) kontra tl-wr1043nd esetén az utóbbi jobb belsővel rendelkezésének az említése sem mindig teljesen helyes, hiszen létezik tl-wr841n(d) és tl-wr941nd, amik még a tl-wr1043nd motorját kapták, sőt!
Sőt??
Igen, létezett 841 és 941 AR9132-vel (841v3, 941v2 és v3), de a legfrissebb verziókban már egységesen 7240 van. A boltokban pedig már ezeket találja a kásztyúmör (hacsak valahol nem maradt régebbiekből).[ Szerkesztve ]
-
válasz
Coolmat
#14745
üzenetére
bár előttem már írtak válasz(oka)t, de; egy három antennával rendelkező, mimo képes ellenoldal esetén nagyon nem mindegy, hogy a mimo képes router két vagy három antennával rendelkezik! vedd alapul azt, hogy 2 streams esetén is van több felállás;
2x2, 2 streams
2x3, 2 streams
3x3, 2 streams
szóval bizonyos esetekben nagyon is van létjogosultsága a három antennának!
a tl-wr841n(d) kontra tl-wr1043nd esetén az utóbbi jobb belsővel rendelkezésének az említése sem mindig teljesen helyes, hiszen létezik tl-wr841n(d) és tl-wr941nd, amik még a tl-wr1043nd motorját kapták, sőt![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#14747
Claude Leon
senior tag
Coolmat
#14745
Claude Leon
senior tag
válasz
Coolmat
#14745
üzenetére
Dehogynem, van jelentősége a 3 antennának.
Ebben a megoldásban ez 2T3R (2 ad, 3 vesz), ahol a 3 vevőnek stabilitási jelentősége van.
Az igaz, hogy a lehetséges maximum nem több, mint a 2T2R-nél, de nagyobb távolságból, több zavaró körülmény mellett lehetséges az átvitel.Szerettem volna egy viszonylag alapos tesztelő oldalt belinkelni, hogy alátámasszam előző okoskodásom, ezt persze elég sokféleképp lehet értelmezni.
(2 antennával is elérhető egész tisztességes teljesítmény,
de azért jellemzőbben jobbak a 3 antennások.)[ Szerkesztve ]
-
Coolmat
őstag
Szia!
Annyival egészíteném ki, hogy a 941ND ugyan valóban 3X3-ad MIMO-t tud, de ettől függetlenül csak két data streamet kezel egyszerre, tehát pontosan 3X3:2 a MIMO típusa és ezáltal ugyanúgy csak 300Mbps-t tud mint a 841ND, aminek 2X2:2 a MIMO-s rádiója (erről bővebben ebben a wiki cikkben a Number of Antennas bekezdésnél). Ráadásul elég ritka az olyan ellenoldal (notis vagy PCI-E kártya) ami ezt a speciális 3X3:2-es megoldást alkalmazza, szóval szerintem sok létjogosultsága nincs a 3. antennának ilyen formában (más kérdés, hogy nekem is 941ND van, de akkor még én sem tudtam ezt
). "Valódi" 3X3:3-as MIMO-t majd ezek új TP-Link routerek tudnak majd (feltételezem ilyen vagy hasonló Atheros chippel lesznek szerelve).Ergó: szerintem felesleges + pénzt kiadni a 941ND-ért csak mert 3 antennás, ha választani kell akkor vagy 841ND vagy 1043ND a jobb belső miatt.
-
#14744
Isti22
csendes tag
Intruder2k5
#14739
Isti22
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14739
üzenetére
Köszönöm a válaszod még egyszer
Üdv: Isti
-
#14743
Intruder2k5
MODERÁTOR
PrinczA
#14742
-
PrinczA
őstag
Adott egy családi ház, több generáció több internetet elérni kívánó eszközzel próbál internetezni (PC, laptop, mobil, media lejátszó, …).
Olyan routert keresek, amiben be tudom állítani, hogy a gépek mekkora sávszélességet használhatnak és külön-külön hálózatokat is be lehessen állítani (pl.: kölkök ne lássák a nagyik hálózatát és fordítva). -
#14741
Razermazer
őstag
Razermazer
őstag
Sziasztok
Ismét egy kérdéssel fordulok hozzátok, igazán nincsen neki topikja, így itt kérdem meg háta segítségre lelek. Szóval egy egybe router modem kombon gondolkodom, de nem tudom eldönteni melyik lenne a jó. A dolgok a múltkori kérdésem óta nem változtak, erős jelsugárzás, erős proci, sok ram. Torrent adatforgalommal küzdjön meg 24-órában. Net nem óriási 5 megabites t-online, később lesz 10-15-megabites t-online. Egy nast, és két gépet kell kiszolgálnia, később egy 3-ik is lehet. Két gép wireless lenne rajta. Várom a javaslatokat, anyagiak amit rászánok 30000 a plafon. Köszönöm.
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
#14739
Intruder2k5
MODERÁTOR
Isti22
#14738
-
#14738
Isti22
csendes tag
Intruder2k5
#14727
Isti22
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14727
üzenetére
Szia Intruder!
Köszönöm a kimerítő választ, és a segítséget. Megnézem a napokban ezeket a routereket, gondolom árban sem olyan sok, max 4-5 ezerbe gondolkodtam. Amúgy a telefonom a 802.11b szabványt tudja, de gondolom ezek a routerek már bármelyiket kezelik (gondolok itt b/g szabványra)
-
válasz
@matthew@
#14735
üzenetére
60/6 net alá elég a tl-wr841n(d) vagy a tl-wr940n/tl-wr941nd is! az első 2 * 2 mimo, az utóbbi kettő pedig 3 * 3 mimo, más fontos szempontot nem nagyon kell figyelembe venned a típusok közötti választáskor!
sőt, kábelen elég lenne a tl-wr740n/tl-wr741nd is, de wifi szempontjából már kevés lehet a lite-n, ajánlottabb a 300-as átvitel, ezért kell(het) a 8-as vagy 9-es széria - feltéve, hogy az ellenoldalon is 300-as eszközök vannak, ellenkező esetben azok függvénye a router és a tényleges átvitel milyensége![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#14736
Gubek-Einste
Topikgazda
@matthew@
#14735
-
#14734
Beri
addikt
Intruder2k5
#14730
Beri
addikt
válasz
Intruder2k5
#14730
üzenetére
Meg AR9132 vs AR7240.
@matthew@: Attól függ, mik az elvárások. A legfrissebb hw verziójú 741-841-941 ugyanazzal a belsővel jön, az egyetlen különbség a wifi modul. Ha lesz sok drótnélküli kliens, érdemes 9-eset, vagy 1043ND-t venni (a 3x3 MIMO miatt). Egyébként a 741 is bőven jó.
Ha tervben van a 120-as csomagra való váltás, akkor csak a 1043 játszik.
Az MR3420 meg nem neked való, az egy 3G router.Gubek-Einste: Régen még volt különbség, úgy, ahogy írtad, de most már mindegyik ugyanazzal a béllel jön, kivéve a 1043ND-t.
-
#14733
Gubek-Einste
Topikgazda
@matthew@
#14732
válasz
@matthew@
#14732
üzenetére
A WR1043ND lesz a megfelelő FP60 mellé főleg ha esetleg felfelé váltasz FP120-ra akkor meg biztosan kelleni fog.
A WR741ND és a WR841ND teljesítménye pont a határon lenne így nem ajánlott, WR940N szinte teljesen megegyezik a WR1043ND-vel csak nem gigabitesek a csatlakozói, a MR3420-at nem ismerem de szerintem kb a WR741ND és a WR841ND szintjén van.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
@matthew@
őstag
Sziasztok!
Most fogunk UPC-re váltani és egy UPC Fiber Power 60-as internetet szeretnék megosztani. Olyan router kellene ami WiFi-s és kábeles is (bár ha jól tudom akkor az össz wifis kábeles is
) Szerintetek mi lenne jó választás, 2 gép között lenne megosztva a net.
Ezeket találtam/ajánlották eddig:
WR841ND
MR3420
WR940N
WR1043ND
WR741ND
Ezek lennének, szerintetek nekem melyik lenne a legjobb? A WiFi-s részt csak telefonnal és esetleg néha notival használnánk, bár ritkábban ezért az ha kikapcsolható lenne az is jó lenne, illetve használható "menü" asszem ezek Virtual Serveresek h fix port könnyen beállítható legyen, stb.Matthew 24:42
-
Kristof86
tag
válasz
Intruder2k5
#14730
üzenetére
köszi
-
#14730
Intruder2k5
MODERÁTOR
Kristof86
#14728
-
Fboy
aktív tag
Közben nézelődtem tovább és lehet, hogy jó lesz egy olcsóbb N-es router is, és akkor ki lehetne cserélni a kliensek adaptereit is N-esre.
Amiket néztem:
Netgear WNB2100
TP-LINK TL-WR941ND
TP-LINK TL-WR1043ND
Egyedül az a kérdés, hogy ezeknek a jelerőssége ill. hatótávolsága (N-es szabvánnyal) el fogja érni a WRT54GS-ét? Tehát jobb annyival az N-es szabvány?
Egyébként más extra nem kell, a net is csak 1Mbit, csak legyen stabil a router. -
Kristof86
tag
Sziasztok mi a különbség a 3 router között
TP-Link TL-WR941ND,
TP-Link TL-WR1043ND,
TP-Link TL-MR3420
azon kívül, hogy az egyiknek 2 antennája van. A mostani wrtg54gl routeromat cserélném ki, mert a 65 mb/s-os internetsebességnek csak a töredékét kapom most.
Esetleg a legolcsóbb is ezek közül képes a maximális wifi sebességre (65 mb/s)Köszi
-
#14727
Intruder2k5
MODERÁTOR
Isti22
#14726
válasz
Isti22
#14726
üzenetére
Szia!
Mivel wireless (antennás) neted van, így gondolom, hogy a sebessége nem olyan nagy, hogy emiatt különleges routerre lenne szükséged. A router működéséhez nem kell számítógépnek bekapcsolva lennie, a két eszköz teljesen független egymástól. Szerintem erre a célra bármilyen ma kapható WiFi-s router megfelel. Vannak akik a TP-LINK típusokat (TL-WR741ND, TL-WR841ND, TL-WR941ND) ajánlanak, én inkább részesítem előnyben az ASUS (RT-N10, RT-N12), vagy Linksys (E1000, E2000) gyártmányokat, csak, hogy néhány szóba jöhetőt említsek.
[ Szerkesztve ]
-
Isti22
csendes tag
Sziasztok. A közeljövőben tervezek egy wi-fi-s telefont beszerezni. Kérdésem az lenne, hogy milyen routert vegyek a számítógépemhez, hogy a netet meg tudjam osztani a telefon felé. Lehetőleg ha lehetséges, olyan kellene, hogy a számítógépet ne kelljen bekapcsolni a nethez. Antennás netem van, viszont normál UTP kábellel jön be a gépemhez az alaplapi integrált hálókártyára. Meg lehet ezt valahogy oldani? Segítsetek ha tudtok, köszönöm előre is!
-
#14725
FireBuddha
csendes tag
gyuszi89
#14720
FireBuddha
csendes tag
válasz
gyuszi89
#14720
üzenetére
Ez a mérés igen sok sebből vérzik... Gondolkozz egy kicsit...
1.) Amit leírtál az 101Mbit lenne pontosan... Namost egy 100mbit-es lan porton se fogsz sose még 100Mbit-et se átvinni... 101Mbit-et meg még annyira se ez ugye logikus... Tehát ehhez a sebességhez már gigabites router kell... Gigabites meg nincsen N-Lite-ban...
2.) 100Mbit-es tempót még a szarabb full N-esek se mind tudnak...
Személyesen N-Lite-on még 60-70 Mbit fölött sose láttam semmit sem menni...
Amit leírtál az minden csak nem a szabvány tisztázása...
[ Szerkesztve ]
FireBuddha
-
#14724
Fboy
aktív tag
FireBuddha
#14714
Fboy
aktív tag
-
#14721
Intruder2k5
MODERÁTOR
gyuszi89
#14720
válasz
gyuszi89
#14720
üzenetére
Köszönöm a kiegészítést! Én keveset WiFi-zek, mivel egyrészt nekem minden eszközöm kábeles, másrészt ugyan helyeztem üzembe ismerősöknél nLite-os routereket (ASUS RT-N10), de ezekhez többnyire g-s WiFi eszköz párosult. Ahol meg n-es volt a laptop, oda 300-as router lett berakva. Tehát, mivel ez kimaradt az életemből, így jobb híján az első hozzászólásra támaszkodtam.
[ Szerkesztve ]
-
#14720
gyuszi89
csendes tag
Intruder2k5
#14718
gyuszi89
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#14718
üzenetére
Hali!
Nekem egy 743ND-m van és az N-Lite szabványhoz szeretnék annyit fűzni ,h WLAN-LAN irányban 13040kB/s (kilobájt nem bit) volt míg érhető okok miatt WLAN-WLAN irányban ennek az 50%-a vagy egy picit kevesebb.
Gondoltam megosztok egy személyes tapasztalatot az N-Lite szabvány tisztázása érdekében.
További jó fórumozást!
Sziasztok!
-
#14719
kisfer
aktív tag
Intruder2k5
#14718
kisfer
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14718
üzenetére
Akkor jó, csak 1 fal lesz a router és a laptop között.
Köszönöm szépen a segítséget.
Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető és Számítástechnikai szoftverüzemeltető állást keres!
-
#14718
Intruder2k5
MODERÁTOR
kisfer
#14717
-
#14717
kisfer
aktív tag
Intruder2k5
#14716
kisfer
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#14716
üzenetére
Szia.
Akkor végülis ez is elég lenne: TP-Link 741ND mert még a n lite-os verzió is ki tudná szolgálni a 25Mbit-es netet?
Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető és Számítástechnikai szoftverüzemeltető állást keres!
-
#14716
Intruder2k5
MODERÁTOR
kisfer
#14715
-
kisfer
aktív tag
Sziasztok.
Meg szeretném osztani a netet az otthoni pc és laptop között, a pc utp-n a laptop pedig wifi-n keresztül kapcsolódna.
A laptop b,g,n-es szabványokat tudja és a net ami meg lenne osztva az t-home 15Mbit-es, de lehet később váltunk 25Mbit-esre.
Annyit költenék rá amennyit muszály, mondjuk 5k-t.
Milyen routert ajánlanátok?Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető és Számítástechnikai szoftverüzemeltető állást keres!
-
#14714
FireBuddha
csendes tag
Fboy
#14708
FireBuddha
csendes tag
az e2000 még abban tér el az e1000-től hogy abban 3 antenna van és nem 2...
a wrt160nl és wrt160n régebbi széria ez így igaz...
160n-t ne válaszdd az e1000 az utódja és sokkal erősebb, legalábbis a tapasztalatok ezt mutatják...
160nl-t csak akkor ajánlom ha szeretnél szórakozni linuxxal, illetve ha torrentezni is akarsz a routerrel...
ha g-sek a kliensek akkor nem lesz erősebb a jel mint a wrt54gs-el... a gl és gs széria legendás g-s routerek közt...
segítség lehet hatótávban a dd-wrt...FireBuddha
-
válasz
#28702976
#14698
üzenetére
Azon a NAS-on véletlenül nem fut torrent kliens? Olcsón is meg lehet úszni.A 20Mbps nem nagy sebesség.TP-Link-től válaszd a 1043ND-t.Olcsó ,erős, és van rá rendes firmware.Olcsóbb is van pl. 741ND.Ha elég neked a router 3LAN+7LAN az pont 10 gép. 1 router és egy 8 portos switch. Ha nem akarsz managed switch-et akkor megint a TP a befutó.Az égvilágon semmi különbség nincs az unmanaged switch-ek között.Abszolut baromság Linksys-t venni,mert az márka.
A leírt lehetőség a legolcsóbbak egyike.Torrent nem fogja kifektetni, az biztos.Az anyagi lehetőségedet te ismered, így neked kell választanod. -
g szabványos ellenoldalak esetén félő, hogy csalódnál a linkelt routerekkel a wifi szórás tekintetében - pláne a beépített antennás típusok esetében - a jelenlegi routeredhez képest...
Shade45; a tl-wr741nd és a tl-wr740n okés, a gyengébb 5-ös inkább széria felejtős!
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Shade45
senior tag
Sziasztok!
Router vásárlás előtt állok, az otthoni netet szeretném megosztani egy asztali és egy laptop között!
Az asztali UTP kábellel csatlakozna, a notebook pedig wifivel.
Nem szeretnék túl sokat költeni rá, maximum 5 ezer.
Eddig ezeket találtam amik szóba jöhetnének:http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR740N
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?class=&pmodel=TL-WR741ND
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR541G
http://www.tp-link.com/products/productDetails.asp?pmodel=TL-WR542GEzek közül mit lenne érdemes vásárolni, vagy ha esetleg valakinek van jobb ötlete ami még belefér az árkategóriába azt is szívesen várom!
Az integrált kártya ami a notebookban van:
http://www.intel.com/products/wireless/prowireless_mobile.htmA net amit megakarok osztani DIGINET 20/10.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv: Shade
-
jayjay
tag
25Mbit-es netem van jelenleg ami jövőre nagyobb lesz.Erre lenne rákötve egy NAS WIFI-n egy Notebook és közvetlenül egy gép.A telefonos esetleg tabletpc-s távirányítást ki akarom próbálni zenelejátszásnál ami még fontos lenne.Kell erre N-es Router?
Olvasgattam az ajánlásokat de 30000Ft-ért Routert nem akarok venni.HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
Fboy
aktív tag
Sziasztok,
Lehet, hogy új routert kell vásárolnom, eddig egy Linksys wrt54GS volt.
Eddig ezekkel szemezgettem:
Linksys E1000
Linksys E2000 Itt mi a különbség a kettő között, csak a 100Mbit ill. 1 gigabites LAN?
Linksys WRT160NL
Linksys WRT160N
Mik a vélemények ezekről? Az utolsó 2 régebbi széria?
Kb. ez a max amit rá tudnék szánni (~15k)
Az előző hsz-ekben az látom, hogy az E2000 és E3000-est ajánljátok, utóbbi drága nekem, az E2000-nél meg nem tudom mit tud pluszban az E1000-hez képest.Ezek ugye N-es routerek, de a hálózatban lévő gépekben G-s vevő van, ennek ellenére lehet hogy ezekkel a routerekkel jobb lesz a jelerősség? Illetve tudnak vajon olyan jelerősséget mint a mostani WRT54GS? Mivel az egyik gép elég messze van, és több fal is van a router és a gép között.
Azt hiszem más igényem nem lenne, gigabites lan nem lényeg, mivel úgy is csak vezetéknélküli hálózatot használjuk itthon. -
#14707
szucsinka
őstag
Intruder2k5
#14706
válasz
Intruder2k5
#14706
üzenetére
thx
-
#14706
Intruder2k5
MODERÁTOR
szucsinka
#14704
válasz
szucsinka
#14704
üzenetére
Verziószámokat egyeztetni... (TP-Link WR741ND 1.0, 1.1, 1.8, 1.9, 2.0)
A várható eredmény: http://www.dd-wrt.com/demo/
És mindezt csak akkor, ha tudod mit csinálsz, és csakis saját felelősségedre!!!
[ Szerkesztve ]
-
#14704
szucsinka
őstag
Intruder2k5
#14703
válasz
Intruder2k5
#14703
üzenetére
szia
akkor jo lehet a csere mert kertes házban wifi mentes (csendes helyen )akarom használni köszi a kimeritö választmoddolt frimwaret hol tudok letölteni? tom google a barátom
de eddig nem találtam semmit .. béna vok[ Szerkesztve ]
-
#14703
Intruder2k5
MODERÁTOR
szucsinka
#14701
válasz
szucsinka
#14701
üzenetére
Én ASUS RT-N10 antennát cseréltem 8dBi-re, az hozott érezhető javulást, de ez egy "WiFi-től csendes" környéken történt... Tehát ez attól is függ, hogy hol szeretnéd ezt a cserét végrehajtani. Ha ugyanis egy olyan helyen, ahol kevés a WiFi hálózat, és az egyéb zavaró tényező, csak szimplán a hatótávolságot szeretnéd növelni, ott jó eredményt hozhat. Ellenben egy nagyvárosban, ahol azért szeretnéd a cserét, hogy a Te hálózatod legyen a legerősebb, azzal sokat nem fogsz elérni, mert az antenna a környezet többi zaját is annyival erősebben fel fogja venni, tehát sokkal nem leszel előrébb. Esetleg próbálkozhatsz moddolt firmware-el (DD-WRT) abban lehet állítani a WiFi rádió erősségét. Persze azt szögezzük le, hogy csodákat ettől se kell várni, de sok kicsi sokra megy.
-
sK0t
tag
Szép jó reggelt!
Routert kell venni, ki is néztem a pénztárcámhoz méltóan a legjobban...
TP-Link TL-WR741ND
15 megás net lenne osztva, és 3-4 gép lenne rajta.
Elegendő, vagy pedig nézzek másik után?
Mit ajánlotok ?Üdv!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi.
Ez a router valóban elég erős, áthidalja az emeletet (térerő 3-4 egység), én kimentem majdnem a kert végébe is, még ott is jó volt (10-15m, térerő 2-3 egység)
) Szóval ugyanazt a stabilitást el lehet elméletileg érni 2 antennával is, ha abba a pozicióba rakod a router antennáit, ahol a 3 antenna esetén a 2 legjobbat kiválasztotta. Ha te persze letesztelted és tényleg valamivel stabilabb kapcsolat jött össze elhiszem, gyakorlati haszna meg max annyi lehet, hogy ahol nagyon nincs térerő, ott talán már éppen lesz, ahol meg éppen volt, ott már talán stabil lesz. A hangsúly itt is a talán-on van.
) Szerintetek mi lenne jó választás, 2 gép között lenne megosztva a net.
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest