-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kico76
csendes tag
válasz
Lorden #189344 üzenetére
CPU +25k.
MB +40-70k, mert AM5 alá akkor már olyan lapot tennék, ami tud PCIe 5.0-t. Bár ezzel most kicsit gondban vagyok, mert az ASRock B650 Steel Legend WiFi (most ~80k) volt a kinézett darab, de az utóbbi idők ASRockos hírei kicsit elbizonytalanítottak, akkor meg a B terv az MSI MAG B850 TOMAHAWK MAX WIFI (most ~110k).
RAM +80, mert AM5 alá 96 GB-t tennék.
VGA +X, mert hétfőn jön ki az 5060-as és akkor már lehet, hogy inkább az lenne a választás, vagy akár egy 16 GB-os kártya, akkor meg itt is van +80-100k.
Úgy meg lehet, hogy keveset is mondtam a plusz 200k-val.
Nem igazán szeretném cserélgetni az alkatrészeket.
Legfeljebb annyit tudnék MOST spórolni, hogy hanyagolom a VGA-t egy darabig, mert a Ryzen 7700-asnak van IGP-je, az pedig nekem az audio dolgaimhoz bőven elég. Mondjuk nem tudom, hogy a videószerkesztéshez és konvertáláshoz mennyire kell a VGA és mennyire elég "csak" a proci meg memória. Legfeljebb addig vennék valami használt 4 GB-osat max 20k-ért, pl. GTX 1050Ti, GTX 1650, R9 380, RX 580, vagy valami hasonló.
Így MOST talán megúsznám az általad említet +80k-ból, vagy legfeljebb +100k-ból.Viszont továbbra is jó lenne tudni, hogy az 5700x és 7700 processzorokhoz milyen VGA illik teljesítményben, hogy ne legyen egyik komponens sem túl szűk keresztmetszet a másikhoz képest?
-
capulet75
addikt
válasz
ggbuffon1897 #189358 üzenetére
Nyilván arra gondoltam, hogy több generáció ugyanaz a foglalat.
Most egy jó AM5 még sokáig kitart, mert amikor jön a ddr6, meg az AM6, és az mindig kutyadága a váltáskor, meg nem is olyan nagy előrelépés ( általában ) az eleje, szóval a kövi 3-4 évben nem fog senkinek fájni ha AM5-ön van. És MINDIG van egy kicsit jobb, meg várd meg a köv gent, meg majd lemegy az ára amikor megjelenik a valami..
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
capulet75 #189357 üzenetére
Mi az h visszafele kompatibilisek egy gent? Am4es lapba nem tudsz am5os procit rakni, vagy nemertem.
Az egyertelmu h az amd hosszabb idotavon biztositja a supportot adott foglalaton belul, akar 4 genen keresztul.
En csak annyit mondtam h (halistennek) egy mai normalis proci, tehat akar egy 7600 koruli cucc , ha nem vagy fps huszar es +5-10% ert hajlando kiadni egy rahedli felarat, akkor boven kitart az am6 foglalatig.
Igy pl nem szep h az intel gyak 2 genenkent csinal foglalatcseret, de mondjuk egy mostani 12-14 gen tulajnak (bar itt pont 3 gent vegigvittek 1700on) semmi kulonosebb racionalis indok nincs h az ember csereljen 1851es cuccra (most h az mennyire jo vagy nem jo abba ne menjunk bele)
-
capulet75
addikt
válasz
ggbuffon1897 #189352 üzenetére
Az AMD CPU-k kompatibilisek általában visszafelé a lapokkal egy gent, szóval ebben igaza van.
-
gimis
tag
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
BigBear #189345 üzenetére
Ja persze, a multkor a nitro 7800xt volt 200k, kozben eletembe nem lattam 220 alatt soha.
Szval birom az ilyen fellengzos kerekiteseket.
Az oke h vkinek ez nem szamit mert 20-30al tobb , nem oszt nem szoroz, de azert nem mindenki él így. Én sem. Mmint megtehetem anyagilag, csak vannak elveim..
-
BigBear
senior tag
válasz
parandroid #189347 üzenetére
Hiába 659,- (~265e) Mindfactoryn ha egyszer ennyiért nem lesz a kezemben.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
Lorden #189344 üzenetére
5 ev mulva mit fogsz boviteni am5on? Nagyjabol most jar az am5 is az eletciklusa vegefele, talan meg erkezik bele valami, de aztan ddr6 am6.
Most se ajanlja mar senki a 3xxx szeriarol 5xxx szeriara valtast , egybol am5re terelik a usert..szval nekem ennyit a jovotallosagrol. De mondhatnam azt is h pl 7xxx rol mennyire van ertelme valtani 9xxx-re...kb semmi.
En ezeket a majd jolesz mer bovitheto mantrat nem szeretem mert ha normalis cpu-t vesz az ember azert az manapsag kihuzza 4-5evet egesz biztosan, addigra meg gyak platformcsere van. Ertem h legalabb a lehetoseg illuzioja megvan csak nem latom sok ertelmet ezzel hulyiteni magunkat.
-
gimis
tag
válasz
deathcrow42 #189349 üzenetére
Köszönöm a választ. Akkor az rtx 2060 lenne a jobb választás
-
-
gimis
tag
Üdv Mindenkinek! Szeretném meg tudni hogy , melyik kártya jobb vagy ad szebb képet felskálázás terén.
RTX 2060 Super 8GB vagy RX 6600 8GB. 1080p-ben futtatnám a játékot de sajnos csak egy 4K tvm van. Régen volt rx 6600-am de emlékeim szerint nem volt szép a kép a tvn. Most egy gtx 1070 van a gépben és elégedett voltam a felskálázással vagyis amit láttam képet a tvn. Amúgy semmit nem állitgattam driverben alapon csinálta gondolom a 1070 a skálázást. -
parandroid
félisten
válasz
BigBear #189345 üzenetére
XFX Swift tényleg van ennyiert (649 eur). A Hellhound éppencsak drágább, az szerintem kimondottan jó vétel (659 eur). Még csak nem is különösebb akció, tényleg mindenhol ilyesmi áron mennek. Ok, a 31,5% áfával bindzsisztánban valszeg kicsit több lesz a vége.
De a lényeg az, hogy trendszerűen tényleg elindultak lefelé az árak, ha lassan is (mondjuk, van honnét ereszkedni, az is biztos)
p
-
BigBear
senior tag
válasz
ggbuffon1897 #189342 üzenetére
Ó, majd megint jön a "egyszer már volt valahol ennyiért", meg a HA, vagy Amazon üzenetekkel (németeknél is ~670 Eur a legalja).
HA tök jó, de kétlem, hogy bármelyik eladó díjazná, ha visszaküldeném a kártyát, mert vonyít. Engem csak ez terel a boltok felé, elállok és kész (mondjuk ebben eddig a manós a legjobb, csak ott meg drágább). -
hahakocka
őstag
Úgy látom, hogy a 9070 továbbra is a W/Perf király, a 4 kártya közül nem hatalmas FPS szám teljesítmény különbségekkel még mindig a legkevesebbet fogyasztja emellett. 210-220W max. (9070-5070-9070xt-5070Ti terén) S emellett árban is jó most már. 260e körül már kapható. Szóval lehet maradok nála. +8-10 fps ért nem kell sokkal nagyobb TDP fogyasztás és ár (9070xt-5070Ti)
-
Héraklész
aktív tag
válasz
NeoPampalini #189332 üzenetére
A lényeg, egyformán érinti a két céget. ;-)
-
-
NeoPampalini
senior tag
válasz
Héraklész #189327 üzenetére
Irreleváns, hogy hol a központ, mivel ezeket Kínában gyártják, saját magukat sz.patják meg a büntetővámokkal.
USA nagyon messze került az "MSRP" javaslatoktól.
HUB videó jött ki tegnap az árakról, hát, minimum érdekes, meg a kommentek is. Semmivel sem cáfolja azt, amit írtam, jelesül, hogy "mimogyoróknak" felesleges az USA MSRP-n/aktuális árakon rugózni.
-
kico76
csendes tag
Sziasztok!
Gépépítés előtt állok és videókártya ügyben van dilemmám.
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.)
Még nincs eldöntve, hogy AM4 vagy AM5 gép lesz-e, de az elképzelés Ryzen 5700x vagy Ryzen 7700, 64 GB RAM (AM5 esetén elképzelhető 96 GB is), a tápot igazítom a szükségeshez.
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni? Amennyiben játékra kell, megoszthatod azt is, hogy pontosan mely címekkel és milyen grafikai beállításokkal, részletességgel kívánod, szeretnéd használni a videókártyát.
A jelenlegi monitorom NEC MultiSync EA244WMI 1920×1200 felbontással, de ezt tervezem cserélni, vagy akár bővíteni egy 21:9-es vagy 32:9-es monitorral.
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?)
Alapvetően munkára. A fő profil audio stúdió, de van mellette videószerkesztés, renderelés, konvertálás. Valamennyi játék is lenne valószínűleg, de azok inkább régebbi címek. Az újabbak közül amit esetleg kipróbálnék: Anno 1800, Jedi: Survivor, Forza Horizon 5. Felbontásban 4K semmiképp, max 1440p, de nekem az FHD is megfelel, ha nem is Ultra részletességgel, de lehetőleg eggyel alatta.
4. Mennyi pénzt szánsz rá?
Max 150-160e Ft-ot tudok rászánni, de jó lenne akár 120 körül megállni.
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz?
Ha van megbízható használt kártya jó pénzért, akkor nem zárkózom el előle.Fontos még emellett, hogy minél halkabb legyen, bár lehet, hogy audio rögzítésnél nem is igazán dolgozik a kártya, valamint ne fogyasszon esztelenül.
Szóval a dilemma abban áll, hogy a fenti paraméterek mentén milyen grafikus kártyákat érdemes venni az említett processzorokhoz, hogy ne legyen feleslegesen jelentősen erősebb egyik a másiknál?
Amiket saját utánajárás után elképzeltem, arany középútként RTX 4060, alsó határnak RX 6600, felsőnek RX 6800, esetleg RX 7800XT, bár utóbbiak fogyasztása az előbbiekéhez képest elgondolkodtató, viszont nem tudom mennyire van szükségem a 16 GB VRAM-ra és a lényegesen nagyobb sávszélességre. 16 GB-osban néztem még a 4060 Ti-t és az 5060Ti-t is, de azok még nagyon drágán vannak.
Úgyhogy várom az ötleteket, javaslatokat.
Előre is köszönöm szépen a segítséget!
-
Winne
nagyúr
Ezek közül vajon melyik a legmegbízhatóbb hűtés / kártya?
-
Héraklész
aktív tag
válasz
NeoPampalini #189205 üzenetére
Nem azért, hogy kötekedjek, de mindkét cégnek Kaliforniában van a központja. Ha az NVidia drágul a vám, szállítás, áfa, akármi miatt, akkor ugyanúgy az AMD is.
-
BerserkGuts
addikt
-
válasz
parandroid #189323 üzenetére
Most nézem a hardwareunboxed tesztjét ott is ilyen 100w körüli eredmények vannak
[link]de ok akkor mit vennétek ilyen 120k környékén újonnan
ilyen értékben használt már nem érdekel -
-
válasz
BerserkGuts #189321 üzenetére
Na ehhez már akkor öreg vagyok
akkor egyik teszt sem valós?
a többi vga-nak kb megegyeznek az értékei a spcifikációval.
csak az intelét másították meg? -
Headshot
tag
-
kolopele
nagyúr
válasz
CJ4567 #189307 üzenetére
Ez így van, én is azt mondom, hogy az RX 6600, 6600XT vagy az RTX 3060 még rendben vannak 8GB - tal, de azért az 5060 Ti mivel GPU erőben feljebb van ezeknél ott már indokolt a több vram. Ellenben ahogy a 4060 Ti is kijött 16 GB - tal, úgy az 5060 Ti is, lehet választani.
-
válasz
parandroid #189310 üzenetére
Idáig egy helyen látok újonnan 180k
én inkább 100-120k között gondolkodom új kártyában
teszteket nézve az rx 7600 és a 4060 hasonló kártya
a fogyasztása az intel meg nvidia kártyának hasonló a radeon egy 60-80 w-al több -
Headshot
tag
válasz
Sgr_A #189305 üzenetére
A legtöbb tesztben egy 9800X3D volt mellette, amivel kihozták, hogy kb a 6700 XT esetleg 4060 Ti szinten teljesít.
A valóságban már egy R5 7600 mellett is jelentősen visszaesik a teljesítménye, ráadásul játék függően is elég nagyok a különbségek. (Talán egy R7 7700X már elég neki.)
Nem éri meg vesződni vele. -
tranceplanet
addikt
válasz
CJ4567 #189307 üzenetére
" Más kérdés, hogy lehet, hogy a kártya még bírná erővel (lásd 3070, 4060Ti 8GB, 5060Ti 8GB), és ez itt a legfontosabb pont, hogy a kártyák bírnák erővel, ha lenne rajtuk több VRAM. "
Pont ez itt a lényeg, de már leírtuk párszor!
Szerinted miért nem küldött ki launch idején a tesztelőknek az Nvidia 8GB 5060Ti kártyákat? Gondolom a választ mindenki tudja! -
CJ4567
nagyúr
válasz
kolopele #189306 üzenetére
Én se értek egyet az 5060Ti 8GB-al (szerintem 12GB-nak kéne egy x60 kártyán lenni a minimumnak), 3070-ről váltottam 3080-ra, viszont ettől függetlenül még sok játék beállítható úgy, hogy 8GB-os kártyákon fusson.
Más kérdés, hogy lehet, hogy a kártya még bírná erővel (lásd 3070, 4060Ti 8GB, 5060Ti 8GB), és ez itt a legfontosabb pont, hogy a kártyák bírnák erővel, ha lenne rajtuk több VRAM. -
CJ4567
nagyúr
válasz
hahakocka #189302 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből: Az Eternal gépigénye persze, hogy nőtt, a sokkal nagyobb, részletesebb pályák miatt, sokkal több ellenséggel a képernyőn egyidőleg.
Ettől függetlenül megjelenéskor egy 1080p60-hoz max grafikán (TechPowerUp szerint) egy GTX 1060 elég volt, egy 1070 már 1440p60-at tolta, a 1080Ti már 1440p120-at, de egy RX580 is kitolt 67FPS-t átlagosan 1440p maxon. A RT később került be, csak tükröződésekre vonatkozik, és a legtöbb RT képes videokártyán így is olyan szépen fut a játék, hogy simán bekapcsolhatod.
[link] Eternal TPU teszt -
CJ4567
nagyúr
válasz
hahakocka #189300 üzenetére
[link] 16 perctől nézd, frame gen nélkül teljesen jól működik 8GB-os kártyákon a Doom The Dark Ages, ha a texture pool méretét lentebb veszed kicsit. Nem vettek észre a grafika minőségében változást, és időben betöltenek. A 4X FG az, aminél már a grafikából lentebb kell venned, viszont közepes és ultra között teljesítményben, és grafikailag is alig van különbség ebben a játékban.
Doom Eternal-nál is ez volt, a texture pool beállítást levéve akár egy 2060-on is elment a játék akár RT-el is, pedig amúgy simán megtöltene több, mint 8GB VRAM-ot.
-
hahakocka
őstag
válasz
BerserkGuts #189277 üzenetére
Egyetértek a 2016 os Doom reboot nagyon jó volt s szerintem ott voltak a legjobbak a lények kinézete és textúrái, utána Eternalba és most is a környezet nagyobb talán szebb is, a lények rondábbak grafikailag. A gépigény meg csak nőtt főleg RT miatt.
Igen a Stalker 2 nekem is nagy csalódás volt nem csak grafikailag és 'optimalizáció' terén hanem az AI ezerrel rosszabb mint a 2007 es elődben, valahogy a hangulat is nem hozza teljesen ugyanazt s a küldetések se. Az NPC k arcai meg mimikája meg kritikán aluli a mai konkurenciához mérten . Witcher 3 sokkal jobb open world 10 éves game!
Vagy RDR2 szebb s jobb és hangulat ugyanúgy megvan. De nem baj tükröződés és RT kell kész! :) Szuper játékmenet, jó enemy AI, optimalizálás minek? _
-
hahakocka
őstag
válasz
xtremist #189245 üzenetére
Nem lenne sajna mankó nem csak a +2gb ramelvétel miatt hanem mert gyenge kártyák . Ha natívan nincs meg a 60-80fps, ha ezeket az értékeket nem tolják ki, akkor nem lesz jó a MFG képe se az animációk (mosottasak lesznek). Max szemfájdító lesz a youtube videók sokaságának tanúsága szerint legalábbis.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- ÚJ Lenovo V17 G4 - 17.3" FullHD IPS - i5-13420H - 16GB - 512GB - Win11 - 3 év garancia - MAGYAR
- iKing.Hu - Honor 200 Pro - Moonlight White - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest