-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBear
senior tag
válasz
gubika
#191797
üzenetére
Nem. A két kártya közt pár százalék az eltérés, árban meg ez így 25%. Igen, a 9070 16GB memóriával rendelkezik, de ezerszer körbefutottuk ezt a dolgot, mindig flame lett a vége... A két kártya nagyon közel van egymáshoz, szerintem egyéni preferencia kérdése. Egyik se rossz holmi.
AMD: +4GB memória, de FSR támogatása gyatrább, DLSS még mindig jobb, FG jobb, valamint jellemzően az NV holmik használtan jobban eladhatók.
Itt egy újabb összehasonlítás, elég korrekt és részletes. [link]
(Csizmás Úrnak is) -
Mr.Csizmás
titán
üdv,
~250-ig mit érdemes venni konkrétan sku-ra vetítve? 5070, RX9070? 3 fan előny, alza előny.
koca gaming, semmi komoly, max BF6 majd.
csak mert a 4070S-ből 99% hogy refund lesz, nem pedig új kártya, csak nem várnám meg a törvényi határidőt + visszautalást. -
Egy kis érdekesség az Asus videókártyákról: [link]
-
parandroid
félisten
válasz
BigBear
#191791
üzenetére
Ez amúgy olyan, mint a pedelec mellett a rendes biciklit analógnak hívni. Mindenki ezt mondja rá, de attól még ordas nagy hülyeség.
Amúgy nyilván, én is mindig leveszem, hogy a WQHD-ről van itt nagyba’ szó, csak a szemhéjam ráng egy kicsit minden alkalommal (mint a biciklis topikban is, amikor megy az analógozás).
p
-
-
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191790
üzenetére
Ha már annyira szakmaiak akarunk lenni, a 2k NEM standardizált felboltás.
2k-nak nevezik a 2048 × 1556, a 2048 × 1080, a 1998 × 1080, a 2048 × 858 -as felbontásokat is.
A konzumer piacon viszont 99,9%-ban az 1440p-t nevezi a nép 2k-nak (szakmailag valóban hibásan).
Le merném fogadni, hogy a kérdező is 1440p-re gondolt.
-
parandroid
félisten
Azt szeretném kérni, hogy tartsunk meg annyi szakmaiságot a topikban, hogy a WQHD (avagy 1440p, de konkrétan 2560x1440 px) felbontást nem keverjük a 2k-val (ami 2048x1080, vagy másik definíció szerint 2048x1556 px).
p
-
amena1337
csendes tag
Sziasztok!
2k ultra gamingre keresek videókártyát, lehetőleg a realitás talaján 150-200e ft között. Első körben a kiszemelt egy új rx 9060 xt 16gb PURE (fehér verzió a buildhez, 2 ventis) . De nem zárkózok el attól, ha esetleg használtan találok jobbat ettől. Procim i7 14700k, 32gb ddr5 ram.
-
BigBear
senior tag
válasz
gycs02
#191781
üzenetére
A 8500G bár erősebb GPU-ban, mint a 1030, de a 8500G kiherélt holmi, semmiképpen nem javasolt. Lassabb, Zen4c magokkal, kisebb L3 gyorsítótárral.
Esetleg, ha beleférne, a 8600G-vel el lehet lenni egy darabig diszkrét kártya nélkül.
Viszont ha váltanál diszkrét kártyára (nem 1030-ra gondolok...). akkor jobb egy 7000-es proci, mondjuk egy 7500F. De tudom, az ár
.
Ha lapot veszel, lehetőleg ne az A620-at, a B650M-HDV/M.2 tökéletes lesz budget lapnak.
Tudsz esetleg keretet írni? Akkor itt is jobb javaslatokat kaphatsz, lehet mihez viszonyítani. -
gubika
csendes tag
Sziasztok,
új gépet építenék, és a Ryzen 7500f mellé keresnék GPU-t, 1440p single játékhoz, nagyon maximum 250 ezer forintig. A Fizzen most MOL-os kuponnal le lehet hozni az árát a Gainward Python III 5070-nek 205 ezerre, illetve az XFX 9070 Swift OC-t pedig 250 ezerre. Más kártyát nem nagyon érdemes kuponozni, mert még úgyis drágább maradna, mint más boltokban.
Szerintetek érdemes ennyiért lecsapni valamelyikre, vagy inkább másfele nézelődjek? Köszi a segítséget!
-
parandroid
félisten
-
gycs02
aktív tag
Sziasztok!
Folyamatban van a gépcserém. Eddig egy A8 5600k használtam, később kiegészítve GF GT1030-al. A felhasználáshoz, office, internet, minimális alap játék, ez még most is elég, de a kor miatt úgy gondoltam lassan elérkezett a csere ideje. Az A5 8500G került elsőnek képbe, de a gépösszerakóban azt ajánlották, hogy egy R5 8400F + használt videókártyával árban és tudásban is jobban járnék. Alaplap ASRock B650M-HDV/M.2 vagy ASUS TUF Gaming A620M-PLUS lenne. Kérdésem, hogy a most használt GT1030 használható-e A8400F mellet, s ha nem milyen használt kártyát ajánlanátok, hogy legalább azt nyújtsa, mint a 8500G?
Köszi az infót!
gycs
-
d@minator
addikt
válasz
xtremist
#191772
üzenetére
"Emellett pár beallítást módosítva megkapod ugyanazt a látványt 70+fps-sel az indiana jones-ban, ez saját tapasztalat 5070-el." - Köszi ez megnyugtatóan hangzik továbbítom.
#191773GEIL: Most 1080p, mert monitor vásárlás az idei keretbe a 7800X3D miatt nem fért de jövőre 1440p esetleg 4k is lehet. Úgy néztem mindkép kártya jó 4K-ra RT-vel is DLSS és/vagy FG-vel.
#191774BigBear: Ha ez a játék kell mindenképpen ÉS teljesítmény is kell, vegyen 5070Ti-t. - Igen jogos, mindent nem lehet ezen az áron megoldani arra ott az 5070Ti.
Viszont egy jobb Aorus elite B650 lett egy gyengébb B850 lap helyett. A PCIe4 nem lesz hátrány 12GB esetén? (Igaz már kiszállították nem nagyon akarok variálni.) -
BigBear
senior tag
válasz
d@minator
#191771
üzenetére
Kiböktétek kb. az egyetlen olyan "csodásan" optimalizált játékot, ahol valóban, PT mellett az 5070 megfekszik a 12GB memóriával.
Ha ez a játék kell mindenképpen ÉS teljesítmény is kell, vegyen 5070Ti-t.
[Daniel Owen- 5060Ti vs 5070 1440p, Non PT]
[Daniel Owen - 5070 vs 5060Ti 16GB összesítés] - egyébként ez a helyzet.
Én biztos nem venném az 5060Ti-t az egy szem Indiana miatt. -
xtremist
őstag
-
d@minator
addikt
válasz
xtremist
#191758
üzenetére
5060Ti/16 helyett kolléga belement az 5070/12-be (3ventis Giga) a javaslatodra és ma meg lett rendelve. Viszont itt az Indiana-ban az 5070 8 fpst [link] ad míg az 5060Ti 45-öt [link] a 16GB miatt. Már előtte PT nélkül is kifogy a VRAM-ból bár ott az fps-en nem mutatkozik Így is maradjon az 5070 szerinted?
-
KAMELOT
titán
válasz
CsengődiGeri
#191769
üzenetére
-
CsengődiGeri
tag
Előre is elnézést kérek ha rossz helyen teszem fel a kérdést de akkor eligazítást kérek.
Lecseréltem a 9 éves GTX 1050Ti-met egy RX 9060 XT 16GB-ra, mint látható nem sűrűn cserélem. De muszáj volt, néhány játéknál már akadozott a legtöbbnél ha nem is akadt de 100%-on dolgozott. Full HD-ban használom és a leírásban találtam egy dolgot amit nem értek. Azt írják ha a natív felbontásnál nagyobb felbontást állítok be akkor is FullHD-ben látom a dolgokat, a monitor ennyit bír de jobb lesz a képminőség és folyamatosabb lesz a kép. Igaz ez? Hol tudnék erről egyszerűen érthető leírást olvasni amit én is az egybites agyammal megértek. -
Headshot
aktív tag
válasz
ProNoob
#191765
üzenetére
Bármelyik szintet nézzük az OC csak parasztvakítás {teljesítményben nem számít semmit). Amiért megéri felárat fizetni az a hűtés és a felhasznált anyagok minősége.
Ma már kb 2 kattintással tudod állítani a boost órajelet az összes kártyán (de teljesítményben nem lesznek értelmezhető különbségek).Én is inkább az Zotac-et mondanám mert ezen az árszinten 2 év gari simán megér 30 ezer Ft-t. Ráadásul hűtésben még lehet jobb is.
Online rendeld meg, próbáld ki és ha nem tetszik küld vissza.
-
parandroid
félisten
válasz
Meggyi001
#191763
üzenetére
2,5 slot vs 4 slot, illetve 305 vs 358 mm. Ha azt veszem, csak 5 mm-rel nagyobb, mint a TUF 7900 XT-m (353 mm), vastagságra meg ez is ugyanakkora, mert szintén 4 slotos. Szóval 5080-hoz képest nem is olyan nagy… De legalább már értem, miért csak cipőkanállal (meg a CPU hűtőt kiszerelve) fért be a BQ! 500DX-be.
Szerencsére a H9-ben azért jobban elfér…p
-
KAMELOT
titán
válasz
ProNoob
#191754
üzenetére
Zotac 5080
Regisztráció után +2 év garancia. Összesen 5 év! -
ProNoob
tag
Sziasztok! Szeretnék vásárolni egy RTX 5080 kártyát. A legolcsóbb most árukeresőn a Prime OC változat. Ez elég kicsi SFF kártya. Megér plusz pénzt költeni nagyobb hütős változatért? Valakinek van tapasztalata ezzel a kártyával? Helyem bőven van, ezért nekem inkább az ár/teljesítmény lenne a fontos nem a méret.
-
PROHARDVER!
Srácok, csak nyugodtan, nem kell személyeskedni, nem kell ilyen sok indulatot belevinni. Köszönjük.
-
5leteseN
őstag
válasz
Sgr_A
#191750
üzenetére
Én nem azt mondtam, hogy nem elég.
Én arra hívtam fel a figyelmet, hogy pl a 6900XT/6950XT 15-20%-kal erősebb,
.. és a Ha-s szerencsétől függően 20-40-50e HUF-al kevesebbe kerül. Az AMD jelentősen jobban alul-feszelhetők, mint az nVidia-k.
Korábban egy szomszéd gépe miatt néztem ezt a részterületet: az nV-ről 15W-os lehetett lefaragni, az AMD-ről 60W-ot.
Az AMD-k (a 9000-esek előttiek) durván túl vannak "feszelve"!
Az nVidia-knál több generációnál korlátozva van a VRAM frekvencia-emelés, az AMD-nél nincs.Nekem az a tapasztalatom (a legújabb generációkat kivéve mindkettőnél), hogy az nVidia a kényelmet fizetteti meg a Felhasználóval (amit "ad", de azt durván), az AMD meg nagyobb mozgásteret ad a viselhető-korrigálható szintű "lazaságával", amit sokszor jól lehet (jó értelemben) kihasználni, és ezt kevéssel-sokkal "olcsóbban"(kompenzál)!
Előny/hátrány !
("...ITT is: milyen meglepő!
)Zárásul: ...csak a túl-tolt egyoldalú vélemény (és annak kizárólagos "igazsága") csípi a szemem! "Kicsit!"
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
5leteseN
#191749
üzenetére
1080pre hamarabb vennek akar sima 5060at is teljesen ujonnan 3 ev garral, mint egy 5 eves kartyat garancia nelkul.
Senki nem mondja h egy 6800xt ne lenne jo kartya a mai napig. Sot akinek van kezdetektol egy 6700xt /6800xt annak olyan nagyon nem kell rohannia lecserelni. De onmagaban tul draga a hasznalt ara ahhoz h barkit rizikora biztatnek. Raadasul pl egy 5060nak swesen brutalis elonye van (dlss+fg) , nem veletlenul fekudt ra most mar az amd is jokora faziskesessel az FSRre.
A 7xxx szeria mas teszta, ott dogivel lehet kifogni garis peldanyokat, egy 7700xt vagy egy 7800xt (foleg utobbi) siman versenykepes a mai napig..es valszeg nem banyaszhazbol szarmaznak.
-
parandroid
félisten
válasz
5leteseN
#191739
üzenetére
A 6800/6900 verziók 2020-ban jelentek meg, a bányászláz csúcsán. Ezek voltak azok a VGA-k, amikhez hónapokig (de egy-másfél évig biztosan) nem lehetett hozzáférni, mert már a gyárból, teherautószám vitték őket a bányákba. Ami az EU-ba eljutott, azt 2-3x-os áron adták, gyakorlatilag csak scalperektől volt beszerezhető, horribilis összegekért.
Amikor kezdett alábbhagyni a bányászláz (2-3 év múlva), akkor jelentek meg tömegesen a használt piacon. Nekem is van egy 6600-am a mai napig, amit bányásztól vettem, abba szerencsére nem mókoltak bele, illetve egy 6800-am, ami tavaly nyári, hardveraprós, szintén bevallottan felszámolt riges, annak viszont sajnos teljesen szétszabták a biosát, én nem is tudtam használni. Sikerült megmenteni, jelenleg is egy mókolt bios-szal megy egy rokonnál, ami mondjuk, hogy stabil, de az eredetit már nem sikerült rá visszapakolni.
p
-
5leteseN
őstag
válasz
xtremist
#191733
üzenetére
Hardverapró árak:
* RX 6800/16GB/250W kb.=>130e, vs. 5060Ti/16GB/180W=>180e,
* RX 6800 XT/16GB/250W kb.=>=>125e
(már jegelve), vs. 5060Ti/16GB/180W=>180e,...vagy a magasabb teljesítmények is vannak azonos(vagy kevesebb) áron:
* RX 6900XT/16GB/300W/+14% teljesítmény 105e-130e
vs.
5060Ti/16GB/180W=>180e.
-
Spazzz
tag
Köszönöm a válaszokat! Valószínűleg az RTX 5060 Ti 16 GB lesz a nyerő, viszont ahogy látom, elég nagy az árkülönbség egy-egy típus között. Elég egy belépő szintű Gigabyte Windforce, vagy feltétlenül jobb lenne például egy ASUS Prime vagy hasonló? Mivel ezek már az 5070 árát közelítik meg, nem igazán akarok ennyit rááldozni — amúgy is egy kicsit már túllépem a rászánt összeget.
-
PuMbA
titán
"és mivel tudjunk az AMD féle Frame Gen"
Kis javítás: az AMD Frame Gen minden címben adott, ugyanis driverből is kapcsolható, mint ahogy a Smooth Motion NVIDIA oldalon

Busterftw: Sajnos nem lehet következtetni ebből, mert két oldala van ennek is. Az AMD-nél most kezdődik egy új támogatási ciklus, míg az NVIDIA-nál nagyobb eséllyel vágják el a támogatást, hiszen már sok generáció óta megy a ciklus.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
ggbuffon1897
#191724
üzenetére
Illetve jobb az Nvidia support track record.
Régebbi geneken is van új DLSS, míg AMD-n az új FSR4 kurrens gen only. -
4264adam
nagyúr
válasz
gyuribácsi88
#191722
üzenetére
+1 az előttem szólóknak.
Ha tudod a kedvenc címed ahol a 9070XT kicsivel is jobb akkor érdemes azt választani mivel olcsóbb és az RT képességek is megfelelőek. Ha mégis a hannyányit jobb
DLSS és mivel tudjunk az AMD féle Frame Gen és FSR 4 nem minden címben adott de az Nvidia igen és ezekhez megvan a kereted akkor lehet jobban megéri a 60-70k-val drágább 5070TiValóban nehéz döntés.
-
F.B.I.
veterán
válasz
ggbuffon1897
#191724
üzenetére
Ha megvan pontosan melyek azok a játékok (BF6, BO7, Finals) akkor videókat kell nézni és dönteni. Én is ezeket fogom nyomni de akkor is 5070Ti - t vettem de én 9070XT áron. Ha nem lett volna ilyen olcsó, akkor 9070XT lett volna a CoD miatt is.
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
gyuribácsi88
#191722
üzenetére
Hosszabb tavra biztos es a jelenlegi dlss+framegen kombok miatt az 5070ti-t mondanam, ha a magas fps szam az elsodleges cel.
De a lovoldekben az amd vmivel talan jobban teljesit ha jol remlenek az osszehasonlitasok. Szval igen nem egyszeru dontes.
-
F.B.I.
veterán
válasz
gyuribácsi88
#191722
üzenetére
Én is ezen rágódtam és 5070Ti lett a DLSS és FrameGen miatt. Bár a 9070XT jobb áron vannak, már ha fontosabb az ár és a fenti két dolog (illetve komolyabb Ray Tracing) nem érdekel.
-
Sziasztok, két kártya között vacilálok, megnéztem egy rakás tesztet, de nem tudok dönteni. 9070xt vagy 5070ti? 1440p felbontáson, 180hz, (később 240) és egy 7800x3d lesz mellé, 90%-ban csak competitive fps.
-
Spazzz
tag
Sziasztok! Nagyon nem követtem az utóbbi időben ezt a témát a sok munka miatt, viszont most, hogy élvezem a "szabadságomat", van időm játszani, és érzem, hogy a 1060 6GB már nem igazán elég, és nem tudom igazán élvezni a játékok által nyújtott örömöt. Azt szeretném kérdezni, hogy jelen pillanatban melyik kártyát érdemes venni 150-200k környékén, ami egy jó pár évig nyúzható 1080p-ben?
Jelenlegi konfigom röviden:
i5-12400f
16 GB DDR4 3200MHz
Asus TUF B660M-E D4
Samsung 970 evo plus 250GB +HDD 1TB
Corsair cs550m (remélem elég lesz) -
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191710
üzenetére
Egyertelmű. Ha valaki alapos akar lenni, egy csomó oldalt illik végignyálazni, különösen azon játékok eredményeire vadászva, amelyek őt érdeklik. Csakhogy. Egy kezdőtől, aki annyit tud az egészről, hogy kell egy gép, ez nem várható el. (Mondjuk nekik tökéletes egy konzol...)
De itt a fórum felelőssége is (lásd 8GB-tal nem megy semmi).
Tényleg kellene egy rendes kigyűjtés, pár linkkel (Toms GPU Tier, Techspot, Techpowerup, akár néhány Youtube videó különböző felbontásokkal, beállításokkal stb), hogy bárki eldönthesse neki mi a jó.
A DLSS meg FG meg olyan, hogy ha már van, miért ne használjam? Nem nézem nagyítóval a képet, nem hasonlítgatok semmit, működnek és számomra tökéletes eredménnyel. Nem érdekel, hogy "trükközve" éri el az adott kártya a sok-sok fps-t, ugyanis működik, látható minőségromlás nélkül, érezhető latency növekedés sincs (igaz, nem vagyok Vérpistike, nekem anno a Voodoo 1 is maga volt a csoda). Innentől kezdve nem dugom a homokba a fejem, van, mukszik, ennyi. -
parandroid
félisten
válasz
BigBear
#191708
üzenetére
Ezeknek az average-eknek soha nincs sok értelme, mert elég egy játék, amiben a szar kód miatt nagyobb a különbség (alan wake, meg indy, ugye), és már elviszi az egész átlagot, miközben az is lehet, hogy abban a konkrét 2 játékban, amivel a delikvens játszana, épp fej-fej mellett mennek, vagy akár a gyengébbnek kihozott kártya épp erősebb.
A dlss, meg frame gen meg... én személy szerint nem használom egyiket sem, és nem azért, mert a kártyám amúgy gyenge benne, hanem mert épp azért vettem ezt a kártyát (7900XT), mert rohadtul nem érdekel egyik sem (meg mert épp pofátlanul jó akcióban volt).
p
-
PuMbA
titán
válasz
BigBear
#191708
üzenetére
Mindkettőnek, hiszen meg kell nézni a tesztelt játékokat, illetve a Techspot-nál lehetséges, hogy a PT-t is RT név alatt mérik és így mindjárt nem fura

A TechPowerUp-nál az összesített grafikon alatt egyből ott vannak a tesztelt RT játékok külön eredményekkel: Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Elden Ring, F1 24, Hogwarts Legacy, Indiana Jones, Monster Hunter Wilds és Spider-Man 2.
-
PuMbA
titán
válasz
BigBear
#191704
üzenetére
"RT-t / DLSS-t leszámítva a 9060xt nem rossz kártya."
RT-ben egy szint a 9060XT az 5060Ti-vel, így ez nem választási szempont: Sapphire Radeon RX 9060 XT Nitro+ OC Review
PT-ben jobb az 5060Ti, de az meg mindegy, mert egyik se tud használható sebességet. Az NVIDIA előnye a DLSS elterjedtsége. -
-
BigBear
senior tag
válasz
parandroid
#191703
üzenetére
A DLSS előnye viszont tagadhatatlan. (Ahogy az NV feature FG is tök jól működik).
Egyébként az ár/telj.kül. arány nem igazán jó, ebben igazad van. -
BigBear
senior tag
válasz
KAMELOT
#191701
üzenetére
Végülis csak 35e-rel (20%) több.
Plusz 20% és ott az 5070, plusz egy kicsi és ott a 9070/xt, még egy kicsi és... franc, vegyen 5090-et nem?
Annyiért az Asrock 9060XT nem rossz választás.
Bármeddig tud felfelé menni "kicsit többért..." alapon.
RT-t / DLSS-t leszámítva a 9060xt nem rossz kártya. Ha ekörül van a keret, nyugodtan vehető. Viszont ha csak 1080p-re kell, szerintem vehető az 5060Ti 8BG-os verziója is, figyelem(!!!) a 8GB limitjeinek tudomásul vételével. Ez kicsit még olcsóbb is lehet, mint a 9060XT. A kerethez és igényekhez kell belőni, egyik sem kimondottan rossz. Sajnos az árak nem kedveznek senkinek, kicsit felfelé meg mindig lesz jobb.
Ez szubjektív: én az 5060Ti 16GB ill. 5070 sima körül, - inkább 5070 mert ott tényleg nem akkora az árkülönbség, - gondolom jelenleg a sweet spotot, de ezek árban is jóval feljebb vannak mint a 9060XT 16GB. -
parandroid
félisten
válasz
ggbuffon1897
#191702
üzenetére
Pont most linkeltem, hogy mekkora is az a jelentős előny: [link].
A konklúzió még mindig ugyanaz: egyszámjegyű, de max 10% előnye van a 16GB-os (!) 5060Ti-nek a 16GB-os 9060XT előtt, ellenben 25-30%-kal drágább.
p
-
ggbuffon1897
őstag
válasz
PetiCalvus
#191700
üzenetére
Nincs.
De pontosan mivel jatszol? Mert egyszerubb lenne ugy felmerni h jol dontesz-e.
Az nv elonye a dlss es annak elterjedtsege, ami jelentosen javit a teljesitmenyen. Na meg az RT, ami bar ebben a kategoriaban nem igazan palya, de ott meg mindig jelentos az elonyuk van.
Az Amd meg tobbnyire szokasa szerint igerget h majd itt is lehet hasznalni az fsr4et meg ott is, de egyelore azert eleg foghijas.
Illetve szokas szerint vannak cimek amelyek inkabb egyiken vagy masikon futnak jobban.Szval egyikkel se fogsz melleloni.
En a magam reszerol hamarabb vennek hasznaltan garisan 7700xt/7800xt-t mint 9060xt -t. Nekem nagyon nem jott be az a kartya vram ide vagy oda.
-
KAMELOT
titán
válasz
PetiCalvus
#191700
üzenetére
XFX csak 23 éve van. Jó reggelt!
GDDR7 az gyorsabb. (DDR6 az cpu lesz majd valamikor)
A helyedben akkor már egy 5060Ti 16GB vennék
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- iPhone 17 Pro 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- AKCIÓ! LG UltraFine 27" 5K IPS 99% DCI-P3 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3841, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
.
......amúgy milyen felbontásra fogja használni ?

Szerencsére a H9-ben azért






