-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Tibal
#102745
üzenetére
Ha stabil, oké, bár sokallom picit, még Sandykkal is megy ez a freki ennyi fesszel, sőt..Ivytól nem is beszélve, a Hasi meg utána jött. AIDA CPU+FPU alatt mennyire meleg? Részemről LinX/AVX párti vagyok, /4GB 10 kör, ha azt hozza ~stabil GFlopsok mellett, már nekieresztem a játékoknak is nyugodtan.
1070 végül apróról?
Milyen kivitelben? Biztosan elleszel vele, jó döntés 
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Tibal
#102677
üzenetére
Ellátogatsz a procid topikjába és kikupálod magad OCból, aztán ha megvan a stabil vége, eldöntheted, elégnek ítéled-e. Ne temesd..tuti csak beállításon múlik, a Devil's Canyon széria nem ijed meg a 4.5Gtől.
Ami a VGAt illeti, mivel írtad, hogy hosszútáv, tuti 1070re mennék rá. Kihevered a beszerzést és alápakolsz később egy i7 procit, elleszel évekig. Az 1060/6G most jó párja lenne, de nem 1 évre tervezel a leírtak alapján. -
#102676
Pécsi gyerek
addikt
Tibal
#102673
Pécsi gyerek
addikt
válasz
Tibal
#102673
üzenetére
Max kötsz egy kis kompromisszumot,játszol közepes beálítással stb,azt 3 évig az 1060- al is el leszel.Én a legújabb játékokat is tolom fhd-n rx 460/g4560 (2 mag
4 szál) al így 2017 végén.Persze nem fullon,meg stabil 60+ fps-el,de a játékok nem akadnak,és élvezem őket teljes mértékben.[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
Raymond
félisten
válasz
Tibal
#102673
üzenetére
Szerintem meg maradj a 1070-nel mert az iden is es jovore is ugyanaz lesz mint eddig volt - a GPU lesz a meghatarozo a jatekelmenyben es ha jovo ev vegen mondjuk cserelnel egy i7-re akkor mit ersz vele ha mar az i5-el is GPU limitbe futsz a 1060-al minden jateknal mert megint magasabbak lettek az igenyek?
Nezd meg itt: [link] Nyisd meg barmelyik jatektesztet, ott az osszes uj es tekerj le az elso grafikonig. Ott kivalsztatod az i5-4670K-t es megnezheted melyik jateknal lenne ez problemas (nincs meg a 60FPS minium) egy 1070-el. Es ez a legmagasabb beallitasokkal van ott. Megnezheted a 1440p-t is es latod merre mennek a dolgok nagyobb terheles mellett.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Tibal
#102649
üzenetére
Picit sok a fesz..megnézném meddig megy le 4.5ön, ha itt ennyi az alja. Jó esetben hűteni tudod, a DC nem annyira gáz IHS/TIM téren általában.
Egy normális garis 1070 az apróról nem ördögtől való..de ezt mindenki másképp látja nyilván.kolopele
Vitatkozni lehet vele, de a számok makacsok..azért a HT nem spanyolviasz. Az, hogy a terheltség számszerűleg kisebb, csalóka..minFPS beszél. Az alap 6700at hozza az OC 4690K, rá lehet bízni komolyabb VGAt is. És akkor azokról az esetekről nem ejtettünk szót, amikor a HT ront a helyzeten..olyankor a magas IPC hálás tud lenni.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz
Tibal
#102639
üzenetére
Ott már nem biztos, annyira nem rossz az a proci, az órajel emelés segíthet. Az a nagy helyzet hogy egy 3,4 Ghz - en járó 6700 erősebb mint egy 4690K 4,5 Ghz - en, azaz az órajel emelés csak két azonos procinál jelent előnyt.
Hannibhál :Ez igaz, v-sync mellett elég lehet egy 1060, de nem feltétlenül azért. GPU igényesebb játékok esetében több grafikai tuning belefér abba a stabil 60 fps - be egy 1070 esetében[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
Tibal
#102621
üzenetére
Ilyet nem írtam. 4.5 körülre felpakolod és elleszel. Vagy pl. DSRt használsz, netán 60+Hz kijelzőt..sok szitu van, ahol megdolgozna az áráért. Persze az ár fontos..míg egy 1060/6G 80 körül megvan, az 1070 120 körül nyit..át kell gondolni, mit szeretnél. Hosszútávon nyilván megtérül a kiadás, tovább lesz elég.
-
válasz
Tibal
#102614
üzenetére
single-be még csak csak, de már egyre több igényli ott is a 8szálat vagy legalább 6-ot, saját teszt alapján durván 15%-ot hagy benne egy húzott 4790k-hoz képest, s ez mind single player alatt lett mérve, viszonylag régebbi játékokkal, most már többet is benne hagyna
mywayback: nem tom, milyen rosszakat hallottál a gtx 1050-ről, de nagyon más alternatívád nincs abban az árkategóriában
[ Szerkesztve ]
Gépelés nem az erősségemasdsdk
-
DR|FTK|NG
veterán
Szia.
RX 470 4GB ~ 65-70k
-Asus Strix
-Gigabyte G1
-MSI Gaming
-Sapphire Nitro / Nitro+RX 470 8GB ~ 75-80k
-Asus Strix
-MSI Gaming
-Sapphire Nitro / Nitro+RX 480 4GB ~ 75-80k
-Gigabyte G1
+MSI Gaming(ez kicsit drágább)
-Sapphire NitroAz RX 480 kb 25%-kal erősebb, mint az RX 470. 4GB egyelőre elég FullHD-nál ilyen GPU-knál, de a jövőben ez a helyzet változhat.
Rambi(#91590)
Szia.Ha jót akarsz magadnak, a tápegységet minél hamarabb cseréld le!
-
BeZol
őstag
Szia!
Én ezt tartanám directx 12-re mérvadónak. Hitman tutira amd játék, a tomb raider meg botrányos szimplán.
Vehetsz 1070est, de 60fps meglenne olcsóbban. Én custom RX 480ast vennék ha lesz és majd normál árban lesz (remélem max 1 hónap akkor), vagy GTX 1060ast, de az tuti további pár hónap várakozással járna.
Ezek már mind directx 12-őt támogatnak. DirectX 12 alatt már a proci is számít egyébként, és gyoruslást érhetsz el egy erősebb procival, de ez még a jövő zenéje.
Egyelőre nincs még rendes directx 12 benchmark, de azért 2 képet linkelek, mert a jövő zenéje idővel ez lesz!Ez van most directx 11 alatt:
Ez a tesztprogram ennyit tud kimutatnia directx 12 alatt:
A jövő zenéje pedig ez lesz, kérdés mikorra jön ez elő játékokban:
Gépfejlesztésnél érdemes lehet 6mag12 szálas procit venni (5820k), ha van rá keret, de per pillanat i5 6600k-nál kár erősebbet venni, ezt is csak a tuningolhatóság miatt.
-
BeZol
őstag
Szia!
188ezer Ft-ért fullHD-ra? Igen is, meg nem is.
Ha most megveszed, akkor 3 évig minden játék kb. tutira menni fog 60fps-sel full grafikán 1920x1080-ban, és csak utána jöhet az, hogy lejjebb kell majd venni a részletességet. (mondjuk ha 1-2 év múlva már eleve ezekre lövik be a kártyákat, lehet h 2 év múlva előjönne az, de ez mind1 most)
Tehát ez egy jövőtálló megoldás lenne.Én régen így vettem kártyákat, aztán mindig megbántam, azóta max. 100k egy kártyára. Az a baj, hogy 1 év múlva jön megint az új széria, akkor majd szépen azokra kezdik írni a drivereket, és egyre gyengébb lesz a kártyád, majd mikor már a 2. új széria is megjelenik, na akkor már tutira észrevehető az, hogy koros a vga, nekem legalábbis ez a tapasztalatom.
Szerintem jobban jársz, ha szériáról szériára nem is, de minden 2. szériából veszel középkategóriás vga-t.
Ez azért jobb, mert még akár garanciásan tudod továbbadni a kártyádat, ami eladáskor elég előnyös.
Aztán ott van még az is, hogy friss szolgáltatások, kisebb fogyasztás, friss támogatás, stb.Konkrét termékekre térve én azt tanácsolnám, hogy vegyél egy custom hűtésű RX 480ast, aminek pár hét múlva meg kéne állnia majd 90ezer Ft-ból. Nvidia részéről a GTX 1060ast tanácsolnám, de az újabb heteket, akár 1-2 hónapot jelentene várakozásban.
Az biztos, hogy GTX 970-980 közé lőhető be mindkét kártya teljesítménye, csak szerintem a GTX 1060as inkább közelít majd a 980as szintjére, míg az RX 480as a 970eshez van közelebb. Természetesen se 970est, se 980ast ne vegyél már, mert ezek 2014 őszén jelentek meg, ami nem ma volt na...
Tehát én kb. 90ezerre várnám az RX 480ast custom hűtéssel, míg a GTX 1060ast ref hűtéssel 90re, custommal 100ra. Ezeknél játéktól függően 30-60%-kal erősebb az 1070es. Generációnként szoktak kategóriákat lépegetni a kártyák, tehát én arra következtetnék, hogy most költenél 90-100ezret, majd eladnád 2 évesen 50ezerért, és 2 év múlva vennél egy új 90-100ezer Ft-os kártyát, ami már GTX 1080 szintet fogja hozni, ami most 235ről indul. (lásd 2012 március gtx 680 140ért indult, majd 2015 január gtx 960 65ezerért közel ugyanezt tudja, és ugye 7xx után jött a 9xx széria, tehát 2. generáció! Most eléggé elszállt az nvidia az árakkal.)
Az 1070esért már nem igazán kapnál rendes árat használtan (nézd csak meg most mit adnak egy gtx 770esért, 40-55 között árulgatják), tehát durván azért is 50et kapnál 3 év múlva, mint ahogy a 4. évben a 2. 100ezer Ft alatti kártyádért is.
A lényeg, hogy 188ezer most akár 4 évre, VAGY 90-100ezer most és fullHD-n ugyanúgy fog menni minden 2-3 évig, majd ekkor eladod, kapsz 50et érte, és veszel egy olyan 90-100ezreset, ami a mostani 235ezres teljesítményét hozza, csak friss támogatás, szolgáltatások, kisebb fogyasztás, stb.
Tehát a végeredmény 188ezer - 50ezer = 133ezer a 4. év végén
VAGY
100ezer - 50ezer + 100ezer - 50ezer = 100ezer a 4. év végén, és erősebb lesz a rendszered a 2. évtől a 4. évig +20%-kal.
VAGY
90ezer - 45ezer + 90ezer - 45ezer = 90ezer a 4. év végén.Ha anyagilag megéri neked a +33-43ezer Ft-ot a fix 4 évig tartott kártya, és lemondasz az új aktualitásoktól, akkor vegyed meg.
Ha szeretnél spórolni, akkor max. 100ezerért vegyél, és mikor majd a 2. új generáció érkezik, akkor elviekben +20%-os teljesítményed lesz a friss újdonságokkal támogatva mostani 235ezres kártya teljesítményével. Ezért tulajdonképpen az a 133ezres költség az 1070esre számolva megtoldható 235-188ezer= 47ezer Ft-tal, és máris 170ezer lesz a "végleges" ára az 1070 választásnak, míg az 100ezres kártyákkal csupán 100ezer v. 90ezer Ft, tehát szegényebb leszel 70-80ezer Ft-tal 4 év távlatában.Remélem kimerítő volt a válasz, és nem számoltam el semmit. Az tényleg 1000%, hogy most overkill lenne a gtx 1070es fullHD-ra, totál felesleges ereje van oda, és blődség lenne most belevenni, legalábbis pénzügyileg az, de ha megteheted, akkor hajrá
-
Ha ennyire tartasz a GTX-ek teljesítményétől DX12 alatt, nem zavar egy kis extra fogyasztás, és a jövőt illetően biztosra akarsz menni, akkor vegyél valami Radeont!
Mivel az új API-k gyakorlatilag a GCN architektúrához lettek igazítva, így szerintem kevésbé kockázatos valami korszerűbb GCN-es kártyát venni.
A Radeonoknak is megvannak a gyengeségeik (pl. DX11 alatti FPS dropok), de azokat már ismered, itt előszeretettel hangoztatják őket...
Vagyis:
GTX9xx: alacsonyabb fogyasztás, kiegyensúlyozottabb DX11 teljesítmény, várhatóan gyengébb DX12 teljesítmény (lsd. a friss asyncron compute botrány).
Radeon: magasabb fogyasztás, kiegyensúlyozatlan DX11 teljesítmény, várhatóan sokkal erősebb DX12 teljesítmény.
Döntsd el, mik a fő szempontok, neked kell kiválasztani a kártyát, mindnek van előnye-hátránya!Meg még annyit, hogy azért szerintem a Radeonok gyengébb DX11-es teljesítménye nem mindig a driver/AMD műve.
Meg az itteni ajánlásokra próbálj kicsit kritikusan tekinteni, kb. minden topiklakónak valami GTXxxx-szériás kártyája van, Radeont csak elvétve láttam itt ajánlva, árkategóriától függetlenül (azt is leginkább használtat, hála az AMD átnevezgetős szokásainak). Esetleg ebben a topikban is tudnak segíteni.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
ingalls
senior tag
Egy db 970 egyetlen fhd monitort sem tud kiszolgálni a mai játékok közül, nemhogy kettöt.
Persze az aa es egyéb beállításokban kötött kompromisszum sokat javíthat a helyzeten. A lag-mentes játékhoz Ti kell sajnos, 1080p-re is.
980-at mindenképp kerüld. Csak, ha használtan látsz 135 körül, akkor vidd azt. -
4264adam
veterán
Minden évben jön valami új, már nagyon elkalandozol... 2 monitor, 3 év múlva mit bír.. Ha számítógépes játékokkal szeretnéd az idődet mulatni akkor most vásárolsz és élvezed. Egyébként elmondom 5 év múlva eladod 25k-ért, ha ez elrettent más szórakozás után nézz
Száraz tény: AAA kategóriás címben az AMD 40%-ot ver az NV-re amíg ez nem lesz így addig mese habbal
[ Szerkesztve ]
-
#70765
FollowTheORI
nagyúr
Tibal
#70759
-
4264adam
veterán
Ezeken is rajta van a DX12 plecsni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs még olyan széria, hogy lenne mikor játék sincs DX12-re írva!Igazábol nincs mit várni a zöldeknél a piac 70%-a náluk, játék fejlesztők általuk vannak támogatva, az AMD nem fog tudni megmozdulni úgy sem. A pénz uralja a piacot amiben az Intel-NV uralkodik. Meg fogják oldani ezt is nem engedik, hogy emiatt a gikszer miatt lecsússzanak a trónról és ismét csak a pénzük fogja kihúzni őket. AMD pedig továbbra is csak igérgetni fog meglátod
[ Szerkesztve ]
-
-
#68038
SECTORnooB
addikt
Tibal
#68037
SECTORnooB
addikt
-
DR|FTK|NG
veterán
GTX 970, abból is:
-Gigabyte WF3, Gaming G1 > Jó tuningpotenciállal rendelkeznek(főleg a G1), cserébe 310mm(WF3), illetve 312mm(G1) hosszúak.
-EVGA ACX 2.0, Asus Black > Ha nem akarsz annyira tuningolni(természetesen ezek is tuningolhatóak). Az EVGA-féle 241,3mm hosszú, míg az Asus-féle már 290mm hosszú. Pl az iPon-ban az Asus és az EVGA mellé jár játék(Batman: Arkhan Knight; akár el is adhatod), a Giga-khoz viszont nem. -
#63870
Turbolada II
őstag
Tibal
#63869
Milyen kivitelben? Biztosan elleszel vele, jó döntés 
4 szál) al így 2017 végén.Persze nem fullon,meg stabil 60+ fps-el,de a játékok nem akadnak,és élvezem őket teljes mértékben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs még olyan széria, hogy lenne mikor játék sincs DX12-re írva!
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.