Keresés: - Mini-ITX - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

Fototrend

Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

#8139 Haart addikt Rikarda #8138

Új Válasz 2011-06-23 10:14:16 #8139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Haart

addikt

válasz Rikarda #8138 üzenetére

Elvileg biosban kéne neki lenni. De lehet dinamikusan oszt ki neki.
#7322 Pista0001 addikt Rikarda #7321

Új Válasz 2011-04-22 17:25:04 #7322
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pista0001

addikt

válasz Rikarda #7321 üzenetére

A mini-ITX négy furata megeszezik az ATX/mATX felső-hátsó négy furatával, az I/O shield is és a bővítőkártya hely is teljesen megegyezik.
Az optikai meghajtókhoz egy apró észrevétel. Slim ODD árához alig 1-2 -ezer forintot kell hozzácsapni és máris kijön egy USB-s külső, azzal meg "soha" többé nincs gond hogy milyen kell a házba. Manapság (általában) olyan ritkán van szükség rá hogy egy USB-s szerintem bőven elég ahhoz a néhány íráshoz meg oprendszer telepítéshez, a házba meg lehet tenni vinyót a helyére, és ezalatt nem csak a fizikai helyet értem hanem az ITX lapokon néha hiánycikknek számító SATA aljzatokat is.
#7307 user137 őstag Rikarda #7293

Új Válasz 2011-04-22 10:26:05 #7307
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

user137

őstag

válasz Rikarda #7293 üzenetére

én is megkérdőjelezném (sőt, kukáznám) a 400Wattos tápnak még a gondolatát is. a 80-plus minősítés is csak 20%-os terheléstől kezdődik, és te nagybából ennek a felét (se) fogod tudni felvetetni a táppal.
Itt egy Anantech cikk egy belépő gépre, amit persze ők legalább triplaekkora teljesítménnyel számolnak az USA-ban. ahogy láthatod a drága márkás tápok is 70%-ot közelítik 50W környékén, ami valami "olcsó vacakkal" lehet 40-50% hatásfok is, ami rosszesetben duplája fogyasztást jelent a gépre - azaz majd 40W-tal megy a gép, meg további 40W-ot elfűt mellé a táp. 40W veszteség 24/7-es üzem mellett 15k/év kiadást jelent.
ennek ellenére: igen, be lehet tenni, a távtartók is megvannak és a tápcsatlakozók is stimmelnek majd. de keress egy kisebbet sztm.
#7302 ViZion félisten Rikarda #7293

Új Válasz 2011-04-22 09:00:20 #7302
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ViZion

félisten

LOGOUT blog

válasz Rikarda #7293 üzenetére

Szia!
Én is azt a lapot kergetem!
Vigyázz nagyon, két féle van (Asrock PV530 és a Asrock PV530-ITX), olvass vissza pár hozzászólást! Sajnos sok boltban sincsenek tisztában vele, hogy melyik van, pedig méretben nem mindegy. Keddre halasztottam a rendelést az ünnep miatt
400 W táppal az a "baj", hogy nagyon nagy. Max fogyasztása ~45W papíron, legyen 50W, +2×HDD 10W/db, USB eszközök is mondjuk 10W... TV tuner kártya legyen 10W, de ezek eltúlzott számok...
Összesen mondjuk 90 W, de ilyenkor TV-t nézel, netezel, fut a defrag, videót rögzítesz és IBP-t futtatsz egyszerre... Amúgy meg ~30-40W szerintem (remélem).
Ehhez jön a táp vesztesége, ami 400 W tápnál elég sok (de ilyen fogyasztásnál pár watt, ahogy erre felhívta itt egy kolléga a figyelmem, igaza van ), mert a legjobb hatásfokot 60-75% terhelés körül mutatják. Ez azt jelenti, hogy amikor 30W-ot vesz fel az alaplap, a konnektorból az összes felvett kb. 45-50W lesz ezzel a táppal (elvileg, mivel nem tudom milyen a táp, csak sacc!). Persze ezek nem egzakt számok, ha lesz fogyasztásmérőm, akkor mérek párat én is, és közzéteszem.
Én egy használt 250W-os FSP tápban (2500 Ft) látom a "jövőt", mivel ilyen kis tápokat webshopokban újat nem találtam, illetve csak 10k Ft felett lehetne összehozni valamit.
#7294 _BM_ senior tag Rikarda #7293

Új Válasz 2011-04-21 22:27:07 #7294
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

_BM_

senior tag

válasz Rikarda #7293 üzenetére

Persze, hogy lehet, de túl sok hozzá a táp. Nem tudnád kihasználni a lap előnyét, az alacsony fogyasztást.