-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#54715584
#52491
üzenetére
Ilyen tanúsítvány szopókát az ESET szokott okozni.
(#52492) FoxiestFox
1 - passz
2 - nálam pont ilyen mint az operás képeden (ubuntun)
3 - régóta használom telefonon és tableten is. Tény hogy az egyik leglassabb mobil böngésző, de a sync megy hibátlanul (külön vannak csoportosítva a mobil és az asztali könyvjelzők) és van sok bővítmény hozzá (pl. ublock) -
#52492
FoxiestFox
félisten
FoxiestFox
félisten
Sziasztok!
Fontolgatom a visszatérést Firefoxra Operáról, így újra próbálgatom, és van néhány kérdésem.
- Létezik-e az Operáéhoz hasonló egyszerű Messenger oldalsáv, ami automatikusan újratördeli a szöveget, ha módosítom a méretét?
- Hogyan lehet beállítani, hogy ne rajzolja ki a teljes Windowsos görgetősávot pl Youtube alatt, hanem az ottani elképzelést lássam, ami vékony, és szervesen illeszkedik a UI-ba? Erre gondolok: Opera, Firefox
- Ha váltok, akkor váltok telefonon is. Mik a tapasztalatok az Androidos Firefox kapcsán? Illetve megbízhatóan megy a sync a desktop és a droid között? -
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Az 56-os verzióm nem frissült 56.0.1-re, ezért amikor véletlen reseteltem ma, akkor az új verziót tettem fel. Első kérdés: miért nem frissült automatikusan az 56.0.1-es verzióra?
Másik kérdés: azóta nem tudok új addont vagy szótárat telepíteni, egyszerűen lefagy a firefox. Ugyanez a helyzet a sync-kel. Uninstall majd első indítás után azt írja nincsen net és a google tanusítvány lejárt. Gép restart után elkezd szinkronizálni, de lefagy közben, nem történik semmi, miközben zabálja az erőforrást.
2 napja tettem fel a Win10 frissítést, előtte sem frissült 56.0.1-re, de legalább nem volt baja. Most szinte semmi sem működik, örülök ha elindul. 2 órát tököltem vele, még a linuxos gépen is megnéztem, működik-e jól, és ott semmi baj, igaz ott nincsen 56.0.1-es verzió.
-
-
Vakegérke
félisten
A könyvjelzőim közt van a Mega, de hiába kattintok rá, olyan, mintha rá se kattintottam volna, még a címsor se változik. Egy próba erejéig még a tűzfalat is letiltottam, de nem akarja az igazságot.
Chrome és IE minden további nélkül behívja.Mi a teendő, hogy a rókuci is megjelenítse?
-
Rasiel
senior tag
válasz
gojko.m
#52474
üzenetére
Adblock-ot sosem használtam, már az eleje óta Ublock (Origin) van a Firefoxaimba telepítve. Ritkán volt vele gondom, amikor volt, akkor is csak kisebb, minimális probléma.
Beállítások alatt elsősorban a szűrőlistát értem. Ha megfelelőket választ ki, pipál be az ember, akkor nagyon minimális reklámmal találkozik böngészés során. Így valamelyest kisebb erőforrást zabál fel a böngészés, bár tény és való, hogy valamekkora igénye a reklámblokkolóknak is van. -
lufi7
aktív tag
Szia!
Nekem is ez volt a bajom, de segítettek.
- Profilmappádba létrehozol egy Chrome nevű mappát
- Notepad-be bemásolod ezt:
https://prohardver.hu/tema/mozilla_firefox_2/hsz_52382-52382.html
- elmented userChrome.css néven, majd bemásolod a Chrome mappába
-elindítod a Firefoxot -
Rasiel
senior tag
válasz
gojko.m
#52449
üzenetére
Előbb vagy utóbb mindenképpen fejleszteni kell, ez sajnos kivédhetetlen, ha az ember élni akar az internet nyújtotta lehetőségekkel. Ha úgy tetszik - közhelyesen élve - haladni kell a korral. Kérdés, kinek mire van igénye. Az imént említett fejlesztés(eke)t - ha okosan vásárol az ember - relative "olcsón" meg lehet oldani (persze kérdés, kinek mi az olcsó). Természetesen, ha hosszabb távra tervezünk, akkor jobban ki kell nyitani a pénztárcát.
Egyébként megfelelően beállított reklámblokkoló sokat tud segíteni.
Persze, meg lehetne oldani, hogy az említett oldalak kevesebb erőforrást kérjenek, de ahogy érzékeltetni is próbáltad, azzal a hardverfejlesztők nem járnának jól. -
#52465
Kékes525
félisten
EmptyParadox
#52464
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52464
üzenetére
Köszi, a ClearType szöveget állítottam be a personalizatioban. Így már sokkal jobb. A betűk méretére nem találtam beállítási lehetőséget.
Beugrott. Az is megvan. Pedig sokat használtam már.
Üzenetpanellel lehet... -
McLaca
őstag
-
#52461
Kékes525
félisten
EmptyParadox
#52460
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52460
üzenetére
Köszi, nagyon gyors ezzel, de sajnos lecsökkentette a kurzor helyét a Tab szélére, másutt nem mutatja meg a címet. Azaz nagyon pontosan kell az egeret pozicionálni, hogy lássam a címet. Az alapértelmezett a teljes Tab felületén lehet az egérkurzort helyezni, hogy megjelenítse a címet.
Úgy látom mégiscsak jó, csak nem szabad 0-ra állítani. Most 100-ra tettem (500 az alap) és így már jobbnak tűnik. 50 is jó. Nem szabad telhetetlennek lennem.
Még egyszer köszi a tippet.
A megjelenített betűk méretére van valami hasonló megoldás?
-
#52460
EmptyParadox
senior tag
EmptyParadox
senior tag
Hozz létre egy új integert about:config-ban ui.tooltipDelay néven. Milliszekundumban tudod megadni a delay-t.
-
Kékes525
félisten
Amikor az egér kurzort a Tabok fölé helyezem megjelenik a Tab címe. Azonban nekem ez lassú. Ismertek olyan beállítást, amivel lecsökkenthetem a várakozási időt, azaz gyorsabban jelenjen meg az adott Tab címe? Esetleg ugyanitt a megjelenő betűk nagyságát is ha változtatni tudnám, az nagyon jó lenne. Akkor talán nélkülözni tudnám a címsor használatát.
-
vlevi
nagyúr
válasz
ledgeri
#52453
üzenetére
Én felraktam az 55-os FF helyett az 57 bélát, és az első meglepődések, fanyalgások után már teccik. Az Australis témát továbbra is hiányolom, de a működésével nekem semmi bajom. Szerintem a memóriával is jobban gazdálkodik, mint elődei.
Mondjuk, nem én vagyok a tipikus FF felhasználó, abból a szempontból, hogy kiegészítők szinte nincsenek is nálam telepítve, skinből is a gyárit használom. Egy hardcore FF felhasználó azért ennél sokkaljobban személyreszabja a böngészőjét, és ott bizony lehet gond abból, hogy folyamatosan szűnik meg a támogatása a régi bővítményeknek. De, mint mondtam, ez engem nem érint. -
#52455
ledgeri
nagyúr
Intruder2k5
#52454
ledgeri
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#52454
üzenetére
Az még sok idő lesz bosszankodni...
De az infóért! -
#52454
Intruder2k5
MODERÁTOR
ledgeri
#52453
-
gojko.m
senior tag
válasz
Rasiel
#52448
üzenetére
"[...] Azzal természetesen egyetértek, hogy a Facebook-nak, YouTube-nak, stb. feleslegesen nagy az erőforrásigénye, ami azért valamilyen szinten folyamatosan növekszik."
Persze, lehetne az erőforrásokkal spórolni. Youtube videókat SMTube+SMPlayer (vagy esetleg VLC) segítségével megnézni, vagy facebook-os üzenetküldéshez Pidgin-t használni. Az op. rendszer is lehetne valamelyik könnyített ablakkezelős linux.
De valljuk be őszintén: legtöbbünknek ha op. rendszer akkor windows, ha youtube akkor böngésző. Mert a legtöbben azért ezt tartják egyértelműnek, így a legegyszerűbb, legkényelmesebb, a szomszéd is ezeket használja.
És ha már az említett szolgáltatásokat egy böngészőből, csili-vili reklámokkal teleszórt weboldalakon keresztül próbálják elérni, akkor rá vannak kényszerítve, hogy bővítsék vagy lecseréljék a számítógépünket. A hardver fejlesztők legnagyobb örömére...
-
Rasiel
senior tag
válasz
Kuruc2
#52447
üzenetére
Egy jól testreszabott, beállított Win7 nem kér annyi fizikai memóriát, hogy ne lehessen vele különösebb problémák nélkül böngészni/internetezni 2 GB RAM esetén. Oké, hogy szűkös ma már ez a mennyiség, tehát alap használatra is a 4 GB az ajánlott, amit meg lehet kapni ~9k-ért, szóval nem olyan komoly beruházás.
Mindezekkel csak azt szeretném érzékeltetni, hogy nem kell "gamer" gép ahhoz, hogy az említett területeken normálisan, problémamentesen tudja használni az ember a PC-jét. Jómagam a munkahelyemen egy Core 2-es gépet használok 2 GB rendszermemóriával. Ha normálisan be lenne állítva az OS, akkor problémák nélkül tudnám használni alap dolgokra (táblázatkezelés, internet, stb.). Úgy viszont, hogy folyamatosan tölti le a WU a frissítéseket (majd telepíti azokat), háttérben automatikusan ellenőríz a vírusírtó, bizonyos időközönként elindulnak az ütemezett feladatok (amiből teszem hozzá sok van), egy "picit" nehézkes néha használnom. Holott állítottam be/karbantartottam ilyen szintű gépeket, amelyeket utána otthon (persze ismerve a korlátaikat) problémáktól mentesen tudtam használni.
Azzal természetesen egyetértek, hogy a Facebook-nak, YouTube-nak, stb. feleslegesen nagy az erőforrásigénye, ami azért valamilyen szinten folyamatosan növekszik. -
Kuruc2
senior tag
válasz
Rasiel
#52446
üzenetére
Már eleve ott tartunk hogy felhasználóbarát op se megy lassan két gével, és a fölöslegesen agyonbonyolított jutyub fész meg böngészők miatt kétszer háromszor annyira erős gép kell mint ami elbírná más megoldásokkal.
Pl egy sima egymagost megcsináltam anno úgy isminek hogy videólejátszóból jutyubozott tökéletesen, mivel böngésző már nem vitte el. Vicc. -
Rasiel
senior tag
válasz
gojko.m
#52445
üzenetére
Azért manapság is el lehet lenni 2 GB fizikai RAM-mal szerelt géppel, ha alap használatról van szó (pl. internetezés). Tény és való, hogy ez függ az adott személy használati szokásaitól is. Persze az is igaz, hogy az előbb említett felhasználás mellett a 4 GB RAM ma már erősen ajánlott. Megfelelően erős processzorral (pl. Pentium G, Core i3) társítva, megfelelő OS, internetbeállításokkal relative sok erőforrást lehet spórolni.
-
gojko.m
senior tag
válasz
Kuruc2
#52442
üzenetére
"Jó hogy nem lassan gamer gép kell netezős konfig cimszó alatt. :s"
Pedig erősen ebbe az irányba haladunk. Egy idősebb hölgy ismerősöm pc-jét pár hónapja kellet plusz memóriával bővíteni. Évekkel ezelőtt még vidáman használta 2G RAM-mal a gépét az unokákkal való kapcsolattartásra (facebook, skype). Manapság viszont internetezésre szinte alkalmatlan egy ilyen konfig.
És mivel leginkább, valóban a kéretlen médiatartalmak lassítják le böngészést, hamarosan jöhet a videókártya csere és a szélesebb sávú internet előfizetés.
Szegény, vagy abba őszül bele, - ha már nem lenne így is eléggé az - hogy a monitor előtt előtt vár órákat egy oldal betöltődésére, vagy abba, hogy a számítástechnikai boltba viheti az összes nyugdíját. 
-
-
#52439
Kékes525
félisten
EmptyParadox
#52438
Kékes525
félisten
válasz
EmptyParadox
#52438
üzenetére
Igen, azt láttam, de bármit csináltam nem változott semmi. A NoSquintnél mindig amikor állítottam azonnal változik a lap.
Nem egészen értem, hogy mit csináltam, már változtat de nem tudom még mindig rendesen irányítani a változást. Azt már látom, hogy valószínűleg be lehet az ízlésemnek megfelelőt is állítani, de még mindig nem áll a kezemre. Nem mindig csinálja azt amit akarok. -
SharpSA
veterán
válasz
Kékes525
#52434
üzenetére
Ja hogy azt szeretnéd, ha csak a betűket nagyítaná és nem mindent? Nekem úgy pont jó, hogy az egész oldalt egységesen nagyítja vagy kicsinyíti az ablak szélességéhez. Ez hiányzott már más böngészőből is, de ugyanez a bővítmény/kiegészítő elérhető a Chromehoz és a Vivaldihoz is. Operához sajnos nem.
-
#52433
SharpSA
veterán
EmptyParadox
#52429
SharpSA
veterán
válasz
EmptyParadox
#52429
üzenetére
Ez teljesen jól működik, ezt használom és szépen nagyítja automatikusan a böngésző szélességéhez az oldalt a kívánt mértékig és lépésekben, plusz megjegyzi egy egyedileg beállított oldalak méretét.
-
Kékes525
félisten
Szerintem ne kapkodj. Tedd fel a régit és várj míg kijavítják az újat. Ezt még megtehetjük az 57-es megjelenéséig. Utána ráérünk keresgélni. Én próbálgattam másokat is, de egyik se volt olyan jó mint ez.
(#52429) Ozrych : Nekem nem vált be, mert nem tudta csak a betűket nagyítani. Habár tudom, hogy elméletileg tudnia kellene.
-
#52430
movax
őstag
EmptyParadox
#52429
movax
őstag
válasz
EmptyParadox
#52429
üzenetére
Ja, ez kábé hozza a NoSquint-szintet, a Zoom for Firefox-ot nem ajánlom.
-
#52429
EmptyParadox
senior tag
movax
#52428
EmptyParadox
senior tag
Zoom Page WE-t írja alternatívának a webextensionös lista. Én nem használom, de egy próbát megér.
-
gojko.m
senior tag
válasz
Kuruc2
#52419
üzenetére
Nem csak nálad van gond az új verzióval. Összehasonlítva a telepített 56.0 verziót a portable 52.4.1 ESR verzióval - ugyanazokkal a kiegészítőket használva (Adblock Plus, Google Image Search, S3 Google Translator, Video DownloadHelper) - ez az 56.0 verzió jóval több memóriát zabál. Pl. facebook használatakor tartósan 1GB fölé képes menni.
Egyébként a kiegészítőim közül a Adblock Plus és a Video DownloadHelper nyomja meg leginkább a memória használatot. -
PSti
tag
Sziasztok,
van valakinek ötlete arra, hogy hogyan lehetne akár véglegesen akár ideiglenesen eltüntetni a címsort? Korábban ez a kieg teljesen jól működött erre, de hamarosan itt az 57-es firefox, és ugye az kinyírja, mert legacy. Ez pedig nekem muszáj, mert a TV rossz néven veszi a statikus sort, és hajlamos beégni. F11 jó ötlet sajnos.
-
-
Kuruc2
senior tag
Frissítettem a legújabb rókára. Gyakorlatilag használhatatlan lett. Eddig is folyamatosan egyre rosszabb lett minden frissítéssel az évek alatt, de most már egy ablakkal elvisz majdnem két g ramot a 4ből, fagy mint a veszedelem. Másnál jó?
Igazából egy extrém van rajta sztem, az fvd speed dial, az is egyre bánatosabb belassulásokat produkál minden frissítéssel. T.k.m televan lassan hogy minden böngészőt tönkre kell tenni. opera után most ez is? -
-
Robi_73
őstag
Én is nagyon régóta használom a Firefoxot, de év eleje óta történhetett valami, mert egyre több fagyást produkált nekem is.
Májusban minden mindegy alapon váltottam 64 bites verzióra, de a fagyások lassulások nem szűntek meg. Tegnap este már 2 teljes összeomlást is produkált, ezért legyalultam és újra telepítettem. Előtte a profilt MozBackup-al mentettem le, és telepítés után vissza is állítottam. Az eredmény változatlan volt, jött a fagyás és a lassulás szinte azonnal. Ismét uninstall, majd mindenhonnan kigyomláltam a Firefoxot (Program Files, Users mappa) és csak a jelszavakat és a könyvjelzőket állítottam vissza.
Azóta minden tökéletes! A Firefoxom mindig "gyári" volt, csak 1-2 kiegészítő volt telepítve és azok nélkül is produkálta a hibákat. Szerintem próbáld meg te is teljesen újra telepíteni a Firefoxot. Én úgy érzem, visszakaptam a kedvenc böngészőmet!
-
.mf
veterán
válasz
svgyula
#52399
üzenetére
"a háttérben gyorsan megnyitottam pár youtube videot csak az íze kedvéért és ekkor sem ment fel az egekig"
Hagyd úgy, használd még pár órát, és nézd, hogyan kúszik fel.
"DE minek van a gépben memoria ha üresen áll? A memoriának az a célja, hogy használva legyen vagy te csak a felét fizettted ki? Kit érdekel az ha televágja a memoriát ha kell?"
Talán azért okoska, mert a rendszer közben agresszívan dobál ki bármi más nem aktívan használt ablakhoz tartozót a háttérben, összeomlás után még percekig darabosan mozgott az egér, ezerrel tekert a lemez, és még fél óráig darabosan hozta fel a tálcára minimalizált a nyitott fájlkezelő-ablakokat vagy akár feladatkezelőt is. Ha meg bármi nagyobb memória-igényűt indítanál el, akkor az ablakok közti váltás szopás lesz, ahogy lemezre kiír és onnan tölt be dolgokat váltáskor.Kékes: 56.0.1 64-bit itt is.
Egy ablak, csak Ph (ránéztem egy-két szöveg+kép cikkre), Gmail és időjárás van nyitva: ~800 MB.
Megnyitottam Fb-ot, legörgettem pár oldalnyi képet-szöveget az első videóig (annak az elindítása nélkül): 1.1~1.2 GB
Elindítottam az első külső yt-os és az első beágyazott videót: ~1.4 GB.
Miután leálltak, nézem a feladatkezelőt, s látom egyre csak nőni a fogyasztást... -
Kékes525
félisten
válasz
Matthewus
#52402
üzenetére
Kikapcsolva van, mert a 26-ból 3 (FEBE, S3 Google Translator, Speed Dial [FVD]) nem tudja a Multi-processt. Még erőltetve sem lehet bekapcsolni. Valamelyik régebbiben még erőltetve betudtam kapcsolni, de az S3 Google Translator összevissza működött. Most már sehogy sem megy a Multi-process. Majd az 57-es rendbe teszi.
-
#52403
ArthurShelby
addikt
ArthurShelby
addikt
Érdekesség.
Tegnap frissítettem egy régi nem használt laptopon a ff-t. Még a 44-es verzió (32bit) volt rajta abp-vel. Leszedtem az abp-t, viszont a ublock-t (57-tel kompatibilis) nem tudtam feltenni. Elindítottam a frissítést (névjegy-nél), és a ff felfrissült 57.0-ra
. A ublock-ot még mindig nem tudtam feltenni (pedig a ff addon oldala volt, és ott volt hogy 57-tel kompatibilis). Aztán frissítettem újra, és vissza tért 56-ra, és felment a ublock is 
-
ledgeri
nagyúr
válasz
svgyula
#52399
üzenetére
Azért nem mindegy, hogy pl 8 üresből foglal 6-ot konstans, vagy hogy 7,8-at, és fagyogat, különösen, ha ezt az egyik verizóban, vagy attól fogva teszi.
Nekem is fél éve van fent egy új telepítés, bár béta vonalon, semmi baj nem volt, visszaraktam a fővonalas 56-ot azóta ha csak önmaga fut, ha más mellette, kimaxolja annyira a memóriát, hogy még egy youtube videó is megakasztja.
Amúgy előszoktak fordulni hibák benne, de ilyen típusúval még nem találkoztam.
Az még sok idő lesz bosszankodni...
Úgy tudom, hogy a Facebook megszüntette a külső programok támogatását a Messengerhez.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Eladó Samsung Galaxy Note 10 8/256GB / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi 15 / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest