-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Az Intel mostanra eléggé kimaxolta ezt a vonalat, radikális újítás nélkül pláne nehéz lenne az élre állni, szerintem ez jelen helyzetben kvázi lehetetlen. Nagyobb mértékben nem is szakadhatnak el az Intel megoldásától, hisz ma már az összes x86-os kódot arra optimalizálták, egy merőben más megoldásnak sokkal jobbnak kellene lennie ahhoz, hogy ezt kompenzálni tudja (lásd Bulldozer), ami ismételten csak csoda számba menne. A Zen első verziójával le kell tenni egy stabil alapot ami mobil, desktop, és szerver vonalon is megállja a helyét, és ügyesen pozícionálva piacképes tud lenni, normális bevételt termel. Ha ez megvan, akkor lehet gondolkozni a következő lépcsőn, egy esetlegesen nagyobb, merészebb ugráson, akár már 10 nanométeren.
A termékpozícionálást pedig sokféle módon lehet csinálni, például azonos áron többet, gyorsabbat kínálni.
A VGA egy teljesen más sztori, ott 3-4 éves átnevezett cuccokkal van tele a jelenlegi kínálat, magasabb fogyasztással, HDMI 2.0 nélkül, ésatöbbi. Nem csoda a mélyrepülés. Amúgy szerintem túl van vízionálva a mindenkori leggyorsabb termék jelentősége, ennyit nem számít.
-
Oliverda
félisten
Az Intel legalább 8 éve reszeli az aktuális mikroarchitektúrát, ha az AMD nulláról elérné a Haswell IPC-jét töredéknyi K+F költség mellett, már az is elég komoly fegyvertény lenne. Órajelben is nehezen tudnák überelni az Intelt, így marad a magszám mint differenciáló eszköz. Szerintem a csúcs nyolcmagos Summit Ridge kb. az i7-5960X számítási teljesítményét fogja hozni, 95 watt TDP-vel, olcsóbban. Innen lehet majd lejjebb menni kevesebb, 4-6 maggal és valamivel magasabb órajelekkel, így az LGA1151-es Core i5 és i7 modelleknek tudnának épkézláb konkurenciát állítani.
-
Oliverda
félisten
A Carrizót 15-20 wattra és 2-2,5 GHz-re tervezték, ennek ellenére 65 wattból elmegy 3,6-4,0 GHz-en is. A GF 28 nanométeres bulk HKMG-jénél pedig nem annyira nehéz jobbat csinálni, pláne FinFET-tel.
"akkor visszaterunk pontosan oda, ahol a Vishera most tart"
Aha.
A Vishera most ott tart, hogy még a 3770K-t sem tudja lenyomni, jó esetben a 2600K megvan 220 wattos TDP-vel. Ezzel szemben egy hatmagos Zen 95 wattból a négymagos Kaby Lake szintjén lehet, vagy nyolc maggal a hatmagos Broadwell-E környékén. Azért ez elég jelentős előrelépés lenne, pláne úgy, hogy ezekből jóval több fogy mint a 8(+) magos 500-1000 dolláros modellekből. -
Oliverda
félisten
Sanszos, hogy a 14nm LPP sweet spotja 2,5 GHz körül lehet, felette már rosszabbul skálázódik, de ez még nem jelenti azt, hogy ne lehetne elérni vele elfogadható szintű TDP mellett magasabb órajelet (lásd Carrizo/Bristol Ridge). Az IPC jó ha a Haswell szintjét eléri majd. A Summit Ridge pedig még mindig nem a 8-10 magos Broadwell-E ellen fog menni, nem sok értelme lenne egy olyan platformmal szembe állítani, ami ellen nincs egyértelmű esélye. A négymagos Kaby Lake és a hatmagos Broadwell-E lehet majd a közvetlen ellenfél, előbbi ellen lehet menni hat maggal, utóbbira pedig lehet küldeni nyolcat, az i5-ökkel szemben pedig ott lesz a négy mag (SMT-vel), mindez valamivel olcsóbban.
apatyas: Calm down, legalább nyár végéig ne is várj ES-t.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
stratova
#16152
üzenetére
"Nagyon jól kellene sikerülnie annak a 14 nm-es gyártósornak és a kihozatalnak, hogy már az első szériával/steppinggel i7-4790K-ig (4.0-4.4 GHz) érjen a Raven Ridge kínálat."
Akkor már nagyjából másfél év tömeggyártás lesz a 14nm LPP mögött. Ha addigra nem érik el vele a 4 GHz-et, akkor valószínűleg később sem fogják.
-
Oliverda
félisten
"AMD Rumored to be making a Bristol Ridge APU with R7 370 GPU performance"
Még egy sem jelent meg, de máris keverek a Ridge kódnevű fejlesztéseket.
Már várom a híreket a Sandy és Ivy Ridge-ről is.
-
Oliverda
félisten
A Pentium vs. i3 összevetés nem jó, az utóbbi javára a HT mellett van még 33%-kal több L3, +200 MHz, és AVX. Egy olyan tesztet keress, ahol i3-mal mérnek, és csak a HT-t kapcsolgatják.
"mert ez volt az eddigi szivárogtatásokban. Hogy HEDT-be jön a Zen (és vélhetően szerverbe a még több mag), az meg 8 magtól indul."
Semelyik anyagban nem találkoztam a HEDT kifejezéssel, de az sem állja meg a helyét, hogy a HEDT 8 magtól indulna. A Sandy és Ivy Bridge-E HEDT csúcsmodellje hatmagos, a Haswell-E pedig nyolc.
"2-32 mag között nem tudsz értelmesen skálázható és méretgazdaságos architektúrát kihozni."
Pedig létezik, az Intel jelenlegi nagy magjai pont ilyenek, megfelelő méretű cache és mem. sávszél mellett gond nélkül skálázódik, nincs ami visszafogja. A tokozásnak pedig ehhez semmi köze.
"Mi az ami kell egy 2-4(-8) magos rendszerbe ami musthave és k* drága fejlesztés/tervezés egy 16-32 magos/szálas HEDT/szerver cuccba?"
Nem biztos, hogy helyesen dekódolom ezt a mondatot, de ugyanazt a lapkát teszik majd szerverre is, csak ott egy tokozásra több kerül fel, legfeljebb négy darab. Az AM4-gyel pedig leegyszerűsítették a desktop fejlesztéseket, nem kell külön fejleszteni és gyártani komponenseket az APU-khoz és a CPU-khoz, a belépőszintű és a csúcsmodellekhez. Nagy vonalakban ennyi a lényege.
-
Oliverda
félisten
válasz
kleinguru
#16040
üzenetére
Túlhajtás? Azzal akár egy négymagosból is ki lehet hozni egy 6-8 magos teljesítményét. Ez egy eléggé okafogyott felvetés.
sb:
"GPU függő: Igen, meg ram meg alaplap... Még szerencse, hogy erős vga-val kis felbontásban nyomják a cpu teszteket és nem vga limites környezetben, aminek semmi értelme."
Tehát szerinted nem számít, hogy milyen VGA van a CPU mellett játékoknál, a GPU nem befolyásolja döntően az eredményeket?
Mellesleg továbbra sem mutattál legitim teszteket, melyek egyértelműen alátámasztanák, hogy a HT 30% feletti gyorsulást produkálhat, addig pedig ez az egész csak egy fantazmagória, amire totál feleslegesen pazaroljuk az időt.
"Ettől függetlenül én azt várom a slide-ok alapján, hogy lesz HEDT 16 magos is. AM4-be."
Belátod, hogy nincs értelme, mégis arra számítottál, hogy egy ilyen értelmetlen termékkel jelentkeznek?
"Ha erre még külön platform is jön AM4 helyett akkor végképp nem látom mi értelme az AM4 egyesítésnek."
Méretgazdaságosság. Azonos lapkakészlet, foglalat, tokozás, alaplap, stb. Ez az értelme.
-
Oliverda
félisten
válasz
kleinguru
#16038
üzenetére
Azért helyezték kilátásba, mert jóformán nem tudják mással überelni a korábbi sorozatot.
Ez jól mutatja, hogy mennyire éri meg manapság desktopra a 6+ mag. A 8 és 10 mag között még kisebb lesz a különbség, ezért a 8 magos Boradwell-E i7 modellek órajelét elég alacsonyan kell majd hagyniuk, hogy ne jelentsen konkurenciát a majdani a csúcsmodellnek.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
lezso6
#16007
üzenetére
"Én meg már néztem, hogy akkor az OS-ok ütemezőjét kéne frissíteni a bullhoz hasonlóan, hogy jó legyen a HT-s teljesítmény, azaz minden szál lehetőleg külön magon menjen."
A frissítés régen megtörtént, az ütemező ennek megfelelően terheli az egyes szálakat, először minden magra egy szálat oszt ki, és majd csak ezután "tölti fel" a többit.
(javítottam a linket)
[ Módosította: lezso6 ]
-
Oliverda
félisten
válasz
Yutani
#15997
üzenetére
A HT egyetlen magnál optimális esetben ~30% pluszt jelenthet. Kapcsold ki a HT-t, futtasd le a Cinebench-et, kapcsold vissza, futtasd le ismét. 30% körüli lesz az emelkedés magszámtól függetlenül.
Persze úgy is lehet számolni, hogy egyetlen maghoz viszonyítva mennyi plusz jelent több, 2-4 mag HT-val, de ennek nem sok értelme van. Négy magnál 1,2 magnyit ad hozzá a négy plusz szál.
sb: Mutass egy tesztet amiben 30 százaléknál több gyorsulást hoz.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
leviske
#15964
üzenetére
"A HBM1 is minimum 4GB-ot jelentene elvileg, ha a sávszélességet meg akarják tartani."
Nem tudom hogy jött ki a 4 GB. Egy chipnél többet nem raknak ~1024 végrehajtó mellé, nem csak felesleges, de költséges is lenne. Egy lapka pedig 1 GB-ot jelentene.
"Ha a Bristol bírni fogja a 4GHz környéki DDR4-eket is, akkor eleve szerintem azonos fogyasztás mellett már ez is duplázhatja az fps számod."
Kár hogy sehol sincs 4 GHz-es DDR4, szabványban meg pláne.
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
válasz
leviske
#15934
üzenetére
"Abból, hogy vélhetőleg lesz a professzionális piacra HBM-es verziója a Raven-nek"
Honnan az infó, hogy célzottan a professzionális piacra jön ilyen?
"Szerintem akármennyire is jó lesz a Zen, a HBM által indokolt árazást a Raven nem hiszem, hogy kitudná szolgálni teljesítményben."
Mennyibe fog kerülni egy darab kis kapacitású lapka alkalmazása cirka 15 hónap múlva?
-
-
#15925
Oliverda
félisten
Petykemano
#15922
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#15922
üzenetére
Kár hogy ennek semmi köze a Raven Ridge-hez.
Fiery: Ez egy szerver APU lesz HPC-be. Szerintem desktopra le sem hozzák, nem lenne sok értelme.
-
-
Oliverda
félisten
"For its part, AMD engineers showed smart ways of squeezing as much as 15% more performance out of its Carrizo PC processor, simply by applying more aggressive power management to the 28nm design. The Bristol Ridge design was a study in using power management to overcome performance limits tied to heat, voltage and current."
-
Oliverda
félisten
"Ezek a DDR4-nek többet kellene lendítenie mint 10-20%, nem?"
Önmagában itt nem sok pluszt jelent a DDR4, csak a jóval magasabb effektív órajelű verziókkal lenne előrelépés, pl. 3200 MHz-es modulokkal. Tekintve, hogy mennyire leestek az árak, célszerű lenne támogatni ezeket, akár hivatalosan is.
-
#15760
Oliverda
félisten
TESCO-Zsömle
#15759
Oliverda
félisten
válasz
TESCO-Zsömle
#15759
üzenetére
-
#15756
Oliverda
félisten
Vitamincsiga
#15755
Oliverda
félisten
válasz
Vitamincsiga
#15755
üzenetére
A topik pedig kabarévá.
-
#15752
Oliverda
félisten
Vitamincsiga
#15751
Oliverda
félisten
válasz
Vitamincsiga
#15751
üzenetére
Jajj...
-
#15749
Oliverda
félisten
Vitamincsiga
#15748
Oliverda
félisten
válasz
Vitamincsiga
#15748
üzenetére
Kizárt, hogy egy házi, zárt szabvány bevetnének a PC piacon. Legfeljebb egy terméken belül, belső kommunikációra, de hogy a PCI Express még jó ideig megmarad jelen formájában, az biztos.
-
Oliverda
félisten
válasz
derive
#15708
üzenetére
Ahhoz nagyon baráti konstrukciót kellett ajánljon a GF (és/vagy a Samsung). Bár az is lehet, hogy azzal akarják bejáratni az LPP node-ot, a BR lesz a pipe cleaner, így nem kellett több 10 milliót kicsengetnie az AMD-nek. A Samsung eljárásán ki lehetne hozni ~106 mm²-ből a lapkát, ha nem nyúlnak komolyabban a Carrizohoz. Ettől függetlenül én még mindig fenntartásokkal kezelem ezt a teóriát.
-
#15711
Oliverda
félisten
Petykemano
#15709
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#15709
üzenetére
Egy tényről tudok, mégpedig hogy ismét hülyeségekkel OFFolod a topikot, ami elég szomorú. Ha nagyon unatkozol, akkor nyiss magadnak blogod, de a privát fantáziálásoktól kímélj meg bennünket plz. Köszi
-
#15707
Oliverda
félisten
Petykemano
#15706
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#15706
üzenetére
Mióta szokás hivatalosan állást foglalni, ha valaki otthagy egy céget? Ez nem Formula 1-es csapatváltás.
Amúgy erősen túl van lihegve az egész sztori, a munka nagy részét a feljebb linkelt csapat végzi/végezte.
-
#15699
Oliverda
félisten
Petykemano
#15698
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#15698
üzenetére
Újabb hallucináció?
-
Oliverda
félisten
Mea culpa, valamiért elsiklottam afelett, hogy ez "csak" egy vélemény.
Az elmúlt jó néhány év alapján benne van a késés a pakliban. A következő Analyst Day-en kiderül, hogy mennyire sikerül(t) tartani az ütemtervet.
Mondjuk a CPU szerintem technikai szempontból semmiféle izgalmat nem fog hozni, a kb. másfél év múlva megjelenő Raven Ridge sokkal érdekesebb lehet.
-
Oliverda
félisten
A Seattle nem a legjobb példa, megfelelő támogatás hiányában teljesen értelmetlen lett volna 2014H2-ben piacra dobni. Mondjuk olyan sok értelme most sincs, de valahol el kell kezdeni.
"Plusz, egyszeruen nem all eleg jol a fejlesztes ahhoz, hogy a boltokig eljusson a Summit Ridge iden."
Erről itt hallok először, márpedig ha ez valóban így van és erről tudhatsz, akkor ezt valószínűleg már örömmel megszellőztették volna egyesek.
Egyelőre csak arról hallottam, hogy az AM4+chipset nem készül el márciusra, de ez nem oszt vagy szoroz a Summit Ridge tekintetében.
-
Oliverda
félisten
Speaking about AMD’s plans for 2016 in a round table discussion at CES 2016, CEO Dr. Lisa Su confirmed that Zen CPUs are on track to be available by the end of 2016 for high-end desktops. Su expressed her excitement about Zen, explaining that she has personally been inundated with requests from enthusiasts saying “we want Zen sooner”
Akkor ez kamu?
-
Oliverda
félisten
válasz
Gainka
#15626
üzenetére
Nem. Ott 100 MHz pluszt kapott a GPU miközben duplájára nőtt a memória mérete, ebből ered a +20 watt. Amit Abu ír arra semmilyen kézzelfogható mérési eredmény nincs. Ezek a tesztek az instant cáfolják az egészet.
-
-
Oliverda
félisten
Kíváncsi vagyok, hogy mire mennek a megszerzett tapasztalattal. Szerintem az APU-nál jöhet majd inkább jól, VGA fronton arra számítok, hogy az NV különösebb gond nélkül fogja implementálni a HBM2-t. Ellenben a Raven Ridge elvileg 2017Q1-Q2 körül jön, ergo annak a véglegesítése sem lehet már messze.
-
Oliverda
félisten
válasz
Thrawn
#15596
üzenetére
"nincs az a sávszél amit ne lehetne kihasználni"
Igen, azért gyorsult nulla közelit a legtöbb alkalmazás a DDR3-1600-ról DDR4-2133-ra váltásnál, 33%-kal több sávszélesség mellett. Maradjunk annyiban, hogy van ahol ki lehet használni, de nem konzumer vonalon.
"egy HBM-es Fury hol többezer dollár?"
A HBM-es Furyn összesen 4 GB memória van. Az ma már bárhova kevés, nem hogy szerverhez.
-
Oliverda
félisten
válasz
Thrawn
#15594
üzenetére
"A HBM2 elegendő arra, hogy 32GB-ot pakolhass egy APU mellé, ami már simán kiválthatja a rendszermemóriát és akkor viszlát DDR-RAM."
Igen, csak éppen nem gazdaságos, kizárólag a szerver szegmensben, ahol ad egy: ki lehet használni ekkora sávszélességet. Ad kettő: akár több ezer dollárt is el lehet kérni egy processzorért. Na most desktop vagy mobil processzorok esetében egyik sem áll, ergo felesleges is ilyesmiben gondolkozni, nincs realitása.
Btw, a 32 GB pedig sok esetében kevés szerverhez, ezért valószínűleg egy jó darabig az Intel-féle Knights Landing megoldással fog próbálkozni az AMD is. Desktopra/notebookhoz drága és felesleges is a HBM mint rendszermemória, szerverhez pedig kevés a kapacitás miatt. Tehát jelen állás szerint bárhova is csak köztes megoldásnak lenne jó, ahhoz pedig sok év kell, hogy ez változzon.
"Ahogy minden világ véget ért egyszer, úgy a cache is egyszer csak bekerült a CPU-ba, aztán követte az L2 és ha már elfért került bele L3 is. L4 már(még?) nem, de odakerült a tokozásra, mint eDRAM."
Attól, hogy a cache bekerült a CPU-ba még ugyanúgy SRAM maradt, a rendszermemória pedig még mindig DRAM. Nem az a lényeg, hogy épp hol vagy milyen formában van jelen.
-
-
Oliverda
félisten
válasz
Thrawn
#15588
üzenetére
El tudom képzelni, csak éppen nem gazdaságos, nem éri meg. Majd ha már egy R7 370 vagy GTX 750 Ti kategóriájú VGA-n is HBM lesz, akkor ez megvalósulhat. Addig a HBM rendszermemóriának erősen overkill a konzumer szegmensbe.
"Azért, mert szükségtelen hozzá eDRAM. Cache-nek sok, memóriának kevés. Félmegoldás."
Mi is a probléma? Hogy az iGPU sávszélesség igényét jelenleg nem képes kiszolgálni az egy vagy kétcsatornás DDR. Jelenleg ezt kell megoldani a lehető legegyszerűbben és legolcsóbban. Erre jó megoldás lenne a HBM cache, amennyiben megfelelő szintre tudják hozni az előállítási költségeket.
Sok helyet pedig már nem tudnának megtakarítani. A MacBookban kettő darab chipet, azaz pár négyzetmillimétert foglal a 8GB RAM: [link] , [link]
-
Oliverda
félisten
válasz
Thrawn
#15586
üzenetére
A DDR3/DDR4 jelenleg elég alacsony árú komponens, míg a HBM nem az, és ez csak lassan fog változni. Jó ideje foglalat sem kell, mert az ultrabookokban már az alaplapra forrasztják a chipeket (pl.:[link]). A foglalat pedig filléres, az általa elfoglalt hely nagyobb probléma.
"Az 1db HBM szerintem teljesen értelmetlen én nem is számolok vele. Az interposer durva elpocsékolása lenne ha csak egyet tennének rá, plusz ha már az APU-k úgyis a közös címtér felé haladnak, annak az egynek elegendő tárterülettel kell bírnia."
Miért ne működne a közös címtér egy ehhez hasonló megoldással?
Szerintem az egy HBM chipnél több az értelmetlen, már ami a költségeket és piacképességet illeti. 1024 shadernél nem valószínű, hogy sokkal többet pakolnának majd a Raven Ridgebe, ahhoz pedig simán elég lesz 128+50 GB/s. Ha ezt így össze tudják rakni, akkor elérhetik HD 7850 tempóját, ami azért nem lenne rossz. A következő generációhoz pedig ott lesz a HBM2, szintén maradhat egyetlen chip és az ehhez szükséges kisebb interposer.
-
Oliverda
félisten
Kezdetnek egy darab 1 gigás HBM1 bőven elég lenne a maga 128 GB/s-os sávszélességével.
Thrawn: Nem az interposer a lényeg, hanem a 4 darab memórialapka. Ez csak akkor térülne meg, ha 500+ dolláros áron tudnának eladni belőle megfelelő mennyiséget, mindezt leginkább mobil vonalon. Egyelőre az integrált RAM-nak csak notebookoknál és beágyazott rendszereknél van igazán létjogosultsága (meg persze az ultramobil szegmensben).
Amúgy én egyáltalán nem vennék arra mérget, hogy egy ~200mm2-es processzorlapkához és egy darab HBM-hez szükséges interposer ugyanolyan bonyolult lenne és ugyanannyiba kerülne mint egy ~400mm2-es GPU-hoz és négy HBM lapkához való modell.
-
Oliverda
félisten
válasz
kleinguru
#15561
üzenetére
"Hogyan fognak ezek megjelenni az alaplapokon (a dedikált cpu-ban lévő interfészek mindegyikéhez lesz kivezetés és döntse el a user)?"
Vagy előre eldönti az alaplap tervezője, vagy korlátozások lesznek ahogy most is. Ha x portot használod akkor y inaktív.
m.2 esetén az x4 miatt nem lesz korlátos az eszköz, mint az intel 2011v3 esetén.
Miféle korlát?
-
Oliverda
félisten
-
Oliverda
félisten
Szerintem pedig nincs túl nagy jelentősége, mivel a Bristol Ridge csak egy áthidaló megoldás lesz a Raven Ridge érkezéséig, illetve még arra lesz jó, hogy valamivel elindítsák az AM4-et.
stratova:
"És ez kicsit kellemetlen, amikor a korábbi diák szerint 65 W-os csúcs Bristol 3.6/4.0 GHz-et fut, miközben +2 MB L2 cache mellett tudott A10-7800 3.5/3.9-et"
Ebben mégis mi a kellemetlen?
"egy jobb Godavari-t le lehet szorítani ~66 W-ra 3.9/4.1-es beállítással."
Egy válogatott darabot?
-
Oliverda
félisten
válasz
stratova
#15540
üzenetére
Ez ha már legalább háromszor nem lett kitárgyalva, akkor egyszer sem. Íme:[link]
Az asztali Carrizo 65 wattos max. TDP-vel jött volna. Íme:[link]
Meglepő módon az AM4-es Bristol Ridge is ennyivel érkezik. Tessék: [link]
Ennél amúgy sokkal érdekesebb lesz, ha valóban elérik 15 wattos TDP mellett a 2,7 GHz-es alapórajelet.
Az A12 PRO-8800B 2,1 GHz-et tud.
-
#15532
Oliverda
félisten
Mahrenburg
#15531
Oliverda
félisten
válasz
Mahrenburg
#15531
üzenetére
Roadmaps are subject to change.
Tudod, csak az adók és a halál.
-
#15530
Oliverda
félisten
Petykemano
#15529
Oliverda
félisten
válasz
Petykemano
#15529
üzenetére
Sem AMD felsővezető, sem jós nem vagyok.
A Vishera most ott tart, hogy még a 3770K-t sem tudja lenyomni, jó esetben a 2600K megvan 220 wattos TDP-vel. Ezzel szemben egy hatmagos Zen 95 wattból a négymagos Kaby Lake szintjén lehet, vagy nyolc maggal a hatmagos Broadwell-E környékén. Azért ez elég jelentős előrelépés lenne, pláne úgy, hogy ezekből jóval több fogy mint a 8(+) magos 500-1000 dolláros modellekből.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- Lenovo L13 G2 Core i7 1165G7 16 Gb Ram FullHD IPS Intel Iris Boltból Számlával Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- iPhone gyári/emelt kapacitású akkumulátor csere 6 HÓNAP GARANCIÁVAL
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest