Új hozzászólás Aktív témák
-
SSwift2
tag
Sziasztok!
Pentax bajonettes TAMRON AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro objektívet keresek használtan, lehetőleg garival, és hibátlan állapotban. Ajánlatokat a mail címemre várok, ami publikus.
-
fradigy
tag
na a nowa pl az qurvrara nem teteszik, az alapbol ki volt zarva.
ez az slrc3 nagyon tetszik, van 1-2 erezheto hibaja, de hat na, izlesek pofonok papok es papnek
mondom, ha nem lennek zsugori allat, reportert veszek, de ez van aki hulye haljon meg

Bon3ss bezony, mondom en annyit gorcsoltem rajta h kar is. Megaztan te tapogatni sem tudod vaaaaaa sajnallak



ez az oldal nekem sokat segitett [taschen]
-
bnss
veterán
Nehezebb kérdés a milyen táskát, mint a milyen vázat/obit vegyek dilemma.

-
hcs57
addikt
válasz
fradigy
#1389
üzenetére
Attól talán ez is jobb lett volna: [nowa 4 AW]
-
Allien
veterán
-
doktor úr
aktív tag
Szerintem is. Röhögni fogtok, de szerintem az egyik legjobb könyv a fotózás alapjainak megtanulásához Roger Rössing Fényképezés Prakticával c. könyve
Jó régi, nyilván csak az analógot tárgyalja, de alapos és színvonalas munka. Én abból tanultam 
Persze vannak biztosan nagyon jó újak is. -
fradigy
tag
ooooooooooo a taaaaaska
annyit valogattam szinte beleorultem
ilyet vettem [slrc3]
ilyet akartam, de 24e, visszaleptem: [reporter]
ez meg pl hatizsak [trekker] de igazabol akkora a valasztek, h tenyleg bele lehet orulni
ja es van kulon topikja itt a ph-n en is ott hisztiztem

-
bnss
veterán
válasz
Szten Márs
#1383
üzenetére
Köszönöm az infót, akkor mindenképp a duplaobis kit lesz a befutó. A könyv részletkérdés.

-
bnss
veterán
Sziasztok!
Én is K200D-ben gondolkozom, egyelőre még nem tudtam eldönteti, hogy a 18-55mm és 50-200mm-es objektívvel csomagolt kitet vegyem-e meg, csábító, mert nem sokkal több, ha a két objektíves csomag, csak az a kérdés, hogy az 50-200mm-es objektív mennyire használható, ha "csak" ~30k-val hosszabb az ára.
Még egy kérdés, ha már itt vagyok, szerintetek a Dékán István féle könyvből mennyire lehet elsajátítani az alapvető ismereteket, illetve annál egy kicsit többet.

-
Allien
veterán
válasz
Zozzant
#1376
üzenetére
Kérdés, hogy milyen van még neki!
Ugyanis, nekem pl van 2db 512-s, 3 db 1 gigás, 1db 2 gigás, és egy 8 gigás. Van, ahova KELL(het) az a 8 giggancs.
Főleg, ha nem akarok kártyacserével bajlódni, ugyanis eszmélettlen nehézkes kiszedni a vázból.
Éppen ott tudnám elveszíteni, kártyacsere közepette, ha éppen eksün van, és az ember kapkod. 
-
doktor úr
aktív tag
válasz
doktor úr
#1369
üzenetére
Hát ez durva... 5 boltot kérdeztem meg valamilyen közvetlen üzenetküldő útján (MSN, Skype, chat), ebből 4 jelzett vissza, hogy látják a kérdésem, 1 válaszolt (MK I-es kitobit árulnak), 1 a türelmemet kérte 4 órán keresztül, 2 aztán le se tojt... most vonjak le következtetést?

-
hcs57
addikt

-
-
doktor úr
aktív tag
Pentax K200d-t vennék, egyelőre az alap 18-55-ös kit objektívvel és látom, hogy kétféle is forgalomban van (MK I és MK II). Egy-két weboldalon azt olvastam, hogy az újabb képe élesebb, van valakinek tapasztalata erről, illetve hol lehet kapni az új típussal szerelt kit-et?
-
sylas
tag
Melyik tölthető AA aksi jó még az eneloopon kívül?jaaa és IPC-1 töltőt érdemes használni az aksikhoz?vagy pl az eneloop aksija is megfelel leszámítva azt hogy csomó dolgot nem lehet vele alkalmazni mint pl az ipc-1el
-
ottkar
addikt
Néha nehezen állom meg hogy le ne pisáljam magam.Azt találtam az egyik helyen hogy baja a Pentaxnak hogy nincs két módtárcsa. Annyi esze már nincs a reklamálónak hogy akkor hogyan lenne státus LCD.
-
fradigy
tag
válasz
Szten Márs
#1353
üzenetére
akkor jol

szal a vateras GGS nem jo a k200dre.
devazz, 4100ft uuuuuuu az nemkispenz. es amilyen lama vagyok azt is forditva aplikalom majd


-
hcs57
addikt
válasz
Szten Márs
#1349
üzenetére
Nem én hírdetem... de igazad van, elírta Jani, helyesen: manuális fókusz, autó blende..
-
fradigy
tag
na latod, olyat vettem en is, 490 es 4 nap alatt lejott

az az amin van az a papir h mi az amit elotte kell levenni es mi az amit utanna, nem?
kezdem azt gondolni h en tettem fel szarul a foliat....
merev kemeny valami???? hmmm kezdem NAGYON azt gyanitani h en nemjo oldalat tettem fel a folianak... en vekony soft valamire emlexem, de semmikeppen sem kemenyre

GGS valamit meg csekkolom. de nekem meg mindig az a bajom, h lattam iparinikonok hatan ilyen rakattinthato muanyag izet, ami nagyonszinpatikus volt

-
sylas
tag
Érdekes pixinfon nézem hogy k200d keresője "Kereső van (pentatükrös)"
a hivatalos magyar oldalon
Típus Rögzített, öntött penta-prizma típus
Mattüveg Natural-Bright-Matte II mattüvegk10d hez is ezt írják
Típus Pentaprizmás típus
Mattüveg Natural-Bright-Matte II mattüvegelírták nem kicsit a hivatalos oldalon
most megnézem az angol nyelvűn -
SeatZola
őstag
Tudtok esetleg eladó smc-Pentax-A 28mm/f2.8 és smc-Pentax-A 50mm/f1.7 obikat? Szeretnék venni...
-
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#1339
üzenetére
Az Edigitalban nem a 3 db egy csomagbant kell venni, hanem a 490 ft-os noname fóliát. Naggyon nem látszik,h ogy rajta van, és kemény, merev valami. Nekem az van, majd egy év alatt mostanában tettem fel a másodikat.
-
fradigy
tag
válasz
philoxenia
#1336
üzenetére
karcolom

erted, nem gyemantal tagelem, de hat akkor is, hasznalatban karcolodik...
pl gpsemen, ugy nez ki a folia, h elgondolkodtato, h mi lenne most a kijelzovel ha nem vedi a gyari folia...feltem na

-
fradigy
tag
hat majd meg kov szigetig kiserletezek

btw, lcdvedofolia.... vettem egyet 480ftert, kb 4 nap alatt le is esett... van ebbol valami ajanlott marka/minoseg?
vagy lattam nagyobb gepeken h van ilyen muanyag vedo amit rakattintanak... pentaxnak nincs valami ilyen megoldasa esetleg?
-
fradigy
tag
hat. mostmar mind1, lejart a Sziget, vegigszenvedtem a kitobival...
durva volt h mindenki cannonikonnal kattogott, egesz feszt alatt ugy 3 Pentaxost lattam, majdnem odaszaladtam az 1ikhez h veeeeeeeeegre
btw nem tudja valaki hogy kell koncertet fenykepezni, milyen beallitasokkal? iszonyatsokat kinlodtam



ja es most jott level edigitol, h varhato erkezes 08-26...
-
SeatZola
őstag
Ha valakit esetleg érdekel feldobtam a Sigma 18-200-at.[link]
-
ottkar
addikt
Ekkortól nevezik az Asahi gépét Pentaxnak. Diiiizáááájn!
-
BiriBum
őstag
Ebből az objektívből két verzió létezik? A hivatalos oldalon műanyag a bajonett. Ehhez képest enyémen fém bajonett van és kicsit más a design...

Amúgy egyet nem értek, hogy pl. Németországban miért lehet ezt az optikát 110€-ért megkapni, az USA árakról ne is beszéljünk.
-
fradigy
tag
grrrr haraxom az edigitalra, multhet kozepen megrendeltem a 70-300as tamront, es sehol semmi... most bohockodhatok a szigeten a kitobival

-
Mercutio_
félisten
válasz
SeatZola
#1306
üzenetére
Szvsz attól függ milyen gyakran kell majd obit cserélned a fotózási szokásaidból eredően.
Én annó gyakran koppanásig tekertem a kitobit és mindíg azt éreztem, hogy hiányzik még egy kis gyutáv a végén, ezért és a barátságosabb fényerőértékek miatt lett Sigma 17-70
Emellé egy 70-300, vagy 55-300 nálam általában elég is lesz (és persze egy makró
)
De láttam már olyan márkatársat, akinek a 12-24, 28-70/2.8, 70-200/2.8 az ideális összeállítás
A 18-200-at egy daraig mindenképpen tartsd meg szerintem, mert túristaobinak biztos a legpraktikusabb, főleg, ha családdal vagy és nincs türelmük arra várni, hogy obit cserélgetsz
Ha esetleg valakit érdekel lehet, hogy eladó lesz a Pentax A 50/1.7-es obim
-
tbs
addikt
válasz
Szten Márs
#1311
üzenetére
Nálam a 16-50 a két végállásban szokott szerepelni. Vagy nagylátó, vagy lábzúm. 
Emberek környékén a nagylátó jó tud lenni: beledob az események sűrűjébe.

-
tbs
addikt
válasz
Szten Márs
#1308
üzenetére
Biztosíthatlak róla, hogy 18-16 viszonylatban tényleg ég és föld... De egymás után kukkantani 17-be, majd 16-ba is elég meggyőző ám.

Rég jártál felénk, akkor biztos emlékeznél rá.

-
BEE
addikt
válasz
Szten Márs
#1308
üzenetére
A két obi közötti igazi különbség nem a látószögben van, hanem a kivitelben.
A 16-45-öt a Pentax "középkategóriásnak" készítette, csak mostanában
csúszott lejjebb az ára mivel megjöttek a márkán belüli versenytársak.
A Sigma meg mindig is "alsókategóriásként" árulta a 17-70-et.
Ehhez hozzájön még a híresen nagy gyártási szórás is.BEE
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
SeatZola
#1306
üzenetére
Ezen a linken nem tudom mit kéne néznem. Mindenesetre a látószög kiszámítható a gyújtótávolságból.
Látószög = 2*arc tan (d/2f), ahol is a látószög az átlós látószöget jelöli, f a gyújtótávolságot, d pedig a szenzor átmérőjét. A szög fokban a gyújtótávolság és szenzorátmérő miliméterben értendő.
A K10D ugye egy 23,6mm x 15,8mm-es szenzort kapott, így az átmérője 28,4mm.
Így a látószögek a különböző gyújtótávolságoknál:
18mm: 76,54 fok
17mm: 79,74 fok
16mm: 83,18 fok.Szóval 18 és 17mm között 3,2 fok van, 17 és 16mm között pedig 3,44 fok. Ez te döntöd el, hogy 80 fok körüli látósögeknél mennyire "rohadtul sok", szerintem nem az.
Ezen kívül vedd figyelembe azt, hogy a gyújtótávolságok nem teljesen pontos adatok egy 16m-es gyújtótávú objektív nem 16,0000000... mm gyújtótávolsággal rendelkezik, hanem kerekített értékek vannak feltüntetve. És a kerekítés függvényében ezek a látószög-különbségek változhatnak - ilyen alacsony gyújtótávolság értékeken pedig arányaiban lényeges változással lehet számolni.Mindenesetre egy-egy teszt a két objektívről:
Sigma 17-70: [link]
Pentax 16-45: [link] -
adik
őstag
válasz
Szten Márs
#1305
üzenetére
azonban mégsem ég és föld a különbség.
Aláírom. Amikor a keresőben megláttam, hogy mennyivel nagyobb a 17-70 látószöge a 18-55-énél, komoly dilemmába estem, hogy betojkeszoljak, vagy inkább könnyekre fakadjak. (Könnyekre fakadtam, nem szeretek gatyát mosni.)
-
SeatZola
őstag
válasz
Szten Márs
#1305
üzenetére
Tudom, hogy tök más a két lencse, de mivel még nagyon zöldfülü vagyok ezért vívódok. Mint pár topicban írtam már, elsősorban tájfotózás a kedvencem. Jelenleg van egy Sigma 18-200-am, amit a géppel vettem, mert kellett valami gyorsan. Nem rossz lencse, az árát szerintem megéri, nagyon kényelmes, hogy nem kell obit cserélgetni, de nekem jobban tetszene ez a fókusztáv 2 db-ban. Nem fogok tudni és nem is akarok többszázezerért obikat venni. A leendő 2-3 obimat szeretném mindenre használni, Tájfotók, család, utazás, stb stb. Nem vagyok és nem is leszek profi fotós, csak szeretek fotózni. Igazából egy ilyen 16-17-18-tól 45-50-ig obi meg egy 50-55-től 200-250-300 környéke lenne a cél. Egyébként még a 18-55 II kitobi is érdekes lehet, mert sokan dícsérik, közel partiban van állítólag a 16-45-el. És ugye 1/2 vagy 1/3 áron.
Az az 1 mm pedig rohadtúl sok tud lenni, főleg ha 2mm!!!:
[link] -
Szten Márs
nagyúr
válasz
SeatZola
#1304
üzenetére
Tökmás a két lencse, tök más felhasználásra és igényekre tervezve, szóval az igényeid döntenek, ebben aligha lehetünk okosak.
Kell a Sigma fényereje és makrója? Mennyire zavar a CA, ami a Pentaxnál elég szépen megvan? Mennyit számít az az 1mm? Tudom ilyen lent már minden mm sokat jelent, azonban mégsem ég és föld a különbség. -
SeatZola
őstag
Nagyon vacillálok egy Pentax 16-45 f4 és a Sigma 17-70 f2.8-4.5 között mindegyik kb 60k-ban megállna. A Sigma kezdő fényereje nagyon szimpi a Pentaxnak meg a kezdő látószöge...Szerintetek?
-
fradigy
tag
sziasztok,
nem tudjatok k200dhoz hol lehet venni 2,7es vedofoliat?
mondtak ed-ben h vagjak le a 3asbol, haaat, vagy az tenyleg 1xu muvelet?
thx
Új hozzászólás Aktív témák
- Legjobb kijelzős!!! HP ZBook Power 15 G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia RTX A2000 1 év garancia
- AKCIÓ! MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
- Sony ULT FIELD 1 bluetooth hangszoró
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest









Éppen ott tudnám elveszíteni, kártyacsere közepette, ha éppen eksün van, és az ember kapkod. 


