Új hozzászólás Aktív témák

• #19602 Colonel993 senior tag olajbogyo #19601

  Új Válasz 2014-07-15 21:31:12 #19602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Colonel993

  senior tag

  válasz olajbogyo #19601 üzenetére

  Kelby nagyon is jó olvasni való...
  De tényleg inkább ilyen délutáni magazin szinten... (én is pl előveszem néha a régi Donald Kacsás képregényeket...)

  Vannak benne hasznos infók, illetve pár apró alap trükk amit jó ha ismersz.
  De mikor elkezd vakerolni az EZT VEDD MEG AZT VEDD MEG és a saját EGYÉNI ízlésén alapuló dolgokat... azt lapozni kell.

  Mint korábban kolléga megmondta, ISO 100 alatt dettó tűnnek el a színek és a dinamika is röpül (sőőt ha őszinte akarok lenni, nyugodtan lehet az alsó minimumod ISO 200)
  Nagyon szűk rekeszen (ami még aranyhatár F11-en) már jelentkezik a fényelhalás/difrakció.
  A kép gagyi hatású lesz és még sorolhatnánk.
  Ne használjunk vakut mert ŰŰŰde rossz... 1-2 könyvvel odébb meg már ecseteli a vakus portrézás minden szépségét...

  Ezek mind azok a fatális hülyeségek amiket nem szabad benyelni Kelby-től... pláne, hogy 3-4 oldalanként ellent mond önmagának.

  Az alapokat nem innen kell megtanulnod, vagy legalább is innen is lehet, csak sokkal több a félrevezetés.
  Ha megvannak az alapok és mellé AKÁR pár hónapos gyakorlat... már kicsit nagyobb rálátással és immunitással rendelkezel a témán beüli fatális baromságokra.

  Ritkán lesz Fotós egy másik Fotós által...
  Túl hiú és irigy az emberi faj ehhez, pláne ilyen művészi ágazatokban.
  Illetve a művészi rész pont erre világít rá;
  van hozzá érzéked = nem kell tanár <--- csak egy erős sarkítás, nem támadni érte

Új hozzászólás Aktív témák