-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
válasz
hape60
#14091
üzenetére
Szia!
Mivel en egy 18-55 kitobit csereltem ra, ahhoz kepest jelentos elorelepest jelentett. Kepminosegben, felepitesben szamomra nagyon jo. Fokusz szerintem gyors es pontos. Nekem teljesen megerte megvenni, arrol nem tudok mondani semmit, hogy szamodra megeri e az elozo verzio helyett.
-
.DLL
veterán
-
-
skater86
tag
Sziasztok!
Nikon 50mm F1.8G AF-S NIKKOR obit néztem ki, most sima 18-55 kit-em van (D3100), de érdekel a portrézás, meg a kreatív dolgok is. Állvánnyal használnám legtöbbet, de érdekelne, hogy szabad kézből ilyen tartományban esetleg alacsonyabb záridő mellett lehet-e használni ezt az obit bemozdulás mentesen? Esetleg ha valakinek van tapasztalata konkrétan erről az objektívről, azt meghallgatnám
Persze kipróbálom a kitobival is, hogy kikapcsolom a VR-t, de mielőtt nekiállnék, azért megkérdezem
Köszönöm!
Üdv.! -
AttyVin
aktív tag
Van-e valakinek saját tapasztalata a Canon 18-135 IS STM-mel?
Az eddig olvasott tesztek alapján jelentősen jobb, mint az eddigi "sima" 18-135-ös.
Persze messze áll az L-sorozattól, de utazó-zoomként jónak tűnik, s néhány géphez kit-objektívként is adják (pl. EOS 650D, 700D, 60D, stb.).
Köszönettel,
-
#14077
A Zéé
addikt
imyourfriend
#14076
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#14076
üzenetére
Valóban. Azt hittem, hogy te is a 17-50 VC, nonVC témához szóltál hozzá. Telénél tényleg más a szitu, ott már jól jöhet a stabi az említett helyzetben.
-
#14075
A Zéé
addikt
imyourfriend
#14066
A Zéé
addikt
válasz
imyourfriend
#14066
üzenetére
sokra mész a vc-vel meg az 1/10 kitartható záridővel az esti rendezvényen, ha kell a legalább 1/100 még egy kvázi "álló" rendezvényen, is, hogy ne mozduljanak be az alanyok.
Jó dolog a stabi, ez tény, de pont egy esti rendezvény nem jó példa rá -
#14072
atok666
őstag
Santiagain
#14067
atok666
őstag
válasz
Santiagain
#14067
üzenetére
Ez a VC nelkuli... Neha mar ugy tunik nekem, mintha a vc verzio szinte hasznalhatatlanul rossz lenne..
Atok
-
#14071
Zozzer888
addikt
Santiagain
#14070
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#14070
üzenetére
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy a Canon-os VC-s verzió kompatibilitási problémákkal küzd, így ha úgy vesszük,akkor Canonra nem nagyon van választásod.
(Sokan panaszkodnak erre edigital lapján is)
-
#14069
Zozzer888
addikt
Santiagain
#14067
Zozzer888
addikt
válasz
Santiagain
#14067
üzenetére
Én eddig mindenhol azt olvastam hogy a 17-50 VC-s verzájának gyengébb a rajza egy picivel.
-
BiriBum
őstag
válasz
atok666
#14059
üzenetére
Félreértésben vagytok. Stabis váznál valószínűleg elenyésző az optikai különbség. A stabilizátor hiánya miatt viszont Nikon esetén ég és Föld, hacsak nem mindent állványról/monopodról lősz.
Ebben a tele tartományban nem adnék pénzt Nikon/Canon vázhoz stabilizátor nélküli optikáért.
Nekem volt a régi fajta K-s bajonettel, nem volt olyan rossz, de 180 felett lágyult. Lecseréltem egy Pentax 55-300-ra, ami igencsak durván jó, főleg az árához képest. Egyedül a közelpont volt a Tami előnye.
Ez a régi és az új Tamron:
70-300 F/4.0-5.6 Di LD
70-300 F/4-5.6 Di VC USD -
#14063
atok666
őstag
Santiagain
#14061
atok666
őstag
válasz
Santiagain
#14061
üzenetére
Csak reagaltam az eg es fold a ketto kijelentesre. Ez pl VC vagy nem
Atok
-
-
#14055
BiriBum
őstag
urbanjozsi
#14047
BiriBum
őstag
válasz
urbanjozsi
#14047
üzenetére
Csatlakozom Zolka78 szaktárshoz. Az 55-250 nagyon jó ár-érték arányú obi, a kettővel sokáig elleszel.
-
#14048
zolka78
senior tag
JackFeryll
#14046
zolka78
senior tag
válasz
JackFeryll
#14046
üzenetére
"Az 18 55 IS egy nagyon jó ár-érték arányú obi. 100ezer alatt nem éri meg lecserélni semmire"
Ez így hülyeség. 100e alatt jó vétel, és képminőségben is jobb a Tamron 17-50/2,8(VC nélküli), és a Sigma 17-70 obija, akár a régi, akár az újabb. Ezeknél mindenképp előre lépés a csere.
(#14045) urbanjozsi: Ha esetleg tényleg telére gondoltál, akkor jó még a Canon ef-s 55-250 IS obija, akár a régi akár az új. Az új ára 60e körül van, használtan olcsóbb. Jó választás még a Tamron 70-300 Vc. De ha megengedheted magadnak, akkor 70-200/4.
(#14049) JackFeryll: Ez elég megbízható bolt (100e alatt)
-
#14047
urbanjozsi
senior tag
JackFeryll
#14046
urbanjozsi
senior tag
válasz
JackFeryll
#14046
üzenetére
Köszönöm!
Magyarul: mint kezdő amatőr, maradjak a fenekemen, és tanuljak meg ezzel fényképezni, és ha már megy akkor kell komolyabb obiba fektetnem?! -
#14046
JackFeryll
őstag
urbanjozsi
#14045
JackFeryll
őstag
válasz
urbanjozsi
#14045
üzenetére
Teljesen más fókusztávolságról van szó. Így nem lehet előrelépés. Az 18 55 IS egy nagyon jó ár-érték arányú obi. 100ezer alatt nem éri meg lecserélni semmire.
A sigma 70-300 az egy csapnivaló tele. Ha telét szeretnél és nagyon nincs pénz akkor használtan egy Canon 70-300 IS USM. Ha tényleg jó obit szeretnél akkor 120 körül használtan tudsz venni 70-200 f4 L -et. -
#14045
urbanjozsi
senior tag
urbanjozsi
senior tag
Sziasztok!
Most vásároltam egy Canon EOS1100D+EFS 18-55 IS II obi párost.
Az lenne a kérdésem, hogy egy ilyen objektív, előrelépés lenne-e, a kit obihoz képest?
Az obi: SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Canon)Ha nem, akkor 40e, körüli árban mit ajánlanátok.
Mindenes fényképezésre lenne.Köszönöm
-
Throme
veterán
válasz
fifth81
#14040
üzenetére
Hát ezek az obik pumpálják rendesen a levegőt.
Ahhoz hogy IF legyen egy ilyen obi, ahhoz fix ágyúcsövet kellene gyártani és úgy már nehézkesebb lenne a tárolása, hordása....
Szerintem márkaszervizben gari időn belül talán ingyen is tisztítják. Én még nem voltam ilyen problémával szervizben, szóval ez csak találgatás.
Másfelöl azok a pici porszemek főleg tele állásban talán nem is látszódnak a képen. Vagy képszerkeszővel eltűntethetők....Állványon nem jó fogni a lencsét mert bemozdulhat az egész kép.
Hát jó kérdés mit lehet tenni, ha nagyon felfelé vagy lefelé áll a gép a kép elkészítéséhez.... -
fifth81
tag
válasz
Freddy76
#14039
üzenetére
koszonom a valaszokat mindkettotoknek!
Mar csak egy kerdesem lenne:
Ha a belso lencsenel latok kis porosodast -felteltezem mivel ezek nem fix obik ezert elkerulhetetlen hogy belul is porosodjon- akkor hova lehetm enni vele hogy takaritsak ki? Vagy egyaltalan nem szabadna hogy belejusson finom por vagy szosz?Koszi
-
-
Throme
veterán
válasz
fifth81
#14036
üzenetére
Helló
Én úgy tudom ezek a lock kapcsolók csak végállást rögzítenek. Ha nagyon le vagy fel tartod a lencsét akkor fognod kell, hogy ne mozduljon a tubus.
Ez volt az egyik ok, amiért letettem az ilyen nagy zoom-okról (Tami 18-270, nikkor 18-200, 18-300....stb).
Sok a lencse bennük (+ tubus) és azoknak van súlyuk. Pl az új 18-300 nikkor kb 800 gramm -
fifth81
tag
Sziasztok,
Tanacsot szeretnek kerni. Nemregen vettem egy Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II obit es hat ha lefele szeretnek vele fenykepezni akkor a zoom kicsuszik...vagyis magatol elkezd teljesen bezoomolni az obi. Tudom hogy van egy lock kapcsolo az objectiven de az csak akkor tudom hasznalni ha teljesen alap alapotaban van, vagyis nincs rajta semmi zoom.
Ennek igy kellene mukodnie vagy akkor is be kellene tudjam kapcsolni azt a lockot ha megvan a szamomra megfelelo zoom?Koszi a valaszokat elore is!
Udv,
FIFTH -
#14031
imyourfriend
őstag
imyourfriend
őstag
Sigma 18-50mm/F2,8 EX DC objektívet használt/használ valaki itt a fórumon? Kérném hogy ossza meg velem a tapasztalatait
Köszönöm 
-
aleister
veterán
válasz
Oliverda
#14029
üzenetére
Melyik részét nem érted?
A Tokina 11-16 14mm-es gyutávon, f8 felett kirajzolja a teljes fullframe lapkát (15mm-től pedig bármilyen rekeszen).
Ezért, ha valaki nagylátót keres, és jelenleg ugyan DX-et használ, de nem zárkózik el egy esetleges FX-re váltáson a jövőben, akkor ez egy nagy érv ezen üveg mellett. -
skater86
tag
Sziasztok!
Valaki tud olyan oldalt, ahol össze lehet hasonlítani az objektívek zoom átfogását? Ez alatt azt értem, hogy meg lehet nézni vizuálisan pl. egy képen, hogy mennyire lehet rázoomolni és ki is írja az aktuális zoom mértékét?. Nekem most egy alap 18-55-ös obim van, és kíváncsi lennék a zoomra ezen felül mondjuk 300 mm-ig. -
#14025
aleister
veterán
JackFeryll
#14019
aleister
veterán
válasz
JackFeryll
#14019
üzenetére
Nem csak DX-en. Az FF-et is kirajzolja 14mm-től, és innét kezdve nemigen van versenytársa, ha valaki egy esetleges fejlesztést is szempontnak tart.
-
-
#14021
Oliverda
félisten
JackFeryll
#14019
Oliverda
félisten
válasz
JackFeryll
#14019
üzenetére
Azt hiszem inkább maradok a Canon-nál. Nagyon más alternatívát én sem találtam. Köszi!
Freddy76: [link]
-
#14013
Zozzer888
addikt
imyourfriend
#14010
Zozzer888
addikt
válasz
imyourfriend
#14010
üzenetére
Akkor nincs gond
-
Freddy76
addikt
Tényleg, ez a valós áteresztés érdekes. Nekem van ugyebár az 50/1.8G és a Tamron 17-50/2.8 (Nikonra). Az elkészült képeken a windows adatlapja (jobb klikk képen, tulajdonságok) mutatják a használt rekeszt - ez annyi, amennyit a vázon is állítottam. Viszont ott van az obi max. rekeszére vonatkozó adat, ez a nikkor esetében 1.6 (1.8 helyett), míg a tami esetében 3 (a 2.8 helyett). Marginális különbség, de lehetséges, hogy valóban van ilyen eltérés?
-
.DLL
veterán
válasz
atok666
#14008
üzenetére
No mivel én belátható ideig még csak aps-c illetve s35-ös méretben fogok nyomulni, ezért személy szerint jobban örülök ennek a tartománynak. Már a meglévő 24-70-ek sem kicsik és könnyűek, gondold ez azt f/2-n... Egyébként az úgyis FF-re való és azon a képméreten a 2,8 olyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint hasonló látószögnél Aps-C-n az f/2 (vagy 1.8, ami nagyon közel van hozzá, szinte hibahatáron belül. Sőt van, hogy egy lencse matematikailag f/2,8, de a valós fényáteresztése kicsit rosszabb pl. T3)
-
aleister
veterán
-
#14006
JackFeryll
őstag
aleister
#14004
-
.DLL
veterán
válasz
aleister
#14004
üzenetére
Ha jól árasítják akkor üthet. Mindent el lehet ba...ltázni, ha olyan ára van, hogy veszek inkább 4 fixet helyette. Nekem nem lenne gond, hogy ekv. 56mm-nél ér véget, nyilván jobb lenne fizikai 50mm, de ne legyünk telhetetlenek. Akinek átfogás kell az vesz kevésbé fényerős zoomot. A Tokina 11-16-ot sem az átfogása miatt szeretik. Én nagyon várom ezt az obit. <3
(ja tegyük hozzá, hogy az egyik lényegi felhasználási köre a videózás lenne, ezért olyan csábító 18mm-től f/1.8 van) -
#14001
imyourfriend
őstag
crey
#13997
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Vezetékes FEJhallgatók
- PH! Darts
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- Visszakerült a GOG az eredeti társalapítóhoz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gitáros topic
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i7 14700K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Lian Li Lancool 207 Digital 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4071
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG UltraFine 4K és Smart Monitorok -30%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest