- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Objektívek topikja
- (kiemelt téma)
-
15000 - 14901
31442 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 13901 13900 - 13801 13800 - 13701 13700 - 13601 13600 - 13501 13500 - 13401 13400 - 13301 13300 - 13201 13200 - 13101 13100 - 13001 13000 - 12901 12900 - 12801 12800 - 12701 12700 - 12601 12600 - 12501 12500 - 12401 12400 - 12301 12300 - 12201 12200 - 12101 12100 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2014-12-12 17:21 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
zool1
őstag
-
cOxeR
Ármester
-
Kvazár
őstag
-
lmaresz
aktív tag
-
zool1
őstag
-
cOxeR
Ármester
Mi a sima?

Sok múlik a feldolgozáson... nyersanyagot veszünk fel... és azt meg kell dolgozni...
Valamint meg kell tanulni, hogy mit milyen beállítással érdemes felvenni, a lehető legjobb nyersanyag elérése érdekében... ez nem 5 perces történet... ez hosszas tanulás, gyakorlás... -
pixervideo
csendes tag
-
cOxeR
Ármester
Canon 50mm f1.8
-
pixervideo
csendes tag
Kültéri videózás, leginkább közeli(nem 51521212121 m re lévő fát akarom videózni)
Canon 600D gépre lenne, ár 50ezer környékén -
cOxeR
Ármester
Majd ráüti kalapáccsal...

-
Real_Necro
veterán
-
cOxeR
Ármester
Ez így nem lesz jó... a sorrend így a jó:
Mit akarsz videózni?
Mi objektív szükséges ehhez?
Mennyibe kerül?
Árban megfelelő alternatíva? -
pixervideo
csendes tag
50.000FT környékén Videózásra objektív? konkrét típusokat! köszönöm
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Sátoraljaújhelyen lakom, nincs itt sok ismerősöm, pláne nikon dslr-rel.
Eddig 5 obi volt a gépen, nem is tudtam, mi az a fókusz hiba. (Igaz, mind Nikon volt, nem Tami)
Sajnos most se fogom tudni személyesen átvenni, mert nagyon sok pénz, és idő innen felszaladni Pestre.
A Camera Kft azt mondta 5 perccel ezelőtt, hogy küldjem géppel együtt, aztán megoldják.
Jelenleg máshogy fókuszál, ha kontrasztAF-t, és máshogy, ha fázisAF-t használok. Sőt! Ha vízszintesen, illetve függőlegesen használom.
De csak a Tamival, más obival sose volt ilyen bajom! -
imyourfriend
őstag
Küldjed vissza megint, legjobb tudásom szerint D5100-ban nincsen AF Fine Tune. Mikor elkészült a darab utána hozd ki és kezdj el lövöldözni különböző gyútávokon a boltban vagy a bolt előtt különböző távolságokra, majd add vissza ha nem tetszik valami. 4 hét azért rengeteg idő. Nem egyszerű az ilyen lencsékkel a helyzet, oké hogy utólag könnyű okosnak lenni viszont jó lett volna olyan helyen venned ahol tudsz vele lőni tesztképeket majd azokat laptopon megnézni. Eperkutyus és többen mások beszélgettek erről másik topicban nemrég. Lényegében géphez állítják az objektívet, ha minden gyútávon azonosan téveszt akkor előfordulhat hogy a géppel lesz a gond de ha csak némelyiken rossz akkor az objektívvel lesz a gond. Nekem amikor fókuszhibás volt a lencsém bekérték a vázat is, csodálkozok hogy neked nem kérték el elsőre.
-
Real_Necro
veterán
-
Andrew31
senior tag
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Nagy a szomorúságom:
van egy új Tamron 17-50 obim, D5100-on használom. 4 hetet volt a Camera kft-nél, mert a boltból megérkezve mögé fókuszált bőven. 4 hét alatt elvileg orvosolták a problémát, de gyakorlatilag nem...
Ilyenkor mi a teendő? Másik gép nincs kéznél, hogy azon ki tudnám próbálni.
Küldjem vissza ismét a Camera kft-nek? Esetleg nélkülözzem a gépet, és azzal együtt küldjem?
Elég kiábrándító ez a helyzet, több, mint 100e Ft-ért, új obitól nem ezt várnám...
Köszi az ötleteket. -
pempellini
senior tag
-
k1csi
senior tag
Felejtős. Fényerőtlen, gyenge rajzú, szalagkábelszakadós.
-
imyourfriend
őstag
Csak említést tettem róla hogy jó érzés ha van. De ez természetes
Jó érzés volt odatartani 1-2cm-re a dolgokhoz majd a készült képet megnézni úgy hogy a fókusz rendben volt, ezt mind 3 másodperc alatt. Ideje lenne már kitalálnia valakinek egy halszemüveget ha van napszemüveg is.
Felvenné az ember és a 10,5ös nikkor által leképezett kép jelenne meg előtte. 
-
JohnyBlue
addikt
Azért egy halszemüvegnél nem akkora probléma az AF hiánya mint mondjuk egy alapzúmnál.
Höhö, halszemüveg

-
imyourfriend
őstag
Ennek ez a lényege azt hiszem. Nem az hogy nem rajzolja ki hanem a torzítása olyan hogy "körbeér" a kép anélkül hogy kirajzolná a szenzort. 4,5-ös Sigma halszem már tényleg az elvetemülteknek van, lehet hogy nekem is mert elbohóckodnék vele.
Ha a 10,5-öshöz nehéz témát találni akkor ehhez mégegyszer nehezebb kb.
Samyang-al az a gond hogy nincsen benne AF.. Míg nem volt belső motoros vázam addig nem szerettem annyira a 10,5öst, majd miután lett kb megváltásként ért hogy nem kell kézzel fókuszálnom. -
M_o_g_y_i
őstag
-
pempellini
senior tag
Erről mi a véleményetek? Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
-
Louro
őstag
-
A Zéé
addikt
hát ez eléggé értelmetlen számomra. Nekem már túlzóan extrém ha ilyen képet lő croppos szenzorra. Még azt se rajzolja ki

Samyang 8 milis halszem. Szerintem játszósnak bőven jó, még ha manuál fókuszos is.
-
Louro
őstag
Sgima 10mm f2.8-as elég szimpatikus kis halszem.
De erről vélemény: http://www.edigital.hu/Nagylatoszogu_objektiv/Sigma_Canon_4.5/2.8_Circular_Fisheye_EX_DC_HSM_objektiv-p38503.html?bid=&partner=10003
Tudom sokkal több, de megéri azt a többletet?
-
Andrew31
senior tag
-
A Zéé
addikt
-
Andrew31
senior tag
-
imyourfriend
őstag
-
Louro
őstag
Hát már tapasztalt eszközökben jobban bízok. LEhet valami nagyon új és jó a marketingje, ha később kiderül, hogy nem az igazi.
-
Louro
őstag
Wow, köszönöm a rengeteg segítséget. Akkor még nézelődök. Megnézem itthon mennyi és kint mennyi.
Egyszer vennék egy jobbat, mint később legyen kettő.

-
Byk01
őstag
-
Zozzer888
addikt
-
imyourfriend
őstag
tipp: Sigma 10mm f/2.8 EX DC HSM? Valamivel 150 felett van az új ára. Ha megvan rá a keret és kiadsz érte ennyit akkor hajrá.
AF nélküli Samyang halszemet lehet kapni olcsóbban, de azért ennyi a keret hogy AF is legyen benne, ugye?
Esetleg EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, róla viszont nem tudok infót. -
eastsider
nagyúr
-
Louro
őstag
Sziasztok
Olvasgatok a témában, de nem jutok dűlőre és ezért fordulnék hozzátok, mert már párszor kisegítettetek.
Adott egy Canon Kiss X5 (600D) és egy 18-135 (nem 100%, de úgy tudom, hogy EF-S IS).Halszemet keresünk és nem tudom, hogy csak sima előtétként van e jó vagy objektívben gondolkozzunk. Tegnap több előtétes verziót megnéztünk a youtube-on és hát talán az objektív jobb minőséget produkál. Nektek mik a tapasztalatok, véleményetek? Előtétek tudom, hogy jóval olcsóbbak, de ha objektív, akkor olyan 150k a keret. Persze ebay-en tudom olcsóbb, de egyelőre hazai berkekben gondolkodnék

Segítségetek előre is köszönöm.
-
BiriBum
őstag
Mindkettő gyenge a legvégén. A kérdezőnek a 18-105 mellé kellet volna valami, ide jobb a 300mm-es vég.
A 105 (160 mm ekv) gyújtótávolság már nem kistele, hanem vastagon teleobjektív.
Az alsó kategóriás telék mind kompromisszumosak, eddig azok közül amivel találkoztam talán a Pentax 55-300 és a Canon 55-250 volt a legkevésbé az. -
M_o_g_y_i
őstag
Pedig de.

Kisebb torzítás, kevesebb CA (ezek mondjuk korrigálhatók könnyen). Az, hogy Neked az 55-105 mm közötti tartomány átfedése fölösleges, egyáltalán nem szempont, ha egy kistele kell, oda a 105-ös vég egy nulla, plusz ott már a 105 még rosszabb, mint a kisebb gyújtótávokon. -
BiriBum
őstag
Meg fogod látni, hogy leginkább milyen témákat fogsz előnyben részesíteni. Lehet, hogy később nem is a tele irányában fogsz lépni, hanem egy inkább UWA objektív felé
.A 18-105 nagyon jó átfogású, mondhatni "mosópor és öblítő egyben", azaz sok mindenre használható (átfogó tájkép, portré stb). A nagy átfogás ellenére az optikai minősége is elfogadható.
-
BiriBum
őstag
Nem "világrengető", csak pont 2x akkora a nagyítása, és emellett még élesebb is lényegesen.

Ez nagyon szép mondat volt. A 200 mm nem "élesebb lényegesen", mint a 105, de még a Nikkor 55-200 sem jobb optikailag, mint a 18-105, főleg nem a 200-as végén.
A maximum nagyítási arány a 18-105-nél 1:5, az 55-200-nál pedig 1:4,3.
A hozzászólásom pedig arról szólt, hogy ahova távoli témákhoz a 105 mm kistele kevés lesz, oda valószínűleg a 200mm-es tele is az lesz, ergo baromság egy olyan objektívbe pénzt rakni, aminek az átfogása ennyire átfedi a meglévőt és nincs a kettő között minőségi ugrás. Portrézni pedig kifejezetten jobb a 18-105 átfogása.
Itt vagy itt tudod tologatni a csuszkát és látni fogod, hogy miről beszéltem.
-
szatocs
őstag
Köszönöm a válaszotok, ezekből akkor a 18-105 lesz a megfelelő nekem talán. És lehet, hogy tényleg megúszom a 70-300 nélkül egyelőre.
-
m3ss
veterán
-
A Zéé
addikt
én 18-105-re szavazok. Kellemes átfogás első obinak. Kb minden általad vázolt témát meg lehet oldani vele az elején. Kevésbé érzed a teleobi hiányát a 105-ös vége miatt, mint a 18-55-tel. Aztán kb fél év.év használat után már te is érzed, hogy tényleg kell-e a teleobi, vagy sem, mert az általad felvázolt témák közül az állatfotózás az egyetlen, amihez kellhet igazából a tele. Bár elég sok mindent jelenthet az állatfotózás...

Villámhoz, tájképhez meg inkább nagylátószögű obi kell.De hogy kis személyes tapasztalatot is mondjak: amikor 2 éve megvettem a D3100-at a 18-105-tel biztos voltam benne, hogy egy 70-300 lesz nekem is a következő, utána meg a 35/1.8. És igazából a használat során kiderült, hogy annyira nem is kell a tele. Kb 2-3 havonta jön elő olyan helyzet, hogy jó lenne egy hosszabb obi, de annyira nem létszükség, hogy akár egy 55-200 árát (40k használtan) kifizessem érte. Persze ha madarászni akarsz, vagy vadlesből őzeket meg rókákat fényképezni, akkor nincs elég hosszú teleobi.
-
szatocs
őstag
Sziasztok!
Vennék egy D3200-as Nikont, hogy beletanuljak a fotózásba, igazából tájfotózás, állatfotózás, családi események, villámvadászat lenne a csapásirány.
Mivel teljesen új vagyok a DSLR világában, az lenne a kérdésem, hogy milyen léptékben érdemes menni, mi legyen a tanulóobi (ha ezt ennyire egyszerű egyáltalán megmondani). 18-55-ös alapobira gondoltam, majd ha érettnek érzem magam rá, kinéztem egy 70-300-as Nikon-t, de lehet, hogy értelmesebb lenne egy 18-105-össel kezdeni? Kérlek segítsetek ki pár tanáccsal.

-
eastsider
nagyúr
-
Byk01
őstag
-
Clemi
veterán
Nekem is van egy 70-300VC obim, és tud produkálni jó képeket, ráadásul közgyűrűvel érdekes módon jobb vele makrózni, mint a 2x annyiba kerülő EF-S 15-85-el, legalábbis a Tami mindíg talál fókuszt a Canon üveg meg nem nagyon akar.
Annyit még a tamihoz, hogy a fény az nagyon kell sajnos. Szürkületkor, vagy nem eléggé kontrasztos témánál nagyon mellé tud mászni a fókusza annak ellenére, hogy jelez hogy megvan a fókusz. -
imyourfriend
őstag
Felesleges megvenned 30ezerért egy olyan 70-300at amiben nincsen stabi és előbb utóbb tovább kell adjál rajta. Akkor már ~70-80 környékén vegyél egy Tamron 70-300VC-s példányt és érezd magadat jól vele. Én személy szerint nem költenék stabi nélküli fényerőtlen telére ha hamarosan úgyis eladnám.
-
eastsider
nagyúr
-
cattus
addikt
-
eastsider
nagyúr
Sziasztok
másik topikban leírtam offként, de inkább bemásolnám ide
D90valami hosszú obi kellene. 70-200 jó lenne, de túl nagy és nehéz, és főleg drága.... de kellene nagyon a tele minimálozni
tami 90 macro volt, de nem szerettem
(most csak uwa+50 van, ez így kicsit sovány)
tami 70-300 VC USD milyen? jókat olvasok itt róla
lehet először kéne szereznem valami fos 70-300-at, aztán megbarátkozni vele? a gyutávval, aztán, ha kell tényleg akkor beleölni?(ismerik néhányan a képeimet itt, most kicsit másfele kacsintgatnék az UWA mellett...)
-
aleister
veterán
Nos, valóban csak félig volt komoly.

Itt meg tudod nézni, hogy kb mekkora gyútávolságú obira lesz szükséged. Hagyd DX-en, és állíts be 35-öt. Kb ennyit látnál szabad szemmel. Ezután húzd át a csuszkát 300-ra.Nem fogsz egyébként csalódni a Tami 70-300VC-ben, ellenben kicsit többet kell szánnod rá, mint 60k.
-
Real_Necro
veterán
Valaki megdobna egyel, akkor már nem használnál semmit. Ha jól tudom 10kg-t nyom.

-
kriszwells
aktív tag
-
aleister
veterán
Tehát tulajdonképpen mindent.

A 70-300VC mögé lehet rakni közgyűrűt, és így kapsz egy makrózásra is alkalmas obit.
100-150 méterről fotózott emberekre meg a Nikkor fix 1000-est ajánlom telekonverterrel.
-
kriszwells
aktív tag
-
M_o_g_y_i
őstag
-
BiriBum
őstag
A 105 és a 200 között nincs világrengető különbség. Mit szeretnél fotózni a telével?
-
atok666
őstag
Ez inkabb a gep af rendszeretol fugg, az ujabb gepek kepesek altalaban f8on is fokuszalni (bar tobbnyire csak a kozepso pontokkal)
Atok
p.s. de szerintem te felreerted amirol szo van a cikkben. a fokuszalas nyitott rekesznel tortenik a gepen, tehat egy f5.6os uvegnel lesz AF meg f22re rekeszelve is, mivel nyitott blendenel fokuszal a gep (tehat 5.6on). Az af akkor nem fog mukodni, ha pl. egy F4es obi moge raksz egy 2x konvertert, ami ugye elvesz 2FEt a fenyerobol. Ilyenkor mar f8 a max fenyero es ott mar nem sok gep fog fokuszt talalni.
-
Kvazár
őstag
Nem értem amit írtál, de lehet/tuti csak én vagyok még nagyon amatőr!

A zoom, hogy lehet nagy elvárás egy fix obinál? Oks, értem, hogy nagylátót és nem telét akarsz venni, de az, hogy 50 vagy 40, az szerintem már mindegy, ha annak a rajzolata és használhatósága is jobb.
A fókusz, megint egy érdekes kérdés... Itt mit szeretnél? Hogy közeli dologra is tudjon fókuszálni, ne csak méteres távolságban lévő dologra? Mert akkor macro obi kell neked és nem ez. (Bár vannak különböző toldalékok, meg feltétek...)
Én ezt a két oldalt ajánlanám neked infó gyűjtéshez:
[link]
[link]
Mind a kettőn össze tudod hasonlítani más obikkal. (Úgy célszerű, hogy azonos vázat választasz hozzá.)kriszwells
A jól működő obinál, minden rekeszérték esetén műxik mind az AF, meg az IS és minden más amit csak beleépítettek.
-
kriszwells
aktív tag
Jah, még egy kérdés, olvastam itt egy ilyet:
http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=38
"F5,6 fényerő alatt már nem működik az autófókusz"
ez így van? minden objektívnél?
-
kriszwells
aktív tag
Üdv!
Nikon D90-em van, a 18-105 kitobival, egy nagyobb telét szeretnék rá. Árban max 60, ezek közül melyik a legjobb?
Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro (Nikon)
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro (Nikon)
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II Macro (Nikon)
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM (Nikon)
Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6 ED DX VRMelyiket érdemes, melyiknek jobb a minősége, ill. ha 18-105-öm van 200mm es-t megéri vagy az kicsi ugrás, vagy jobb ha 300mm a vége?
Kösz!
Meg hülye kérdés lesz, de mostani obinak 67mm-es szűrőt lehet rá tenni, azt is venni szeretnék, de ha veszek egy újabbat obit ezeknek 52,58 vagy 62mm-esek azt hiszem, akkor arra meg külön kell megint szűrőt venni. Ha csak egyikre veszek, akkor a nagyobb látószögűhöz inkább a tájképek miatt, vagy ez nem olyan dolog hogy arra inkább?
-
pixervideo
csendes tag
-
Kvazár
őstag
Szerintem most sokan meg fognak kövezni, de nekem van egy ilyen obim és szerintem nem jó, nem éri meg!
Lassú, lötyögős és nem is az a hűha minőségű... (18-135 STM-mel néztem össze.)És mivel nem STM-es vagy USM-es, ezért videóra kimondottan alkalmatlan! Mert túl lassú és hangos az AF benne!
Esetleg nézz meg egy 40 STM-et, hátha az jobban passzolna az igényedhez. (Nem volt szerencsém még hozzá élőben, de hátha mondanak majd a többiek róla pár szót.)
-
pixervideo
csendes tag
Akkor az alap obi, és ez [link] közt rengeteg különbség van, leginkább videó minőség terén?
-
psykie
aktív tag
-
BiriBum
őstag
-
aor
tag
-
lmaresz
aktív tag
-
aleister
veterán
Az alsó végén meglehetősen éles. Ideális portréobi. A tele végén kb 220-250-től viszont már lágyul a képe.
A stabija nagyon jó, az AF viszont nem a leggyorsabb. Nem is lassú, de pl sportra nem ajánlanám. Rendszertől függetlenül szvsz a legjobb ár/értékű üveg a kategóriában. -
JohnyBlue
addikt
-
aor
tag
Hali,
van....ha nincs pénzed a 70-200 IS-re, akkor talán a legjobb alternatíva.
szép képe van, a stabi elsőosztályú...
C 100-400-ra szeretném...szerettem volna cserélni...de úgy tűnik az nem jön össze, ezért filózok a sigma 150-500-on...viszont akkor a tami marad!
Flickr-ön van pár képen ezzel az obival.
Egyébként olyan mindenes....portrézni is jó vele, és természetfotózásra is...csak nekem kevés a 300mm -
cool13
őstag
-
rii
nagyúr
ma reggel (.-D ) mégjobban utánanézek ... este 10 óta keresgélek, kutakodok, (előltét lecse. közgyűrű, fordított objektív, Harmónika, DSLR+manuális objektív) - és nem értek semmit - majd guglizok - és még mindig nem értek semmit - és akkor kérdezek .-D
köszönöm!
ui.: nekem még a manuális objektív téma ami nagyon bejön .-)
-
Zozzer888
addikt
-
rii
nagyúr
-
Zozzer888
addikt
-
rii
nagyúr
sajnos ez is 140.000 ))))-.
-
forceberg
veterán
-
lmaresz
aktív tag
-
imyourfriend
őstag
-
aleister
veterán
-
rii
nagyúr
azon az oldalon (http://www.four-thirds.org/en/microft/macro.html) 2 db macro objekítv van
Panasonic : LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
Panasonic Leica DG Macro Elmarit 2,8/45mm/ OIS - 240,000OLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 - 150.000ezek túl drágák .... akkor már csak az marad, hogy az objektív elé vagy mögé lehet tenni még valamit makrótzáshoz ...
,,,, a gép "csak" 90,000 volt annó asszem ....
ennél olcsóbban nem lehet macro objektívot találni Olympus E PL-1-hez? -
Real_Necro
veterán
-
psykie
aktív tag
-
lmaresz
aktív tag
Ha már a személyes tapasztalatoknál tartunk
van valakinek valamilyen tapasztalata a Tamron 70-300mm VC-vel kapcsolatban? -
M_o_g_y_i
őstag
-
aleister
veterán
-
JohnyBlue
addikt
-
M_o_g_y_i
őstag
"Kicsit" eltévedtél (ismét)...

-
imyourfriend
őstag
-
aleister
veterán
-
BiriBum
őstag
-
aor
tag
Sziasztok!
Akinek van tapasztalata a Sigma 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM obival kapcsolatban, az legyen oly kedves ossza meg velem, akár privátban!
Kicsit elszálltak az árak, így úgy néz ki nem lesz keretem a canon 100-400 L-re...sajna...
így most ezzel szemezek!Előre is köszönöm!
Z. -
psykie
aktív tag
Sziasztok!
Használt közületek már valaki ilyen obit Chinon Auto Zoom MC f3.5-4.3/35-105mm
Mi a véleményetek róla?
Esetleg pár képet tudna valaki mutatni ami ilyen obival készült. -
imyourfriend
őstag
-
End-ru
aktív tag
Mitől jobb egy záridő a másiknál?
Na jó, ha azt vesszük, hogy a hosszabb mindig jobb, akkor igazad van.
Új hozzászólás Aktív témák
-
15000 - 14901
31442 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 15901 15900 - 15801 15800 - 15701 15700 - 15601 15600 - 15501 15500 - 15401 15400 - 15301 15300 - 15201 15200 - 15101 15100 - 15001 15000 - 14901 14900 - 14801 14800 - 14701 14700 - 14601 14600 - 14501 14500 - 14401 14400 - 14301 14300 - 14201 14200 - 14101 14100 - 14001 14000 - 13901 13900 - 13801 13800 - 13701 13700 - 13601 13600 - 13501 13500 - 13401 13400 - 13301 13300 - 13201 13200 - 13101 13100 - 13001 13000 - 12901 12900 - 12801 12800 - 12701 12700 - 12601 12600 - 12501 12500 - 12401 12400 - 12301 12300 - 12201 12200 - 12101 12100 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Digitális fényképezés
- Objektívek topikja
- (kiemelt téma)
- Xbox tulajok OFF topicja
- OLED monitor topic
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Opel topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen routert?
- AliExpress tapasztalatok
- Minden, ami Unreal Engine
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol Starfield extrákkal garanciával
- Lenovo ThinkPad T440,14",HD,i5-4300U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- Apple Watch 9 GPS + Cellular 45 mm
- Samsung Galaxy S20 FE / 6/128Gb / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

" dömping van, de vége a szezonnak, nekiveselkedünk... és kiötlünk valami értelmest. 





Jó érzés volt odatartani 1-2cm-re a dolgokhoz majd a készült képet megnézni úgy hogy a fókusz rendben volt, ezt mind 3 másodperc alatt. Ideje lenne már kitalálnia valakinek egy halszemüveget ha van napszemüveg is. 
Ha a 10,5-öshöz nehéz témát találni akkor ehhez mégegyszer nehezebb kb.
(valami ilyesmi is volt megfogalmazva)


így most ezzel szemezek!
