-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zsoltti
#13497
üzenetére
Én alapból nem venném meg ezt az üveget... mondjuk az is igaz, hogy ilyen árban nem nagyon van alternatívája.
Nem feltétlenül látszódik a képen, de tesztképet kell készíteni... és megnézni... ez nem a találgatás története... nem az a kérdés, hogy lehet-e javítani, hanem hogy érdemes-e... hívd fel a kamerát... és megmondják mennyibe fájna, biztosan nem jössz ki jobban, mintha vennél egy másik példányt, drágábban karcmentesen. -
fulton
addikt
válasz
Harsonás
#13492
üzenetére
Bíztos fognak Neked itt ajánlani még obikat, ami talán ide megfelelne, a Tami 17-50 IS (is akár) vs a nélküli (szép rajz), azokra amiket írtál és fényerős is. Azt a lencsét pont nem ismerem amit említettél, de sok teszt kering a neten, és itt is bizti lesznek hasznos infok.
Amolyan mindent egybe fogó túrazomnak, családi fotók egyéb... biztos megfelelne, vagy minőségbeli ugrásban a 15-85 jómagam is ezt használom. Tényleg piszok jó rajza van, 24-104L lencsét simán hozza, igaz csak 5,6 rekeszlve teszteltem Őket. Használtan kapni 140-150 körül.Jó felépítés USM motor, jó 3Fé (valahol azt írják van az 4Fé) IS és éles kép minden állásban. csak nem épp fényerős, de a fényerejét nézve ott van mint a 18-135 -ötöd. -
Harsonás
tag
Sziasztok!
Új vagyok a fotózás dologban. Most egy Canon 1100D gépem van kit obival 18-55. Eljött az idő hogy lecseréljem valami jobbra. Fotózási területeim kizárólag családi vagy túrás vagy nyaralásos képek készítésére terjed ki. Érdeklődnék, hogy mi az az objektív amire érdemes lenne lecserélni olyan 100eft- os keretig. Első sorban a 18-135-re gondoltam. Nem tudom mennyivel jobb az STM motoros mint a sima? Megéri a felárat?
-
fulton
addikt
Közben megoldódni látszik úgy nézz ki.
Egyébként volt alkalmam letesztelni a 24-105 L4 és a 15-85 obit. Azt kell mondjam minden állásban a 15-85 viszi a pálmát képminőségre.
-
fulton
addikt
sziasztok, nem vásárolt itt valaki a 220voltban 15-85 mm obit? Akár privátban legyen szíves írjon már rám. Fontos lenne, köszönöm
-
Darko
senior tag
válasz
JohnyBlue
#13485
üzenetére
Minden üvegemet úgy vettem, hogy vártam türelemmel a megfelelő ajánlatra.
Amikor a S10-20-at vettem az sem volt egyszerű, mindenki a tokina 12-24-ét akarta nekem eladni (hogy abból mennyi eladó volt akkoriban, ha 10 ajánlatot nem kaptam akkor egyet sem
), meg a tamron 10-24-ét. Annyi ajánlatot még nem kaptam mint akkor. Vagy nagyon nem jött be az emberkéknek a 12-24, meg a 10-24, vagy nagyon ráuntak. 
Tamron 70-300 VC-vel szerencsém volt, pár hét keresgélés után, amikor már mentem volna az edigital-ba, aznap kaptam egy emailt és majdnem a bolti ár feléért vettem meg alig használtan egy vadásztól, akinek valamilyen 500mm körüli üveg volt az álma.
A többit nem is írom, nem untatom a népet, szóval kivárok és majd meglátjuk

-
Darko
senior tag
Feladtam egy hirdetést, hogy keresek tami 17-50-es obit, de csak tami 17-70 2.8-4-el keresnek meg. Lehet alternatívája ez a 2.8-nak élességben?
Ha nem is sokáig, de pár hétig ráérek még megtalálni a megfelelőt. -
fulton
addikt
Használ itt valaki Canon 85mm obit?
Kevés fénynél milyen a fócusotok?..nekem téveszt nagyon sokat. Még középső ponton is.:S Meg nem is talál nagyon fócust -
kiskornel
addikt
válasz
Retro11
#13471
üzenetére
Ropi kollégához fordulj. Ő pucoltat obikat...
Sajnálom a dolgot, mert most hallok ilyenről először, hogy modern obival ilyen történhet. Asszittem ez csak az 1000 éves cuccok átka. Mostantól én is figyelek rá, mert én meg mocsárjárást szoktam rendezni nyaranta.
Eddig lekopogom nem volt rá szükségem, de én Kaposváron lakok, ami 200km Pesttől. Szerintem telo-csomagküldő-Camera kft-telo-csomagküldő visszahoz kombó olcsóbb lesz, mint 2x oda-vissza utazni... nem nagyon van arrafelé dolgom.
-
Retro11
senior tag
válasz
kiskornel
#13469
üzenetére
Csak belül van. Méghozzá ahogy látom, az objektív közepén, valahol a 4. 5. elemnél...
Ez igaz a macrora is... A gond az, hogy angliában élek, a Camera kft-s kinlódást nem tudnám szabadsággal bírni. Egyébként mennyibe van egy ilyen művelet megközelítőleg?(#13470) cOxeR: Nekifutok még egyszer, de akárhogy nézem, belül helyezkednek el valahol... Nem is értem.. Életükben nem láttak esőt ezek az obik...
A zacskó gond lenne? Hiába a gél, a kupakok miatt lehet ez? Nem tudom, hol fogjam meg a dolgot...
-
kiskornel
addikt
válasz
Retro11
#13468
üzenetére
Belül is van? Frontlencsén szokott lenni nekem is, azt alkohollal (lencsetisztítós) lefertőtlenítem és kész. Belülre nekem még nem jutott. De mihamarább le kellene szedni onnan, mert huzamosabb időn át tárolva leszedi a lencse bevonatait. Hiányos lesz...
Szakembert nem tudok ajánlani.
De ha megbontják, utána nem árt, ha kalibrálják is, és azt úgy tudom csak a camera kft csinálja meg (de ha tévedek, majd kijavítanak). -
Retro11
senior tag
Tiszteletem,
Az lenne a kérdésem, hogy tudna valaki ajánlani, korrekt, igényesen dolgozó szakembert, aki újabb objektívek tisztítását is vállalja? (Canon 70-200 2.8 II IS)
A történet az, hogy az üvegeimet mindig, zacskóban kupakostól tároltam. (szilikagél a zacskóban) Eddig nem nem volt jele gombásodásnak, tegnap viszont észre vettem, hogy a 70-200-on, kb. 3-4 nagyon apró porszem méretű telepek vannak. (Ez még nem lehet hatással a képminőségre, ha jól gondolom?)
Ez a helyzet a 100mm macroval is. Ami érdekes, hogy a 17-40 és a 50 1.4 ugyanígy van tárolva, ráadásul öregebbek és semmi jelét nem látom gombásodásnak.
A dologhoz hozzá tartozik, hogy itt napfény kb. annyi van, mint otthon jégeső, viszont nagyon párás a levegő. (UK)
Olvastam, hogy érdemes lehet elvinni szoláriumba és "szoliztatni" fél órát, elméletileg elemeire esnek a gomba telepek. Van valakinek tapasztalata ilyesmivel?Illetve az már világos, hogy kupakok nélkül kell tároljam az üvegeket, de maradhatnak a vákuummentes zacskóban?
Kicsit kétségbe vagyok esve, mert gondolom nem kell bemutatni, mennyibe kerültek ezek az üvegek...

Segítségeteket előre is köszönöm!
-
aleister
veterán
Én is Tamit kerestem mostanában, ezért bizton állíthatom, hogy volt 17.50. 10 oldalt mentem vissza a Nikon adok-veszeken...mostanra kb ez felmehetett 12 oldalra. Az egyik biztos "keresek" volt, de szerintem lesz eladó is.
-
Darko
senior tag
válasz
aleister
#13460
üzenetére
A 70-es vége nagyon szimpi csak hát a 28 kezdő az sok egy kicsit. Legideálisabb a rövidebb kezdő es kb 70-es vég lenne, csakhát 2.8-as fénnyel a sigma 24-70 van 200e feletti árral. Marad a tami 17-50 2.8, de hát mindenki dugva tartja, milyen lett ez a világ a sok önző emberrel a hátán ...

-
Darko
senior tag
válasz
JohnyBlue
#13457
üzenetére
Utóbbi időben elég sokat költöttem a fotós cuccaimra, legalábbis többet mint itthon szerették volna
nem volt tervbe ez egy hirtelen elhatározás és akkor én olyan vagyok hogy akkor durrbelebumm most azonnal. Használt üvegben idáig csak egyszer csalódtam, egyébként pedig mindig meg voltam elégedve. -
Darko
senior tag
válasz
aleister
#13454
üzenetére
Körbenéztem, de nem találtam sehol, ami ugye jó is meg nem is. Jó mert annyira jó uveg hogy nem akarnak megválni tőle, rossz hogy így nem tudom mikor lesz nekem. Láttam sigma 28-70 2.8-at hardveraprón, összehasonlítva a 2 üveget , tud valaki mondani róla valami infót? -
Darko
senior tag
Mostanában sokat volt emlegetve a tami 17-50 VC nélküli verziója, van valaki aki esetleg megválna tőle? Nikonra kellene!

-
Louro
őstag
válasz
Zozzer888
#13450
üzenetére
Köszönöm mindkettőtöknek.
Mivel kezdő vagyok e téren, de olvasgatok rengeteget és nyitott szemmel járok, árban azért egyelőre a Tamron 17-55 f2,8-as inkább a tetszetős. Még nem áll úgy a szemem, hogy ránézek valamire és látom magam előtt a megfelelő beállításokat
(Ez bók és nem fricska.) 18-55 alapról is ezért váltottunk először 18-135-re. De egy ilyen nívósabb "kiránduláshoz" azért befektetnék egy komolyabb obiba.Még annyi, hogy ebay-t, amazon-t érdemes nézegetni vagy nagyon lutri és sok a visszaélő? Használtat itthon meg gondolom nem érdemes....
-
Louro
őstag
Sziasztok
Köszönöm a segítségeket. A cél amerika nyugati partja (Los Angeles, Las Vegas,Grand Canyon,etc) szóval lenne nagy távolság is, bár arra szerintem jó ez az általános célú 18-135-ös, de a városba egy jobb kellene, ami jó fényerővel is bír (Las Vegas éjszaka) és sok belefér egy képbe
Értelemszerűen nem felhőkarcolót akarok 10 méterről, de úgy tudom, hogy arra akadnak azért nagyobb épületek. -
Louro
őstag
Sziasztok
Lehet egy tök általános kérdést teszek fel, de fel merem tenni

Nemsokára megyünk elég messzire városokat nézni és mivel sok a magas épület, így ti milyen objektívet ajánlanátok egy Canon D600-as gépre? (Még távol-keleten beszerzett, így a pontos típusa: Canon Kiss X5)
Jelenleg van az alap 18-55-ös, de lett véve ajánlás alapján egy 18-135.Most akarok rá napellenzőt rendelni, mert elég napos helyre készülünk és egy lenspen-t, hogy szépen karban legyen tartva.
Tetszenek a Lensbaby speciális objektívei is, de általános célú objektív lenne az elsődleges.Segítségetek előre is köszönöm.
-
esox
senior tag
válasz
chriss88
#13415
üzenetére
Aliexpress-en 6 dollár, ingyenes szállítással.
Ha nem most lenne a kínai újév, akkor kb 1.5 hét alatt itt van, de most többet kell várni.
Ebayen is kínából kapod az utángyártottat, nekem onnan minden hosszabb idő alatt jön meg. DealExtrem a leglassabb, AE a leggyorsabb. -
fulton
addikt
Lehetséges hogy ezzel az obival eleve valami gond van az AF rendszerére gondolok, tehetek valamit csere vagy hasonló, vagy egy normális kalibráció kellene neki, csak akkor azt nem értem korábban mit csináltak vele?
korábban beküldött fotóim is ezt produkálták. Ez akkor készült mielőtt elküldtem karibrálásra, pár hónapja.
[link]
[link]
fogjátok itt is látni a különbséget. -
fulton
addikt
Nincs szűrő rajta.
A 15-85 mm obim pont azt az élességet (fókuszt) hozza, mint a fázis alapú(live view) fókuszálásnál. Akármeilyk pontra is állítom azt. Namost azért a 85 mm usm obimtól is elvárható lenne ez a teljesítés gondolom.Középsőre néztem egyébként. Olyan lehetséges hogy valamilyen oknál fogva elállítódik az obiban ez a fókuszrendszer? (ez esetben szomorúbb vagyok) -
fulton
addikt
Így van. nem manuálisan fókuszáltam,
A fázis alapú (live view módban) ami ugye pontos, ehhez képest az AF keresőből nem. Amint a képen látható. -
Mikisys
őstag
válasz
fulton
#13434
üzenetére
AF használatakor érdemes a középső fókuszpontot alkalmazni, akkor kevesebbet téveszt(?) a gép.
Objektív függő is a dolog, fényerőtől, felépítéstől és főleg szűrő-előtétezéstől is függ a fókuszálás milyensége, minősége! Érdemes levenni a szűrőt. ( Nem csak színt-szűr, hanem élességet is.)
Ha nem a középső pontra fókuszálunk, akkor célszerű manuálisan állítani a fókuszt, azaz az élességet, az adott pontnak megfelelően.Üdv!
-
HollyBoni
veterán
Videózáshoz kéne ND fitler, szerintetek hogy járnék jobban? Ha vennék több sima nem állítható ND-t, vagy egy állíthatót? Melyik lágyítaná jobban a képet? Tudom cserélgetni a filtereket elég szenvedés, de ha élesebb a kép akkor megérné. Most egy 3500ft-os állítható van, de 2x-es croppos vázon az 58-as Helios-nál már nagyon homály.

-
fulton
addikt
sziasztok
van tapasztalat a canon 85mm obival kapcsban fókuszát tekintve? én azt vettem észre az 550D vázamon sokszor előfordul h nyitott blendén 1,8 ; 2-n főleg gyengébb fényviszonyokban vagy nem talál fókuszt, vagy mellé fókuszál, de ez az utóbbi eset nappal is előfordul elég gyakran h úgy mondjam, főleg ha nem a középső pontot használom. Ez normális jelenség?
-
copass
veterán
válasz
Klemice
#13432
üzenetére
kinek hogy,én türelmetlenke vagyok, fizetek többet csak legyen, 2-3 hét múlva már máson jár az agyam!

azon akadtam ki hogy akárhol megkérdeztem mindenhol csak rendelésre vállalták,gyárit meg eleve lehetetlen volt szerezni.
mcgoatnál meg volt raktáron, annyi hogy több mindent rendeltem így jobban kijöttem, másnapra megkaptam. -
copass
veterán
-
Zozzant
addikt
válasz
copass
#13424
üzenetére
Jaa ha sok a pénzed és türelmetlen vagy akkor nem szóltam. kb 400 vásárláson vagyok túl érdekes hogy ki tudom várni azt a 2-3 hetet... kínából. UK meg DE az meg gyors, épp most vettem UK-ból CO riasztót honeywell, ugyanez itthon 13 én 7-ért vettem postával, ébredjünk már fel.
-
copass
veterán
-
Zozzant
addikt
-
copass
veterán
válasz
chriss88
#13415
üzenetére
55-250 IS II-re gyári nehéz lesz találni, mert mindenhol csak rendelésre van, nekem utángyártott volt, mcgoat-tól
-
chriss88
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, hogy van 2 db kit objektívem:Canon: 18-55mm IS II , 55-250mm f4-5.6 IS (tele) milyen napellenzőt vásároljak hozzájuk? sajnos nem igazán tudom mit kell figyelembe venni pontosan! köszönöm a válaszokat előre is!
-
aleister
veterán
válasz
bazsa111
#13413
üzenetére
Mind a 18-105, mind a Tampon legtöbb üvege nagyon jó ár/érték arányú objektív.
Ha még nincs meg az a D7k, akkor szerintem kitbe vegyél hozzá egy 18-105-öt, majd fél év múlva -a használt gyutávokat kielemezve- már el lehet dönteni, hogy milyen üvegre kell esetleg lecserélni a kites megoldást. -
bazsa111
csendes tag
válasz
bazsa111
#13412
üzenetére
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR vagy ezt éri jobban megvenni?Elnézést a sok kérdésért.Lajikus vagyok.Ajándékba lenne egy nagyon közli ismerősömnek.Valójában természet fotózás, 1-2 gyerek képet is szokott készíteni az illető.Ezért is fordulnék hozzátok mert csak annyit tudok amit hallottam róla.Megköszönöm a választ.
-
bazsa111
csendes tag
Vagy esetleg jobban megéri 2 db-ba megvenni? 18-55 és -200 ig?
-
bazsa111
csendes tag
Helló! Érdeklődnék melyik jobb obi?Melyiket érdemes megvenni? Nikon D 7000 re?
Nikor 18-105? Vagy inkább Tamron?Jobban mondva melyik passzolna rá legjobban képminőségileg? Esetleg egy két tipp jól jönne! Előre is köszi! -
Zozzer888
addikt
-
fulton
addikt
a stabi az kellene, pont a rosszabb fényviszonok miatt, bár úgy érzem lassan ami minhségibb váltás lenne az akkor a Canon 17-55.
-
fulton
addikt
sziasztok
véleményetek szerint a sigma 17-50 2,8 DC HSM minőségiben van olyan jó, éles stb mint a canon 15-85mm? Mert gondoltam lecserélném. Mi a véleményetek arról a lencséről, garanciájáról(érvényesítés).. -
spanyoll
addikt
válasz
Santiagain
#13396
üzenetére
Én arról beszéltem amikor a felére menne mondjuk, mert megtehetik, mondjuk 250K, plusz nem minden FF obi kerül horror pénzekbe és nem a 20K-s kompaktokról beszéltem, nem is a régi gépekről. De mindegy mondom, egyikünk sem tudja, hogy mi lesz

Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3535
- 2025.11.22 - Frissített Lenovo Gamer árlista (RTX 5090 / 4090 / 5080 / 4080 / 5070Ti / 4070 / 5060)
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX5000 16GB 1 év garancia
- Apple Watch Ultra, Újszerű,Dobozával, 12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Há' de kapcsold ki a mostani üvegeden az IS-t és próbálgasd
, igen
), meg a tamron 10-24-ét. Annyi ajánlatot még nem kaptam mint akkor. Vagy nagyon nem jött be az emberkéknek a 12-24, meg a 10-24, vagy nagyon ráuntak. 



Ez igaz a macrora is... A gond az, hogy angliában élek, a Camera kft-s kinlódást nem tudnám szabadsággal bírni. Egyébként mennyibe van egy ilyen művelet megközelítőleg?
nem volt tervbe ez egy hirtelen elhatározás és akkor én olyan vagyok hogy akkor durrbelebumm most azonnal. Használt üvegben idáig csak egyszer csalódtam, egyébként pedig mindig meg voltam elégedve.


