-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#12499
COUSIN
csendes tag
Deadzone41
#12498
COUSIN
csendes tag
válasz
Deadzone41
#12498
üzenetére
Igazság szerint egy 70-300 at vált majd ki.Inkább minusz 100 mm és 2,8 as fényerő.
Sportra(Downhill, Surf,Kite-surf,BMX, Skate-Skateboard) használnám, és ha van lehetőségem koncerten...De nem szeretk koncerten fényképezni, ha meg megyek a színpadon nem megyek sokra a 80 milis végével, úgyhogy majd kiderül...
De meglátjuk mit csinál 100 mm körül és akkor nem fektetek be külön portréhoz.Sokkal többet nem tudok mondani.Egyenlőre ennyi.aztán majd meglátjuk mire használható még.
Az az igazság, Cserélgetem le a cuccom így lassan másfél év után.Eladom a "régi" cuccaim és jobbra cserélem, ha tudom.Most váz és obicsere volt.
Elment az egyetlen telém ami valamirevaló volt, és jön helyette ez.Ennyi az oka....Semmi konkrét terv vele.Kell egy jó tele és most van eladó.
-
COUSIN
csendes tag
Sziasztok.
Kérdés:
Van egy Nikon 80-200 2,8 kétgyűrűs 550 euróért és egy Sigma 70-200 2,8 400 euért.
Az a 150 eu elég sok.A Sigma újabb, viszont a Nikon pengébb.
Ha megvenném a Sigma-t maradna pénzem egy 50/1,8-ra.
Kompromisszumot kell kötnöm.Jelen esetben elköltöttem mindenem, így ez a 150 eu is nagy segítség lenne, és kéne is az a plusz 50-es obi, de annyira nem s.o.s.szóval várhat egy hónapot, vagy kettőt, de ha a Sigma képminősége annyival nem rosszabb mint a Nikon-é, akkor lehet beleugrom(csak nehogy megbánjam azért is a nagy vacilálás)Mit tennétek a helyemben?Elsősorban olyan véleményekre lennék kíváncsi, akinek van egy, esetleg próbálta mindkettőt, és úgy tud nyilatkozni.
Eddig a Nikon felé hajlok, mert mégiscsak egy legendáról van szó.Árban is megfelelő...Véleméynetek előre is köszi
-
#12495
szeva000
addikt
Santiagain
#12494
szeva000
addikt
válasz
Santiagain
#12494
üzenetére
Kérdezd meg,mittom én.nekem is ennyit írtak,de engem nem ez érdekelt igazán,hanem az,hogy majdnem 200k-t spóróltam,mert nem itthon vettem meg.
Ha neked a gari a lényeg és nem az ár,vedd itthon...ennyi. -
#12493
szeva000
addikt
Santiagain
#12488
szeva000
addikt
válasz
Santiagain
#12488
üzenetére
augusztus végi levél.ez nem magyarországi kiterjesztés,hanem világgari és ide is vonatkozni fog....
-
#12488
Santiagain
őstag
szeva000
#12486
-
#12486
szeva000
addikt
Santiagain
#12484
szeva000
addikt
válasz
Santiagain
#12484
üzenetére
Én már utánanéztem az 50-500 vételénél.A sigmától itt a válasz:
(mondjuk engem az sem érdekelt volna,ha nincs gari,mert ezen is 200k-t fogtam)there is a 3 Year warranty provided - 1 year international + 2 Year local.
in next few months sigma will introduce a new warranty regulations - so warranty will be valid for whole Europe. -
#12484
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Tud valaki valamit a Sigma objektívek 3 éves németországi garanciájáról? Gondolom, mivel EU, ezért első évben itthon is javítják, utána ki kell küldeni? A német Amazonon 420 Euro a 10-20 szállítással együtt. Itthon gari nélkülieket alig adják kevesebbért. "Olcsón" ki lehetne próbálni.
Sajnos a német tudásom nem sokkal több annál, hogy: Drei bier, bitte!
-
MC Pite
veterán
Köszönöm az infókat mindenkinek... emésztgetem... Hejj, sose tud egyszerű lenni a dolog...
szerk: Előző gépemen 400mm ekv volt, és hát izé, nem voltam túl elégedett. Nézegetem a képeket a mindenféle obival, lehetőleg mindenféle körülménynél, és khm, igen, jobb, jobb, de nem olyan sokkal
Tudom, vegyek vmi fullframe vázat vmi 800as ágyuval és kész... -
-
indigo
aktív tag
válasz
MC Pite
#12477
üzenetére
Nekem volt 500-as Danubiám. Nagyon hamar megszoktam az 500mm-ert, főleg, hogy kroppos vázon használtam, így jó 'messzire' láttam vele. Madarakat fotóztam. Sajnos az f8 neked nem lenne jó, mert erdőben használnád. Oda ugye meg fény kell, ami ott nincs elég. Én is fotózok erdőben, napközben f5.6-nál nem megyek feljebb és így is ISO 400-800-ig is elmehet az érzékenység. A másik dolog a Danubiával kapcsolatban a stabilizátor hiány
F@sza 500mm-en fotózni, de állvány nélkül minden lélegzetvételnél mozog az objektív is. Ami annyira nem lenne baj, de közben élességet is állítani már nem biztos, hogy annyira kívánatos. Sőt, el kellett játszadozni az élességállító gyűrűvel, hogy kapjál éles képet. És vad fényképezéskor nem mindig lesz 2-3mp-nél több idő élességet állítani. Bár hála a digitális gépeknek, annyit lövünk vele, amennyit nem szégyenlünk. Legfeljebb kitöröljü a rossz képeket.
A tükrösön én is gondolkodtam a Danubia után, viszont ott meg a háttérelmosás lesz picit gagyi. A fényforrások nem korong alakúak, hanem gyűrű, ami zavaró lehet. -
MC Pite
veterán
-
aleister
veterán
Köszi az észrevételeket!
Kicsit várjunk még, hogy mások is szemrevételezzék, hogy ne kellejen a moderátorokat fél óránként zargatni.Nem az alsó-,középkategória ajánlása volt a cél, hanem a jó ár/érték arányú obik kiemelése.
Természetesen egy 500k-s üvegtől már elvárható, hogy jó minőséget produkáljon, ehhez nem kell külön ajánlólevél.
Továbbá, akik ebben a kategóriában gondolkodnak, azoknak feltehetően már nincs szüksége erre a kis összefoglalóra, hisz az első hsz első sorban a kezdőknek, kevésbé tapasztaltabbaknak szól.Ettől függetlenül, ha úgy érzitek, csinálhatunk egy pro szekciót is, de erre mások segítségét kérném majd, mert én ebben az árszegmensben már nem rendelkezem tapasztalatokkal.
csakb:
Azt megköszönném! -
Peethy
őstag
Köszi az első hsz-szel kapcsolatos munkát. Egypár észrevétel:
"-Alapobjektív: Nikkor 18-105/3.5-5.6 VC" - VR, nem VC
"-Teleobjektív: Tamron 70-300/4-5.6 VR" - VC, nem VRValahova van olyan írva, hogy Tamron 10-20mm, na az vagy Sigma 10-20, vagy Tamron 11-18, esetleg Tamron 10-24.
Másrészt nem értem, hogy miért alsó-középkategóriából kerültek be objektívek az ajánlott kategóriába? Szerintem ársávonként kellene meghatározni, egy igényesebb amatőr vagy profi(palánta) számára abszolút ajánlott a Nikon 14-24 AF-S, a 24-70 és a 70-200 is, elérhető áron van a Nikon 80-200 f/2.8 használtan (kétgyűrűs, bár a tolózoomos sem rossz).
Ha lemennek a ZH-k, egykét másik helyre is írok pár pontosítást, de jó kezdeményezés, csiszoljuk mindannyian
-
Lacika25
tag
(#12453) Zozzer888
A fókuszpont középen van mindegyik képen.(#12452) kiskornel
Igazából semmit nem akartam kiemelni, ezeket a képeket csak a kérdés erejéig csináltam.(#12451) gab.m
totál igazad van, legközelebb normálisan írom le az adatokat. De gondolom nem volt nehéz kitalálni mire gondoltam.Köszi mindenkinek a választ.
-
kiskornel
addikt
válasz
Lacika25
#12450
üzenetére
Ezek még ide valók: [link]
Téma. Ezek a képek nem falra valók, de meg se próbáltad olyan szemszögből láttatni őket, hogy az érdekes legyen.
Amúgy az élességre kérdeztél rá: türhető, de ilyen kis mélységélességgel valamit illik kiemelni a háttérből. Jelen esetben ez egy karcos kupak.
-
gab.m
senior tag
válasz
Lacika25
#12450
üzenetére
Baaazd! F100??? Hát ez kell nekem nappali hosszú záridős képekhez! Milyen obi ez, mennyiért lehet ilyet venni?
Meg milyen expozíciós tényező az A5.6? Lehet valamit rosszul tudok, és ezért nem hoztak még milliókat a fotóim? Bakker....Amúgy semmi baja nincs az obinak, ezt csak kis mélységélességnek nevezik, ami közelebbre fókuszálva egyre csökken. Maga az élesség rendben van, pláne, hogy ilyen olcsó obiról van szó.
-
Lacika25
tag
Sziasztok!
Van egy Nikon d3100 + Tamron 70-300 di ld tele lencsém. A problémám az, hogy szerintem a képek nem eléggé élessek, pedig tripodot is használok.
Lenne valaki hozzáértő, aki pm-ben elküldené az email címét, hogy elküldjek pár RAW képet és kielemezze?
Láttam a neten nagyon sok éles képet, ami ezzel a lencsével készült, sőt még ezzel a típusú géppel is.Köszi
Laci
-
#12448
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Köszi az infókat!
-
.DLL
veterán
válasz
Bufo bufo
#12430
üzenetére
Ennél azt olvasom, hogy a vetített képméret 12,6mm átmérőjű, tehát ezt nem kisfilmes géphez tervezték, és így könnyű elérni ilyen nagy fényerőt.
Schumibácsi:
Ott tévedsz, hogy azt hitted, hogy csak az EF obikat kell felszorozni 1,6-tal. Nem, az EF-S obikat is, tehát a 250mm-t is szorozd meg, és máris világos, miért nagyobb méretű azon a hold. Az EF-S obiknak csak a hátsó, vetített képkörük kisebb, ami az FF érzékelő sarkait már nem fedi le, ezért azon nem használható, de elől a gyújtótávolság ugyan úgy érvényes rájuk.
-
#12446
szeva000
addikt
SchumiBácsi
#12445
szeva000
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12445
üzenetére
mindig a váz határozza meg...a D600-nál pl. lehet variálni DX és FF között
-
#12445
SchumiBácsi
őstag
SchumiBácsi
őstag
Köszi az infókat!
Akkor most már úgy van, hogy APS-C-n az EF obi 200mm-re megfelel egy FF vázra tett EF 320mm-ével.
Eddig azt gondoltam, hogy úgy alakul a kisebb szenzorral a kivágás, hogy 320mm EF-S obinak felelne meg APS-C vázon.
-
#12444
szeva000
addikt
SchumiBácsi
#12441
szeva000
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12441
üzenetére
az bizta,hogy ott mozogsz......1.5 vagy 1.6X...a gy.táv nem téved az obin
de nem is értem...a 250mm miért lenne egyenlő a 200mm-el? -
#12443
Zozzant
addikt
SchumiBácsi
#12441
Zozzant
addikt
válasz
SchumiBácsi
#12441
üzenetére
Téves megközelítés. Minden obira a fizikai gyújtáv van írva. A képkivágásod attól lesz más hogy milyen méretű szenzort raksz mögé. Egy aps-c elé rakott 200-as obi kb. megfelel egy ff elé rakott 300-asnak.
-
#12442
csakb
őstag
SchumiBácsi
#12441
csakb
őstag
válasz
SchumiBácsi
#12441
üzenetére
Rosszul gondolod, a valós gyútávot szokták feltüntetni az obikon, nem a cropposat. 200 mm-es gyútávval nyilván kisebb a Hold 20%-kal, mint 250 mm-essel, a cropnak a képmérethez (mármint hogy a szenzoron mekkora lesz a Hold képe) semmi köze.
-
#12441
SchumiBácsi
őstag
Santiagain
#12420
SchumiBácsi
őstag
válasz
Santiagain
#12420
üzenetére
Ha már szóba jött a szenzorméret, egy érdekes kérdést tennék fel.
Napokban fotóztam a Holdat a 70-200-assal 200mm-en és az égitest kisebb mint az 55-250mm EF-S 250mm állásában.
Bennem úgy van hogy mivel APS-C váz az 550D, az FF vázra tervezet objektív gyutávja szorzandó 1.6-al, azaz 200mm EF objektív úgy nagyítana mint egy 320mm EF-S. Rosszul gondolom? Vagy ha jól, akkor miért nem nagyobb a kép?
-
#12424
m3ss
veterán
Deadzone41
#12423
m3ss
veterán
válasz
Deadzone41
#12423
üzenetére
phottix nem tudom, de en vivitar vari nd 2-1000 szurot vettem, nem ajanlom. foltokat hagy a kepen, nem egyenletesen sotetit. vari jellegebol adodoan vki azt mondta, hogy ez mindel elo fog fordulni. legsotetebb allasban nem is hasznalhato. nekem bw nd 1000 szurot ajanlottak amugy.
-
#12423
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
van valakinek tapasztalata a phottix variálható ND szűrőkkel? gyanúsan olcsóak, nagyon beleszólhatnak a képminőségbe?
-
SilverToM
tag
válasz
Santiagain
#12420
üzenetére
Köszönöm szépen!
-
SilverToM
tag
Sziasztok!
Előre is bocsánat, ha emeletes baromságot kérdezek, de még nem sikerült összefutnom a válasszal. Ezért gondoltam megkérdezem azokat akik kisujjból kirázzák a választ, amit előre is köszönök szépen!
A kérdésem az lenne, hogy a tükrös gépek objektívének mm értékei hogyan hasonlítható össze a bridge-ek zoom értékeivel, pl egy 300-as objektív kb hányszoros zoomnak felel meg?
Jelenleg egy Canon SX-20-as gépem van, és vágyok egy tükrösre, de a mostanit is sokszor digitális zoom tartományba húzom....
Köszönöm szépen!
-
kiskornel
addikt
válasz
aleister
#12415
üzenetére
"Igen, erre írtam én is, hogy kevés fény esetén mehet az AF" -
. Hehe. Hát nem. Nem a kevés fény okozza az AF nem jó működését, hanem a fényerőcsökkenés. És a kettő nem ugyanaz, mert az előbbinél elég lenne csak jobban megvilágítani a témát, és működne az AF.
Az AF kilövésének geometriai okai vannak. Az obi fényereje lecsökken = legnagyobb hasznos átmérő lecsökken -> kisebb a fény maximális beesési szöge. Ha ez a megengedett alá megy, világíthatsz akár atomvillanással, akkor sem fog működni. -
aleister
veterán
válasz
zolka78
#12414
üzenetére
Igen, erre írtam én is, hogy kevés fény esetén mehet az AF. Ezért kell fényerős obikkal használni.
Egyértelmű, hogy nem fenékig tejfel az élet. Ha valaki spórolni akar a makró obival, akkor legalább egy fényerős üvegre pattintsa fel azt a közgyűrűt, amennyiben AF-et is akar. Senki nem venne 100k-ért dedikált makrót, ha egy 2000 forintos fordítógyűrűvel, vagy egy 5000 forintos közgyűrűsorral ki tudná ugyanolyan szinten váltani. -
zolka78
senior tag
válasz
aleister
#12411
üzenetére
Egy nem fényerős obira rátesz 1-2 közgyűrűt és már is ugrott az AF. Ehhez még hozzá jön a minimális élességi tartomány és máris rá érez mi is a munka a makrózásban a dedikált obi nélkül. Én is próbáltam intelligens közgyűrűt ami átviszi a jelet, egy előnye volt , hogy beugrasztotta a blendét, de az AF volt az első ami bukott.
-
aleister
veterán
-
zolka78
senior tag
válasz
padi68
#12408
üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy közgyűrűvel lesz egy olyan hátrányod, hogy a fókuszt neked kell teljesen belőnöd. Gyakran csak apró mozdulatokkal, és nem az objektív fókuszgyűrűjének az állításával, ugyan is azzal nem mész majd semmire. Ez néhány tizedmilliméternél már nem is olyan egyszerű. Ha van rá kereted vedd meg a tami. makró obiját, könnyebbség lesz. Hamarabb lesz sikerélményed.
-
padi68
senior tag
Sziasztok, makró fotózáshoz milyen obit ajánlotok?/ bogarak + virágok....
Nikon gép D5100
ez pl jó vétel?
-
aleister
veterán
Valaki tud olyan tesztről, ami a Tokina 11-16 DX és DX II-öt hasonlítja össze?
Azt tudom, hogy a különbség (N* esetén) a beépített AF moci és az aszférikus lencstagban van, de a képminőségben lett valami változás?
Sajna láthattunk már nemegyszer karón varjút...amikor is a rev 2 inkább visszalépés lett. Kíváncsi vagyok ebben az esetben mi a helyzet-
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ami Kínában OnePlus Pad Pro, az errefelé mégis csak Pad 2 lett
- Apple MacBook
- Gitáros topic
- Robotporszívók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- VPN topic
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Projektor topic
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4079, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3766, 100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913, 100% Akkumulátor
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest