-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
Nézd, én is vennék D600 + 24-70-et, ha lenne rá pénzem
Ha nincs, akkor olcsóbbat kell nézni, mindegy hogy a drágábbnak milyen képminősége van. Egyébként szerintem filózolinak nagyjából semmi szüksége egy ilyen optikára. Abszolút semmi. Ehhez még minimum 80-100ezernyi állvány fog kelleni később, ha teljesen ki akarja használni. Nem tudom, hogy milyen teleobjektíve van most, de jobb lenne talán apránként haladni. -
spanyoll
addikt
A beépített zajszűrőt én nem használnám. Mondjuk én jpeget sem, azt használják azok akik... Á inkább nem fogalmazok meg semmilyen véleményt, mert balhé lenne. Tehát ezt kéretik csak személyes véleménynek tekinteni
(esetleges flame war indításáért nem vállalok semmilyen felelősséget
) -
SchumiBácsi
őstag
Lehet blődséget írok, de amit írni fogok azt én így tapasztaltam:
Nézegettem egy időben a zajt az 550D-vel különböző ISO értékekkel, nappal, szobában, direkt árnyékosabb és homogén helyre irányítva. JPEG és RAW módban is.
Az jön ki hogy JPEG módban ISO 800-ig a zaj a legtöbb esetben műszerek nélkül szinte észrevehetetlen 100% nagyításban. Ez sztem azért van mert a JPEG tömörítés a "helyszínen" eltünteti-elmossa a zaj nagy részét de érdemi kárt a kép minőségében nem okoz. Meg nem mellékesen a zajszűrés is maximumon van.
ISO 1600 a vízválasztó, ott adott esetben a zaj viselhető, 1éb esetben itt már át kell kapcsolni RAW-ba, és ott "szebb" a zaj egészen ISO 3200-ig 6400 az már csak végszükség esetén tényleg
. -
spanyoll
addikt
Nem véletlenül használják azt, akik megtehetik.
Rengeteg előnye van, ezek között van a zaj mássága is. Ez alatt ne azt értsd, hogy egy bizonyos ISO értéken jobb, az a szenzor fajtájától függ, tehát egy régebbi FF szenzor is lehet elég tré 1600on, de hangsúlyoznám, hogy még én sem lőttem többszázezer képet FF-el, sőt. Tudásom pusztán elméleti (egyelőre
)
Ami viszont más, az a zaj formája, kinézete. Kevésbé durva, amennyire én láttam, tudom.
Keress rá a neten, biztos vannak róla képek, vagy mindjárt jön egy hozzáértőbb kollega, aki vagy tapasztalatból tud beszélni, vagy akár még képet is mutatni -
indigo
aktív tag
Annyival jobb lenne az FF mint egy kroppos váz? Nekem egy 550D-m van, ami homogén felületnél pl. köd esetén ISO 800-nál már zajos, de nem homogénnél még bőven jó. Erdőben is ISO 800-on használom. Sajnos az ISO 1600-as már nekem nagyon zajos, többet kell szűrni PS-ben vagy LR-ban, és a részletek kezdenek eltűnni. Sajnos még nem próbáltam egy FF-es vázat sem
-
spanyoll
addikt
Persze, de szerintem legtöbbünk azért kérte a képet, képeket, hogy lássuk, a minőségromlást, stb
Mert egy yt-ra feltöltött 320p-s videónál szerintem benyelhető az ilyen minőségromlás, de egy komoly munkára nem adnék be ilyen képet (persze akkor már veszek egy halszemet, de ez most részletkérdés).
Sejtettem, hogy hasonló módon oldja meg az egészet, ennyiért végül is nem rossz -
spanyoll
addikt
Csak hogy okosat mondjak: orvosolni mindig mindent lehet, maximum nem éri meg, mert drágább a javíttatás mint az objektív maga.
Ha csak nyitva lehet használni, akkor nagy valószínűséggel a rekeszbeugrasztó pöcök az, ami akad, vagy valamiért nem teszi a dolgát.
Ha leveszed az obit, akkor a hátsó lencse mellett keress egy kis pöcköt, amit elvileg kéne tudnod mozgatni kézzel is. Ha akad / nem mozog, akkor vagy szervíz, vagy szétkapod (amennyiben nem egy drágább obiról van szó , vagy vagy bátrabb).Vagy fél liter WD-t neki -
spanyoll
addikt
Elméleti síkon csak, de melyik kombó lenne a legjobb szerintetek?
a) nikkor 10.5, 35/1.8, 85/1.8, 70-200/ 2.8 (sigma)
b) nikkor 10.5, 35/1.8, 16-85 nikkor, 70-200 bigmaÖssze akarom írni, hogy milyen kiadások várnak még rám, milyen sorrendben, és nem ártana tudni, hogy mikor mit kell venni
Egy fisheyehoz ragaszkodom. A 8-as samyangon gondolkozom még, de ahogy néztem a képeket az nekem már túl sok (legalábbis ez volt az érzésem).
A 35ösöm az maradhatna rohangálós obinak, és egy telére mindenképp szükségem lenne. 70-300on filóztam még de valahogy rossz véleményeket is hallottam, meg nem is volt annyira jó benyomásom róla.
A 35ösöm esetleg lecserélhetném egy 50esre a B verziónál, vagy simán csak eladni. -
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 18-55 -ös kitobi milyen témák fotózásához alkalmazható! Azzal tisztában vagyok, hogy egy kitobi azért mégiscsak egy kitobi, nem egy csúcs darab, de kezdésnek lenne, többek közt az alacsony költségvetés miatt. Tehát mi az amire befogható?
Általánosságban milyen fényerejű objektíveket érdemes foglalkozni? (pl.: 4-5.6 -os?) Vagy ez így túl általános/tág foglalom?
-
csakb
őstag
A kisebb képkör csak annyit tesz, hogy ha DX-nél nagyobb szenzort teszel alá, akkor azon a szélek, sarkok sötétek lesznek.
Ce n'est rien.
-
III.Ramszesz
csendes tag
-
.DLL
veterán
-
csakb
őstag
-
III.Ramszesz
csendes tag
-
csakb
őstag
Ha van géped, és hozzá 18-55-ös, akkor elég egyszerű kipróbálni, hogy jó-e neked egy fix 35-ös. Ragaszd le a zoomgyűrűt 35 mm-nél, és fotózz úgy legközelebb. Ez végülis 56 mm ekvivalens, ami annyira azért nem használhatatlan. Mondjuk én évekig egyetlen 50 mm-es obit használtam filmes vázon, mert nem volt másra pénzem.
Nagy fényerő viszont nem kell természetfotózáshoz (a csillagfotózást, vagy barlangászást leszámítva), rövid gyútáv meg makróhoz nem jó. Közgyűrűvel sem igazán.
Halszem előtétlencsét én egyszer próbáltam, a végeredmény rémes volt (pocsék élesség, színi hiba, meg minden létező aberráció). Lehet, hogy van jobb minőségű is, de nincsenek illúzióim.
-
bagaba1
tag
Egy 35-ös látómezeje is kicsi lenne a szenzor mérete miatt? Csak gondoltam egy nagy fényerejű(1.4-1.8), akár 18 körüli fix jó lenne természetfotózáshoz, és közgyűrűk segítségével makróra is. Egyelőre még nagyon a tanulófázisban vagyok, szóval nem akarok súlyos pénzeket költeni obikra, inkább fejlesztem magam, és gyakorlom a LR használatát.
Halszemből is ezért kérdezem az előtétlencséket, mert ilyen kezdő szinten még az is megfelelne szerintem, bár nem tudom milyen szinten ölik ezek a minőséget.
Mondjuk a képminőséget nem tudom 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo X13 Yoga 2in1 Thinkpad G2 LTE WUXGA i5-1145G7 16GB 256GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Lenovo X1 Tablet Gen3 Intel i5 8350U Refurbished - Garancia
- 27% - ASUS ROG Strix LC III 360 ARGB White vízhűtő!
- 27% - GMR 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHZ Memoria!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest