-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
amulet
senior tag
Macro obi-val kapcsolatban kérném a segítségeteket. Milyen távolságból kell fényképezni egy 6mm, 90mm, 105mm és egy 180mm-es objektivvel? Tervezek egy vásárlást de nem akarom hogy elriadjanak a rovarok. Kb távolság elég lenne köszönöm
-
Mirman
őstag
Üdv!
MFT fronton a gyári kitobik és egy Oly 45 f1.8 mellé mi lenne a következő lépcső ? Valamit a nagylátó oldalra gondoltam hiszen ez hiányzik jelenleg eléggé. Pana 20mm az ajánlott ?
-
Ear001
addikt
válasz Victoryus94 #23455 üzenetére
Oly 9-18 van nem aaaaanyira drágáért
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
válasz Ricardo128 #23459 üzenetére
Ez a 18-35 egy DX rövid alapzoom.
A 24-35 pedig full frame.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szilagyiakos
csendes tag
Sziasztok!
Ultra-wide lencsét szeretnét venni a Nikon D3200-as gépemre, max 150e forintig. Sajnos a keresgélés alatt rájöttem, hogy nem hibátlan egyik obi sem amit kinéztem, konkrétan a Sigma 10-20 f4-5.6 és a Tokina 11-16 f2.8DX2-re gondoltam.
Tokina felé hajlok(Németből tudna hozni unokatesóm mert itt nem fér bele a 150es keretbe) viszont ahogy keresgéltem meg olvasgattam fórumokon, reviewkba, vásárlók tapasztalataiba nagyon elbizonytalanított a hatalmas flare. Több olyan képet láttam ahol a tokinán van flare a sigmán viszont kevésbé.Kérdezném az itteni Tokina tulajoktól, hogy nekik mennyire okozott gondott a flare?
Mert a Tokina azért is jobban tetszik, mert megpróbálhatnék vele éjszaka astrophotot, meg szerintem belső terekben jobb a nagyobb fényerő.
De ha a flare annyira rossz mint ahány helyen olvastam, akkor pl. ha este egy tábortüzet fotózok(az volt legutóbbi témám) akkor az a kép tele lenne flare-el mert direktbe a fényforrás felé fordítom a gépet...
És 150e forintot igen nagy összeg, ha már veszek szeretném, hogy ne legyen sok bajom vele..Sigma kicsit olcsóbb lenne 130e, viszont az f4-től tartok, hogy pl beltérbe gyengébben teljesít, vagy egy erdőbe ahol árnyékosabb, meg a Sigmánál szeritnetek is búcsúzhatok az astrophotoktól?
Esetleg ami a Sigma felé billentené az a nagyobb látószög bár 1mm nem tudom mennyire sokat jelent..Mit tanácsoltok, mit vegyek?
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz szilagyiakos #23463 üzenetére
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz szilagyiakos #23463 üzenetére
Ha zavar a flare és van állványod beltérre, akkor vedd a Sigmát. Ha nem van állványod és kell a fényerő meg a jobb képminőség, akkor a Tokinát.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz szilagyiakos #23463 üzenetére
Holnap megpróbálom a Tokinából kihozni a legrosszabbat napsütésben.
(P.H.)
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz szilagyiakos #23463 üzenetére
Általánosságban szerintem nem zavaró a becsillanása, ha nem provokálod ki szándékosan. Akkor van nagyobb flare, ha erősen oldalról kapja a szembefényt.. Van egy olyan helyzet, amikor Aladár űrhajóját formázza, de ezt akár kreatívan ki is használhatod.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
szilagyiakos
csendes tag
válasz Real_Necro #23464 üzenetére
Te rendeltél már tőlük? Mert Hong Kongi cégnek tűnik, ha onnan rendelek akkor lesz vám is, bár lehet, hogy valahogy megkerülik, mert a vásárlói értékelésekben nem nagyon olvastam vámról. De a garancia akkor is problémásnak tűnik... bár az ára tényleg olcsó
-
Real_Necro
veterán
válasz szilagyiakos #23468 üzenetére
EU-n belülről jön (nem lesz rá sem áfa, sem vám). Szeva000 fórumtárs rendelt már tőlük ha jól emlékszem Sigma obit. Ha garizni kell, visszaküldöd Angliába.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Canon 70-200 F4L IS obihoz használ valaki extendert? 1.4, 2.0 bármelyik tipúsa érdekes lenne. Valószínűleg lenne egy kis +CA, és a fényerő csökkenésével számoltam. Van más hátránya is az extendernek? Elsősorban tapasztalatokra lennék kíváncsi.
Köszönettel.
-
FLx
addikt
válasz access_denied #23471 üzenetére
2x-es extender szívás, mert nem lesz AF.
-
duni84
aktív tag
f8-nál szűkebbeken nem szokatt menni az af. f8-as obin (f4 + 2.0 extender) szerintem mindegyik eos AF-képes. keresgéltem a videót, amin bemutatják az "érdekességet", miszerint akár az F11-es lencsével is(f5.6 + 2x extender) működik az AF és csak annyi a trükk, hogy a középső körön kívüli bármelyik AF pontot kell használni. csak ezt találtam F11-es működő AF-re, habár látszik, hogy nem egy villám.
mellesleg engem is érdekelne, mert elég ritkán van szükség a több miliméterre ahhoz, hogy ne akarjak mondjuk egy 200-400-ra vagy tamron/sigma 150-600-ra elverni 2000$-t szóval személyes tapasztalatokat én is várok, mert netes tesztek alapján elég nagy a különbség élességben, de a "real world usage" terén senki sem szószátyár
#metszéspontok
-
*Ropi*
félisten
válasz access_denied #23471 üzenetére
Kenko 1.4 DGX-et vegyél hozzá ha találsz, mert jobb, mint a Canon II-es. Az MC4-es inkább nagy telékhez való.
(#23473) duni84: Működik az AF F8 után is, ha leragasztod a bajonettben az érintkezőket (más kérdés, hogy lassú és feleslegesen erőlteti az AF motort).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Néztétek mostanában a DXO-t? Elég szokatlan elsőre az új motor.
Nomeg hova tűntek a Tonika lencsék? (Kenko-Tokina alatt sem látom őket)(#23409) forceberg:
Majd a következő talin felpattintjuk szépen őket egy állványozott vázra, aztán kiderülnek a dolgok.Nekem egyetlen bajom a Sigma UWA-kal a szűrőzési elégtelenségük, de ezt végül is meg lehet oldani DIY módszerrel. Szerintem kicsit karakteresebb a Tokina képe, de optikailag nincs eget verő különbség köztük. Az árkülönbség pont annyi, ami a kis extrákat megéri, szóval egyéni preferencia kérdése, hogy melyiket választja az ember, Ha valakinek az a kb 30k nem szempont, akkor viszont szvsz a Tokinát kell megvenni!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
forceberg
veterán
válasz aleister #23475 üzenetére
Hogy mondod? Nézz utána kicsit.
Mind a két 10-20 simán, betekerősen szűrőzhető. 77 ill. 82mm.Van egy másik liga, ami fejlesztésére a Tokinának nincs kedve, pénze vagy technikai háttere?
Az ekv. 12mm-ről induló Sigma-k. 8-16mm DC és 12-24mm DG. Persze, ez már akkora látószög, hogy a betekerős megoldás nem játszhat.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
válasz forceberg #23476 üzenetére
Valamiért abban a hitben voltam, hogy a 10-20-ak sem szűrőzhetőek. Akkor csak a 8-16, 12-24 meg a Nikkor 14-24 ilyen? No meg a Samyang 14.
"Van egy másik liga, ami fejlesztésére a Tokinának nincs kedve, pénze vagy technikai háttere?"
Ezt a kérdést nem teljesen értem.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz access_denied #23478 üzenetére
A Canon III-as TC mindent ver, de az ára is. A Kenko a 2. befutó.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
forceberg
veterán
válasz aleister #23477 üzenetére
A kérdés csak az volt, hogy a Tokina nem fejleszt szinte semmit, amijük van, azt pofozgatják. Persze nem rosszak azok.
Brutál UWA-ban nincs alternatívája a Sigmának. FF-re a C kidobta a 11-24-et, de 4x-es áron a S12-24II-höz képest.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz access_denied #23484 üzenetére
Nem lőttem meg ugyanazt...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BalaNce87
addikt
Szombaton kimegyek a ringre időmérőt nézni. Gondoltam kölcsönkérem havertól az 55-250-es telét. Szerintetek fogok tudni vele jó képeket lőni? Teljesen kitolva 5.6-os. Full napsütés lesz elvileg szóval reménykedek gyors záridőkben Vagy megpróbálok kicsit közelebb menni és kinyitni jobban a rekeszt.
-
Borg76
tag
Sziasztok.
Van egy NX-3000 gépen, és szeretnék hozzá +objektívet venni a gyárin kívül. Sajnos anyagi okok miatt csak 1db fér bele a keretbe. Gyors mozgó téma (kutyák) megörökítésére szeretném használni, olykor távolról.
Teljesen laikus vagyok a témában. Inkább legyen a zoom obi ami közel hozza a témát, de nem túl fényerős, vagy jobb a fényerős de fix, és később kivágni a szükséges részletet a képből?
A két kiszemelt objektív:NX 50-200mm f/4.0-5.6 ED OIS III i-Function 80.000
NX 45mm f/1.8-3.5 2D/3D (EX-S45AD) 99.000 -
amulet
senior tag
válasz BalaNce87 #23491 üzenetére
akkor csináltass
http://www.due.hu/esemeny/8/mi-az-a-due-sajtoigazolvany-es-mire-jo -
-
Ádcs
csendes tag
Olympus Om-d E-M10 vázhoz milyen más márkájú obik kompatibilisek?
Sigmát találtam és olvastam is róluk, de van még esetleg, ami szót érdemel? Igazából fix obit keresek természetfotóhoz, de az oly saját obijai elég drágák. Bár amikor ezt a gépet választottam akkor ezt is bekalkuláltam, de mégiscsak..https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
daniduke
tag
Panasonic és a Tamron gyárt még hozzá autofókuszos objektívet, illetve szinte minden más manuális objektív is adapterezhető rá.
Melyikeket nézegetted? Egyébként egész korrekt használt piaca van a m4/3 obiknak, érdemes körülnézni.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
Ádcs
csendes tag
válasz daniduke #23496 üzenetére
Ezt és ezt néztem eddig.
Ami fontos lenne az a nagy fényérték. Egyenlőre csak a két kitobi van hozzá, amivel egyenlőre elvagyok, de szeretnék majd hamarosan egy komolyabban is.Szemezek a macroval is de az nagyon drága ahhoz, hogy kipróbáljam. Majd szerintem a "Tedd próbára" keretein belül megnézem.
https://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
Ádcs
csendes tag
válasz Tin_Shield #23497 üzenetére
17 és 25mm-t néztem ki fix obiból.
Túrázások alkalmából használnám kis torzítással, és nagy fényértékkel.
Legalábbis azt hiszem ezt szeretném, még próbálgatom kifejezni magam a kit obikkalhttps://www.flickr.com/photos/134107228@N04/
-
daniduke
tag
Ezeket spórolás gyanánt lehet használtan venni, vagy ha még olcsóbban szeretnél kijönni akkor a 17-esnek a pana 14 2.5/ oly 17 2.8/ sigma 19 2.8 lehet alternatívája, a 25-ösnek pedig a pana 20 1.7/ sigma 30 2.8 stb. Így máris fele annyiba fáj az egész, ha így is sok akkor maradnak a régi manuál üvegek.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...