-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coporno
aktív tag
válasz JohnyBlue #23641 üzenetére
Ez oszt igen, kettőt kérek! Olyan dolgokra gondoltam, amiket a gyártó érthető módon nem hasonlít össze; építési minőség, képminőség, fényáteresztés stb. Illetve a linkelt videóban sem HD-vel volt összehasonlítva, tehát okosabbak nem lettünk, én meg megvettem a HD-t, az már bevált.
-
agoka07
senior tag
Üdv!
A D90 mellé szeretnék egy fix objektívet portré készítés céljából. A kérdésem annyi lenne, hogy találhatok elfogadhatót 30-35k-ból? Használt is szóba jöhet. Eddig a Nikkor 50mm f/1.8D-t néztem, de addig nem mertem megvásárolni, míg nem kérdeztelek meg.S35-3310-1600-KU380-W300i-Shine-C3050-Spiro-858 Smart-SK17i-Galaxy S-Note 1-Galaxy S4-G4-S6 Edge-Note 8
-
kriszwells
aktív tag
Üdv! Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II Macro (Nikon) objektívvel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Nekem is D90-em van, a 18-105mm-es kit obi-m AF már nem működik, csak manuálban használom. Azon gondolkozom, hogy egy ilyen Tamront vennék helyette, mivel a kitobi újonnan még mindig 76 körül van.
Tudom, hogy ez a Nikon kit obi egész elfogadható minőségű, így nem szeretném ha sokkal alulmúlná a Tamron, de ha nem számottevő a különbség, akkor bevállalnám.Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
Schuby
aktív tag
válasz kriszwells #23655 üzenetére
Használtan viszont jóval olcsóbban megkapod
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Istyu74
aktív tag
Üdv,
Valakinek van már Ilyennel tapasztalata ?Üdv, István.
-
bbkmachine
aktív tag
Canonra (crop-os) mondjatok légyszi valami nagyon durván éles zoom objektívet! Olyasmi képminőség kellene, mint amiket a fixek lőnek, vagy legalább megközelítőleg. Használtban gondolkodom és 150-200ezerig tudok elmenni árban. Átfogásban a 24 és 70 közötti táv minimum meglegyen, de ha ennél nagyobb az átfedése, az csak előny. Mondjuk ha 18-ról indul, az még jobb.
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #23658 üzenetére
Canon EF-S 15-85 IS USM
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz bbkmachine #23658 üzenetére
Ha fix kozeli minoseg kell zoom obival, akkor szerintem aldozd fel a hosszabb veget a tartomanynak, es vegyel egy Sigma 18-35-ot.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz bbkmachine #23661 üzenetére
Ameddig hasznaltam nekem is kellett hozza a dokkolo. Neha mellelott, de amikor betalalt, akkor ott volt elegge.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #23658 üzenetére
Egyértelműen a Sigma 18-35/1.8, csak jól teszteld le vásárlás előtt és mindenképp érdemes mellé a dokkolót is beszerezni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bbkmachine
aktív tag
A fene tudja. Valahogy nem bízom én ezekben a fényerős Sigmákban és a 35mm vég is kevés. Lehet, hogy egyelőre még marad a 24-105L f4. Annyira talán nem hiányzik az "alja" a tartománynak, hogy rizikózzak a vásárlással. Nem tudom, hogy mivel lehetne kiváltani a 24-105 obit, ami minimum azt a képminőséget adja, amit ez tud. Össze-vissza agyalgatok. Gyakorlatilag egy "mindenes" zoom kellene, ami éles és szépek a színei is.
Nagylátónak ott a 10-18 stm, fixnek az 50 stm, telének a 70-200L f4. Utóbbi két obi karcol. Ilyesmi kellene a középtartományban is a 24-105 helyett, amit én "mindenesként" szoktam használni, amikor csak egy obit viszek magammal, vagy nincs időm/türelmem cserélgetni. Szóval kell egy nagyobb átfogás. Ha nem 24-ről indulna az obi, hanem 18-ról, már nem is agyalnék rajta. Az f4 is elég szokott lenni. -
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #23664 üzenetére
Mint írtam a 15-85 ami pl nekem is van. Croppon minőségben hozza a 24-105-öt (mondjuk ekv annak a testvére croppra), vásárlás előtt teszteltem egymás mellett mindkettőt, de nagyon dicsérik a 18-135 STM obit is.
Az enyémet csak azért utálom, mert a nehéz üveg lencsék miatt ki-be csúszik a tubus kb a 24-65mm állás között. Ez sajna gyárilag ilyen.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #23664 üzenetére
Olcsóbban pedig Tamron 17-50 F/2.8, a szokásos nem-vc típus. Ennek kép középen még kevés is a 18 megapixeles felbontás úgy f/4 körül, 20-24 mpx szenzort is megrajzolna... Csak ezt is le kell tesztelni vásárlás előtt, hogy a konkrét darab jó-e, haverom pl. vett egy decentereset, vissza is vitte, kicserélték.
Enyém viszont hibátlan, a fenti karcolós állítást ez alapján mondtam.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #23666 üzenetére
Nos én a Béke téri nem írom le a bolt nevét üzletben próbálhattam ki mindkét obit. Vittem állványt, laptopot és készséggel segítettek
-
bbkmachine
aktív tag
Sajnos vidéki vagyok.
DLL: megvolt az általad említett obi teszt, még meg is vannak a képek. Tényleg nagyon szépen rajzol, de kicsi az átfogása "utazó" zoomnak. 15-85 már jobban hangzik, de a 18-135 lenne az igazi. Ki fogom próbálni. Remélem nem fogok benne csalódni a 24-105-höz mérten.
-
Istyu74
aktív tag
Sziasztok,lehet hülye kérdés de egy APS-C s gépre rakhatok Full frames obijektívet ?
Üdv, István.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz bbkmachine #23669 üzenetére
Nekem is 18-135 STM van nagyon meg vagyok vle elégedve... !
Sajnos rég tudtam feljonni a forumra van aki vett 50mm 1.8 stm-et ? Ha igen akkor milyen lett az obi ? Fokuszt talál gyorsan és nem téveszt ?
Köszi a segitseget a 18-135 mellé valszeg bezsákolnék egyet , de érdekelne a véleményetek !
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
Tin
veterán
válasz fr3ntzen #23673 üzenetére
nekem van 50/1.8 STM....
a fókusza minden, csak nem gyors. szerintem a leglassabb STM, és még hangja is van. sajnos videóra gyors mozgásokhoz nem igazán megfelelő.
egyébként pontos, és viszonylag kis fényben is teljesen jól betalál. az igaz, hogy nekem 70D-m van, annál meg ugye a fényerős obiknál ott a fókusz-tévesztés, de live view-ban ilyen nincs, és tényleg jól fókuszál az obi. szerintem a képe is szép, és a bokeh sem vészes, persze ha apró tárgyak mosódnak el, akkor nem az igazi, de ez ilyen konstrukció. az összeszerelés minősége teljesen rendben van.
overall: én nem dobtam hanyatt magam tőle, de rendben van az obi, játszásra tökéletes.
-
fr3ntzen
aktív tag
-
bbkmachine
aktív tag
Itt is megemlítem, hátha jól jön valakinek! Ma és holnap (21.-22.) MINDEN Canon obi árából 10% kedvezmény az Edigital-ban!
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #23677 üzenetére
Nemár! Nem lehet kapni a Canon EF 1200mm F/5.6-ot! Pedig most 3-4 milliót megtakaríthatnék.
(P.H.)
-
_seth_
veterán
En bar van egy 50 stm obim, tervezek venni egy 40 stmet is melle. Bar csak 10 mm a difi de belteri hasznalhatosagot nagyban javitja, nem mellesleg keves olcsobb obi van FF-re aminek 2.8-on is jo kepe van
Akik korabban lecsaptak a palacsintara azok hasznaljak meg vagy tuladtak rajta?
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Studi
addikt
válasz bbkmachine #23679 üzenetére
Megrendelés nem játszik? Amúgy a régi verziót (ha arról beszélünk) százhetvenvalamennyiért láttam a Pólus MM-ben, érdemes rájuk kérdezni. Ha van Cetelem kártyás ismerősöd akkor abból is lejön még 10%.
-
Tin
veterán
válasz Oliverda #23683 üzenetére
lmgtfy: "canon 70d focusing problem"
egyébként a canon hallgat róla, a "nevesebb" oldalak meg elkenik az egészet. nem hibás, de sokkal nagyobb arányban téveszt, mint a többi váz. F2.8 és tágabb blendével érzékelhető, felette nem. persze csak a hagyományos fázisdetekcióval jön elő, live view-ban nincs probléma. egyébként 2 éve használom a gépet, és még a 17-55-ön sem jött elő soha. most az 50/1.8-al azért befigyel néha, de nem vészes. ha fontos hogy karcoljon, akkor meg ott a live view.
-
estikornel
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok, mivel vásárlási tanácsra volna szükségem objektív terén.
Nikon D3000-hez keresek telezoom-ot, kevésnek érzem a 18-55-öt amit alapból kaptam a géphez. Elsősorban makró és természetfotózásra keresek minél megfizethetőbb darabot. Visszaolvastam itt a topikban és kereséssel arra jutottam, hogy a két kiszemelt között kéne dűlőre jutnom. Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro és a Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro.
Fontos lenne, hogy beépített fokúszmotort tartalmazzon és ne kerüljön többe 40-45 ezer forintnál. Ha van esetleg ezeken kívül bármi alternatívám, szívesen meghallgatom akár használtban is gondolkodok. A fent említett két objektívet laikusként választottam, így az építő jellegű hozzászólásokat előszeretettel várom.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz estikornel #23685 üzenetére
Teljesen mindegy melyiket veszed meg. Nagy csodát egyiktől se várj! Én mondjuk stabilizátoros telét vennék, mert 200mm felett már nagyon remeg a kép kézből és úgy elég nehéz komponálni, meg könnyen be is mozdul a kép. Ha állványról fotózol, akkor nem lényeg a stabi.
[ Szerkesztve ]
-
kiskaktusz
addikt
válasz _seth_ #23680 üzenetére
Én még mindig használom és nem is tervezem az eladását. Örülök, hogy itt rábeszéltek az emberek és nem az 50-est vettem annak idején. Zseniális darab. Btw az van fixen a vázon, bárhova megyek, de azért van a táskában más obi, ha az valamiért nem lenne jó...
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
fireman123
őstag
válasz estikornel #23685 üzenetére
Ezeket én is nézegettem Nikon D5300-hoz, kértem véleményt a pixinfó fórumán, és az alábbit írták nekem:
"Nagyon jó mindkettő obi, mivel ezek kétszer is örömet okoznak az embernek .....először amikor megveszed, másodszor meg amikor eladod, ...közte viszont szívás"
Hát nem vettem meg egyiket sem, egyenlőre gyűjtök a stabis tamronra, erről elég jókat írnak minden fórumon. ...és nem csak a stabi az előny, .....viszont az ára több mint duplája a másik kettőnek[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz fireman123 #23688 üzenetére
Az tényleg jó obi, nekem is volt. A stabija világbajnok, 200 alatt a képe is elég jó, de nem egy sebesség bajnok az AF úgyhogy gyors témára ne akard használni, vagy legalábbis ne csodálkozz, ha időnként lemaradsz a témáról.
-
estikornel
tag
válasz fireman123 #23688 üzenetére
Tehát összességében mindkettő megfelelne a célra csak számos kompromisszumot kéne kötnöm velük? Alternatívát nem nagyon találtam aprón sem. A tripod az alap lenne ekkora objektívhez főleg mivel nincs benne stabilizátor. Nem gond ha lassú az AF, kézzel lehet hamar megszoknám azon is.
Köszönöm a válaszon, még gondolkozok rajta mivel a kétszeresét nem fizetném ki, tényleg csak hobbi szintre kellene egy tele.
-
80hun
addikt
válasz estikornel #23692 üzenetére
Még talán ami a kettőnél jobb az a sigma 70-300mm Apo.
Tudtommal ebből is van beépített fókuszmotoros, de ennek kérdezz utánna a boltban mielőtt megveszed. -
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #23694 üzenetére
Sőt! Jelenleg nincs is olyan zoom objektíve sem a Sigma-nak, sem a Tamron-nak, amiben ne lenne fókuszmotor!
Canon-t kell venni, ott nem kell ennyit matekozni!
-
80hun
addikt
válasz bbkmachine #23694 üzenetére
Pl Sony és Pentax gépekhez, + az első szériából való obikban nincs af motor.
Kispórolták belölük.
A tamronból is van olyan a régebbiekből amibe nincs motror. És most is gyártják csak már beépített motorral.
Kivéve a canonba mert ott már az analóg vázakon se volt meghajtás és ott midig volt af motor.A Sigma Apo volt nekem és nem volt benne AF motor.
Ezért irtam hogy inkább kérdezzen rá vásárlás előtt.u. i Néha még előfordul a boltokban régebbi modell amibe nincs motor..
De mint irtam a Sony éd Pentax gépekhez gyártottakban most sincs motor csak akkor ha HSM v. USD.[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
A jelenleg kapható Sigma és Tamron obikban van motor (Nikonhoz). Tamron-nál úgy tudom mindben van, Sigma esetében egy-két fix obi van csak, amiben nincs AF, de a zoom-okban mind van.
Most ugye nem beszélünk a direkt manuálisra tervezett speckó obikról, mert az más asztal.
Más: A Sigma az új dizájn és a minőségi cuccok felé való nagy igyekezetében, ezeket az olcsó telezoom-okat már fel sem teszi a hivatalos oldalára! Gondolom nem csak simán lefelejtették!
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz bbkmachine #23697 üzenetére
Nem a manuálokról beszélünk.
Igen nikonhoz remélhetőleg ami a boltban van van motor.
De pl itt egy régebbi amit árultak motor nélkül is és még ma is kapható.Tehát ebből a vc nélküli verzióból is két tipus van.
A tamron sp 90mm-es macró-ból is létezett motor nélküli verzió.Ez nem vitatéma akart lenni csak elővigyázatosság hogy kérdezzen rá mert létezett belőle motor nélküli is.
Mert végülis felhívni őket semmiből nem tart hogy van e benne af motor.Ha nem nikonról van szó még a mikromotoron kívül a sony-nál és a pentaxnál még a stabi sincs az obiban hiába van ráírva.Mert ugye ott van a vázban
-
Byk01
senior tag
Ez nem vitatéma akart lenni csak elővigyázatosság hogy kérdezzen rá mert létezett belőle motor nélküli is.
Főleg azért van létjogosultsága ennek a figyelemfelhívásnak, mert mint írta is a kérdező, nem zárkózik el a használt objektív vásárlásától sem.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
bbkmachine
aktív tag
Tényleg nem vita téma, de 80hun kifejezetten a boltot említette és ott nem kapható egyik 70-300-as objektív sem motor nélkül, tehát emiatt nem érdemes köröket futnia a kérdezőnek. Jeleztem mindenhol, hogy a jelenleg kapható Sigma és Tamron obikkal mi a helyzet, nem a használt cuccokról írtam és nem vitáztam, csak informáltam, mert ez volt a kérdés!
Én akkor részemről lezárom, mert ennek már tényleg nincsen semmi értelme.
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény