-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz kutymorg #8750 üzenetére
Az alapzoomok közül a Canoné egy fokkal talán jobb, de egyik sem egy nagy durranás.
Sportfotózásra ezek a telék nem túl alkalmasak. Kis szerencsével összehozhatsz egy-két jó képet, de a gyors fókusz és az állandó nagy fényerő hiányozni fog. Költséghatékony megoldás pl a Tamron 70-200 /2.8.
-
aleister
veterán
Van/használt egyébként valaki itt Sigma 8-16-ot?
Ez igaz?
("Not for: Cannot use any filters, either grads to tame difficult lighting or for protection. (Sigma's 72mm filter claim is false.) Will not cover film or FX, except at 16mm. ")Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kutymorg
tag
válasz BiriBum #8751 üzenetére
Mi a különbség a IS és az IS II obik között?
Tudom, hogy jobb lenne egy 70-300/f4, de az egyenlőre nekem sok.
A mostani bridge (FF5600s)gépemmel pl. ilyen képeket lövök. Csak a színek nem olyan szépek(fényerő) és a fókusszal is sok gond van
Egy 350D+70-300/4,0-5,6 EF III kombival iiyen képek készülnek.
Ezek jobbak, mint a KIT obik?
Sigma. APO az mit jelent?
Canon EF-S
Canon USM III
Nikon DX VR -
aleister
veterán
válasz kutymorg #8757 üzenetére
Vakuvezérlésben és autófókusz pont számokban van különbség a 600D javára, de pl volt az 550D ben infravörös betekintés érzékelő, amit elhagytak az újabb modellből. Elhanyagolhatóan ugyan, de a keresőben látható kép is nagyobb volt a régebbi gépnél.
szerk: az IS a képstabilizátort jelöli a Canon obiknál
APO (Apochromatic Lens) Alacsony színszórású lencsetag
A kromatikus aberráció (azaz színhiba) oka, hogy a lencséknek a különböző hullámhosszúságú (különböző színű) fénysugarakra más és más a törésmutatója. Mivel a domború lencsével ellentétesen szórja a színt a homorú lencse ezért egymás színhibáit korrigálni tudják. Ezek a lencsék (az ún. akromátok), szinte teljesen kiküszöbölik a színhibákat, de ezzel a módszerrel mindig csak két szín hullámhosszának megfelelő tartományban tud korrigálni, ezért különleges hármas lencserendszerrel, az ún. apokromát lencsékkel oldható csak meg a mindhárom színtartományra működőképes színkorrekció. Azonban ez a harmadik lencsetag (kalcium fluorid tartalmú anyaga miatt) rendelkezik néhány igen kellemetlen tulajdonsággal is. A hőtágulása nagyban eltér a lencséknél alkalmazott üvegétől, így nagy hőingadozás esetén másként mozdulnak el egymáshoz képest, ami pl. életlenséget okozhat. Mivel ez főleg a nagy lencseátmérővel rendelkező objektíveknél okozhatna gondot, ezért a nagy teleobjektíveknél inkább más megoldást (UD, ED lencsetagokat) alkalmaznak.
Ezek az apokromátoknál is jobb eredménnyel javítják a színhibákat.További jelölések itt.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Nighteyer
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS-t az Egyesült Királyságból, de nem tudom, hogy onnan rendelve a csomag vámmentes lesz-e.. Értéke 46-47000 HuF közé tehető, elvileg már a szállítással együtt.. Azt írták ebayen a csomag alá a vám részhez, hogy "Ha az EU-n belülről vásárol valamit, nem kell vámot, illetéket és/vagy adót fizetnie." Ez valóban így van ezen csomag esetén? A másik kérdésem pedig, hogy a szállítási költség elvileg közel 2000 HuF lenne, ennek lehet hinni? Kicsit ugyanis keveslemAmit kinéztem:
http://viewitem.eim.ebay.hu/Canon-EFS-55250mm-f456-IS-Lens-w-Sunpak-UV-Filter/180653341165/itemElőre is köszi a segítséget!
-
A Zéé
addikt
válasz Nighteyer #8760 üzenetére
Szia!
Ha EU-n belüli, akkor valóban nincs vám és áfa sem.
A szállítási költség nem sok, nekem usából cipő 4000 ért jött, Spanyolországból meg egy zsák kerámiamáz 2500 pénz volt, szóval a 2000 ft szállítási költség teljesen korrekt, és nem alacsony árJust a simple Lineman...
-
Nighteyer
csendes tag
Akkor ez így, amit mutattam megéri ugye?
-
role_of_72
tag
válasz Nighteyer #8760 üzenetére
Hali!
Elvileg vámmentesnek kell lennie, mert EU-n belüli a feladási cím. Én Brightonból rendeltem (szintén UK) és nem vámoltak semmit.
Akitől én vettem, ott a céges eladó címe EU-n kívüli volt (ahogy az általad linkelt hirdetésben is EU-n kívüli: Hong Kong), de ennek szerintem nem kéne gondot okoznia.
A posta akár lehet annyi is.. az küldeménytől is függ. Nekem pl. FedEx küldeményként jött, ami ~4600Ft volt (tehát nem a legolcsóbb fajta), viszont 3 nap alatt itt volt.http://thebudapestproject.wordpress.com
-
Nighteyer
csendes tag
Hallod, majd írj már ide egy üzit ha megkaptad, hogy minden oké volt-e ha lehet
-
BiriBum
őstag
-
ClintEastwoo
tag
Erre valaki ?
-
Peethy
őstag
válasz ClintEastwoo #8769 üzenetére
Sigma 10-20-at már kapsz ilyen áron, arra relative jókat szoktak mondani, kérdezd meg Forceberg-et, neki ilyen van.
-
BiriBum
őstag
válasz ClintEastwoo #8769 üzenetére
Divatfotóhoz mennyire kellene a nagy látószög? Ultranagylátó zoom vagy sima fix nagylátó?
Az UW eléggé torzítja az alakokat, portréra pedig végképp nem jó.
A Sigma 10-20 használtan 100, újonnan 130.[ Szerkesztve ]
-
ClintEastwoo
tag
válasz BiriBum #8771 üzenetére
Tudom hogy nem jó portréra, meg azt is hogy torzít, ezekkel azért tisztában vagyok, nem egy hete fotózok, csak nincs tapasztalatom ezekkel az üvegekkel, hiába nézném, hogy melyiknek milyen a fényereje stb, az érdekel hogy melyik üveg éri meg a pénzét, használói vélemények alapján. Szerintem 12-14mm-től szélesebben nem nagyon használnám.
-
BiriBum
őstag
válasz ClintEastwoo #8772 üzenetére
Sigma 10-20 nál jobbat nem tudok mondani Canonra. A Canon 14mm-es obija 600k körül van.
-
aleister
veterán
válasz ClintEastwoo #8772 üzenetére
Ha 14-16mm kell neked, akkor azt fogod venni, mint én.
Konkrétan a Tokina 11-16-ot. Ebben a tartományban ez a legjobb obi. Nem torzít, mint a Sigmák, éles mint a penge, ellenben kicsit több lesz rajta a CA, és becsillanhat. Szóval kell még rá egy jó kis polárszűrő. Ezért is nem a Sigma 8-16-ot veszem végül. Arra nem lehet szűrőt tenni. Pedig tájképeknél ez gyakran kellhet.Egyébként jó az ajánlott Sigma 10-20 f3.5 is, de a Tokina már majdnem fix obi ezzel az átfogással, ehhez mérten a minősége is nagyon ott van. Itt egy korrekt kis teszt a legtöbb érintett üveggel.
Sajna az ára elég borsós. Gyanítom, hogy azért, mert egyetlen(!) boltban kapni itthon. Az Usából rendelve kb 140k. Itthon 195. Ha még veszel hozzá egy jó kis Hoya polárt, akkor már 225-230 környékén jársz. Sajna.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
-
kiskornel
addikt
Hehe... nem igen szoktak megválni az emberek a Tokina 11-16-osuktól. Én is alig használom valamire, de ha azt mondanák adjam el, egyből NEM-et mondanék. 11mm, 2,8 és szűrőt lehet rá rakni!!! Nem sok ilyen obi van. A CA viszont jelentős, és utómunkában foglalkozni kell vele.
Azt mondják az okosok, hogy 14-től már a FF kört is kirajzolja. Ha esetleg Coxer kolléga egyszer erre jár, és eszembe jut, kipróbáltatom vele. 5D mII-n. Csak a kíváncsiság kedvéért.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
BiriBum
őstag
válasz ClintEastwoo #8783 üzenetére
És nem jobb, sőt...
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Nem nagyon találtam információt a Nikon 18-70-ről. Számomra érdekes lenne, mit gondoltok róla a neten fellelhető teszteken kívül.
Köszi.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
qantum
senior tag
kép minőségre a fix AF-S 35 és az 50 ua ?
[ Szerkesztve ]
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
Nighteyer
csendes tag
Én csak annyit szeretnék kérdezni a paypallal/ebayjel kapcsolatban, hogy mi a garancia arra, hogy amint elküldtem a pénzt paypalról az eladónak, el is küldi az árut? Bocsi, új vagyok a terepen
-
Peethy
őstag
A 35-ös képminősége valamennyivel jobb, bár huzamosabb ideig csak 50-est használtam, de sokak tapasztalata ez.
Nighteyer: itt van erre egy topik. Nézd meg az eladó értékelését, ha jó, akkor vegyél tőle. Amúgy meg ha nem jön meg a csomag, akkor vissza tudod kérni a pénzed PayPal-ról. Erről a metódusról a másik topikban kérdezz.
[ Szerkesztve ]
-
-
-Maci-
addikt
Sziasztok!
Amatőr fotós vagyok. 2 évig használtam egy kompakt Panasonic FZ6-ot és 4 éve nyúzik egy Nikon D40-et kit obival (18-55).
Kicsit bizonytalan vagyok magamban ezér lassan 1 éve húzom az objektív cserét... Néha hiányzik egy kis plusz zoom, de nem szeretnék folyamatosan optikát cserélgetni. A Nokon féle 18mm kezdőt már nem tudmám elengedni... :-)
Ezért főleg "utazó zoom" objektívben gondolkoztam. Sajnos a pénztárcám nem túl vastag, így saját ismereteim alapján 2 obira szűkítettem a kört. Természetesen, ha valaki tud jobbat, szívesen várom az észrevételeket!
Mielőtt belinkelném az obikat, szeretném leszögezni, hogy eléggé kukacos figura vagyok... Szóval azért az első szempont az, hogy a kiszemelt obi legalább olyan szépen rajzoljon, mint a jelenlegi 18-55-ös. Ha az új obival csalódást okoznának a képek, nem tudnék örülni a plusz zoom-nak.
Szóval a következőket néztem ki:-Nikon 18-105:
Ez fényerőben papíron ugyan azt hozza, mint a 18-55-öm. A szimatom valamiért azt súgja, hogy ez lenne a nyerő. Kérdés, hogy Szignifikáns-e a különbség zoom terén a 18-55-höz képet, hogy megérje a cserét....
http://www.220volt.hu/Nikon+AF-S+18-105mm+f+3.5-5.6+G+ED+DX+VR+OEM-Sigma 18-200
Ez fényerőben gyengébb (Pedig a Nikon 18-200 ugyan annyi fényerővel bír, mint a 18-55). Valahol véletlenül láttam teszt képeket (igaz kicsiket) és kicsit gyanakvó vagyok..
http://www.220volt.hu/Sigma+18-200mm+f+3.5-6.3+DC+OS+HSM+NikonAz építő jellegű hozzászólásokat előre is köszönöm!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...