-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
A 35-ös képminősége valamennyivel jobb, bár huzamosabb ideig csak 50-est használtam, de sokak tapasztalata ez.
Nighteyer: itt van erre egy topik. Nézd meg az eladó értékelését, ha jó, akkor vegyél tőle. Amúgy meg ha nem jön meg a csomag, akkor vissza tudod kérni a pénzed PayPal-ról. Erről a metódusról a másik topikban kérdezz.
-
-
csakb
őstag
Hobbira tökéletesen megfelelnek, amíg nem kell nagyobb fényerő. Kicsit lerekeszelve, és nem a zoomtartomány két végén élesek, kontrasztosak stb., az építési minőségük viszont elég gyenge (plasztik fantasztik). Ha vázzal együtt (tényleg kitben) veszed őket, akkor szinte ingyen adják őket, az ajándék lónak pedig nem nézzük a fogát. :]
A Canon 18-55-ből több változat is előfordul, az IS nélküli 18-55 II-t kerülni kell, mert optikailag igen gyenge. Állítólag az IS és az IS II optikailag ugyanaz, az újabb kicsit más külső dizájnú, olcsóbb hatású is. Az IS nélküli III-as verzió (az 1100D-hez osztogatják az olcsóbbik kitben) optikailag azonos az előbbiekkel, csak nem stabilizált.
-
cOxeR
Ármester
csakb-vel egyetértve, nincs értelme ezért Canon platformot választanod, jobban jársz, ha a nulláról építkezel, és vagy eladod őket, amire nem nagy a kereslet, vagy nyitsz egy vitrint magadnak, ahol a régi de mára már elavult, nem használatos ereklyéket őrzi az ember.
A 90-300 használható képek alapján, de bármelyik belépőkategóriás tele tartományos zoom inkább javallott.
A vázakat, meg a kitobikat lenne érdemes megtapogatnod, megnézegetned, és kitalálnod a keretet, ameddig nyújtózkodhatsz.
(nem akarlak canon-ról lebeszélni, én canonos vagyok...de emiatt a két obi miatt nincs értelme döntést hoznod) -
csakb
őstag
Szia!
Az EF 35-80-ról egyöntetűen az a vélemény a Canon topikokon, hogy az egyik leggyengébb EOS objektív, amit a Canon valaha kiadott. Lágy a képe, gyenge a kontrasztja, full plasztik az egész, és még fényereje sincs. Ezen kívül APSC vázon ez a gyútáv-tartomány elég kényelmetlen.
A 90-300 USM egy fokkal jobb, de ez is csak egy olcsó obi volt. 200 mm-ig tűrhető a képe, az USM viszonylag gyors és halk, viszont nem valami pontos állítólag. 300 mm-en igen lágy, színi hibával és asztigmiával terhelt. A gyenge fényerő és az IS hiánya miatt leginkább csak sok fényben, vagy állványról használható. A LensTip-en van egy elég részletes teszt róla:
Az építési minősége mindkettőnek nagyon gyenge, ami hosszabb távon nem sok jóval kecsegtet.
Szóval használni tudnád őket egy DSLR-en, csak minek. Legalább egy 18-55-ös kitobit úgyis kellene venned, mert azt nem váltja ki a 35-80. 55 mm-ig meg a kitobi is agyoncsapja képminőségben ezt.
A 90-300-as ideig-óráig megfelelhet telének, ha nincs már szétrázódva, kopva belül. Előbb-utóbb szerintem lecserélnéd ezt is valami jobbra.
Szóval ha csak az objektíveken spórolás vezetne a Canon felé, akkor inkább válassz más rendszert, ami jobban tetszik. Vagy ha mégis Canon, akkor legalább a 18-55 IS kitobit vedd meg, aztán majd beruházol jobb telébe is egyszer.
Edigitalban Cetelm kártyával 10%-ot elengednek! 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 QVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Asus 18 ROG WUXGA IPS 165Hz G-Sync i7-13650HX 14mag 16GB 1TB Nvidia RTX 4060 8GB 140W Win11 Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest