Új hozzászólás Aktív témák

• #8903 BiriBum őstag Canon500D #8898

  Új Válasz 2011-09-23 14:58:53 #8903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Canon500D #8898 üzenetére

  Ha kifogsz egy jó darabot, elég jó minőségű. Vétel előtt mindenképp próba!

  A Canon sokszor "3rdpartibb", mint a Sigma vagy a Tamron. A Tokináról nem is beszélve.

• #8902 rumos14 nagyúr Canon500D #8898

  Új Válasz 2011-09-23 10:17:06 #8902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Canon500D #8898 üzenetére

  optikailag sajnos gyengébb ez a Tami, és a fókuszmotorja sehol sincs a Canon USM-hezképest.

• #8900 zso79 őstag Canon500D #8898

  Új Válasz 2011-09-23 08:00:15 #8900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zso79

  őstag

  válasz Canon500D #8898 üzenetére

  És igaza van a kollégának, mert tényleg 3rd party, ami pont annyit jelent, hogy nem Canon A stabis optikailag gyengébb, mint a nem stabis verzió! Nekem olyan volt, nagyon jó obi. Viszont tényleg csak "elvileg" tudja azt amit a Canon 17-55, mert gyakorlatilag az AF gyorsaságát és pontosságát szinte össze sem lehet hasonlítani...

• #8899 Peethy őstag Canon500D #8898

  Új Válasz 2011-09-23 07:41:23 #8899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz Canon500D #8898 üzenetére

  A stabis verzió képminősége gyengébb mint a stabi nélkülié, erre figyelj.

• #8016 cOxeR Ármester Canon500D #8015

  Új Válasz 2011-04-06 08:17:07 #8016

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cOxeR

  Ármester

  válasz Canon500D #8015 üzenetére

  Nem Neked szólt a hozzászólás, hanem Cancer-nak, makróra nem ezt venném.

  (#8006) Klemice
  Sigma sajátosság... a "macroképes" tele. Zseniális marketing fogás szerintem.

• #8011 Monya78 veterán Canon500D #8004

  Új Válasz 2011-04-05 12:53:52 #8011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz Canon500D #8004 üzenetére

  Szia!

  A makrós formuban egy hete teszteltem hogy tele + közgyűrű vs. tele + raynox előtét lencse vs. makro obi milyen képminőséget ad egymáshoz képest.

  [link] néhány hozzászolással kell csak visszaolvasni.

• #8007 Klemice senior tag Canon500D #8004

  Új Válasz 2011-04-04 21:02:51 #8007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klemice

  senior tag

  válasz Canon500D #8004 üzenetére

  Am ha telét keresel hogy jön ide a 24-70?

• #8005 ClintEastwoo tag Canon500D #8004

  Új Válasz 2011-04-04 20:05:25 #8005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClintEastwoo

  tag

  válasz Canon500D #8004 üzenetére

  Az 55-250 egy "kittele", kezdésnek jó lesz, vedd nyugodtan. Makró témában annyira nem vagyok otthon, de jobb minőséget érhetsz el egy macro obival, ez egyértelmű. Én személy szerint már összekötném a kellemeset a hasznossal, és egy makróképes telét vennék.
  Pl.: ezt

  amúgy Kelby és nem Celby

Új hozzászólás Aktív témák