-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rootmin
tag
válasz
Celtis
#106015
üzenetére
Ma délután kizöldült. Le is csaptam egyre
Azóta ismét elfogyott.
Olvasom ezt a topicot is már 5+ éve, a plazmásat 10x éve, ha megjön a "kicsike", valószínűleg lesz pár kevésbé off HSZ-em is, végre
Egy kis személyes szösszenetet engedjetek meg. Talán más is magára ismer
Jópár éve, hogy elkezdtem spórolni egy 55CX-re, aztán mikor meglett az összeg, inkább befektettem. Úgy alakult, hogy sokszorosát sikerült mellé tenni az évek alatt, és bár nagyon-nagyon sokszor elcsábultam volna, kitartottam az új cél mellett: lakáshitel-önrész lett a felhízlalt, egész jól kamatozó összegből. Aztán szállóige lett itthon, először lakás, aztán a TV. Rengeg túlórán innen, sok lemondáson túl, idén nyáron meglett a lakás. És most meglett a TV. Még nincs itt a cucc, de már most nagyon boldog vagyok. Egyetemista korom óta mindig csak "kukázott" AV cuccaim voltak, ez lesz az első újonnan vett kütyü itthon. Tudom, hogy imádni fogom, mert munkám miatt sok kiváló display megfordul a kezem alatt, pontosan tudom mire képes a régi plazmámhoz képest (amit amúgy még mindig imádok). Az élet sok küzdés, néhány boldog pillanattal. Én most megállok egy mosolyra. Aki itt van, hobbista, tudja értékelni, milyen öröm ez, jóval több mint amit az átlag személő sejt mikor megállapítja, hogy "aha jó nagy drága TV-t vettél fiam" . Személyes OFF.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Celtis
#105815
üzenetére
Más stabilizáló folyamatok vannak bekapcsolt(terheléses) állapotban, amikor az áramkör többi része stabilizálja a kimeneti feszültségeket, meg akkor is, amikor semmi nincs bekapcsolva, csak úgymond áram alatt van készenléti módban.
Találkoztam fordított esettel is, amikor a ledszalag tápegysége bekapcsolt állapotban sípolt, lekapcsolt ledszalaggal nem.
-
-
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Celtis
#105272
üzenetére
Alza azért érdekes, mert általában nem magyar lokalizációból származnak a készülékek. Ez néhány gyártónál érdekes, de szerintem az LG pont nem ilyen.
Darth_Revan:
Futnék náluk ezzel egy kört, ha itt nem jön válasz. Az LG oldalán van chat (csak hétköznap) vagy lehet küldeni nekik üzenetet is, és email -ben válaszolnak. Utóbbira 24 órán belül jön válasz. Nekem még hétvégén is mindig egész gyorsan válaszoltak. Legutóbb tegnap, durván 2 és fél óra alatt. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Celtis
#105083
üzenetére
Nem úgy megy ám náluk, ezt már én is tapasztaltam.
Ott van az üzletek mellett például, hogy 1-6 vagy 1-9 munkanap. Ami azt jelenti, hogy lehet van készleten, de sanszos némelyik üzlet csak lekérni tudja, mert fizikailag nincs náluk.Egyébként szerintem mindegyik kiállított darab.
-
alaves
addikt
válasz
Celtis
#105030
üzenetére
A "csak" vételár visszatérítéssel az a gond, hogy nincs retorzió, így bármikor bármelyik kereskedő megteheti ezt a fajta átverést. A szándékos megtévesztést kell kiegyenlítenie az Euronics-nak a kártalanításon túlmenően. Ezek után ha nem nyújtanak valami pluszt, a topic-ban a leendő vásárlókat mindenképpen lebeszélem az Euronics-ban való vásárlásról (és szerintem nemcsak én).
-
szkutyi
addikt
válasz
Celtis
#105023
üzenetére
Simán elhoznám üzletből az s95D-t..tudom.mert kurva nagyot hibáztak és a társ jól írja, büntetőjogi kategória.
Egy két mondat után bocsánatot kernének, egyeztetnének a kozponttal, majd rendelnék üzletbe. Vagy házhoz az új tv-t...
Kérdés ki az aki ezt bevállalja, vagy pedig meghunyászkodik?!
Soha nem hagytam magam, és még ha a boltban nem is engedtek, pár óra múlva már mehettem vissza kezemben a karpotlással, mert a központ rá szólt a boltra...
Egy a sok közül: [kép] -
Celtis
veterán
válasz
Celtis
#105022
üzenetére
A feltöltőnek szórol szóra ugyanaz volt a problémája mint gizmoboy-nak. Elég gyakori hibának tűnik.
Sajnos lehet alaplap hiba is. -
vata666
tag
válasz
Celtis
#104435
üzenetére
Az előbb atdugtam egy másik HDMI-re a tv-vel érkező csatlakozót. Folyamatosan erőlteti , hogy nem arc kompatibilis csatlakozás... A Zidooról elindítottam egy filmet. Megy vele, de már jött egy hiba... Csíkos lett a kép és lefagyott a lejátszó... Valóban nem túl jó ez így. Pedig gondoltam veszek egy q600c-t, az pont el is férne még az állványon. A tv hangja jönne azon, a Zidooról a tartalom meg az erősítőn keresztül. Ahogy mondod, már most összeakadtak a dolgok... Köszi
-
-
Steady74
addikt
válasz
Celtis
#102884
üzenetére
És kiről szólt a postod? Olvasd el a 102883-as post-ot. Akartam reagálni, mert egyrészt felesleges volt leírnod amit írtál másrészt meg úgy formálsz derogáló, pökhendi véleményt olyan felett amiről fogalmad sincs, hogy a körülményeket kicsit sem ismered, te feltétlen fontosnak érezted, hogy ezt megírd. De továbbmenve, mert most ráérek, el sem olvasod amit írtam: Ma reggel tudtam kipróbálni...
Ahelyett, hogy másokat kóstolgatsz, nézz kicsit magadba. -
alaves
addikt
válasz
Celtis
#102545
üzenetére
A tunerjéről nem tudom kipróbálni, mert telekom androidos box-om van, ráadásul frissítéssel kiszedték belőle a 1080i lehetőséget, úgyhogy még ha vimu-val (boxon) ráküldöm a TV-re HDMI-n keresztül a 1080i mkv-t, akkor is 1080p-t fog kapni a TV. Egyébként fórumon még nem láttam, hogy a tuner-rel interlaced probléma lenne, szerintem belső lejátszó bug. Ilyenek ezek az fw írók, kit érdekel, hogy valaki felvesz 1080i anyagot és utána vissza is szeretné nézni.
Ui.: Pl. a Philips állítása szerint is csak én találtam rá a 754-es belső lejátszójának bug-jára: a 1,66:1 és az 1,85:1 képarányú filmeket 'eredeti' képarány beállítással 16:9-re nyújtja (konkrétan azokra a képarányokra vágott anyag, tehát nem a 16:9-es képben lévő 1,66:1 kép remux esetében). Ne nézzél régi francia filmeket, illetve ha nézel akkor csak remuxban.
-
junkpod
nagyúr
válasz
Celtis
#102344
üzenetére
Elméletileg igen. De itt közbe szólhat az erősítő HDMI CEC passthrough képessége. Ez is olyan hiba forrása amit nem érdemes elkezdeni.
Illetve ilyenkor az erősítőnek mind két végén lévő készülék kép és hang formátum képességeivel egyformaán kell képesnek lenni megbirkózni.
Tapasztalatom szerint erősítőt inkább csak hang és ár alapján vesznek, és ráadásul az erősítők pár évvel el vannak maradva a TV elvarasaitol. -
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#102352
üzenetére
Itt élem az életemet a fórumon és az kurva ég, hogy denon erősítő g3-ra kötése nem volt eddig.
Az audio return channelből értem én a returnt - már a jedi is returnolt, de azt kb úgy értelmeztem, hogy és amennyiben pl egy playstation képet beviszed a TV-be valamelyik hdmi portra, akkor ezen a kettes számú eARC hdmi porton tér vissza a hang az erősítőhöz. Tehát a TV oldali részt komprende totálban. A Denon oldalon nem értem és ezt mondjuk elmagyarázhatnád, hogy miért nem valamelyik BEmeneti portra kell dugni? (egyébként valóban oda van írva a kimeneti porthoz, hogy eARC de ettől még nem értem)
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#102346
üzenetére
Nincs oda írva. Ezen a foson kerettel el van választva három csoport HDMI dugalj. Kb 4 db 4k IN tehát bemenet, 3 db 8k IN, szintén bemenet és 1 darab 8k OUT azaz kimenet. Na ez utóbbira kell kötni a TV-t - ami számomra teljesen felfoghatatlan, hiszen ez az erősítőnek a kimenete akkor miért fogad? Bocs, biztos velem van a baj, de nem értem. A TV-n ott egyértelműen jelölt az eARC port (ez a hdmi 2) tehát ott nem kellett agyalni semmit. De hogy az erősítő miért kimeneten fogad?
Számomra az lenne a logikus ha a sok sok IN nevű portra kéne dugni a különféle eszközök hdmi kábeljét és csak a videót vinné vissza ezen az egy darab 8k-s kimeneten a TV felé. Kvázi még az is logikusabb lenne a mostani működésnél, ha a TV hdmi 2 portját (eARC) rá kellett volna dugni pl aux1-re, majd azt kiválasztani mint TV forrás imput aljzatot, és emelett visszahúzni a 8k OUT portból a TV felé egy hdmi kábelt, hogy visszamenjen az egyéb eszközök pl playstation képe a TV-be.
Jó én annyira hülye vagyok hozzá, hogy azt feltételeztem, hogy egy HDMI port az egy irányú, miközben pontosan látom, hogy a TV-n ki tudom választani mint video forrást - így látom az erősítő menüt, de emellett visszafelé is megy adat, mert szól a zene amit a TV ad - szóval számomra káosz
bocsiMindenkinek nagy respekt aki érti / tudja
-
Csabi1984
addikt
válasz
Celtis
#102296
üzenetére
Azért korrigáltam mert amit írtál az általánosítás. Csak akkor szűnik meg az ARC ha arra a kábelre rakod a cec less adaptert ami a az úgy nevezett ARC összekötő kábel.
Példával: LG-n a HDMi2 az ARC ha erre tennénk a CEC less adaptert akkor valószínű hang nem menne. De CEC ugyan úgy van HDMI1, HDMI3, HDMI4-en és bármelyikre rakod a CEC less adaptert vígan átmegy a hang.Lényeg mindegyik HDMI-n kiprobaltam HDMi2 kivételével és ment az adott eszközön az ARC hang de készülék vezérlés már természetesen nem.
-
-
Squirrel
őstag
válasz
Celtis
#102287
üzenetére
De a hang átmegy? Illetve a tv látja az erősítőbe dugott firestick/nas passtrough képét? A cél az, ha azt szeretném, hogy a stream az erősítőn szóljon, bekapcsolom azt a távirányítójával, a tv-n kiválasztom az earc audio kimenetet és szóljon. Na ezt most sehogy nem tudom elérni. A buzi lg bekapcsolja állandóan az erősítőt, akár akarom, akár nem.
-
Csabi1984
addikt
válasz
Celtis
#101392
üzenetére
Két C3 van a lakásba.
1 szoba 55" C3 Denon X550Bt AVR
- AppleTV
- Amazon Firestick 4K Max!
- Ugoos (Coreelec rendszer fut, nem android)Tökre örültem mert mert a fenti két eszközzel 2 napig minden rendben ment azt hittem, hogy az Ugoos kavar be de harmadnap megint nem ment de az ugoos nem volt rácsatlakoztatva a TV-re
2. szoba
42"C3, Yamaha HTR 2071
- Apple TV
- Amazon Firestick 4K MAXAmióta beüzemeltem a TV azóta is működik.
Olyan mintha az LG és a Denon nem szeretnék egymást. De ennél már csak az izgalmasabb, hogy amikor az ARC nem is megy a TV távirányítójával az AppleTV-t tudom vezérelni tehát a CEC az működik
Én mindig úgy tudtam a CEC szokott komplikációt okozni a hangátvitel attól még működnie kellene. Bár volt olyan is, hogy TV hangszóróra kellett váltanom és azután rámentem, hogy HDMI-ARC hang módra megjött a hang.
Lehet szoftveres is, nem?
-
goethe83
csendes tag
válasz
Celtis
#99549
üzenetére
Miért ne tudhatná a tv? 20+ éves plazma tv is tudja a mai napig. Ott úgy van megoldva hogy fúggőlegesen félbevágja a képernyőt és valami 4:3 szerű képet ad, ami nem.elmosódott.
Nem gondoltam, hogy 2024ben ez már nem lehetséges, ezért kérdeztem meg...
Nekem nem tűnt 4k-nak a foci eb közvetítés, a youtube video sem 4k. -
eL Geri
őstag
válasz
Celtis
#99068
üzenetére
Ne is mond, én követtem, értem, de beszívtam (családi tökölődés miatt).
G2 még van, mert hozzá képest nagyot ugrott a G3. MLA (jelentősen fényesebb) panel.
G3 most márciusban szuper ár érték arányú termékre olcsósodott, vette mindenki mint a cukrot. Elfogyott, nem gyártják már.
Mert jött a G4, emiatt leállt a G3 gyártás, de mivel új tv, az alap kezdő ára van, ami meg nagyon sok a G3 utolsó árához képest. Viszont jelentősen nem ugrott sokat technológiailag a G3-hoz képest. Szóval ezért vásárolta mindenki fel a G3-at.Ha valaki lát még 77-es G3-at, nem irreális áron, akkor nekem is szóljon
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#97191
üzenetére
Szerintem hagyományos vetítésnél a film továbbításkor van elzárva a fény útja, hogy ne lássa a néző amikor a filmkockát tovább húzza a gép. Egy két helyen megszakított tükör felület pörgött a lencse előtt és a kivágott kész elfordulása alatt továbbította egy kis kampós szerkezet a perforációba kapaszkodva a filmet. Nem dolgoztam sosem mozgó filmes kamerával de valahogy így volt.
A 23,976 is pusztán az amcsik hülyesége volt - eredetileg 24 képkockás ahogy írod a normál mozi. Aztán a színréteg rekeverés nehézségei (moire effektet okozott) miatt döntöttek úgy, hogy kicsit lassítják, ezzek a moiré effekt nem mindig állandóan ritmikusan ismétlődött. Ugyan így megcsinálták a 30 pfs helyett a 29.978-at, illetve 59,94-et ha jól emlékszem a standard 60hz helyett.
Hogy most a full digitális világban miért nem 24hz? Na ez a jó kérdés...
A 24 fps egyébként gazdaságossági és művészeri célok miatt együttesen jött létre. Egyszerűen ezt szereti az emberi agy. Ez olyan mint a festmények - minél szebb, pontosabb az ecsethasználat annál fotó szerűbb, ami nagyon gyorsan hátránnyá változik, mert már nem műkincs érzésed van hanem szar fotó érzésed.
Na pont ilyen a 24p is. És a 48p sosem lesz művészi, mert egy idegesítő videós ótvar az egész.
-
#95800
Pro Koryak
addikt
Celtis
#95761
Pro Koryak
addikt
válasz
Celtis
#95761
üzenetére
Ez a napokkal később írják jóvá az utalást honnan jön? Max jelen esetben az LG ennyire tré, de pár percen belül meg kell kapniuk a pénzt. Egy rakás dolgot utalással rendeltem, akár külföldről is, még onnan is pár nap alatt itt volt a termék nálam. Akkor volt 1-2 nap csúszás, ha hétvégén utaltam, mivel a bankok csak munkanapon írják jóvá.
Az is szép lenne, ha hivatalos Mo-i helyről rendelsz valamit és nem kapod meg a terméket országon belül...na ilyen nincs.
-
Dudee
senior tag
válasz
Celtis
#95576
üzenetére
Úgy tudom itt nem a bank aki bizonyos garanciát vállal, hanem a kártyakibocsájtó (pl mastercard, amex, akármi).
Meg aztán rengeteg olyan beépített dolog is fut a bankoknál, amik a gyanús kártyás vásárlásoknál vagy sms-t küldenek, vagy pl blokkolják is a vásárlást. Pl 5 perc különbséggel fizetsz a kártyával mondjuk Szegeden és Budapesten.
Vagy ha beigazolódik hogy vhonnan vkik lenyúlták a bankkártya adatokat és úgy nyúltak le pénzt, etc. Szóval jobb az, ha van rá mód. -
Malfroy
aktív tag
válasz
Celtis
#95576
üzenetére
Én még soha nem igényeltem vissza semmit a banktól biztos vagyok benne hogy ennek megvan a szigorú eljárása. ugyanis hogyan tudod bebizonyítani a banknak azt, hogy amit vásároltál kártyával Legyen az szolgáltatás vagy termék, azt nem kaptad meg. Veszel egy 2 milliós tévét kifizeted kártyával ,felhívod utána a bankod hogy figyeljetek már nem szállították ki a tévét és visszakapod a pénzt tőlük ?azért ez biztosan nem így működik, mert ahogy a magyarokat ismerjük kb. háromnegyed ország ezzel visszaélne.
-
ρσгτσ
addikt
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95424
üzenetére
Ha nagyon figyelmesen megnézed az utolsó vicces képet, a giga csöcs röpis csajos eastern egg-el - ezúton gratulálok ricsipnek, ő megtalálta
- szóval ha jól megnéz3d akkor látod hogy más színű sáv van a jobb szélén. Kicsit hidegebb a színe a weblap alap csontfehér színének! -
válasz
Celtis
#95392
üzenetére
Ha LG-nek az a leg egyszerűbb, hogy ugyan azt a mélysugárzót/hangszóró egységet használja, akkor szoftveres megoldás a leg kézenfekvőbb. De írtam az imént, lehet, hogy csak 0,5$-al olcsóbb hangszórót használ. Hogy jön ide a hangkeltés fizikája? Gondolod, hogy nem tudnák megoldani azt, hogy jobban szóljon? Ne viccelődj már
Persze tudom, hogy aki házimozi hangot akar, azt a tv nem tudja megadni, vennie kell valamilyen külső hangkeltőt. Viszont vagyunk páran akiknek elég a beépített hangszóró egység, csak nem örülünk annak, hogy szándékosan butítják. Én 20 éve durrogtattam már nem is emlékszem hány száz wattos házimozival, egy idő után rájöttem, hogy nem érdekel és eladtam. A high-end zenehallgatás végig kísérte az életem, elég mélyen benne voltam, úgyhogy tudok a hangról ezt-azt, nyilván a hallásom is megvan hozzá.
-
válasz
Celtis
#95376
üzenetére
Nem hiszem, hogy olcsóbb a tv gyártása attól, hogy szoftveresen korlátozzák a mélyeket - legalább is szerintem ez történik. Vagy 0,5$-al olcsóbb mélysugárzót tesznek bele egy 2000-3000$-os tv-be... Szerintem az egész arról szól, hogy vegyek LG soundbart, elég nagy a választék.
-
torma1981
veterán
válasz
Celtis
#95376
üzenetére
Ez igaz, de szerinted egy ilyen tv híradó nézésre ajánlott? Ilyen árban nem hiszem. Ha meg ugye film nézés, akkor meg komoly rendszer kell hozzá, ha élvezni is akarja az ember.
De jó így szerintem. Alap hangszóró, és aki szeretne akkor vesz hozzá hangrendszert. Ugye ott is más mindenkinek az ízlése.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95203
üzenetére
Na, annyira felkeltette az érdeklődésemet a dolog, hogy felvettem egy részletet DV anyagnál (hogy legyen fény) gyorsmozgású jelenetnél - 5:5 pulldown helyett a TruMotion, moziszerű opcióját (legkevesebb szappanopera effekt) használva és meglepődtem.
Igaz a telefonom csak 240 fps felvételt képes készíteni, ez ugye 10x lassítás a 24p-s anyagnál, de azért így is látszik, hogy mi történik.
Első ami meglepett az a folyamatos fentről lefelé száguldó fekete roll-shutter szerű effekt. Tehát minden tv képfrissítés egy fekete scanline szerű sávval rohan lefelé, magyarul már nem igaz az amit én hittem: nincs kint állandóan a kép hanem igen is van egy frissítés.
A másik nagyon érdekes dolog az, hogy az LG is számol mini elmozdulást és betoldja a videoanyag frame elé, méghozzá talán kettőt is.
Megpróbálok erről egy videót feltölteni.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95181
üzenetére
Na, ez így teljesen korrekt, akkor látom pontosan érted hogy működik. Csak nem tudtuk egymás számára kölcsönösen érthetően leírni.
Azt egyébként nem értem hogy miért nem csinálnak egy hasonló működést olednél. Elvileg még a plazmánál is rövidebb idő alatt kigyújtható és kioltható, akkor miért nem lehet mondjuk 15:15 pulldownba tenni ahol 5 frame enyhébb fényerővel menne, kicsit úgy mint a BFI. Értem én hogy a fényerő a végig kint tartott framekkel jön ki a mértre de ha az idő 1/3-ában tennének csak ki egy halványabb framet az nem segítene?
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95165
üzenetére
én azért szálltam vitába mert a plazmán nincs kint a frame. Az villog 1/3000 seccel! Ráadásul nem is az egész kép és nem is az egész tartalom egyszerre villog hanem területenként gyűrűsen, össze vissza mint egy táncoló gázfelhő. Keress youtube-on lassításokat, borzasztó érdekes. OLED meg kint tartja az egészet villogás mentesen ugyan olyan képi tartalommal.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95154
üzenetére
Na, megtaláltam. A 480 hz-es lassításban még nem is látszik a lényeg, az 1000 fps esetén már kapizsgálni, hogy mi történik egy plazma kijelzőn. Kicsit rosszul emlékeztem már mert a Vt60/zt60 már tudott 3000hz FFD-t is, tehát még gyorsabb lett a bevillogtatás ezzel még több árnyalatot tudott megjeleníteni 30 ezret ha jól emlékszem / RGB pixel és még volt a dithering is - így készült el a sok millió árnyalat összesen 8 fényességi érték / RGB-ből. Zseniális? Az! Volt hátulütője? Volt hát, ez volt a rainbow effekt mert akinek meg arra volt érzékeny a szeme az nem bírta elviselni - lásd én.
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#95154
üzenetére
Hát ezzel kicsit vitába szállnék. A plazma teljesen máshogy alkotott képet, ott borzasztó gyors pixel (képterület) felvillantások voltak, azért mert nem tud a plazma pixel csak 8 fényességi alapállapotot felvenni ezért csak úgy tud árnyalatot képezni ha időben villogtatja. Ezt hívták 2500 hz FFD-nek. Szóval a baj igen is abból van OLEDnél hogy 1/23.976 másodpercig kint van egy frame teljes mértékben aztán nulla idő alatt jön a következő. Ha interpolálsz akkor számított frame-et kapsz pulldown frame - azaz ismételt frame helyett, mert a panel 120 hz-es! Ha nem interpolálsz akkor megnézel 5 x egy fram-et aztán jön a következő.
-
#94883
MaxxDamage
félisten
Celtis
#94881
MaxxDamage
félisten
válasz
Celtis
#94881
üzenetére
Érdekes dolog, de mikor ez a gyűjtögetők adás van, akkor ez a jelenség az elmúlt 2-3 napban.
Másik TV a földszinten van (az egy C3 LG) de mire leérek és oda kapcsolom, arra pont jó lesz mindenhol, 2 helyen egyszerre meg nem tudok lenni.Na majd szolgaltatoval kimeretem... más megoldást nem tudok.
Hasonló hibák miatt pár éve elosztót cseréltek és kábeleket csatikkal amik a 4 tévéhez mennek. Az hogy az utcán lévő dobozból milyen jel jön be, arról én nem tehetek.
Azóta ismét elfogyott.
Ott van az üzletek mellett például, hogy 1-6 vagy 1-9 munkanap. Ami azt jelenti, hogy lehet van készleten, de sanszos némelyik üzlet csak lekérni tudja, mert fizikailag nincs náluk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Samsung Gear VR: Note5, S6 (EDGE), S7 (EDGE)
- GYÁRI TÖLTŐK Macbook Magsafe 1 és 2 Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest