-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
h377
tag
válasz
Calogero
#51998
üzenetére
Teljesen mindegy ki, mit mond, a megkötött szerződés a mérvadó.
Pl. MM garancia plusz ÁSZF: [link] 9.1 pontja:
A biztosított termék – a Biztosító kockázatviselésének tartama alatti – hirtelen fellépő, váratlan és előre nem látható belső (így különösen konstrukciós vagy összeszerelési) hibára visszavezethető meghibásodása, melynek következtében a biztosított termék javítására vagy cseréjére van szükség annak érdekében, hogy a termék normál működése helyreálljon, feltéve, hogy
(i) az adott termékre vonatkozó gyártói jótállás (garancia) – az abban foglalt jótállási (garanciális) idő leteltére figyelemmel – már nem érvényesíthető, és
(ii) a gyártói jótállás egyébként kiterjedt volna a biztosított termék
meghibásodására, ha arra a vonatkozó jótállási (garanciális) idő alatt került volna sor.Tehát ez alapján, ha az LG 2 év alatt panelt cserél a beégés, tinting, vertical banding, stb miatt, akkor a biztosítónak is térítenie kell a javítást.
Nem beszélve arról, hogy ilyen értékű TV-nél vmi plusz 20k a baleseti biztosítás felára, ami bőven megéri... bármi történjék is.....
Az LG emailben megerősítette, hogy mindenféle panelhibát javítanak.
A többi biztosításról nem tudok nyilatkozni.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Calogero
#50711
üzenetére
Őszintén nekem este oled fény 0-n kényelmes sdr esetén, nap közben pedig 15
igaz direkt napfény nem éri s kb 2m-re se ülök tőle s 65”, gondolom az is számít. Az 55c6-om esetén este 15ön volt nap közben pedig 30on, nem tudom h ez eleve fényesebb ennyivel vagy a méret miatt elég kevesebb... -
Piftuka
veterán
válasz
Calogero
#50411
üzenetére
Köszönöm a hozzászólást mindenkinek!
Viszont mégiscsak "márkafüggő" a probléma, hiszen az LG Display gyártja a paneleket. (Talán pár új kínai gyártó már nem tőlük veszi, de ebben nem vagyok biztos.)
Bár mégis inkább azt mondom, hogy ez még a technológia sajátossága. Nem akarom bántani az LG-t, mert kifejezetten kedvelem a termékeiket, és 3 tévénk is volt, van tőlük. Szerintem, ha most, a jelenlegi technológiai tudás mellett bárki más gyártana OLED panelt, ugyanezek a problémák jelentkeznének.
Én csak azért vagyok gondban, mert rendkívül kiváló tévém van, és egészen eddig biztos voltam, hogy az LCD vonalon fejlesztek tovább (75, vagy 82/85 col); éppen a tipikus OLED issuek miatt.
Ám a prémium vonalon ott a FALD, és bloomingot nem szeretnék látni. Az árnyékrészletesség hiánya (black crush) nem érdekel. Csak a jó kontraszt, és fekete szint, és a lehető legjobb mozgásmegjelenítés. (Mert abban a jelenlegi SONY tévém etalon.)
Viszont ha esetleg mégis OLED mellett teszem le a voksomat, akkor csak 65 colos jöhet szóba maximum az ára miatt. Fél millió forint alatt szeretnék maradni. Ez a "mozgástér" arra, hogy a lehetlő legjobbat válasszam.
Ismerve a jellemző szerencsémet a "blind buy" műszaki cikkeket illetően, úgy kb. 99,99% esélye van annak, hogy nézhetetlenül sávos, foltos OLED tévét fogok ki, ami még pixelhibás is.
Tudom, ott az elállás joga, de ha egy mód van rá, szeretnék nem oda-vissza járkálni a lakásom és a Media Markt között a "cserebere" tévékkel. Tehát remek volna elsőre jól választani.
Szóval akkor egyelőre elvi síkon maradva, keresem a megfelelő OLED tévét...
- Az LG szerviz hozzállását ismerjük. Mi a helyzet a Pana, SONY és Philips központi szervizzel. Tegyük fel, megveszem a tévéjüket, rózsaszín, lilás, zöldes, sávos, vacak... Hívom őket... Hogyan intézik a helyzetet?
- Az LG készülékekről viszonylag sokat olvastam, a Pana GZ/HZ modellek tudását, paramétereit is ismerem, a SONY A8G és A9G tévéket már kevésbé, a Philips pedig teljesen "sötét ló".
*A SONY A8 tényleg annyira használhatatlanul lassú, mint ahogyan azt az Árukereső-n írja az egyik vásárlója?
* Mi a különbség a gyakorlatban az A8 és az A9 ("Master Series") között? Kb. mint a Pana GZ950 és GZ2000 összehasonlításában?* Mi a helyzet a Philips 7-es, 8-as, 9-es szériákkal? Melyik milyen a másikhoz hasonlítva?
A 7-es szériáról az Árukereső-n több rossz véleményt írnak. "Papírvékony, összeszerelésnél is hajlik, megroppanhat a panel"... a hangminőségét pedig kritikán alulinak tartják egyöntetűen. (Persze, ha tényleg annyira vékony, akkor nem tud csodát tenni ilyen téren.) -
djpundro
aktív tag
válasz
Calogero
#49109
üzenetére
Probalgattam 30 on ,de fakonak tünt .
Mondjuk ha nalam 3 evet megy es utanna 3 at a felesegemnek is a masik szobaba en megleszek elegedve .
Mindeg tovabbitom es utanna aposomnak megy .Na ottan mar mindegy hogy milyen ! Mar beegve is mehet
Tehat 6 ev jo lenne ha birna nem beegve ,kb 6 ora napi hasznalat max melett. -
#47854
Jorgi Kormi
senior tag
Calogero
#47852
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Calogero
#47852
üzenetére
Megmondom őszintén én elakarom varázsolni a családot a Netflix-en nézhető 4ks filmekkel
, köztük az általad említett Planet Earth sorozattal is , hogy tudják értékelni a tv tudását ( minőségibb tévézés ). A feleségem és a lányom elég sok sorozatot néznek Netflixen ( nyelvtanulás) , de a laptopon és tableten , most itt lesz a lehetőség 65 colban nézni. Nekem lehet , hogy a Pink Floyd : The Wall dvd-je lesz az egyik nyitó zenei darab. -
Elims
veterán
válasz
Calogero
#47448
üzenetére
Próbáltad már 2.1-gyel?
Ha igen,kíváncsi lennék a véleményedre.Blakey: Ultra high speed-ből is van többféle. :-/
Van amelyik 6e Ft,de van a többszöröséért is.
Lehet,hogy a dupla árnyékolás miatt lenne?Számít az vmit?Szabeska: Nem tudom,hogy segít e vmit,de a horizon zero ps4 pro-n is vacakol. (Legalábbis nálam.) Hdr-es tv-n ha bekapcsolom a játékban,nagyon fakó lesz a kép. :-/
Próbáltam már több beállítást,de a végeredmény mindig az,hogy jobb/szebb hdr nélkül játszani mint azzal.
(Csak ennél a játéknál ilyen,a többi hdr-es játék mind nagyon szép.) -
-
alaves
addikt
válasz
Calogero
#47311
üzenetére
Így igaz. Célom az volt, hogy akinek fontos az interpoláció minősége, tudjon választani az OLED-ek között. Amúgy sokan a csutkára felhúzott interpolációnál sem látják (vagy nem zavarja őket) az artifakt és a torzulások.
Egyébként, ha a B9-en 1-es DJ-nél artifaktol a megkülönbözető fényjelzés villogásának kivetítődése a falon, aszfalton, akkor biztosan gyengébb mint az alfa9 v. a P5 (Philips) procik interpolációs képessége. Nem hinném, hogy ilyen jellegű hiba egyedileg előfordulna. -
daneel_hu
addikt
válasz
Calogero
#42852
üzenetére
Nálam is 65E8 van, de szerintem nem éri meg a váltás.
Nem nagyobb a képátló, általános képminősége sem jobb. Mozgásmegjelenítés szintén...
Lehet van különbség, de ez elenyésző.
A GZ2000 elvileg tartósabb, de erről még egyetlen teszt sem készült.Talán később jobb áron lehet eladni, de még ebben sem lennék biztos.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Calogero
#41311
üzenetére
Össze vissza írogat minden fórum minden értéket. Igazából el kell dönteni hogy szemre fix fényerő a kívánt vagy inkább legyen referencia. Ha szemre akkor 20 - 100 ig tartalomtól függően bármi jó lehet. Ha referencia érdekes akkor inkább 30 legyen, ez ad nagyjából mozi fényerőt (kb 120 nit)
Én a sharpness 0-val nem értek egyet, senkinek sem 150%os a szeme szóval kell egy kis hamis kontúr hogy élesebbnek tűnjön az anyag, szerintem 20 körül ideális olyan 3 méterről (65 col)
Amiről nem írtak az a haladó beállítások közt a max fényerő csúszka: ezt szerintem érdemes maxra tolni míg a dinamikus kontrasztot minimálisra. Közép vagy a felett fekete részlet vesztés lesz.
Mozgás : 2/2 teljesebbé jó.
Színek : haladó sárga árnyalat állítás balra 8
Cián jobbra 8
Zöld : árnyalat oké, telítettség - 15 (ha zavar a neon fű jelenség)
A többi nagyjából oké.
Kontraszt szerintem mindig 100, brightness vagy 50 vagy néha ha szar a kódolás akkor 51.
Gamma, na igen. 2.2 és 2.4 közt döntsön a napszak.
-
Fisha
őstag
válasz
Calogero
#40056
üzenetére
Mondjuk az is vicc, hogy 2020-ban még mindig egy mozgó alkatrész a legmegbízhatóbb része egy terméknek....
Ezzel a beégéssel az az inkorrekt, hogy erre simán figyelmeztethetne menet közben a TV, ha túl sok ideje van meghajtva egy-egy terület ugyanúgy. De gondolom a marketingosztályon "kiközvéleménykutatták", kiszámolták, hogy jobban járnak a gariztatásokkal, mint ahogy ezzel a korrektebb eljárással járnának.
-
#40057
FollowTheORI
nagyúr
Calogero
#40056
válasz
Calogero
#40056
üzenetére
Az én LG mosógépem most lesz 7 éves és semmi baja, sehol egy rozsda vagy bármi... nyilván hangosabb, mint új korában, de semmi más baja nincs... szóval szerintem simán bírni fogja a 10 évet.
De igazad van amúgy, csak azért szerintem ritkán romlik el 10 év alatt a többi része is (relative). Szóval azért nem parasztvakítás.
Persze sokat számít azis milyen környezetbe (párás, vagy jól szellőző/szellőztetett, stb) hogyan van használva...
Off vége.
-
AL
addikt
válasz
Calogero
#39160
üzenetére
Szia ! Szerintem semmi baj a tervezéssel. Ez forgótalp lesz, legalábbis azt írják. Nekem ez sokkal jobban tetszik, mint a mostani modern cérnalábak. Az első tévéim mind forgatható talpakkal voltak. Stabilak voltak és könnyebb volt az elhelyezésük is. A gz950 és tévémnek is jó masszív talpa van. Üdv.
-
#39075
Pro Koryak
addikt
Calogero
#39070
Pro Koryak
addikt
válasz
Calogero
#39070
üzenetére
Fizess elő Eusport playerre, ott tudsz nekik üzenni, hogy siessenek.
(#39072)Jorgi Kormi:
a párkapcsolatnak bizonyos idő után jót tesz egy kis távolság.Amúgy tényleg, ha van rá keret 65" legyen!
-
allein
addikt
válasz
Calogero
#37379
üzenetére
Az E9-et boltban vettem àt ès online àron. Nem ellenkeztek nagyon, èn meg kitartó voltam
a különbözetből(50k) pedig kijött az 5 èves Gold biztosítàs ára. Nem tudtam kifizetni online MM ajàndèkkàrtyàval mert kettő volt. Ezt jeleztem nekik üzletben. Viszont nem néztük àt a TV-t az üzletben, mondtam hagyjuk. Ha valami gond van akkor jelentkezem nàluk. Tàvkapcsolóval valami gebasz szerintem ès a kèpen làtható műanyag takaróval is( pöckök le vannak törve). Szürke tàvkapcsoló (C8)szerintem jobban nèz ki. Kèpek [link] -
Doller
tag
-
Fisha
őstag
válasz
Calogero
#36421
üzenetére
Ez az amit jól tiktolnak. A manualból és a hivatalos specificationből se derül ki explicite. Sejthetően 1.4a. Ez amúgy csatlakozóban is eltér a 2.0-tól? Mármint azt tudom, hogy mindent mindenhova be lehet dugni
, de esetleg több láb van? Csak ezt látnám logikus indoknak a passthrough inkompatibilitásoknál. De akkor meg szerintem korrektebb lenne egyszerűen más véget csinálni, hogy egyértelmű legyen a helyzet. -
Fisha
őstag
válasz
Calogero
#36418
üzenetére
De ha gyakorlatilag fémes kötéssel továbbengedi a jelet, akkor mit nem tud fogadni rajta? Csak arra akarok rákérdezni és/vagy rávilágítani, hogy ez a továbbengedés azért nem ennyire egyértelmű. Engem marhára érdekelne, hogy pontosan mi történik az erősítőben a HDMI jellel, de nem nagyon találtam erről leírást. Elég kellemetlenül érintett, mikor megvettem az oledet, és kiderült, hogy a normál bekötéshez vehetnék egy vagyonért egy új erősítőt (igazából teljesen feleslegesen).
-
-
válasz
Calogero
#36139
üzenetére
Édesapám még egy Orion AT501-essel kezdte 1956-ban. Persze gyerekként. Akkoriban indultak a kísérleti adások.
Én VIC20-ra, késöbb C64-re még Junoszty tv-vel indultam be elöszőr. A 80-as évek végén pedig már színes tv-nk volt. Videoton Starcolor vagy valami ilyesmi volt a neve.
Jó kis idők voltak...
Gratulálok amúgy, szép db ez az Orion, főleg, hogy még működik is.
-
-
athomi
veterán
válasz
Calogero
#34985
üzenetére
Debrecenibe például a C9-et azzal a megjegyzéssel értékesítették az egyik vevőnek, hogy jobbat nem választhatott volna. :) És az elejétől dicsérték a készüléket. Nyíregyházán viszont tényleg a pocskondiázás megy, főleg a Panasonicokról. Ott egy ratyi lcd volt a legjobb.
-
mp54
senior tag
válasz
Calogero
#32828
üzenetére
Szerintem a nagy lapos TV korában szakítani kell a régi elhelyezési móddal (nem én találtam ki, a plazma TV topikban művelődtem...)!
Elvek:
- a TV kép vízszintes középvonala lehetőleg legyen szemmagasságban (nálam 90-95 cm); ezért ad a gyár olyan alacsony tv-állványt...
-a center legyen középen, mivel a TV mögött nem jó (lásd hangáteresztő vászon, vetítésnél), marad hogy alatta vagy felette, inkább az alattá-ra szavaznak
-a zárt polcba betett center hangja lényegesen romlik, neki is kell a tér, mint a többinek
Én így oldottam meg, 50"-nál, 65"-nál már nehezebb lenne:
-eszközök a padlón
-center a tv előtt-alatt, egy lefűrészelt lábú asztalon
-a tv az asztalon, egy egyedi gyártású dobogón (a center mögött-felett) -
tutitibi
senior tag
válasz
Calogero
#32401
üzenetére
Kábelek: Van nálam egy Auchan-ban vásárolt High speed HDMI kábel ethernettel. 5 méteres.
Simán viszi a 4K 60Hz-et ( NASA TV) és viszi a HDR-t is TravelXP 4K, ez egy HDR-es TV adó.
A kép lenyűgöző.
Nincs itt nagy bűvészkedés, amit tud egy készülék azt egy megfelelő kábel hozza nem érdemes csak azért + több 10 ezret kiadni a kábelekért...... -
#31205
Tyler Durden
addikt
Calogero
#31204
-
alaves
addikt
válasz
Calogero
#31008
üzenetére
"A mai fogyasztói világban úgysem fogsz találni 100%-os terméket (tv,hűtő,mosógép...) a gyártóknak csak annyi a célja hogy garancia lejártáig kibírja a készülék, utána meg vegyél újat"
Elég nagy baj, de pontosan így van. daneel_hu kolléga méretbeli dolgait megfontolván utánanéztem egy 55" OLED TV árában lévő VA kijelzős 70-75"-es LCD-knek. Nem kis hibák vannak ott is! Továbbra is azt mondom, legjobb kompromisszum a 65" OLED TV. -
Celtis
veterán
válasz
Calogero
#31008
üzenetére
Még soha nem néztem tesztábrákkal hogy van-e tinting-banding (valószínű hogy van). Amíg normál használat során nem zavaró a jelenség addig nem érdekel.
Ez a helyes hozzáállás! A gond ott kezdődik, ha valaki normál tartalomnál is zavaró mértékű hibát tapasztal, és nincs rá megoldás, mert egy cserepanel sem garancia a javulásra. -
daneel_hu
addikt
válasz
Calogero
#28833
üzenetére
"Neked az E8-on volt a hátlapon?
Elöl volt nekem, de hátulról én tuti hogy nem szedtem le semmit."Sajnos nem emlékszem már rá.
(öregszem na)![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elöl biztosan volt, fülecskés fólia természetesen.
Most megnéztem elöl-hátul de nincs rajta fólia sehol.Hátulra nem sok értelme van rakni E8-nál mert üveg. (kivéve a készülékház)
Korábban volt egy posztom ami arra vonatkozott, hogy az E8 valóban üveg-e vagy csak utánzat.
Most megnéztem megint, valszeg' mégiscsak üveg, mert nem tudom semmivel sem megkarcolni.
igaz direkt napfény nem éri s kb 2m-re se ülök tőle s 65”, gondolom az is számít. Az 55c6-om esetén este 15ön volt nap közben pedig 30on, nem tudom h ez eleve fényesebb ennyivel vagy a méret miatt elég kevesebb...
... de valamit tud a tv 
Sponsored by LG. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Beszámítás! Asus VZ239HE-W White 75Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- 16gb (2x8gb) Micron DDR5 SODIMM 4800 Mhz RAM
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- Dell Optiplex 3020 SFF,i3-4150,4GB RAM,250GB HDD,DVD+RW,WIN10
- ÚJ HP EliteBook 6 G1a Ryzen 5 PRO 230 4.9GHz 16GB DDR5 512GB FHD+ 16:10 már jobbik kijelző, gar 2028
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest