-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2457
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2443
Nemir Ombe
addikt
Szerintem ez nem "vélemény" kérdése .... persze sokan hazavinnék 300e vagy 500e-ért az 55" -65"-os oled TV-ket, de(!) akkor mi lenne a sok lcd-vel(?), azokat ki venné meg(?) .... a gyártók sem hülyék, amig az olcsó(bb) kategóriákban nem csökken jelentősen az lcd eladások száma (amit olcsón nagy haszonnal tudnak gyártani, addig miért adják olcsón a "jobb technikát"(?).... persze az is érthető, hogy a vásárlóknak/fogyasztóknak az "olcsó csúcsminőség" lenne jó, de a gyártó oldaláról ez a legeslegutolsó szempont .... a gyártónak a "részvényesek" és a "negyedéves jelentések" számítanak, minden más csak a marketing és a profitmaximalizálás része .... és mint előttem írták hazánkban nem az árak túl magasak (bár néha irreálisak a "fejlett országokhoz" képest), hanem a fizetések alacsonyak .... és "jó magyar szokás" szerint, ha valamit nem tudunk vagy nem akarunk megfizetni, arról elkezdünk "elméleteket" gyártani, hogy miért is nem kell .... pedig sokkal egyszerűbb lenne kinelenteni, hogy egyszerűen csak nem tudom vagy nem akarom megvenni, mert túl drága ....
-
Ijk
nagyúr
75" olednek örülnék 800 kilós áron. Philipsnek van egymilla körül 75" -os FALD lcd-je, elég jó kontraszttal, mozgasmegjelenitessel, igaz nincs 3d. Messze nem tökéletes de azért a 75" az 75" ami minimum kell mozielmenyhez. Vetítő is jó lenne 500 körül, de azért az elég körülményes hobbi.
-
Ijk
nagyúr
Mint mondtam plazma-lcd vitákban, tehát akkori plazmák tudtak 1:20.000-1:30.000-es kontrasztot, LCD-k meg max 1:3000-et. Most meg mindenki el van ájulva az OLED-ek kontrasztjától LCD után.
Én nem demó anyagokat akarok nézni a tv-n, hanem filmeket, sorozatokat. Ahhoz legyen maga a tökély 1 millióért, ne a demókhoz. Bár 1 millió lehet hogy csak nekem rohadt drága egy televízióért ami messze nem tökéletes. Persze 300 kilóért már itthon lenne a 65"-os OLED a jelenlegi mozgásmegjelenítésével is, valahogy megemészteném. -
Ijk
nagyúr
Lenyegtelen. Az a fontos hogy mit lehet kihozni a gyakorlatban és mennyiért. Az impulzusos panelek alkalmasabbak mozgokepre trukkozes nélkül. A sample and hold panelek pedig allokepre. De bfi-vel vagy backlight scanninggel egy LCD jelenleg jobb mozgokepet adhat mint egy crt.
-
Ijk
nagyúr
Mozgasmegjelenites és mozgokepfelbontas némileg atfedik egymást mert nyilván az interpolacionak és bfi-nek mindkettőre hatása van. Nyilván a BFI az utóbbit hivatott javítani, míg az interpolacio mindkettőt.
nobeige: nekem elég a teszt mit mér ki. Láttam oled-en 60p-t is és 24p-t tavaly, tudom gyakorlatban is mit tudnak, az a 10 perc bőven elég volt. Egyelőre semmire nem cserélném le a plazmamat, oleden reménykedem 2 éve, de valószínűleg projektor lesz ha nem lesz ezen a téren elorelepes. Philips most adott okot némi remenyre.
-
nobeige
tag
Na, most esett le, hogy valószínűleg nem ugyanazt értettem a kadenciahelyes, mint te.
Az én próbáim azt mutatták meg, hogy a belső lejátszó nem változtat a kadencián - viszont az rtings-es linkelt anyag arra kíváncsi, hogy a készülék felismeri-e a 2:3-ba rejtett 2:2-t.
Ilyen tesztet nem végeztem, ilyen anyagom (még) nincs. -
nobeige
tag
Kurva kényelmes dolog a szalmabáb érvelés, amivel most próbálkozol.
Egyetlen egy dologban vitatkoztam veled: azt állítottad többször is, hogy nincs kadenciahelyes belső lejátszó.
Ebben nincs igazad. De semmi nem akadályoz meg téged abban, hogy te is kipróbáld a tévé(i)den, hátha a tiéd is kadenciahelyes. Vagy nem, hiszen senki sem állítja, hogy minden belső lejátszó kadenciahelyes. -
nobeige
tag
Akkor mégegyszer:
Tévedés azt állítani, hogy a belső lejátszó nem kadencia helyes, mivel létezik olyan belső lejátszó, amely kadenciahelyes. Erre hoztam neked egy példát.
Te egy OLED topikban osztod az észt olyanoknak, akiknek - veled ellentétben - van ilyen készüléke.
Ezt a két gondolatot próbálom közvetíteni neked. Nem sikerült, valószínűleg az én hibám.
-
nobeige
tag
-
#2311
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2310
Nemir Ombe
addikt
Az LG-knél erre szolgál a valósághű mozi -> be "opció" .... ami működik is rendesen .... tudtommal mindegyik nagyobb kategóriás LG-ben és OLED-ben benne van ....
(persze ez is csak megfelelő filmeknél működik, sorozatoknál és "nem mozifilmeknél" ne várjon csodát az ember, ott "tologassa" a juddert meg a blur-t, amig jó nem lesz a kép)
-
Madwe
nagyúr
Nem a kadenciahelyességel van gondja, hiszen nem a mozgás az. ami nem tetszik neki, hanem maga a kép s a felskálázás minősége.
Amúgy egy normális médialejátszó nem árt ilyenkor valóban, nem csak a kadenciahelyesség miatt, egy popcorn hour pl a samsung féle felskálázást is körberöhögi.
Azt h az lg-é tényleg rosszabb a samsungnál nem tudom, mert még nem láttam egymás mellett a 2-t...
-
Ijk
nagyúr
Nyilvánvalóan belső lejátszót használ. Általában a félmillás tv mellett már senkinek nem futja 30k-s médialejátszóra, ami kadenciahelyesen, mindenféle képi anomáliáktól mentesen képes lejátszani. BD lejátszó meg BD lemezekről ne is beszéljünk, arra végképp nem szokta futni.
-
-
#2259
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2258
Nemir Ombe
addikt
-
#94529552
törölt tag
Sima ügy. Az MM-ből időnként 60 napos visszavételi garival lehet venni tévét. Az 59.-edik napon jelentheted nekik, hogy elállsz a vételtől, és másikat kérnél helyette. De hibátlan nem lesz, mert olyan tv állítólag nem is létezik, azt mondják, még 10 milkáért se.
Nemir Ombe Sokan meg nem is szeretik a "böfit" a tévén. -
#2230
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2225
Nemir Ombe
addikt
.... és a felhozott érvek ellenére most egy LCD-t nézel ....
Ijk:
Igen, ez igy van .... kinek mi fontosabb vagy jelentéktelenebb.... a mozgásmegjelenítés nem egy utolsó szempont, de ellenben a majd' tökéletes fekete, a villogásmentes kép, a világos napoaliban is nézhetőség vagy a passzív 3D is ugyailyen fontos "paraméter" lehet, a mellett elenyésző lehet a "bfi" hiánya ....torma1981:
Ha már 4K, akkor a HDR és a "jobb" színek többet számítanak, mint a 4x-es felbontás .... és ha már 4K, akkor érdemes kihasználni a "szabvány adta lehetőségeket" és nem kovertált 4K-t nézni ....
-
#2224
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2219
Nemir Ombe
addikt
-
Ijk
nagyúr
Az a helyzet hogy ez a probléma szépen be van söpörve a szőnyeg alá, még komolyabb tesztoldalak sem mind foglalkoznak vele, pedig kellene. Más kérdés az hogy valakinek ez milyen hátrányt jelent, mennyire vállalható kompromisszum. Mert van akit pl. a gyenge fekete ill. kontraszt sem zavar.
Foglalkozni kell vele, beszélni róla, specikfikációként feltüntetni, aztán majd mindenki eldönti számára ez mennyire fontos. Plazma sem volt alkalmas mindenkinek a viszonylag gyenge fényerő, beégés vagy éppen a vibrálás miatt, ezeket mindig mérlegelni kell, de csak akkor lehet ha tudnak egyáltalán róla.zsoltictrl: A belső lejátszó sehol nincs egy BD lejátszóhoz minőségben. Aki kicsit is komolyan gondolja a házimozizást az elfelejti a beépített lejátszót. Kb mint a mankókerék a kocsiban, nem baj ha ott van, csak nehogy használni kelljen.
-
Ijk
nagyúr
Az a gond hogy LCD-nél a kontraszt mellett ott a betekintési szögekből adódó kontraszt eltérés, színtorzulás, háttérvilágításból adódó inhomogenitás. 40"-os Philips UHD monitorom van, 5000:1 kontraszttal, VA paneles, nagyon szeretem, de ha túlllépek a mozgásmegjelenítésen, akkor is megvan ez a tipikus LCD-s képe. Ha sokáig használom megszokom és nagyon jónak tűnik, de amikor visszaülök a plazma elé egész más szint amit nyújt. Teljesen homogén, kontrasztos kép, nincs semmilyen szín vagy kontrasztvesztés a széleken, van egyfajta mélysége, dinamikája.
OLED ezt még képes tovább fokozni, állóképnél minden létező techonlógiát elsöpör, a probléma egyelőre a mozgóképpel van mivel ugye sample and hold típusú.Kornel: Használt plazma, BFI-s LCD.
-
Piftuka
veterán
"A TruMotion tedd simára vagy kapcsold ki."
Kikapcsoltam, és érezhetően jobb lett.
Ha a "TrueMotion" bármelyik beállítását alkalmazom, akkor rosszabb. Én ezt nem értem...
A "Sima" még elvilselhető, az "Élénk" egyértelműen rossz, és ahogyan írtam korábban, ha a "Felhasználói" módban állítom minél magasabbra a "De-judder", és "De-blur" értékeket, annál rosszabb.
Először azt hittem, hogy a zajcsökkentés a ludas, ezért kikapcsoltam. (Az MPEG képjavítást is.)
Akkor "Sima" beállítás mellett jónak tűnt. Majd "Felhasználói" 1-5 mellett is. Viszont hosszabban nézve, azért érezhetően be-beröccent.
Viszont kikapcsolt zajcsökkentés mellett, ebben a méretben azért érezhetően "zizisebb" a kép.
Ezért bekapcsoltam a zajcsökkentést maximumra, a "TrueMotion"-t kikapcsoltam, és furcsa módon eddig ez produkálta a legjobb eredményt. Most egyelőre így tesztelem.
-
krx21
nagyúr
Meg egy proji-val soha nem lenne még csak lcd kontrasztod se... Érdekes egyébként, hogy a házimozi fanok joggal kritizálják az lcd kontrasztját, de ugyanakkor a projektor kontrasztja, ami jóval gyengébb, nem zavarja őket.. Én láttam már sok projektort, dedikált kialakított mozi szobában... A méret mindig lenyűgözött, de a képminőség soha...
-
#2169
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2168
Nemir Ombe
addikt
Te nem érted mire akartam célozni .... most az 1-1.2M-os 65"-os OLED árak mellett, jól "hangzana" a 7-800e, de amikor majd 7-800e lesz(?) a 65", akkor majd az 500e lenne "jó ár" ....
Mellesleg én TV-re még az a 7-800e-et is sokallom, akkor inkább egy vetítő és 3m-ben nézem "hollywood-ot" a BK-ra meg jó egy "akármilyen" TV is ....
-
#2167
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2166
Nemir Ombe
addikt
"szerintem sokunknak van értelmesebb dolog is amire el lehetne/kellene költenie több mint egy millát."
Persze, hogy van sok értelmesebb dolog, mint egy TV-t megvenni 1M-ért, csak akkor nem értem a sok "túlárazott" meg "nagyondrága" hsz-t, akkor másra kell költeni, nem azt "szidni" amire az ember sajnálja a pénzt ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel a Sony-kat (is) szerelték passzív és aktív 3D-vel is, ezért nem mindegy milyet veszel/vettél .....
-
#2132
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2121
Nemir Ombe
addikt
De azt se felejtsd el, hogy ami most hdr + 4k, az évek múlva lesz majd "hdr super plus" meg "aktiv hdr" meg jön majd a hdmi "2.2, 2.3, 2.4" és a "nagyobb szintér" a "még fényesebb panel" és a "kitudjamégmi" szóval 2020-ban majd neked se a 2017-es 65"-ös oled kell majd, mert oké, hogy akkor majd olcsó(?) lesz, de pont olyan "elavult" is ....
-
Partz
senior tag
Sávosodás a tavalyi modellek óta szabad szemmel nem észrevehető, viszont az lcd megoldások local dimminggel iszonyat zavaróak tudnak lenni. ABL, ha kalibrálva használod a készüléket szintén nem érzékelhető.
Jövőre ha a Samsung végre tényleg bevezeti a színszőrős "qled" tévéket, az jóval megdrágíthatja az lcd gyártását, én drágulásra számítok inkább lcd fronton a jövőben. Valószínű oled vonalon is bevezetik idővel, de ott egyszerűbb a gyártása.
Ma benéztem a hülye boltba.
55EG910: 376.000 Ft
55B6J/C6V: 595.000 Ft
65B6: 977.500 Ftenvagyok
Ezt kicsit vicces olvasni, mert mindenki hőzöng a hdr ellen, hogy hülyeség. Pedig az pontosan erről szól, amit előbb ecseteltél a felbontáson túl.
-
-
#2119
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2118
Nemir Ombe
addikt
.... és ha majd "igazi" q-dot TV-t fog gyártani a Samsung, akkor az tuti olcsóbb lesz, mint a jelenlegi "ál qled" .....
Az a "baj" a fogyasztói társadalommal, hogy az újabb/jobb/szebb mindig drágább, de mégis az kell(ene) az embereknek, de mivel ennyit nem áldoznak rá várnak míg olcsóbb lesz, de mire ez eljön megint lesz újabb/jobb/szebb, amit lehet "sz@rozni", hogy mennyire drága és tovább várni, hogy most az legyen olcsóbb ....
-
envagyok
veterán
Hát én a led tv-t lecseréltem.
Összbenyomásban (minden pozitív és negatív tulajdonságot számbavéve) az oled messze veri az lcd-t akármilyen hiperszuper dolgokkal próbálkozzanak velük.
A plazma meg a kettő között van.
Mindháromhoz volt szerencsém, az igényszintem is elég magas, így az otthoni tapasztalat adott.
De ez csak az én véleményem, és a jelenlegi helyzetet tükrözi, de LCD fronton a csodára már több mint tíz éve vár mindenki.
2005-ben már 40'es hdready Samum volt. -
#2114
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#2113
-
envagyok
veterán
Az hogy miket készítenek a gyártók, azt nagyrészt a saját profitéhségük magyarázza.
Pl ív készítése amivel drágán tudták eladni a tv-t, hozott extra profitot, de mondjuk 4-5khuf alatt már nem.
A gyárban a 4k és a fhd panel készítése ugyanannyi, ezért miért is olcsóbban eladható fhd-t csinálnának?
Vagy a különböző "képjavító" technológiák erőltetetése. Ami csak marketingnek jó a 100-as IQ alatti embereknek, akik azt nézik hány Hz-es a tv, hány megapixeles a fényképezőgép.
Múltkor teszteltem egy Nikon 1 j5 több mint 100ezres fényképezőgépet. Rosszabb képeket csinált mint a telefonom De marketingje az van.
A vevőknek, nekünk az lenne jó, ha tartós, minőségi termékeket vehetnék olcsón. Na ezt felejtsd el. A marketing (dobd ki a régit vegyél újat) és a tervezett anyagi, technológiai avulás pont nem a mi érdekeinket szolgálja.
Igenis lenne értelme még HD Ready tvt is készíteni, de azt még az fhd tvnél is olcsóbban kellene adni.
Kb 20 éve sok tvt hoztam be, a közel 60kg súlyú csúcs sonykat 100k körül adtam. Azokban még volt anyag, most az ugyanilyen új technológiájú tv feleannyi anyaggal 1milla. Bravo.
Erről szól minden, a profitról. -
Piftuka
veterán
Félreértettél. Nem azt mondtam, hogy "mindenképpen OLED", hanem azt, hogy nagyon beleszerettem a 65-ös méretbe, és ha lenne ekkora méretű OLED az említett árkategóriában, akkor biztosan azt venném.
Viszont mivel nincsen, így még nem lefutott a történet. Lehet, hogy végül éppen az LG 55EG910 lesz a befutó, de azt még le kell tesztelnem a boltban.
Illetve nem akarok úgy járni, hogy miután megvettem bármelyiket is, de 55-ös méretben, akkor egy rövid idő után mindig azon fogok tanakodni, hogy "nem lett volna mégis jobb a 65-ös"?
Ne értsétek félre, tudom, hogy az 55-ös is nagyon nagy, mindössze arról van szó, hogy a 65-ös ahhoz képest (pláne a jelenlegihez képest) egyenesen óriási. Élőben tényleg megdöbbentő volt azon nézni a filmeket.
-
Piftuka
veterán
"Olvass utána a 3D technológiáknak és megérted. De igazából ez is olyan téma ami kikopófélben van, szóval nincs sok értelme beszélni róla."
Utánaolvastam már sokszor, mert kb. 4-5 éve készülök vásárolni egy felső-közép, vagy felső kategóriás 3D TV-t. Vagy nem találtam nekem minden szempontból tetszőt, vagy amikor gyűjteni kezdtem rá, hogy megvegyem, mielőtt összejött volna a pénz, mindenhonnan elfogyott.
(Ez volt egyébként a SONY Bravia W905, ami szerintem az utóbbi évek egyik legjobb készüléke volt. Csak hát ugye az a fránya üzletpolitika, hogy évente új modellt hoz ki minden cég, és a korábbi modellek max. ~1,5 évig kaphatóak a piacon...)Mozin kívül a legjobb 3D, amit eddig láttam egy SONY Nascar demo volt; messze a legélethűbb, valódi 3D élményt adta. Az ugyebár aktív technológia.
Egyébként is azt tartják jobbnak, élethűbbnek (a passzív 3D térben ugyan egymás elé pakolt, de síknak ható képi elemeivel szemben), viszont elképesztő, hogy minden szemüveg olyan pici. Nagyon zavaró a keret.
Ha tudtok tisztességes méretű 3D szemüveg típust, kérlek szóljatok!
Passzív 3D-ben egyébként egy pár évvel korábbi LG csúcsmodellel néztem az Avatar című filmet... azért az remek 3D élményt adott. A passzív szemüvegek kényelmesebbek, nagyobbak, kevésbé zavaró a viselésük...
Ezért hát a dilemma. És azért, mert mint említettem, nekem most mindenképpen 3D képes készülék szükséges. Szép számú BD 3D film gyűjteményem van ugyanis...
Sajnos/szerencsére a tegnapi próba alatt az említett LG-t (és a csúcs SONY modelleket) 65 colos méretben próbáltam ki! És bár a SONY 55W805 minden szempontból remek volt, és ár/érték arányban verhetetlen, a közel 170 cm-es képátló olyan nagy mértékben növeli a képélményt, hogy azt nehéz szavakkal leírni.
Már-már olyan, mintha egy vetítővászon lenne a szobámban; egy "kis mozi"...
Ha volna 65 colos méretben 3D-s OLED televízió 500.000 forint alatti áron, akkor gondolkodás nélkül azt venném. Még akkor is, ha "csak" Full HD.
Mert bár alaposabban nem tudtam letesztelni, de a LG 55EG910V kontrasztja, képminősége, feketéje (LG demo futott rajta) rendkívül meggyőző volt.Így viszont még mindig "osztok-szorzok", és azon tanakodom, melyik legyen a befutó, amit aztán a terv szerint sok évig használni fogok...
-
#94529552
törölt tag
a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren.
Vagyis magyarul: a passzív FHD tökéletes 3D-t élményt ad, az aktív 3D meg minden téren kerülendő, így akartad írni gondolom. Mondjuk elég érdekes mondat volt, Piftuka se értette. Rengeteg 3D film van, ez nagyon sokára kopik ki. Még újak is jönnek.
-
Piftuka
veterán
"Nekem 4K passzív 3D van de hibátlan(Sony), a passzív FHD az kerülendő az aktív meg minden téren."
Miért kerülendő a Full HD 3D és az aktív 3D? A SONY W805-öt tesztelve kifejezetten jó volt a 3D. Sőt, jobb, mint az XD9305 esetében. (Ez is enyhén szellemképes volt.)
Számomra az aktív 3D a szemüveg miatt nagy dilemma. A szemüveg kerete végig belelógott a látómezőmbe. Főleg alul... Nem tudtam nem észrevenni. Nagyon furcsa volt így nézni a filmet.
A passzív szemüveg legalább nagyobb, és jobban követi az arc ívét.
(#2038) envagyok válasza Piftuka (#2036) üzenetére
Lejátszó szoftverében két oldal felcserélése?Ne haragudj, de ezt nem értem.
A demo filmeket egy USB kulcson vittem, amit a TV USB portján keresztül maga a TV játszott le. Nem én kezeltem, hanem az eladó srác.
-
#72042496
törölt tag
Csakhogy a 4K egy gyűjtőnév, amibe az UHDTV és a DCI 4K is éppúgy beletartozik, mivel mindegyiknél - ahogy feljebb írtam - nagyjából 4000 pixel van egy sorban. Én a biztonság kedvéért direkt kiemeltem, hogy most az előbbiről van szó, erre te idecitálód a totál irrelváns utóbbit, csak tudnám minek.
[link] -
-
envagyok
veterán
Nekem is van/volt 4k tv-m, pontosan tudom miről beszélsz, de a hálóban csak fekve az ágyon szoktuk nézni, és az ágy előtt a falon a tv. Kb 3m-re. Ha nem sajnálnám a pénzt 75 colos oledre , akkor lenne értelme nekem uhd-t venni.
Van pár ember, akinek kell önigazolásul , hogy odasétáljon a tv elé, megsimogassa a tetejét, hogy lám lám milyen jó kis tvm van, megvan mind a 4000000 pixelke, de jó most nekem
A tréfás amikor ezt 4k ra felkonvertált de valóságban fhd anyag nézegetése közben teszik. Ők azok akik otthon tartanak pár tesztvideót maguk és a szomszédaik igazolására, de műsort már sdben néznek.
Ezt nem rád írtam személyeskedve, kérlek ne is reagálj rá, nem neked szólt. -
envagyok
veterán
Pont a nézési távolság a lényeg, hogy fhd v uhd legyen illetve mekkora méretet vegyen az ember. Bármelyik tv buying guide-t nézed, minden kalkulátor ezzel kezdődik.
Egy 1mm-es gyémántot nem ragasztunk fel a mennyezetre, mert nem látjuk, így felesleges pénzkidobás. Maximum tudategó erősítő csak.Faresz: az oled tv sokkal szebb sokkal kontrasztosabb képet ad a ledhez képest.
A sötét jelenetek tényleg sötétek. Egy csillagos éjszakai égbolt itt tényleg fekete, nem szürke massza. Ha számít a képminőség, és van rá keret, akkor oled. -
envagyok
veterán
Szóval ha fejlesztik az autókat, és már 400-as végsebesség is lesz, az jó neked?
Nem.Jó a 4K, aláírom, csak itt magyarországon nem biztos hogy meg tudja vásárolni a júzer a hozzávaló megfelelő méretet és forrást.
Előző hsz-ben ott a táblázat, mekkora nézési távolsághoz mekkora tv kell.
Egy kis nappaliban is minimum 65 colos tv-t kellene venni, de inkább 70+-t.
Erre nem sok mindenkinek van 6 millája itt.
Viszont annak semmi értelme, hogy megveszi a 49 colos uhd-t, vagy oledben az 55-öst, majd 3-4 méterről nézve sztárolja.
És amit írtam még, alig van igazi 4K anyag, az is csak több tízezer forintért, amit senki sem vesz meg, aztán nézik a 352*288-as szolgáltatói cooltv-t, és teljesen meg vannak győződve róla, hogy nekik most milyen szuper technikájuk van.
Amíg meg a 4k bd filmek nagy részét 2k-ban masterelik, azért elég átvágás szagú a dolog.
Én azért vettem fhd 55 oled tvt, mert inkább a 300.000 forint különbséget félreteszem, és abból 3-4 év múlva, mire lesz anyag is rá, megveszek egy 65-ös uhd-t...
Szerintem akinek esze van ezt csinálja. -
#1930
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#1928
Nemir Ombe
addikt
Már megint "OLED maffiát" hallucinálsz....
....mindössze annyi van, hogy a wrgb oled az LG-é, az rgb oled a samunak sem jött össze, mások meg még itt sem tartanak .... (ha kínában meg lemásolják a LG technológiáját, akkor vagy csak Kínában árulják vagy liszeszdíjat fizetnek az LG-nek, hogy árulhassák mindenhol és máris nem lesz olyan olcsó .... az első esetben majd rendelhetsz "olcsó kínai oled-et" az alibaba-ról, a másodikban meg megveheted "jó drágán" a sarki boltban ....
envagyok:
Én is 910-et vettem még ősszel, nekem teljesen rendben van, kb. 270-280cm a nézési táv, ide felesleges volt a 4K (volt nálam 920 is de feleslegesnek találtam az akkori majd 300e felárat, 4K film szinte nincs, az agyontömörített "4k sztrímekért" nem fizetek, a youtube-on megint hagyjuk a 4k-t, a demók meg már 2.-ra is unalmasak....
) a képe teljesen rendben van (termeszetesen ajánlott normálisan beállítani) a mozgásmegjelenítése is teljesen jó (szintén ajánlott játszani a true motion-nal és a beállításokkal) és kb. ennyi ... a fényerő nappal is elég (50-max. 70 nálam) .... -
gerii
addikt
Kérdés, hogy a 400k már túl a csúcson van, vagy csak kb annyira gondolt az ember. Én úgy szoktam vásárolni, hogy ha kiadok valamiért egy valag pénzt, akkor a lehető legjobbat veszem, mert egyébként kidobott pénz az olcsóbbik.
Viszont ha a 910-et megnézi élőben is, le fog ülni
-
#1894
zsoltictrl
csendes tag
Joshi
#1893
-
#1871
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#1870
Nemir Ombe
addikt
Van az az árkülömbség amiért az ember bevállal némi "kényelmetlenséget", de szerintem 10-15% engedmény még nem az egy ilyen tételnél ....
Strezi:
Ahogy én tudom, mindig az adott ország importőre/központja biztosítja (szerződik a szervizekkel) a garanciális hátteret, igy az adott terméket mindig vissza kell juttatni az adott országba, mivel az ottani (vásárlás helye szerinti) szerviz intézi a garanciális javítást/cserét .... de a legbiztosabb, ha felhivod az LG ügyfélszolgálatát ....
-
#1868
Nemir Ombe
addikt
Joshi
#1867
Nemir Ombe
addikt
Azért azt se felejtsd el, hogy egy 65"-os (főleg oled) TV mozgatása (lebontani, dobozolni, kocsiba be-ki) azért már nem annyira egyszerű dolog, hazai garival meg jön az "LG-s" szerelő javítja/viszi/hozza .....
.... ilyen értéknél (mint a korábbi példában) az árkülönbség kb. 10-12% a hazai árhoz képest, továbbá ha itthon veszel hozzá "pártízezer" forinért + garanciát, akkor ha baj van 5 évig "viszik-hozzák-cserélik" ....(én sem vagyok a hazai vásárlás híve, de (nagy) TV-t nem vennék külföldről abban biztos vagyok, inkább itthon alkudoznék az árra ...
)
?)
Ráadásul ugyanazon a kábelen az LG szaggat, míg a Samu simán hegedül 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk itt az MM kiemelkedően jó áron adja a portékát. 
megérne onnan rendelni ?
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- LG OLED55G43LS Gyári Garancia Számlával
- LG 55" C5 OLED evo 4K AI Smart 144Hz Gaming TV
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 3év
- Playstation 4 Slim 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 480GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest