-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50044
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50036
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50036
üzenetére
Akkor tedd fel így a falra a többit.
Sok sikert.../cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9991893/DSCF2669.jpg)
-
#50033
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50030
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50030
üzenetére
"Mindenben van szépség, csak nem mindenki látja meg".
-
daneel_hu
addikt
válasz
Kleroo
#50026
üzenetére
"De a mozgás....hatalmasat csalódtunk. Bármit próbáltam, egyik javító technológia sem volt jó. Igazából mondketten botrányosnak találtuk."
Ha jól értem LEDTV-tek van, na ahhoz képest semmivel nem szarabb az oled mozgásmegjelenítése, valamit nagyon benézhettetek. BFI-t megnézted a készüléken? (Motion Pro az LG-n a menüben)
Nálunk Pana plazma volt, 4 éve váltottam oledre - tény, hogy szokni kellett de azért meg lehet találni a kompromisszumos megoldásokat. A sima sample and hold-os mozgást nehéz volt megemészteni, de a 2018-as BFI-t (60-as) pár óra alatt meg lehet. Csak türelem kell amíg átáll az agyad hozzá. Sokan eleve nem próbálkoznak vele, mert "vibrál", és 2 perc után kikapcsolják.
Volt amikor plazmát néztem 2 év oled után, nah az már akkor is vibrált.
A 120-as BFI-k pedig mégjobbak idén.
-
#50010
daneel_hu
addikt
wallace 234
#50005
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#50005
üzenetére
Ha nézek egy tévéműsort (ami általában sport), akkor leszarom mennyire veszi vissza a tv a logó fényességét. Tőlem akár egy fekete téglalapot is kirakhatna a helyére.
-
#50009
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#50004
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#50004
üzenetére
"Neked megéri.
Ennyiből vehetnéd WX-et is! Akkor ezek szerint az is megéri."Ahány ember, annyiféle.
Az öcsém pl nem hajlandó venni lámpát szinte sehova, kizárólag a leegyszerűbbeket veszi még a nappalijába is. Sosem szóltam meg ezért, ő ilyen... tévéje sincs. De milliós kerékpárokat vesz magának.
Van olyan lámpám a nappalinkban ami drágább volt az FZ800-asodnál. Na bumm... van ilyen.Van aki 20 milliós kocsit vesz, mert biztonságosabb, jobb, erősebb, szebb stb... helyettesítsd be a számodra tetsző dolgot, Pedig az is csak A-ból B-be visz el, funkciója ugyanaz mint az olcsóbbaknak.
Azt nem értem meg, miért nem lehet ezt elfogadni, ráadásul egy olyan topikban ahol nem 10 meg 20e forintos készülékeken megy a diskurzus. Ezt önigazolás végett csinálod? Tényleg nem értem.
Van olyan Pana oled ami tetszik, pl GZ2000, HZ 2000, de még a GZ950 is. A körtalpasak is.
De tetszik a GX és a WX is. Na oszt' akkor?...?
A HZ2000-ért is hajlandó lennék többet fizetni (sokkal többet) minthogy megvegyem a GZ950-est.
-
#49998
daneel_hu
addikt
wallace 234
#49995
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#49995
üzenetére
"Logó fényességet alap esetben, alacsony beállításon kell lennie! Ha logó fényessége nagy akkor kell magasra állítani!"
Ezek szerint ha tvcsatornát váltok és ott épp magas a logó fényereje, akkor majd a menüben hozzáállítom ezt a paramétert? Ez mennyire reális szerinted?
Minden nemzetközi fórumon a HIGH beállítást javasolják ahhoz, hogy a szoftver jobban visszavegye a statikus elem fényességét. -
#49994
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49992
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49992
üzenetére
GX nem egyenlő BX, CX.
GX-ről volt szó.
A GX 2 cm vastag a falon mindenhol, a BX-CX pedig lesz vagy 5-6 cm, és a felső része pedig eláll.
Tényleg ugyanaz, csak egy képernyő. 
Baromság (szerinted) kiadni érte + pénzt. Így a helyes a megfogalmazás.
-
#49953
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49952
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49952
üzenetére
Ennél mindenesetre sokkal szebb.
Elhiszem, hogy valakit az se izgat ha egy tárgy szarul néz ki kikapcsolt állapotban, csak a funkcióját töltse be. Pl. egy vezetéken lógó villanykörte a nappaliban.Az viszont tényleg röhejes ha valaki azt nem tudja felfogni, hogy ahány ember annyiféle ízlés.
Nekem fontos, hogy ne nézzen ki szarul. Mint alább.
-
#49945
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49943
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49943
üzenetére
"A GX csak falra tehető, nincs talpa! A design meg ennél = a semmivel, mivel csak egy képernyőd lesz."
Ez akkor igaz ha a tévékészüléket "beszorítod" egy szekrénysor lyukba és oldalról nincs esélyed látni.
Nálunk nem ez a szitu jelenleg, tehát számít a design minden irányból.
Ezt már többször írtad, és valószínű egy bizonyos helyzetre érted, de nem mindenki jár ebben a cipőben.
-
-
#49939
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49926
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49926
üzenetére
+1
-
daneel_hu
addikt
válasz
Bazsi81
#49896
üzenetére
"...nem tudod manuálisan befolyásolni a 7 percest."
Ezt írtam fentebb.Akkor nem értem mi a gondod.
A szervizmenüben esetleg ki tudod kapcsolni (ezt nem tudom), de az nem javallott.Szerintem amennyiben rendeltetésszerűen működik a masina, NEM KELL foglalkoznod a beállítással. Mert úgyis lefut magától.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Bazsi81
#49894
üzenetére
Azt nem tudod manuálisan befolyásolni.
Maximum abban, hogy mikor és hány folytatólagos üzemóra után teszed standby-ba a készüléket.Példa:
1. Bekapcsolod a tévét 3 órát megy majd standby, (nem fut le a rutin), legközelebb bekapcsolod és megy még 1,5 órát, kikapcsolod. Összesen 4,5 üzemóra, a második standby után lefut a rutin tehát pixelfrissít a készülék.2. Bekapcsolod a tévét, és nézed 8 órát. standby-ba teszed és lefut a pixelfrissítő rutin.
A két példa nem ugyanaz teljesen, de mindkettő esetében lefutott a pixelfrissítés.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
McNamara
#49886
üzenetére
"Ez a kikapcsolás utáni 1 óra kép frissítést ti szoktátok alkalmazni?"
Ne foglalkozz vele, normál esetben az csak 1000 üzemóránként fut le, de még így sem minden esetben.
Nincs különösebb dolgod a pixelfrissítéssel, 4 üzemóránként lefut standby esetén. (6-7 percig tart és ennyivel később kattan a relé) -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#49815
üzenetére
"Ez a Planet Earth II (2016) első epizódjában 8:21 és 8:28 között. 4K HDR-es verzió bizonyos helyeken elérhető. Ha ezt a pár másodpercet leteszteled, és jól megoldja a TV-d folyamatos módban, akkor az tényleg mindent tud. Én kíváncsi volnék rá, sőt javasolnám tesztjelenetnek mindenféle TV mozgásmegjelenítésének letesztelésére. Ott minden kiderül.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Amikor az elmosódott előtér (növények) kitakarják a fő témát hátul és a fő téma szétesik kicsit?
Kíváncsi lennék melyik algoritmus oldja meg ezt úgy, hogy nem látszik semmenyire sem az interpolációs hiba. Egyébként szerintem annyira nem szembetűnő, de mivel előre elmondtad mit és hol kell figyelni...
2, 2-es beállításon már alig látni. (65E8) 10-esen azért bőven látni. -
#49773
daneel_hu
addikt
XFishboneHUN
#49756
daneel_hu
addikt
válasz
XFishboneHUN
#49756
üzenetére
"Őszintén nekem is az LG OLED felé húz a szívem, de szeretem az élénk színeket is, amit pl a Samsung tud nyújtani."
A sötét színtartományokban nem látsz majd olyan élénk színeket qled-en mint amit az oled tud. Szerintem fényerőre gondoltál.
A filmek többségében maximum 10-15%-ban világosak, kevés kivétel van.De úgyis látod majd a különbséget, ordítani fog.
-
daneel_hu
addikt
Na ez jó. Teccik'.
Viszont nem derül ki belőle, hogy a biztosító miért volt képben.
Volt valami MM-es cuccod, vagy ez szimpla lakásbiztosítás ingóságokkal?
Gyári garancia gondolom még volt a készülékre... (bár ilyen esetben ez nem hiszem, hogy számít mert elemi a kár).Most nézem, hogy nem volt még egy éves sem. (a 200 óra mégis hogy...?)
-
daneel_hu
addikt
válasz
TRobi86
#49733
üzenetére
"Most látom, hogy az új CX-emen 03.10.20-as firmware van. Ettől még lehet hogy tényleg új, vagy esetleg valami használtat kaptam?"
Az a FW van rajta amely gyártáskor belekerült.
E8-nál azt tapasztaltam, hogy akár hetekig sem ajánlja fel a frissítést magától. (ha épp van ilyen)
Szerintem ez ne zavarjon, de ha annyira az új kell akkor lekérdezheted a menüben. -
daneel_hu
addikt
válasz
Cypresss
#49643
üzenetére
Jogos az érv, de oled-fronton messze nem vagyunk eleresztve túl nagy kínálattal.
Van 4-5 gyártó, és egyetlen panelgyártó (LGD) összesen.
Ez nagyon kevés, szerintem minden márkánál találsz olcsóbb és drágább modellt is (minőségibbet), sőt a legdrágábbak éppen az LG-től rendelhetők. (WX, ZX és RX) -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#49591
üzenetére
Egyetértek.
Azért mert közel 10 éves még nem kéne komplett kormányműt cserélni a verdában.
Kurvára nem.
Főleg a prémiumak prémiumában. Nálunk egy fiatalabb Mazda van és egy 12 éves FIAT. Még a FIAT-ban is csak kopókat kellett cserélni, pedig az egy "állítólagos" olasz fos.
Autóknál inkább az számít mennyire vigyázott rá a tulaj és milyen gyakran járt karbantartásra. (utóbbiakban mi magyarok nem jeleskedünk, ezért van szinte az összes használt verda leharcolva a kereskedésekben is.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Cypresss
#49578
üzenetére
"...de ezen Lexus tulajként hangosan felröhögtem".
Lexus-tulajként?
Opsz...Lexus-tulajnak lenni valami megkülönbözetett érzéssel jár?
Ettől jobban el kell majd hinni amit leírsz? Száraz tényként kell majd értelmezni?
Szomszéd srácnak van, nagy autóbuzi. De azért a felesége elárulta, hogy nemrég komoly szervízelésen esett át a verda, a kormányműben kellett valamit cserélni, 1 millió HUF-ba került. Maga a meghibásodás is komoly balesetet okozhatott volna. A verda nincs még 10 éves sem. A srác valahogy nem büszkélkedett a hibával, Lexus-tulajként.
A fentieket leszámítva biztos nagyon jó autó (márka) a Lexus, ahogy sok más is.
Majd veszek egyszer, talán akkor ha nem űrhajó kinézetű tárgyakat gyártanak a Hondával és a Toyotával egyetemben hanem autóformájút. (van olyan Lexus modell ami tetszik, mielőtt megszólnál)Annyiban javítanék a beszólásomon, van értelme márkahűnek lenni 2020-ban is.
Pl ahol nincs vagy nagyon tré a konkurencia, avagy rendszerszinten meg van kötve a kezed. (pl Apple) Aztán ott van a Graphtec, annak se nagyon van konkurenciája vagy csak többnyire silány.
De a Lexusnak és a Panasonicnak van konkurenciája, nem is kevés és nem is rosszak.A sógorod B9-esében megadta magát az alaplap, ezért majd nem veszek LG-t.
Mert ugye egy alaplap nem adhatja meg maját csak úgy.
Jajj de a szomszédom Lexusában megadta magát a kormánymű, most mi lesz. Akkor nem vehetek majd Lexust? Vagy az nem hiba? -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
alaves
#49510
üzenetére
"pl. az OLED803 kapta meg a legújabb fejlesztésű kijelzőt (akkor még az LG modellekbe sem került bele, csak kicsit később: a C8-ba csak 65%-al, az OLED803-ba 103%-al nagyobb red subpixeles kijelzőket tettek)."
Erről valami értelmes forrást tudsz?
Nehezen hihető, hogy 2018-ban ennyire custom panelek voltak rendelhetőek, miközben a 2019-es red sub kisebb a 2018-asnál. -
daneel_hu
addikt
-
#49544
daneel_hu
addikt
FollowTheORI
#49541
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#49541
üzenetére
AVFORUMS szavazás állása:
(nehéz nem észrevenni, hogy a 2016 és 2017-esek kiugróan rosszak sajnos)
2017-es eset elég sok van, fotóval is megerősítve...
Az azért valószínű, hogy nem sokan szavaznak, nyílván akinek semmi gondja az nem bújja a külföldi fórumokat sem.
A szavazás szerintem arra jó, hogy meghibásodási arányt lássunk benne - a generációkat összehasonlítva.I have a 2018 Panel with burn in.Votes: 12
I have a 2018 Panel without burn in.Votes: 169
I have a 2017 Panel with burn in.Votes: 51
I have a 2017 Panel without burn in.Votes: 241
I have a 2016 Panel with burn in.Votes: 113
I have a 2016 Panel without burn in.Votes: 192
I have a 2015 or earlier Panel with burn in.Votes: 7
I have a 2015 or earlier Panel without burn in.Votes: 32
I have a 2019 Panel with burn in.Votes: 1
I have a 2019 Panel without burn in.Votes: 38 -
daneel_hu
addikt
"Alapvetően az én hibám, hogy nem néztem meg saját szememmel a feltételeket, de mikor a promóter egyértelműen azt mondja, hogy vonatkozik rá, akkor az ember nem csapja fel a 30 oldalas tájékoztatót. Nem tudom, hogy érdemes lenne emiatt visszamenni a médiába vitatkozni..."
Irreális, hogy végigolvass egy 70 oldalas apróbetűs szart egy műszaki termék vásárlása közben Ráadásul azért is bonyolult a szitu mert egy MM-es terméket adtak el neked, egy MM-es promóter ajánlásával és részletezésével. A biztosítási piacon már igen komolyan veszik, hogy egy termék eladása előtt IGÉNYFELMÉRŐT írj alá amely tisztázza, hogy pontosan mit is szeretnél. Itt is baromira ez kéne.
Tökmindegy, hogy a termék mögött valójában (azt hiszem) az Aegon áll és, hogy ez tulajdonképpen egy Biztosítás(!)Neked az volt az igényed, hogy beégésre is vonatkozzon a termék, illetve rákérdeztél. A vá-lasz pozitív volt ha jól értem.
-
daneel_hu
addikt
"Így azért úgy érzem erősen félre lettem vezetve. Vannak tapasztalatok erről?"
Nincsen.
Van akinek a gyári garancián kivül, tehát 2 éven túl beégett, de neki nem volt kiterjesztett biztosítós garanciája.
Így nem tudjuk volt-e valakinek ezzel már tapasztalata, a topikban alighanem még nem...Ha nagyon kétkedéssel viseltetsz az állítás iránt, kérj a Biztosítótól hivatalos állásfoglalást az esetleges meghibásodásra.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#49428
üzenetére
"...Pl az össze Panásnak megfelel a Pana mozgáskorrekciója (nem olvastam, hogy bárki panaszkodott volna), Chrosnak és egy akárkinek, akinek angolul beírták a véleményét, annak nem. Így kijelenti Chros, hogy rossz a Pana mozgáskorrekciója. "
Szerintem másról beszéltek.
Adott egy Pana-bug a flatpanelshd szerint, nem ismerem annyira ezt az oldalt de előszeretettel linkelgetik itt a topikban is, amit eddig láttam tőlük az komolynak tűnt.
Ez a bug a 24 Hz-es DV-anyagoknál jön elő, gondolom valami mikroakadás-féle... ezt TE fullra húzott interpoláción a büdös életben nem fogod észrevenni, de gyanítom nem sűrűn nézel 24 Hz-es DV-anyagot. (nekem pl egy sincs)
Viszont símán lehet, hogy más 24 Hz-es HDR anyagnál is jelen van a hiba, ahogy Chros írta...A mozgáskorrekció az = interpoláció avagy esetleg BFI. Legalábbis sample and hold tv-n.
Ez a bug nem mozgáskorrekció.
Szerintem az interpoláció full vakvágány, teljesen mindegy milyen minőségben csinálja egy készülék. Maga az elv szar. -
#49430
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49399
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49399
üzenetére
"daneel_hu:
Sony 77AG9 nem jön számításba? Akciósan olcsóbb, mint az LG 77C9/CX9."Bármi lehet majd, egyelőre ez egy izgalmas időszak oled-fronton és nem hajt a tatár - plusz most másra is kell a pénz -, úgyhogy idén nem lesz tv-csere.
S mivel nem tudom mi lesz 1-2-3 év múlva a piacon, nehéz lenne kijelenteni milyen irányba fogok fordulni vagy maradni... -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Multibit
#49390
üzenetére
"Jól értem, ez 24.000 fps filmeknél jön elő? Legtöbben halivud termékeit fogyasztják (23.976 fps), ezért nem érintettek. Ha így van, ahogy sejtem, számomra ez gáz, viszonylag sok 24.000 fps európai filmem van. Szerencsére még üzemel a Pana plazmám, de ha beadja a kulcsot és a Panna OLED-eknél ezt a problémát nem orvosolják, biztos nem Pana OLED lesz a plazmám utódja. Nem vagyok márka fan."
Nem értek hozzá, most hallottam először erről a problémáról, bár sosem bújtam a Pana-topikokat.
Majd itt a pana-userek megszakértik... -
daneel_hu
addikt
válasz
Archttila
#49381
üzenetére
"Igaz Chros már leírta párszor, de az esetleges új vásárlóknak fontos lehet, hogy:
Before we round off HDR I want to address motion reproduction, specifically in relation to Dolby Vision. 24Hz Dolby Vision playback on Panasonic TVs still suffers from sporadic stutter. We have in the past raised this issue in our reviews of Panasonic TVs. It shows as sporadic single-frame micro-stutter but is there is no recognizable pattern. Sometimes we see several occurrences in very short order and sometimes it happens only occasionally. It is perhaps one of those things that you either see immediately or not at all. It is a shame that Panasonic has yet to get rid of this issue because even with the IFC system (motion interpolation) engaged, we were not able to eliminate the micro-stutter."
Ez mi ez?
HDR-anyag esetében vannak mikroakadások?
Ez nem tűnik fel mindenkinek? -
daneel_hu
addikt
"Csak hogy pontositsunk: ez a problema az osszes HDR-nel jelen van, nem csak DV-nel, igy HDR10(+) - nal is (SDR-nel nincs).
Ennyit a Pana kepminosegerol (A kalibraciost mitoszt mar nem is emlitem.)"Ti ezt sokkal jobban vágjátok, rtings-en elvileg régebben volt pre-calibration érték. Elég nagy volt a szórás LG-modellek esetében. Volt amelyik 4.9-est kapott, vagy 6.8-ast, pl E8-as 8.8-ast, de arról mondták máshol is, hogy szépen be van állítva gyárilag. 8.8-nál pl elég sok Sony modell rosszabb volt 2018-ban.
Nyilván ez mázli, mert nem olvastam el ezt a cikket vásárlás előtt.
A kalibrált érték mindegyiknél 9.6 lett. (utólagos kalibráció) SONY is!
Nyilván hozzányúltam, de az egy másik sztori, nálunk a Pana plazma is át lett állítva anno.Azért nem egy nagy ördöngősség beállítani egy ilyen tv-t megfelelőre. Vagy ha mégis, akkor lehet kalibráltatni.
-
daneel_hu
addikt
válasz
ztfolder
#49382
üzenetére
"Ezen a fórumon is csak egy 2017-és modell 2018 as vásárlása sült el balul, amit korrigáltak is egy jóval korszerűbb tv cserével. Szemben ezzel attól zeng a fórum, hogy ki hogy szívta meg az Lg-vel. "
Nem tudom mióta olvasod ezt a topikot, de az LG-nél gálánsabb javításokra és cserékre másutt nincs példa oled esetében. Valamit nagyon benézhettél. Még a legpitibb tinting és banding problémákra is panelt cserélnek, ha valakinek ez a mániája. Javíthatatlanul meghibásodott készülék (vagy ha nem javítható gazdaságosan) esetén pedig az eredeti vételárnak megfelelően! kérhetsz bármit helyette. (akár más márkát is).
És semmi szívózás nincs.A jóval korszerűbb Pana-csere
pedig úgy zajlott le, hogy a meghibásodott, eredetileg drágább készülék helyett kapott az user egy újabb de olcsóbb tv-t. Még így is jól járt, de az LG-nél ez nem így megy, ott a törvény utolsó betüjét is betartják, olyan készüléket kapsz amilyen akarsz, vagy még a pénzt is visszakérheted. -
daneel_hu
addikt
válasz
ztfolder
#49379
üzenetére
"daneel_hu miért nem veszel a legolcsóbb modellekből? Ez is fajta rossz beidegződés az olvasatod szerint, hiszen oda is betalálhatnak egy- egy jó modellt. Itt páran elkezdtek rugózni a japán favorizálásomon. Pedig ez nem sznobság a részemről, egyszerűen így jött ki. Igaz, hogy az első kamerám még a 80 as évek végén egy vhs-c panasonic volt és azóta minden elektronikám pana és sony, de minden vasárlásnál megadtam az esélyt minden más márkának, csak valamiért ők maradtak fenn a válogatásnál. Most hogy elegem lett a sok szürke fátyolos szar ledekből (nekem pana plazmám volt az nem volt szar) szóval körbejártam a kérdést alaposan. Itt a fórumon is érdeklődtem, mert c9-x ben gondolkodtam alapjáraton (az került oledként először a látókörömbe) De a szervizhátteret leszámítva és hogy nem vagyok egy játék fan megint csak a pana jött ki befutónak. Nekem az nem opció hogy szervizbe szaladgálok. Fontosabb dolgaim is vannak. Hozzáteszem nem bántam meg bármennyire is az elején vagyok, de csak szuper lativuszokban tudok róla beszélni. Egyébként minden más márkához kívánok minden jót mindenkinek."
Mert a legolcsóbbak általában ócskább anyagokból vannak összerakva, számomra fontos, hogy egy tárgy normálisan nézzen ki ha már ekkora helyet (kikapcsolva) elfoglal a nappaliban. Ezért törekszem arra, hogy ne ócska, fröccsöntött, kopogós kinézetű műanyagból legyen. A Panasonicnál is a drágább modellek tetszenek, ebben nincs differencia az LG és a japcsi gyártó között. Ettől még bőven jó lehet az alapmodell mindkét gyártó esetében, de többnyire még műszaki cikkekből sem az olcsóbbat veszem ha van választék. (de a legdrágábbat se)
Amikor E8-ra cseréltem a korábbi E6-ost, akkor végignéztem a választékot. A SONY AF9 nagyon tetszett, majdnem azt vettem. Baromi jól néz ki az a cucc. Az AF8 szörnyű volt, a Pana alapmodellje sem tetszett. Lehet egy 77C8 kellett volna.
Azóta a SONY mintha elfelejtette volna mi a jó design, a Pana viszont ebben is előrelépett.
Viszont nekik nagyon kéne a 77 colos méret, mert az nincs.Nekem fontos a szervízháttér, az esetleges meghibásodás esetén a cég hozzáállása.
Minden tönkre tud menni, bár megjegyzem nálunk tv még az életben nem ment tönkre, pedig már volt vagy 10 készülékünk. Volt 2 Panasonic plazmám is, mindegyik tökéletesen működött majd 10 évig. (illetve az előző E6V kicsit beégett, de az egy 2016-os példány volt, szinte semmilyen beégés elleni védelemmel. De sok 2016-os azóta is megy, minden gond nélkül.) -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#49365
üzenetére
"Van az a helyzet, amikor már én mondom azt, hogy ami unalmas, az unalmas.
"Pedig nem tudom mire számítasz amikor néha-néha jön egy Pana-tulaj majd bemondja a topikban, hogy sok-sok olvasás és évődés után azt a döntést hozta, hogy vesz egy Panasonic G(H)ZXXXX-et, csak mert... bla bla bla ... ezért és ezért...
Erre jön a nagyérdemű és benyögi, hogy "húúúú mi lesz itt...."
Őszintén, mire számítasz?
De most barátilag kérdezem... szerintem ennyi hülyülés belefér, de ha nem hát nem.
Egyébként miért, mi lesz itt? Semmi.
Szerintem egy nagyon jó vétel a Pana, de nem csak Panasonic lehet jó vétel van más is oled-fronton.
Érdekes is lenne ha mindenkinek ugyanaz tetszene... szerintem az lenne az uncsi. -
#49363
daneel_hu
addikt
FollowTheORI
#49362
daneel_hu
addikt
válasz
FollowTheORI
#49362
üzenetére
Magyarán azt vetted ami neked a legjobban tetszett/fontos volt stb...
Nem tudtak megtéveszteni egy japán logóval. -
#49360
daneel_hu
addikt
Lacielvtárs
#49358
daneel_hu
addikt
válasz
Lacielvtárs
#49358
üzenetére
"A VORTEX egy "jó" márka
"Hát ez az!
Anyámnak van egy Vortex LCD-je.
Vicces, hogy az oledek között 1% differencián vitatkozunk a topikban, nevetséges baszki.
Azt fogom mindig venni ami az adott pillanatban számomra a legmegfelelőbb.
-
#49357
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49356
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49356
üzenetére
"Vegyél LG-t, tegyél rá Pana logót, hiszen mint itt a topikban köztudott, nem számít ki gyártja. Ugyan olyan az összes oled ...
"Nekem nem számít.
2020-ban faszságnak tartom a márkahűséget, mert minden gyártó betalálhat 1-1 modellel, de lehetséges, hogy vannak szériák amelyek kicsit rosszabbak lesznek.Mondjuk sosem a legolcsóbb modellt veszem...
Azt veszem amelyik paramétereiben megfelel számomra, legyen az BFI, képátló, ergonómia stb...
Leszarom mi van ráírva... tőlem lehet az VORTEX is. -
#49355
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49354
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49354
üzenetére
"Szerintem csak itt a topikban nem mernek venni mást csak LG-t.
"Szívesen vennék Panasonicot (is).
Egyelőre a két kritériumból csak az egyik teljesült, a jó BFI. (nem láttam, így csak hallomásból tudom, hogy ez jó lett - higyjük el első körben)
Viszont nincs 77 colos készülékük, ami jelen pillanatban új oled vásárlása felé terelne.A design már kurva jó lett ezzel a körtalpas cuccal.
-
-
#49293
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49289
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49289
üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy hülyeséget írtál.
Vannak akik nem vesznek külön hangrendszert a tévéhez, azoknak nem rossz ha jobb a hangja.Nem állítottam, hogy megér +200 ezret, csak AZT, hogy nem ugyanaz a két készülék.
Eagle... a WX ilyen.
-
#49286
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#49285
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#49285
üzenetére
Legalább utánanéztél volna.
GX:
- 2.2 / 40W-os hang helyett 4.2 / 60W-os beépített SB.
- Kéz nélküli hangvezérlés (van benne mikrofon asszem')CX:
Van belőle 48"-os méret, GX-ből nincsen -
daneel_hu
addikt
válasz
Remiel
#49275
üzenetére
"akkor ha jól értem, ahhoz,hogy az LG előző évi középkategóriás tévéjének a tudását szeretném, netán fejlesztve is akkor a 2020 as szériából már a felső kategóriát mondjuk EX kell venni?"
Nincs EX, csak GX van helyette. Az LG évről-évre variálja a modelleket, talán csak a B és a C maradt minden évben. A G már egyszer megszűnt, most visszahozták, de a szemlélet jogos, tényleg amolyan E-s. Ami még nincsen az a 77WX. (csak 65 colos van).
Tehát ha valaki 77-est akar akkor vagy vesz SONY-t, vagy LG-fronton marad a 77CX vagy a 77GX. A ZX-et hagyjuk. -
daneel_hu
addikt
"Jah és a tököm kivan ezekkel az egyre több zs kategóriás sorozatokkal. Amikor végre érdekes lenne, vége.
"Sokkal jobb sorozatok vannak az elmúlt 10 évben mint egészestés mozifilmek.
(szerintem)
Nyilván itt is válogatni kell mit néz meg az ember, viszont filmeknél már nagyon-nagyon nehéz a helyzet. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48852
üzenetére
"Korábban volt itt teszt mozgásra, Fisha kolléga gidaüldözős jelenténél, ott bizonyítva lett a B9 gyengébb mozgáskezelése és pl a Pana jobb mozgáskorrekciója (általam). Daneel E9-e is jól szerepelt. Talán még Philips is volt... Nekem az volt mérvadó, neked meg a saját teszted."
E8. (de végtére is mindegy)
Szerintem ha nem vesszük be a mozgásképletbe a BFI-t, akkor nagy különbségek nem adódhatnak, maximum artifact-ban és mozgásdinamikában. (pl gyorsuló-lassuló mozgás magas interpolációs beállításon)Amikor 2018 év végén végignéztem a gyártók modelljeit, akkor azt tapasztaltam, hogy nem látok különbséget.
(az akkor volt, lehet azóta ez változott)
LG még 2016-ban brutál artifactolt.Ha a Pana csinált egy jó BFI-t 2020-ra, akkor az nagyon jó és ez a jövő - szerintem is.
Viszont abban kételkedem, hogy a felhasználók nagy többsége használná ezt a funkciót, inkább szúrnak egy 5-ös DeJuddert vagy ennek megfelelő Philips és Pana interpolációt.
De ha a BFI-t kihagyjuk az egyenletből akkor az számomra tök ugyanazt a végeredményt adja: egy idegesítő sample and hold mozgásmegjelenítést, amelynek nem sok köze van a számomra szeretett impulzusoshoz.
Persze kinek mi tetszik.
Van akinek a simított kép, van akinek inkább a darabosabb mozgás némi térhatással... -
daneel_hu
addikt
válasz
blakey
#48795
üzenetére
"Szerintem csak saját magát vigasztalja, hogy ha nála a Panán van akkor a felhasználók 99%-ánál is van."
Eleve nem tudjuk, hogy X db legyártott panelből hány példány lehet subpixel hibás és mi az ami még beépíthető a végtermékekbe a gyártók szerint. Vagy szelektálnak-e modellek alapján, úgy értem drágább modellekbe nem tesznek ilyet, és / vagy a szállított panel ellenőrzésen át fog-e menni mielőtt a polcokra kerül... nem tudjuk.
99% azért túlzásnak tűnik.
De majd ma megint megnézem a 65E8-ast, hátha... -
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48715
üzenetére
1-2 év múlva ha lenne HZ2000 szintű 77 colos tévéjük, szerintem arra váltanék.
Nem izgatna a HBO Go meg a webOS hiánya sem, viszont pana-szinten is csak a GZ-HZ2000-ben van annyi anyag, ami számomra szimpatikus. (a HZ1500-at még nem láttam)Ahhoz, hogy 65 colban váltsak bármilyen oledre most, ahhoz nem is tudom mi kéne.
A gond az, hogy 77-esben egyelőre a CX ami normális áron elérhető.
77GX az 2,5 milla, SONY meg droidos. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48702
üzenetére
Az azért érdekelne, hogy a webOS mitől "okosabb" mint a Pana jelenlegi rendszere, nagyjából ugyanazt kell tudniuk szerintem. Annyi a különbség, hogy a webOS legfontosabb feature-je a magic remote, de ez csak a kézi vezérlése.
Általánosságban véve nem hiszem, hogy az LG oledeket a webOS adja el... nyilván találsz majd 1-2 embert aki ezt mondja (ahogy most is), de nem ez lesz a jellemző. -
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#48640
üzenetére
"Rendes lg garinál csereutalványt ad az LG és levásárolhatod. Azért ez nem elhanyagolható tény."
Gyári garanciánál - meghibásodás esetén (javíthatatlan) - ha adnak LG-s igazolást, akkor is a kiskerbe kell visszamenni. Mindenképpen visszakapod a pénzt, utána a pénzzel azt csinálsz amit akarsz. (le is vásárolhatod akár...)
Hivatalosan a kettőtök közötti, szerződési előtti állapot visszaállítása a helyes út.
-
#48653
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#48649
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#48649
üzenetére
"Ha egyszer beállítod a tévét, onnantól kezdve tök mindegy milyen op. fut rajta, csak csatornát váltasz vagy bemeneti forrást. Arra minek webos = rosszul megírt bonyolult rendszer???
Sokan ezért is keveslik a Panát, mert fapados, a webos meg hűdeannyirakirály és nem tudnak nélküle létezni."Csatornát szoktam váltani, vagy bemeneti forrást a webOS-en.
Jajj... most jut eszembe, hogy ezek a műveletek webOS-en annyira bonyolultak, hogy sokszor összezavarodom, hogy a csili-vili menüben épp hol vagyok, vagy a magic remote-tal éppen milyen csicsás, színes menügomot kell megnyomnom a magenta kurzorral.
Csatornaváltás webOS-en hány klikk Chros?
18 ? -
#48645
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#48642
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#48642
üzenetére
"Nekem nem hiányzik a webos, mert arra használom a tévét, amire való, így a Pana oprendszere maximálisan megfelel az egyszerűségével."
Miért... a webOS mire való szerinted?
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48621
üzenetére
Ne térjünk el a témától, az alapvetés az volt, hogy a CX-ben elb***tak valamit, már a X-dik FW jön rá, de most kijavították amit ki kell, állítólag.
Erre jött megint Pro és jól beolvasott az LG-nek, ez mekkora blama.
Értem.Csakhogy messzemenő következtetést levonni ebből az egy modell-dologból nem kéne, mert a többinél nincs ilyen, legalábbis eddig nem hallottam ezt amióta 4 éve oledezem. E8-ra maximum 2 FW jött évente, bővítés céljából. (apple tv app stb...) Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy 1 db malőrt felesleges szétkenegetni a márkára.
Mintha Strezi is írta volna, hogy a C6 a mai napig kiválóan teszi a dolgát, gondolom arra is hetente jönnek az FW-k. A 900 megás kódnak valószínűleg mindig az a vége, hogy előbb-utóbb meg kell írni újra a kód java részét. Bár biztos, hogy itt is nagyjából beemelt részek vannak az előző OS-ből.
Elképzelhető, hogy 10 év múlva nem is ilyen rendszer lesz az LG készülékeken, ki tudja...Az egészből csak azt szerettem volna kihozni, hogy egy ilyen terjedelmű kódnál már benne van a pakliban, hogy ez-az hibahatáron túl van és lesz valami malfunction czucc.
De kijavítják, foglalkoznak vele és ez a fontos. Ez még mindig 100x jobb mint azon elmélkedni, hogy legközelebb majd keresek egy megjelenésekor hibátlan (sic!) okostévét és majd mennyire jó lesz nekem.A 2 éves termékciklussal viszont baromira egyetértek. Jó lenne... de ahogy az Avatarban benne van, a részvényeseknek a legfontosabb a jó 3 hónapos üzleti jelentés.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48617
üzenetére
"Reszel. Itt inkább az a kérdés minden gyártó esetében, hogy kell e "reszelni". Én már idáig sem szeretnék eljutni."
Szerintem elég rendesen körbeírták, miért kell manapság egy ilyen okostévén "reszelgetni".
Ezek a programok már annyira bonyolultak, hogy teljesen kizárt a hibamentes működés. A legjobb esetben is csak arról van szó, hogy bizonyos userek nem vesznek észre hibákat, mások pedig igen. (utóbbiaknak egy alacsony százalékuk jelenti a hibát a gyártónak - ami szerintem tök jó, mert pl én nem ilyen vagyok)Ha 2020-ban valódi, szoftverhiba-mentes műszaki cikket szeretnél vásárolni, akkor inkább ne vegyél semmit, mert ilyen nem létezik.
Van fogalmad arról mekkora egy 900 megabyte-os kód? (ennek egy része nyilván grafikai elem, de akkor is bődületesen nagy adatmennyiség ez, és ennek egy jelentős része nyers program)900 MB = 921 600 KB.
Anno C64-en ( ) írtam egy egyszerű tetris-t assembly-ben, ha jól rémlik 4 000 sor volt a teljes cucc. A hanghatásokkal, grafikai elemekkel együtt ez lefordítva volt nagyjából 10 KB.
Nyilván a webOS-t sokkal magasabb szintű nyelven írják (de ez csak tipp).
Összevetve 90 000x nagyobb a kód ami egy 360 000 000 db gépi kódú utasításmennyiségnek felelne meg ha primitív assemby lenne, de nyilván ennél sokkal nehezebb az összehasonlítás.
Abban biztos lehetsz, hogy 100 milliós nagyságrendű a sorszám.Biztos nem lesz benne hiba, ó persze. Símán lehet, hogy egyetlen változó okoz problémát egyetlen utasításban.
-
daneel_hu
addikt
Vitatkoztok a nagy semmiről.
Ezek a tévék már nem olyanok mint 10 évvel ezelőtt, nem egy 500 KB-os méretű, MSDOS-kinézetű rendszer van rajtuk.Az LG-oledek fw-frissítései alapján (amennyiben a teljes cserélve szokott lenni...?) 900 MB egy update. Ha ekkora a rendszer, az nagyjából 20%-a lehet egy WIN10 komplett rendszernek.
Mégis miként lehet azt gondolni, hogy egy ekkora szoftverben nincs hiba?Az Adobe teljes programcsomagja pl évi 298 000 HUF (bérelni!), és kb heti szinten jönnek rá frissítések. Elméletileg ezekkel pénzt lehet keresni, tehát pro-cuccok, nem egy tévé.
-
#48474
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#48470
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#48470
üzenetére
HZ2000 nem jobb?
Már csak a 120-as BFI miatt is? -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48471
üzenetére
SPORT 1 logóval anno kísérleteztem (65E8PLA a tévé).
High beállítással olyan 15-20 sec alatt veszi le rendesen a fényerőt. Még akkor is ha csak 20-30-as oled fényt állítottál be a profilba. Ha ennyire alacsony a beállításod, akkor viszont nagyon nehéz szabad szemmel észrevenni a változást. Saccra azt mondom, hogy a statikus elemen 0-ra húzza az oled-fényt a rutin.Viszont ez a funkció nem működik mozgó flekkek esetében, tehát pl alsó piros vagy kék hírsávoknál. Ott a probléma ugyanúgy fennáll. Elképzelhető, hogy ilyen hírsávoknál csak a statikus rész lesz levéve, a mozgó betűfolyam nem. Magyarán ez ellen nem véd.
Állítsd be HIGH-re a kapcsolót, akkor a legerősebb a védelem.
De továbbra is állítom, hogy ez hosszútávú homogenitást csak bizonyos esetekben tud megőrizni. Pl. hírsávoknál, változó hud-oknál, score-oknál nehezebben vagy egyáltalán nem véd. (de a pixeleltolásnál több értelme van) -
#48448
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#48447
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#48447
üzenetére
Emlékszem, az AF8 is valami borzalom volt külsőre.
-
daneel_hu
addikt
"Tv adás alatt sok apró stutter.Főleg, ha a De Blur be van kapcsolva. B7 minta jobb lett volna.....Ki nem allhatom, ha reccen a kép, megugrik.Nezem a teniszt, és néha dadogossá válik a kép.Aztan kisimul megint."
A topik egyik legnagyobb teniszbuzija vagyok, Adamssss-vel együtt...
Nade... minek kapcsolsz interpolációt 50 vagy 60 fps-nél?
Ennyi bőven elég a teniszhez is.Annyival nem lesz jobb ha SIMA beállítást kapcsolsz (10-es deblur vagy judder!) ráadásul még el is cseszheti azt a mozgóképet ami alapban 50 fps.
Felesleges szerintem.
A Gemini Man-nek sem kell interpoláció. (az más miatt xar) -
#48403
daneel_hu
addikt
kicsi kecske
#48402
daneel_hu
addikt
válasz
kicsi kecske
#48402
üzenetére
Nem elég, lesznek 100Mb feletti kiugró csúcsok.
5 gigás wifi kell, komolyabb routerrel.
Vagy eteted media playerről... hdmi-n keresztül. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48317
üzenetére
Felesleges a C9-ből kiindulni, ennek akkor van értelme ha nem 350 lenne az EURHUF.
7-8%-ot értékelődött le a pénzünk.A többiek jól mondják... ha kell oled, vegyél.
Ha nem kell akkor ne. Ezt a felelősséget NEKED kell vállalnod, a topikra nem tudod átruházni.
Akkor sem ha minden ezzel kapcsolatos hezitálást ide beírsz. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
Nekem eddig olasz verdáim voltak, mert van bennük szív.
Jó érzés reggel beleülni szinte mindegyikbe.
Izgalmas verdák.A következő autóm is olasz lesz.
De ettől még tetszik 1-1 másik márka modellje is, akár vehetek majd mást is.
A német vasak voltak a legunalmasabbak, de az utóbbi időben nemzetközi tervező/designer csapattal már ez is megváltozott. -
daneel_hu
addikt
"Én már korábban kimondtam itt, de nyilván ezen a helyen kövezés jár érte: szerintem mozgásban jelenleg talán az oled a legrosszabb a piacon, míg képminőségben a legjobb. Innen már mindenki maga dönthet arról, hogy MOZGÓKÉP megjelenítésre mik a preferenciái."
Szerintem az LCD-é még szarabb.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
"Csak néhány utóbbi hozzászólásra reagálva, ahol olyanokat írtak egyesek egy TV-k között tán felsőkategóriába tartozó CX-re, hogy balfék tákolmány, beledobná a távirányítót a TV-be, pusztulat fos minőség, stb..."
Valahogy azért csak ellennék azzal a 77-es pusztulat CX-szel a nappalimban.
Annyira sajnálnám magam na.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xbox tulajok OFF topicja
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Hobby elektronika
- BestBuy topik
- Arc Raiders
- Motoros topic
- További aktív témák...
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest