-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
cichlid1
tag
válasz
rothfb
#38786
üzenetére
MédiaMarktban vettük. A Panás sales emberke mondta, hogy a Panasonic garanciális gyakorlatában nézik hogy a panelkarbantartásokat meg tudja e a csinálni a tévé. Mivel ez automatikus, így a felhasználó tevőleges közreműködése tudja csak megakadályozni a lefutását ezeknek a pixelfrissítéseknek.
Hozzáteszem, ha egy gyártó gondoskodik hogy beépített védelemmel megóvja a panelt a károsodástól amennyire lehet és a kedves user ezt akadályozza, akkor szerintem tök jogos, hogy azt mondja, akkor nincs garó.Pl. ha egy autót nem viszel el garanciális időn belül kötelező szervízre akkor baxhatod a garót rá. Ez is valami hasonló, csak itt magától megoldja a tévé a karbantartást.
-
plus44
veterán
válasz
rothfb
#38743
üzenetére
+ Stezi: dedikált kártya nincs, csak egy integrált intel, és egy hdmi, szóval a helye fix. Mivel a TV háta mögött van a média box, a pc, a telekom egység, minden, így egységesen vásároltam 4db 1 méteres kábelt, kényelmesen elég mindnek. Nem hosszú, nem rövid.
Ui: kipróbáltam egy 2m kábellel. Ugyanúgy semmi.
-
icemad
nagyúr
válasz
rothfb
#38737
üzenetére
Én többször jártam már úgy, hogy a gyári/bolti jótállás lejárta után pár hónappal ment tönkre egy készülék. Tv is volt közte. Úgy gondoltam, hogy most amennyire lehet, csökkentem a kockázatot. Mosógépre és szárítógépre is kötöttem, lakás és kocsi biztosításom van. Ha tönkremegy a tv jótállás előtt, akkor jól jártam, ha megy 10 évig, jól jártam.
Adamsss: nem hiszem, hogy abban megy tönkre egy ország, mert valaki vesz egy tévét hivatalosan és köt rá biztosítást hivatalosan.
Dgyuri0123: nyilván, de még mindig több, mint a semmi. Lakásbiztositás is fizet rá valamennyit.
Valaki kérdezte a külső hdd-t is csak már nem találom. 55 LG c9 4tb hdd-vel nincs gond, jól kezeli. Nagyobb nekem nincs, arról nem tudok nyilatkozni.
-
cichlid1
tag
válasz
rothfb
#38663
üzenetére
Úgy lesz
Majd figyelek. Tényleg nem kötözködés, csak kezdtem azt érezni, hogy így kimondatlanul szinte 4 k streamingen kívül másra nem lehet használni az oledet, pedig azért ez egy tévé.
Most pl. az asszony Exatlont néz a TV"-n és valami gyönyörű a tv2 adása, nem láttam még ennyire szép képet. Tökéletes színek, színhelyes bőrszín és minden.
A logo luminanvia csökkentést a maximumra állítottam.
Egyébként érdekes, hogy a Pana talán sűrűbben is csinálja a panelkarbantartást mint 4 óra használat. Majd kifigyelem.. -
válasz
rothfb
#38593
üzenetére
Tegnap megvolt a router restart.
Annyit sikerült kideríteni, hogy valszeg valami leárnyékolja, mert ha oda teszem a mobilt a tv-hez akkor a 300 helyett az is már csak 80-at tud. Pedig a tv szerint a jelerősség megfelelő.Ebből valszeg kábel lesz csak az meg ugye 100mbit, szóval média player lesz a végső megoldás... :(
-
cichlid1
tag
válasz
rothfb
#38572
üzenetére
Néztem LG-t, aztán Philipset, majd a végén a Panákat.
Gyakorlatilag én úgy látom, hogy az LG csinál egy jó panelt, de mint tévé, azért a Pana, Sony jobb tévéket gyárt alapvetően. ezek prémium márkák és ennyi. A Philips kiesett, az Nadroid miatt és én a képfeldolgozó procijukat sem éereztem combosnak. A Demókon nem volt meggyőző a képük.
A Pana mellett azt láttam, hogy nagyon nagy hangsályt kapott a képminőség, a képfeldolgozás és mellette egy vállalható operációs rendszert is összeraktak, mégha az LG-nek jobbra is értékelik az Webosát.
A Pana természetes színei, a képminőség egyszerűen nem kényszerít kompromisszumokra. Másban szívesen megkötöm, de egy tévének a képe a legfontosabbRáadásul ha LG-t vettem volna akkor minimum a C9-et.
A Pana GZ950 és C9 teljesen forintra egy árban van jelenleg is. Akkor meg inkább a Pana ugyanennyi pénzért.Valahogy így alakult ki a végső döntés!
-
cichlid1
tag
válasz
rothfb
#38569
üzenetére
Köszi
Mivel most ugye nem megy a denonom így tesztelem a hangját
Alapvetően nem rossz. Mélyekben persze elmarad egy mélynyomós setuptól. De klasszisokkal jobb mint egy átlag LCD tévé hangja.
Egy felsőkategóriás Philips LCD volt előtte - igaz 8 éves - de annak 4X veri a hangját. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38522
üzenetére
Ez így van.
Otthoni körülmények között a sötét(ebb) színek fontosabbak mint a világosabbak.
A filmek nagy része 20-25%-os telítettség alatt van átlagosan.Az meg duma, hogy fényárban úszó nappaliban tévézgetnek a delikvensek. Ez szerintem nagyon ritka. Legfeljebb egy full kivilágított edzőteremben ahol fontos a képernyő megléte.
-
djpundro
aktív tag
válasz
rothfb
#38458
üzenetére
En nem is vettem kialitott darabot ,csak veletlen az Amazon bol joval ar alatt volt .2000€ helyett 1400 €
Ja igen ,a Nemet hifi forumon mind mondjak hogy semmikeppen ne vegyenek kialitott darabot ,mert ott es nalunk Ausztriaban is meg az LG sem csereli ki ha beegve van .
Na most hallotam Magyarorszagon elnezöbb az LG ,nem tudom mi ebböl az igaz?!En megbirom a szervice menüböl nezni is hogy mennyit ment meg hogyan al a pixeltisztitas ,meg azt is kiirja (ami nalam 0) ha nem engeded hogy tisztitjon .
Ujonnan kicsomagolas utan 1 oraval kb .
Es több nap utan ,irja hany ora utan csinalgatta a tisztitasokat
-
-
-
sakal83
addikt
válasz
rothfb
#38305
üzenetére
Igen. Egy felsobb katos panamnal mar a 2 heten jelentettem hogy eleg felhos. Mondtak hogy tudjak de varjak vele a gariido vegeig es akkor jelentsem. Igy tettem. Elvittek majd 3 het mulva szoltak hogy ez nem hiba... es mondtak hogy menjek be erte. Gyorsan alairattak velem a szervizbe a papirt. Otthon vettem eszre hogy belekarcoltak a kepernyobe... hivtam oket erre sorry de alairtad hogy serulesmentes volt. Utobb megtudtam hogy egy regiovezeto dont a hibakrol es csak o dont krnye kedve es bonusza szerint.
-
sakal83
addikt
válasz
rothfb
#38299
üzenetére
Mindent kilottem amit erdetin lehet. Holnap belovok egy beallitast egy tesztbol amiben kalibraltak a tvt. De erdekes hogy ott is 67es oled feny van... csak a kalibralt kepet nem szeretem. A szurke valosagot latom mashol is:) a monitorom kalibralva van. Kb ugyanazt hozza szinekben. A sotetreszletesseg is kb ugyanaz. Csak ez az altalanos sotetseg a sotet jeleneteknel borzalmas. Parom is csak nez. Ha lesz modom megyek vissza az eg910vre vagy veszek egy panasonicot. Csak azt a bena smart reszt tudnam feledni:) es a magyar szerviz taplosagat.
-
-
-
-
chros
őstag
válasz
rothfb
#38164
üzenetére
Koszi, gyorsan rakerestem:
- eredmeny
- tesztNehez ezekkel a tesztekkel, mert mindenkinek mas a fontos. PL nekem csak (!) a kepminoseg es semmi mas
Arrol nem is beszelve, hogy nincs az a *** hogy 2x annyiert vegyek egy eszkozt, amikor a feleert is megkapom. S mint lattuk, a 2x annyiba kerulo sem hibatlan. Meg ha az ar ugyanannyi lenne, akkor lehetne mirol beszelni, de igy ... -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38167
üzenetére
Most is te találtál meg engem, szóval nem értem miről beszélsz. Ez az okfejtés nem igazán mérvadó. Ennyi erővel 3d se lenne, mert nem tudja leadni a zertéelklub. Alapvetően mozira dolgoznak hollywoodban, és igen fontos az innováció, pláne ami látványos, mert az lehet eladni az embereknek, sőt még a moziknak is gépészetileg. Ráadásul a 60fps -> 24 fps konverzió, ha nem is triviális, de bőven megoldható feladat, ha később kell így is az anyag. Szóval technológiailag ez egy réges-régen letudott akadály, amit nagyon nem kell bizonygatni, hiszen közel 10 éve is volt már ilyen mozi. Akkor se tetszett, most se tetszik az emberek _többségének_. Nem mondtam, hogy senkinek se tetszik, és azt se, hogy mind egyformák vagyunk, mint ahogy te szalmabábként próbálod cáfolni ezeket az állításokat. Hanem azt mondtam, hogy többségnek nem tetszik. Próbáltam volna elvinni érdekes irányba a beszélgetést, hogy mennyire látjátok különbséget az interpoláció és a 60fps között. Senki nem reagált rá érdemben. Mint kiderült, eleve ezt is interpolálva nézted. Innen nehéz miről tovább "vitázni".
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38163
üzenetére
Rettenetesen "vitázol". Azt javaslom egyszer olvasd vissza a saját kommentjeidet úgy, mintha neked írta volna azokat valaki, és próbálj meg válaszolni rá. Fél perc alatt elszabadulna a pokol. A többségnek ettől még mindig nem tetszik, bármennyire is erőlködsz. Olvasd el a linkelt cikkeket vagy csak tűnődj el rajta, hogy miért fehér holló 10 év után is az high fps film. De felőlem nézheted a 60fps-t, tolhatod a maxra járatott truemotiont, valahol még irigyellek is miatta, hogy neked ez tetszik, nem kell nyammognod a mozgásmegjelenítésen. Azt mondjuk nem értem, hogy akkor minek a 60 fps, hiszen neked minden 120 most is.
-
sakal83
addikt
válasz
rothfb
#38121
üzenetére
A soundbar egybe van epitve a tvvel? Illetve hulye kerdes de mennyire lehet takaritani? Eleg furcsa a kepeken a soundbar helye? Illetve a youtube es tarsai zokkenomentesek? Illetve kis hangeron is elvezheto a hang?
Koszi.
Probalom magam meggyozni a Pana meĺlett szeretem a markat de az lg smart resze a remote es a szervizhozzaallas nagyon meggyozo. Pedig a pana kepe nekem jobban bejin.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38069
üzenetére
Azért nincs igazad mert vannak olyan játékok ahol az alacsony(abb) fps célzásban több pixel tévedést jelenthet. És adott esetben a biztos bukást. Ez már 2002-ben is így volt, ez nem újdonság.
De mondom, ez főleg kompetitív játékokra igaz, ott pedig eleve butítják a grafikát, hogy magasabb legyen az fps és jobban látható legyen az nmy.
Feltéve ha engedi a program.A 120 fps az szerintem már jó. Ez Quake vagy egyéb 1on1 játékokra igaz, ahol igen gyorsan történnek az események.
-
PuMbA
titán
válasz
rothfb
#38062
üzenetére
"Ez olyan, mint a számítógépes játékoknál, mikor 70 vagy 120 fps a sebesség"
Simán megérzem az 50 és a 80 fps közötti különbséget 60Hz-es monitoron is és 80 fps-sel sokkal jobban szeretek játszani mondjuk szimulátort, mert nagyobb fokú irányítást érzek a kezemben az alacsonyabb input lag miatt. Ami még zavaró az az, hogy ingazodik, tehát 80-ról beesik például 50-re az fps, mert megzavar és nem akkor fogod elkezdeni a kanyarbevételt ahogy vártad volna 80fps-sel.TV-knél az interpoláció esetén is ilyenkor vannak a lassulások és gyorsulások, mert amikor "összezavarodik" az algoritmus, akkor inkább kihagy képkockákat és egy laggos sz*r képet kapsz, ami minden csak nem folyamatos.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38062
üzenetére
Kompetitív játékoknál még a fix 60 sem elég, inkább 120 és afelett a jó.
Egyszerűen nem tudsz célozni rendesen 120 fps alatt. Vagy azt hiszed, hogy tudsz de jön valaki szembe akinek fix 120 fps-e lesz és bedarál.
Ilyen játékoknál nemcsak az input lag mértéke fontos hanem a minél magasabb fps is. -
janos666
nagyúr
válasz
rothfb
#38062
üzenetére
"Ez olyan, mint a számítógépes játékoknál, mikor 70 vagy 120 fps a sebesség. Tök mindegy, csak 30 alá ne essen, mert azt már akadásként látjuk a játékokban."
Remélem ezt a hülyeséget csak olvastad valahol, és nem saját megalapozott vélemény.
Mondd már meg, hogy látsz-e itt bármi különbséget 60 és 30 közt: [link]
A fix 30fps is bőven akadozónak látszik, hasonlóan, mint mikor 24fps filmekben vízszintesen mozog/pásztáz a kamera, csak itt általában nincs (vagy másféle, szintetikus) a motion blur és sokszor kevésbé finom a "kamera" mozgása (mikor szoftveres simítás nélkül mozgatod az egeret), illetve gyorsabb is (olyan gyorsan mozgatod, ahogy bírod, és vagy játék szempontokból szükségesnek látod, nem azt figyeled, hogy ne lépj túl egy bizonyos pixel/sec sebességet, ahol elkezd diavetítésnek hatni a 30fps), tehát tömören akár rosszabb is lehet (a 30fps játék, mint a 24fps film). A mozgókép felbontás is hulladék BFI nélkül (egyszerre folyik szét az egész és kezdenek el duplázódni az élek), BFI-vel együtt pedig túl jól kivehetőek és élesek a hamis "dupla élek", amik kirajzolódnak (igazi diavetítés hatás). A fix 60 már egész jó egy átlagos játékosnak folytonossági szempontból, és elviselhető, vagy BFI-vel egész jó a mozgókép felbontás is (ez volt szerintem a 2010-es évek optimuma: 1080p60 + BFI stabil 60fps-el), de csak valahol 120 körül kezd igazán simának érződni, és BFI nélkül is egész élesnek megmaradni a mozgás (a VRR óta célszerűbb a 120-as átlagot célozni, mert azzal együtt általában nincs BFI), viszont még az sem tökéletes, bőven látszik, hogy 120 vagy 240 (hogy afelett mi van, már nem tudom saját tapasztalatból, de valószínűleg nem éri meg, már a ~120 sem annyira rossz kompromisszum, főleg hogy nem csak a kijelzőn múlik, hanem le is kell gyártani azokat a képkockákat, de egy VRR kompatibilis BFI bőven elférne mellé).Ha a zöld mezőbe bámulsz (nem követed a szemeddel a mozgást), vagy csinálsz egy screenshot-ot, még azt is látod, hogy olyan sebességgel mozgó célpont esetén mekkora késéssel kell számolnod az fps csökkenés miatt.
(#38064) LógaGéza - Nekem egy ilyen van (más célra, de kipróbáltam vele az AVR vágást is, csak a VRR már nem működne rajta keresztül, ezért jobb ha két külön VGA portot használok): HDFury Integral (az új verziója kicsit drágább: [link], egy ilyennel [link] pedig még az eARC bemenetből is tudsz TMDS-be ágyazott hangot konvertálni).
Ez az az Integral egy nagyon okos kütyü..., egészen addig, míg nem egy AMD GPU és egy 2018-as LG TV közé kötöd, de ironikus módon én pontosan arra a célra vásároltam, és mindig szívok vele, hogy feketébe ugrál a kép (ez nincs meg nVidia GPU és LG'08 közt és AMD GPU + Panasonic/Sony TV közt se...).
-
#38049
sebgutkopf
őstag
rothfb
#38000
sebgutkopf
őstag
válasz
rothfb
#38000
üzenetére
Csatalkozom a 60fps-es Gemini man nézők táborához és osztom azok véleményét, hogy ez valami elképesztően brutálisan éles képi élémnyt adott, többször mintha ott lettem volna, tényleg az ultra realisztikus érzetet keltette. Nagyon sokat dobott a filmen, és teljesen új kamera perspektívákat lehet használni végre ezzel a képkockaszámmal.
Lenyűgöző volt, hogy a magasabb framerate miatt gyorsabb zársebességgel van kamerázva, ami miatt sokkal élesebb és részletgazdagabb a kép, így végre láttam értelmét a 4k-nak. Más filmeknél egy jó minőségű 720p anyag és a 4k verzió között ugyan látható, de elég csekély a különbség a sok blur miatt (hosszú záridő).
Szóval felőlem is lehetne nyugdíjazni a 24p-t. Persze aki ragaszkodik a régihez szíve joga, csak ne akarjon meggyőzni arról, hogy csak az a tuti, mert az is egy szubjektív vélemény, hogy az ős régi technikai korlátok miatt kialakult szabványt szereti, ahogy az én nyitottabb hozzáállásom az újhoz is szubjektív.
Peace! -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38032
üzenetére
Először is térjünk vissza akkor a témára (nagyon szívesen dumálgatok erről részemről), ha lesz egy értékelhető film és 60 fps-ben is elérhető.
Ez a Gemini Man és a LOTR (Hobbit?) elég rosszak, szóval meg kell várnunk amíg egy jó filmet piacra dobnak így.Vagy mondjuk nézzem meg a Casino fullos interpolációval, hátha...
-
PuMbA
titán
válasz
rothfb
#38029
üzenetére
"Többen nézzük és senkinek semmi baja a mozgásokkal. A vibrálásokkal ellenben igen, ahogy az akadásokkal is. Most akkor melyik a mérvadóbb. A te példád, vagy az enyém. Szerintem nem lehet eldönteni. Maradjunk ennyiben"
Nehéz eldönteni. Én is láttam már olyat, hogy úgy nézték a TV-t, hogy fullig volt nyomva a mozgáskorrekció és simán láttam az akadozásokat és a képhibákat, amit a mozgáskorrekció csinál, hiszen ugye nem létezik hibátlan interpoláció a mai napig és nem is lesz sose. Ők semmi furcsát nem láttak rajta. Most vagy megszokták ezeket a képhibákat vagy nem látják őket.
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38026
üzenetére
" És mondom ezt úgy, hogy nekem ugye maxra van állítva a mozgáskorrekció. Én utálom az akadozást, vibrálást."
Most képzeld el, hogy én nagyon érzékeny vagyok az "akadozásra", de nézhetetlennek tartom a szappanopera effektet. Nem kell sajnálni.
Így én várom a legjobban, hogy legyen valami nagy frame rates megoldás a filmiparban, de a mostani sajnos még nem az. Remélem, még megélem, hogy lesz jó is. -
junior19
senior tag
válasz
rothfb
#38022
üzenetére
Azért a te véleményed a Fisha fórumtárséval szemben azért nem nagyon mérvadó, mert te többször hangsúlyoztad már, hogy maxra felnyomott mozgásjavítással nézel mindent. Az a kép sokkal jobban hasonlít ennek a filmnek a képi világához, de aki alapból nem úgy nézi a filmeket, azt jobban zavarja ez a kép, mert nem ezt szokta meg.
Az is érdekes, hogy akik itt jelen vannak, azért valamilyen szinten foglalkoznak a képmegjelenítéssel. S itt is megoszlanak a vélemények. Nem régen egy hölgy ismerősöm felhívott, vett egy tévét, nem bírja nézni, nézzem már meg. Semmit nem tud a témáról, mi a fekete szint, mit csinál a kontraszt, csak nézi a filmeket. Be volt nála is a mozgásjavítás kapcsolva alaphelyzetben maximumra, s jelentkezett a szappanopera effektus. Ahogy kikapcsoltam tetszett neki, elmondása szerint már vissza akarta vinni.
Abban igazad van, hogyha a készítők lépnek ebbe az irányba, akkor mi felhasználók nem sok mindent fogunk tudni tenni. De azt is látni kell, hogy nem sok film jön ki így, s amik eddig megjelentek sem igazán nagy filmek voltak, semmi újdonsággal nem rukkoltak elő, csak a 60fps-el. Dvd-én egyébként ha jól láttam 25fps-el adták ki, azért ez is érdekes. -
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38022
üzenetére
"de nem hinném, hogy ha lenne még akkor Te, ha meg nem, akkor én a kardomba-kardunkba dőlnénk."
Csak legyen belőle normál változat is.
Amúgy, ha már konstruktívabbra fordult a hangnem: láttok különbséget a 60 fps és a tökig tolt truemotion között? Akit zavar, annak pont ugyanúgy nézhetetlen. Akinek tetszik, annak jobban tetszik a 60fps?És igen, doku filmben nagyon kéne a 60fps. És koncertvideó... Hát hogy lehet hogy nincs egyáltalán 60fps hdr? Erre találták ki az egészet. Tudtok ilyet?
u.i.: a kidobott képkockák sajnos nem segítenének, mert "mosatni" is kéne, de valszeg az is megoldható utómunkával.
-
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38019
üzenetére
A konkrét számokon lovagolsz, de a lényeg nem érdekel. Igen, egészen biztosan nem csináltam felmérést a világ összes mozinézője körében, így légből kapott a 10%-om. I confess.
Itthon csücsül a gemini a nason, aki erre jár, és érdekli az új tv, annak megmutatom. Eddig két féle emberrel találkoztam: az egyik értetlenül áll előtte, és csodálkozik, hogy valami nagyon nem stimmel ezzel. A másik gyakorlatilag elröhögi magát, amikor will smith elindul a puskával a mezőn.
De ez se számít semmit, beismerem.Az viszont felmerülhet bárkiben, hogy vajon miért nincsenek sok fps-es filmek a mai napig? Túl drága? Direkt kitol velünk hollywood, nehogymár mindenki élvezhesse a sok infót a szemeivel? Aligha.
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38015
üzenetére
Szerencsére már láttam itt a panás "vitáidat", így nekem red flag a mostani stílusod. Nem szeretnék hasonlóba keveredni veled. Bocsi. Az egy levegővel írt kommentek helyett nyugodtan keress rá, hogy lord of the rings 48fps, és olvasd el neten a véleményeket. Vagy csak gondolj bele, hogy vajon hány sok fps-es filmet tudsz felsorolni azóta, hogy az kijött, közel 10 éve. (amúgy talán a hobbit jött ki így, és nem a lotr, de az talán mindegy is)
-
Fisha
őstag
válasz
rothfb
#38013
üzenetére
Ez a minta engem is nagyon meglepett, de hidd el, hogy bőven 10% alatt lenne egy normális teszten azoknak az aránya, akiket nem zavar. (és még nincs is arról szó, hogy tetszene) Ha nem így lenne, akkor az első lotr 50fps óta minden film 50-60fps lenne. De azon mindenki kibukott, hogy mennyire sz@r...
-
PuMbA
titán
válasz
rothfb
#38010
üzenetére
"A tv adás 50-60 fps-el is áll műsorokból, meg filmekből is..."
Igen, de a filmeket 24fps-ben adják az 50fps-be belecsomagolva, hiszen látszik, hogy darabosabb
Nem tudom, nekem nem annyira nem furcsa. Legutoljára a Tokiói történetet néztem 1953-as film fekete-fehér, de semmi. -
PuMbA
titán
válasz
rothfb
#38007
üzenetére
"Szerintem csak arról van szó, hogy hozzá vagyunk szokva a "filmes" hatáshoz és ahhoz, hogy nem a való világot nézzük, hanem egy "filmes" valóságot"
Sportnál, természet és dokumentumfilmnél tök jól elvagyunk az 50/60fps-sel, mert tudjuk, hogy az valódi, szóval nem biztos, hogy ez az oka. Filmnél pedig tudjuk, hogy egy megrendezett kamu és ezért furcsa a 60fps. Az emberek többségének az agya ledobja az ékszíjat. Most akkor valódi vagy kamu? Valami ilyesmi lehet.
Fekete-fehér szerintem nem furcsa. Schindler listáját ugyanúgy meg tudod nézni ma is, attól, hogy fekete fehér.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#38000
üzenetére
A filmművészet sosem arról szólt, hogy hiperrealisztikus mozgóképeket kreáljanak.
Az alkotó vízióját nézted, a "lyukakat" kipótoltad a saját fantáziáddal, mégha ez nem is annyira egyértelmű.Félre ne értsd, nem vagyok ellene - de valami plusz ki kell alakuljon a magas fps mellett is.
Valaminek meg kell változnia az elkészítésben, kreativitásban, hogy ez fogyasztható legyen. (számomra legalábbis)Kíváncsi leszek majd CGI-s filmnél hogyan lesz megoldva.
Egy PE-szerű természetfilmnél ok, de kötve hiszem, hogy mondjuk egy művészfilm így lesz egyhamar leforgatva.
-
djpundro
aktív tag
válasz
rothfb
#37980
üzenetére
Mondjuk most rendeltem egy Philips65OLED754 et (Kedden kapom meg)
es a teszten kihangsulyozza hogy a Dolby Vision sötetebb HDR10 tol es hozzatette ,hogy lehetseges hogy a mernökök igy alitottak be a ennel a tevenel hogy kontrasztosabban latszodjon a kep . .
Mindesetre a lenyeg ,hogy a DV sötetebb a Philipsnel mind a HDR10 es szebbnek is tartja a tesztben a tesztelö . Mondjuk itten nem a + os HDR ert mondta . -
janos666
nagyúr
válasz
rothfb
#37982
üzenetére
Az biztos szubjektív, hogy melyik jobb. Én pl. saját magamnak hard-clip módot állítottam be HDR10-hez a gyári roll-off helyett. Ez azt is jelenti, hogy ha támogatná a TV szoftver a HDR10+ formátumot, az is pontosan ugyan úgy nézne ki, mint a HDR10. Gyakorlatilag úgy üzemel a TV, mint ha mindig 700 nit lenne a peak metadata. DV módhoz is meg lehetne ezt oldani, de sokkal macerásabban (és nem hivatalos módon), és akkor az is pontosan ugyan úgy nézne ki mindig.
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#37778
üzenetére
Köszi, nagyon örülök, mert pl. sok hegymászós-túrázós YT-videót nézek, amiknek egy jelentős része még nem Hero 6 vagy újabb készülékkel készült, (nem 4K vagy a képstabilizátor használata miatt csak 1080p-s) és az 50W809C-n fantasztikusan néznek ki két méterről is, mindegy, ez a tévé biztos marad, ahogy az egyik plazmát sem volt szívem eladni.
-
AL
addikt
válasz
rothfb
#37766
üzenetére
Szia ! Lassan másfél hónapos lesz a gz950. Eddig minden nagyon jó. A kép és a hang is sokkal jobb, mint a elődjénél . Sokkal élethűbbek, természetesek a színek. Szinte gyári beállítással megy, csak a fényerőt vettem lejjebb. A hangja is tiszta, érthető. Ilyen jó hangzású tévével még nem találkoztam. A HDR is sokkal jobb, valósághűbb a kép. Korábbinál néhány HDR filmnél a zöld mesterkéltnek tünt. A belső lejátszót nem használom, ezért arról nem tudok nyilatkozni. Remélem mások is ilyen jó véleményen vannak és sokáig hibamentes lesz. A biztonság kedvéért vettem hozzá + garanciát és biztosítást is. Már több Panasonic tévém volt és mindig tetszett a képe, más készülékekhez viszonyítva mindig jobbnak láttam és mélysége is van a képnek, kissé 3D szerü. Üdv.
-
so_ha
senior tag
válasz
rothfb
#37727
üzenetére
Ez a pali jósolta azt is, hogy 2025-2026-ban lesz csak microLed Tv, amire a Samu az idei CES-en bemutatott egy egész sorozatot, és a fickó pár hétre az előző videója után simán "szembe köpte" saját magát. Neki sincsenek valós információi csak tippelget, mert a cégek házon belül "vívják a harcot", ahogy Partz is írta. Valószínűleg párhuzamosan haladnak a fejlesztések, de rövid időn belül kiderül, hogy a Samu 75"-os microLED tv-t hova árazza az év második felében, és mennyire lesz valós konkurenciája az LG 77WX-nek.
-
chros
őstag
válasz
rothfb
#37727
üzenetére
Valoban erdekes, koszi a linket! Ahogy paran mar emlitettek, oled lesz a szegeny ember TV-je par even belul
Es itt Vincent elso videoja a CX-rol. Erdekes, hogy a masik foszer a gaming modban tortent valtozasokat ajnarozza.
Janos, mit gondolsz, ha ez igy lesz, erinteni fogja a PC modot is? Mert ha igen, akkor az LG lesz a kiraly -
Strezi
őstag
válasz
rothfb
#37727
üzenetére
Nem értek egyet a konklúzióval
Az LG az egyik ha nem a legnagyobb LCD panel gyártó, legyen az tv vagy monitor. Rengeteg ismert brand használja, az olcsoótól a legdrágábbakig (apple XDR). Egyértelmű, hogy abba az irányba is jelentős fejlesztéseket végeznek. Nem egy lábon álnak mint pl. a Samsung, akin erős a nyomás hogy tudjon valami OLED minőséggel versenyképes tömegterméket produkálni.. -
snpetit
aktív tag
válasz
rothfb
#37727
üzenetére
Ugyanaz ami a plazmával történt. Ha sikerül az 55C9-et megkapnom amit itt is linkeltek, addig azzal talán kihúzom a micro led-ig. A most anno agyon gyalázott 10 éves plazmámat váltja. Azért nyírták ki azt is ugye mert nem volt rajta elég haszon. A beégés, fogyasztás, élethossz fikázás ott is ment végig.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#37725
üzenetére
Ez is mutatja, hogy mennyire nem lehet telefonképpel visszaadni egy modern tévé képét.
Láttam itt már olyan 5% szürke tesztképet a banding mutogatása végett, amely a telós fotón nagyjából 50-60% különbséget mutatott a szürkék között. (nyilván a legvilágosabb és a legsötétebb színre értem)
Ez a valóságban 1% lehet. Szóval azért durva mennyire rászaturál a teló. -
Calogero
addikt
válasz
rothfb
#37369
üzenetére
Ketté kell választani a dolgot... Bolti vásárlás - Online vásárlás
- Ha a boltban rossz ár van feltüntetve a polcon akkor azt a törvényileg azon az áron kell adnia. A bolt kínál neked eladásra terméket amit te fogadsz el.
Online árakra nem ez a törvény nem vonatkozik. Ott te teszel ajánlatot a termék megvételére, és az eladó fogadja el (az automatikus visszaigazolás nem minősül elfogadásnak)
Igen, az eladó nem köteles azért az árért adni a terméket. Ilyenkor valamelyik elérhetőségen felveszi a kapcsolatot a megrendelővel, amiben felajánlja hogy vagy megveszi eredeti áron, vagy eláll a megrendeléstől.
Ha nem él ezzel a jogával akkor benyeli a veszteséget. Mert nem sok ilyen hibás áron rendelt terméket vásároltak meg vagy nem irreális a különbség az árak között.
Régebben történt egy olyan eset hogy a MM webáruházban téves árral volt feltüntetve egy Panasonic LCD Tv 300 000 Ft helyett 2Ft. Egy vásárló be is rendelt több darabot. Az áruház megtagadta a vásárlást, és a Fogyasztóvédelem is a boltnak adott igazat.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#37346
üzenetére
Nálunk soha, semmilyen márkájú televízióval nem volt gond - ja de egy LG beégett ugye 2 éve. (de ez minden oleddel előfordulhat egyelőre)
Viszont láttam már széthulló Samu LCD-t... ettől még símán vennék Samut bármikor ha olyan technológiával rukkolna elő ami tetszene.De mindenkit más indít be. Nekem a design is elsődlegesen fontos, a megépített minőség az anyaghasználattal, mert a nappaliban nincs fröccsöntött műanyag, gagyi hatású használati vagy dísztárgy ezért tévéből sem szeretnék ilyet. (uh de van, egy ócska szendvicssütő - ajándékba kaptuk
)
Pl. minap be volt linkelve egy Philips oled káva... ilyen olcsó és gagyi megoldást nem szeretnék a jövőben sem választani.De szabad a pálya minden márkának.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- , egyszer majd biztos lesz ekkora méretű tévém de nem annyira sűrgős. 
Simán megérzem az 50 és a 80 fps közötti különbséget 60Hz-es monitoron is és 80 fps-sel sokkal jobban szeretek játszani mondjuk szimulátort, mert nagyobb fokú irányítást érzek a kezemben az alacsonyabb input lag miatt. Ami még zavaró az az, hogy ingazodik, tehát 80-ról beesik például 50-re az fps, mert megzavar és nem akkor fogod elkezdeni a kanyarbevételt ahogy vártad volna 80fps-sel.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Macrodroid
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Arc Raiders
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- MSI Prestige A16 AI+ Ryzen AI 9, 32GB DDR5 7500, QHD+ 165Hz csúcskategóriás ultralaptop!
- iPhone 14 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
- MacBook Air M4 24GB 512GB Garancia! Starlight / SKY / SILVER
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- 222 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i5-13450HX, RTX 5050
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest