-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jakesz
addikt
válasz
#72042496
#65303
üzenetére
De pont azon ment a diskurzus, hogy valóságos színek vs túlszaturált színek. Kinek ez, kinek az. Ha valakinek tetszik a túlszaturáltság és hosszú évek alatt hozzá is szokott, majd utána meglát egy "helyesen" beállított tévét a visszafogott és valós színeivel, egyszerűen fakónak, szintelennek és unalmasnak fogja látni. Ergo neki ez nem lesz jó. És pont.
-
Jakesz
addikt
Nincs olyan, hogy helyes beállítás. Neked így tetszik, neki úgy, nekem amúgy. Ízlés és megszokás kérdése ez, úgyhogy ezen értelmetlen győzködni a másikat, hogy márpedig az úgy helyes... Én korábban Rtings által javasolt beállításokat próbáltam ki, bizva abban, hogy biztos jó lesz, mondván hozzáértő tévés szakik állítják össze. Hát baromira nem tetszett, úgyhogy állítottam is vissza arra, ami a számomra legmeggyőzőbb megjelenítést adta.
-
#65048
Jakesz
addikt
Pro Koryak
#65046
Jakesz
addikt
válasz
Pro Koryak
#65046
üzenetére
Akkor bocsánat, ezt nem tudtam.
-
Jakesz
addikt
válasz
KnicksFan
#64911
üzenetére
Ez függ attól, hogy sötétben vagy világosban nézed-e. Ha sötétben, akkor vidd lefelé a szintet addig, amíg még nem lesz rosszul látható számodra. Teljesen sötét szobában ez kb 15-20-as oled fényerő. Világosban pedig állítsd arra a legalacsonyabb szintre, ahol már rendesen látod a részleteket. Tehát, ha a beégés kockázatát akarod minimalizálni, akkor mindig a lehető legalacsonyabban legyen. De én főleg sportnézésre nem oledet használnék, egyrészt mert nem kell feketét megjelenítenie, másrészt sportnál a mozgásmegjelenítés a legfontosabb, amiben van jobb az olednèl, harmadrészt pedig pont a beégésveszély és a vele járó aggódalom és tévebabusgatás miatt.
-
-
-
Jakesz
addikt
Azért a telefonok esetében némileg más a helyzet, mivel azoknak a kijelzője nincs olyan szinten terhelve, mint egy tévének. Továbbá telefont 2-3 évente cserél az átlagember, tévét legalább dupla ennyi időre terveznek. Mindezek következtében telefonon jóval kisebb mértekben kell ezzel a problémával foglalkoznia a gyártóknak.
-
#63852
Jakesz
addikt
PlanetDada
#63847
Jakesz
addikt
válasz
PlanetDada
#63847
üzenetére
Amilyen rossz tévé, nem is ér ennél többet. Viszont emagon is ugyanennyi, pedig ott még nincs is blek frájdéj. Ugyhogy csak a szokásos kamuzás megy.
-
Jakesz
addikt
Egyértelműen C1, csak várj a black fridayig. Semmi értelme várni az újra, mert gyakorlatilg nulla érezhető fejlődést fog adni kétszeres ár mellett. Sőt, ha a jelenlegi tendenciából indulok ki, akkor még visszafelé is fejlődik, ahogy a C1 is a CX-hez képest. Gyengébb fényerő, rosszabb távirányító.
-
Jakesz
addikt
válasz
poli27
#63364
üzenetére
Mindenkit nem érdekel ám annyira az a fekete, hogy most amiatt válassza az oledet. Ennyi erővel oleden meg a fehér szín szürkés... Vagy ha valakinek nagy fényerő kell, és ezzel együtt minél jobb HDR, akkor pápá oled. Vagy akinél akár napi 10-15 órában megy a tévé akár háttérzajnak is vagy hardcore gamingre, oda megintcsak QLED vagy bármilyen más felsőkategóriás LCD.
Szóval kár hülyének nézni azokat, akik lcd-t vesznek oled áron, mert nem minden a fekete. -
#63124
Jakesz
addikt
wallace 234
#63122
Jakesz
addikt
válasz
wallace 234
#63122
üzenetére
Oled sötét szobába való, amihez bőven elég a 620 nit. Akinek kell az 1000+ nit, az vegyen qledet, amit nappali fényviszonyokhoz ajánlanak, nemhiába. Aki sötétben akar ilyen magas fényerőt, annak nem tudom, hogy mi a jó abban, ha hunyorogva kell néznie a tévét, és pár év múlva mehet szemészetre...
-
Jakesz
addikt
Nem mindenki áll úgy a dologhoz, hogy megvesz egy drága tévét, aztán ha 1-2 év után tönkremegy, akkor megvonja a vállát, és már veszi is a következőt. A garancia meg nem szentírás beégés terén, hogy 3 évig nyugodtan mehessen a 100-as oled feny, mondván úgyis kicserélik...
-
Jakesz
addikt
Nincs tökéletes OLED, még a milliós darabok esetében sem, mert ez a technológia velejárója. A legszebb a képe a piacon, de cserébe a legkényesebb. Emiatt, aki rettegésben él, hogy hibát produkál a készüléke, ráádásul 5 évnél tovább használná, az lehet jobban jár egy hasonló áron kapható csúcskategóriás LCD-vel, és nyugodtabban alszik. Ott is lehetnek hibák, de messze nem ilyen arányban.
-
Jakesz
addikt
válasz
Chaser
#52412
üzenetére
Attól miért lenne drágább a 48 colos, mert nagyobb a ppi? Ettől a tv-be nem szerelnek költségesebb alkatrészeket, hogy indokolt legyen a felár. Inkább csak arról van szó, hogy oled fronton újdonság ez a néret, és az újdonságok árát meg szokták kérni.
Ami meg a garanciát illeti, januártól már 3 év gari jár minden 250 ezer forint feletti eszközre, az már jobban hangzik.
-
#51934
Jakesz
addikt
wallace 234
#51930
Jakesz
addikt
válasz
wallace 234
#51930
üzenetére
De ez nem csak az oled tv, hanem bármilyen eszköz fórumtopikjára igaz. A nagy többség, akiknek jól működik az adott dolog, csak szép csendben élvezik, és a szűk kisebbség meg hangot ad a panaszának. Ami érthető is, mert segítséget kaphatnak, tehát van célja hangot adni neki. Míg annak nincs sok értelme, hogy beírom a fórumba azt, hogy milyen jól működik a tv-m, telefonom, stb.
-
#50197
Jakesz
addikt
kisbalazs83
#50196
Jakesz
addikt
válasz
kisbalazs83
#50196
üzenetére
Megbízható ez az üzlet?
-
Jakesz
addikt
válasz
daneel_hu
#42133
üzenetére
Ez a 100 óra csak egy általánosítás, ennél lehet több is és kevesebb is egy statikus elem beégesi ideje. Pl ahogy te is írod, az élénkpiros youtube logohoz nem kell 100 óra sem, sokkal hamarabb megtörténik a baj. De egy világosszürke hbo logoval valószínűleg még 300 óra után sem lesz gond.
-
#42131
Jakesz
addikt
BusinessGuy
#42128
Jakesz
addikt
válasz
BusinessGuy
#42128
üzenetére
Össz 24 órányi statikus tartalomtól eleve nem lesz baja az olednek, ezt eddig is tudtuk. A gond továbbra is a kumulatív pixelöregedés, amivel semmit nem lehet kezdeni, a pixel refresh sem javít rajta. A lényeg, hogy már cirka 100 óra után beéghet a statikus tartalom, függetlenül attól, hogy ez az óraszám együlő helyben vagy 3 év alatt lett beletolva a tv-be.
-
-
Jakesz
addikt
válasz
#62608320
#40986
üzenetére
Én a helyedben inkább várnék 1-2 hónapot a vásárlással, mert jönnek a készletkisöprések az új modellek megjelenése miatt, valamint a koronavírusos helyzet is valószínűleg lecsapja az árakat, mivel megcsappan a kereslet.
Magánszemélytől sem vennék használt oledet, mert ki tudja, hogy hogyan használta, főleg ha már több éves. Garancia beégés szempontjából pedig mindegy, hogy van-e, mert nem mész vele semmire. -
Jakesz
addikt
Ez szép és jó, maradjon is így még jó sokáig. Csak furcsállom, hogyha egy legalább 400 ezerbe kerülő oled tv 1-2 év alatt nem ment tönkre, akkor az már teljesítmény, és bizonygatásra érdemes, hogy kár félni a beégéstől. 5-6 év után érdemes szerintem ezzel nyugtatni magát és másokat az embernek, mert tv-t nem cserélgetünk 2-3 évente. Persze nem tudjuk, hogy a 2 évből hány év lesz (reméljük sok), de azért sokatmondó, hogy egyre több 6-os és 7-es szériás modellre megy a panasz, hogy van rajtuk beégés, pedig csak 2-3 évesek múltak. Ellenérvként fel lehet persze hozni, hogy az újabb modellek már jobb védelemmel rendelkeznek ezeknél, de ezzel is csak időt lehet nyerni. A kérdés az, hogy mennyit, és ezt most még nem lehet megmondani.
-
Jakesz
addikt
válasz
adamssss
#40908
üzenetére
A lényeg, hogy lehet várni a tavalyi széria készletkisöprését
A koronavírus vajon pozitív vagy negatív irányba fogja terelni az áresést? Elméletem szerint pozitív irányba, ugyanis jó eséllyel megcsappan a kereslet az eféle drága luxuscikkek iránt, és ha nem akarják, hogy a nyakukon maradjon a készlet, akkor muszáj lesz legalább a korábbi évekhez hasonló árra lenyomni. -
Jakesz
addikt
válasz
daneel_hu
#40049
üzenetére
Erre a méltányossági garanciára én nem alapoznék, mert a füzetben a garit kizáró okoknál ott van, hogy beégés esetén nem érvényes. Innentől kezdve nem méltó említésre, ha mondjuk 20 beégett tv-ből egyet cserélnek.
Ha pedig mindazokat a dolgokat leírnák, amit hiányolsz a leírásból, akkor a vásárlók jó része elolvasás után már vinné is vissza a tv-t, mivel ők használatra vettek tv-t, és nem azért, hogy hímestojásként kelljen bánni vele. -
#40046
Jakesz
addikt
nünüke1975
#40040
Jakesz
addikt
válasz
nünüke1975
#40040
üzenetére
Nagy üzlet lenne az LG-nek szinte kivétel nélkül az összes tv-t gariztatni... Ha valami csoda folytán 9 év alatt nem égne be, akkor a 10. évben a tulaj direkt beégetné, hogy új tv-t kaphasson. Pont ezért nincs nemhogy 10, de még 1 év garancia sem beégésre. Ez a technológia velejárója, és aki oledet akar, az számoljon ezzel. Üzeni az LG.
-
Jakesz
addikt
válasz
adamssss
#39962
üzenetére
Képminőségre nyilván jobb az oled, ez kétségtelen. A kérdés az, hogy jobb-e annyival, hogy a gyermekbetegségei és a tartóssága ellenére megérje-e azt választani. Ha egy ilyen oled-képességeket prezentáló demón is csak minimálisak a különbségek, akkor igazán el lehet gondolkodni.
-
Jakesz
addikt
Elég szomorú, hogy ez korrektség kérdése. Simán törvényileg kötelezni kéne az üzleteket, hogy ezt megtegyék. Nem azért vásárolok neves és drága üzletekben, hogy benne legyen a pakliban, hogy használt cuccot kapok. Mert ilyen alapon vásárolhatnék aprón is, jóval kevesebbért. Mert tudjuk, hogy mennyit esik egy termék ára már a kicsomagolás után is.
Celtis:
Nem volt semmi ilyesmi kiírva, szóval leírás alapján újként volt hirdetve. Csak az ár miatt volt gyanús, főleg, hogy fél éves sincs még a tv. -
Jakesz
addikt
-
Jakesz
addikt
válasz
rothfb
#39535
üzenetére
Kérdezte, hogy oledet vagy qledet vegyen. Objektíven elmondtam, hogyha nagyon fél a beégéstől, akkor jobban jár egy profi qleddel, mert az nem pálya, hogy megvesz egy legalább 400 ezres tv-t, aztán a használatakor folyamatosan retteg, hogy mikor ég be, függetlenül attól, hogy jogosan fél vagy sem.
És attól, hogy ez az oled topik, még nem azt jelenti, hogy itt csak nyalni lehet az oled seggét, mivel ez nem egy rajongóí fórum, hanem egy szakmai fórum. És bármennyire is rajongsz érte, a stílusodból ítélve már-már személyes sértésnek vetted, hogy azt állítottam, hogy bizonyos helyzetben jobb választás lehet egy qled, attól még igenis van előnye a qlednek az oledhez képest. De ez ember- és helyzetfüggő, hogy a 2 típus előnyeit ki tudja kihasználni. Ha a tökéletes képminőség kell, és az ember techmániás, aki 3-4 éven belül tuti lecseréli az eszközt egy újabbra, akkor habozás nélkül oled. De ha beéri a "csak" nagyon jó képminőséggel, és főleg nem sötét környezetben nézi a tv-t, valamint legalább 8-10 évre tervez a tv-vel, ahogy a régi időkben szokás, akkor ha tetszik, ha nem, de komolyan el lehet gondolkodni a qleden. -
Jakesz
addikt
válasz
rothfb
#39518
üzenetére
Ez szép és jó, hogy keveset olvasni beégéssel kapcsolatos problémáról, a gond csak annyi, hogy az emberek többségének B7 vagy afölötti széria van meg, ami max 3 évet jelent. Korábban is gyakran olvastam, hogy amikor valaki felvetette a beégést, akkor jöttek a válaszok, hogy nekik már 2 éves a tévéjük, napi több órát van használva, és nincs semmi baja. De ne csináljunk már úgy, hogyha egy tv 2 évig megfelelően működik, akkor már vastaps jár neki. Pláne 400 ezer vagy afölötti árért. Persze nem tudni, hogy a 2 évből hány problémamentes év lesz még, de egy átlagember legalább 6 évre vesz tv-t, pláne ha már ennyit kiad érte. Tartok tőle, hogy ekkora pályafutást oleddel csak úgy lehet elérni, ha hímestojásként van bánva vele, csak ez hatalmas kompromisszummal jár, és így mi vagyunk a tv-ért és nem a tv értünk. Ami ilyen magas ár mellett megint csak nem hangzik túl jól.
-
Jakesz
addikt
válasz
daneel_hu
#39492
üzenetére
Mostanában akartam oled tv-t venni, de ezzel jól elvetted a kedvemet. Pedig aztán nagyon mellőzném a statikus elemeket. Tv csatornákat egyáltalán nem nézek, vagy ha valamiért néha mégis rákapcsolnék, akkor belenagyítanék, hogy a csatornalogó ne látszódjon. Játszani is már egyre kevesebbet játszom, egy játékba max 10 órát ölök bele, ami megint nem lenne probléma. Filmnézés és Youtube menne 90%-ban. De az a baj, hogy statikus elenek itt is előfordulnak. Pl Youtube logó, ani ráadásul piros is, emelve a veszélyfaktort. Feliratos filmek esetén a feliratok ugyanabban a sávban mennek, ez megint érzékeny lehet.
-
Jakesz
addikt
Agyam eldobom néha, hogy milyen hozzászólások vannak.
2 méteres távolságra 65 col kell, és az 55-össel kitörölheti a fenekét... Aha, biztos marha nagy élmény a filmnézés, amikor a szemet össze-vissza kell forgatni, hogy átlásd az egészet, ezzel is lemaradva egy csomó részletről. Az egészségügyi tényezőt meg nem is említem, hogy mennyire egészséges egy ekkora kijelzőt ilyen távolságból nézni, pláne sötétben, bár tudom, hogy ez itt nem szempont. A lényeg, hogy a cucc minél nagyobb és drágább legyen, és akkor lesz itt valakiből faszagyerek... -
Jakesz
addikt
10 évig nem lesz gond? Ha így lenne, akkor kutya sem félne ettől a beégés dologtól. Ha csak napi 1 óráig van megjelenítve egy csatornalogó, az 5 év alatt már 1800 órát jelent, és ennyi idő alatt tuti beég egy statikus elem, de megkockáztatom, hogy jó eséllyel még feleennyi idő alatt is.. És az 1 órával még szándékosan keveset is mondtam, mert egy átlag háztartásban ennél azért többet szokott menni a tv. De a dolgot továbbra sem értem, hogy minek oled tv-t venni, ha valaki a csatornanézést részesíti előnyben a remek 480p, max 720p/1080i adókhoz, miközben tudja, hogy az oled használatnak milyen hátulütője van, és még fél is tőle...
-
#37812
Jakesz
addikt
Farkassacred
#37807
Jakesz
addikt
válasz
Farkassacred
#37807
üzenetére
Kb ugyanannyiba fog kerülni, mint az 55 colos B széria, mert a 48 colos tv-k legalább C típusúak lesznek. Ki van ez találva, nehogy 300 ezer alatt lehessen oled tv-t venni...
-
Jakesz
addikt
Sziasztok!
Lerágott csont lesz a témám, de tv vásárlás küszöbén állva kíváncsi vagyok a véleményekre. A kérdésem természetesen az oled vs qled témára fókuszál.
Mivel legalább 7 évre vennék tv-t, ezért a beégés veszélye miatt a qledet választanám,. Csakhogy itt és még más oldalakon is sokszor olvastam azt a kijelentést, hogy aki egyszer kipróbálja az oledet, az már nem akar más jelenlegi típusú tv-t nézni. Ez elbizonytalanított, hogy talán mégis érdemes lenne kipróbálni, ha ennyire üt.
Megnéztem ezt az összehasonlító videót: link
Lehet, hogy az én szemem rossz, de konkrétan semmi különbséget nem látok közöttük, még a csillagos képeknél is csak minimálisat, ahol az oled elvileg alázna a tachnológiájából adódóan. Persze nyilván egy kamerás felvétel nem adja vissza teljesen ugyanazt, mint élőben látva, de ez akkor is jelentéktelennek tűnik számomra ez alapján.
Ha üzletben nézem meg a tv-ket, az sem reális opció, mert azokkal a túlszaturált techdemokkal még a 120 ezres lcd tv képe is ezerszer jobbnak tűnik, mint amikor otthon filmezés van.
Szóval kíváncsi vagyok, hogy az oled mitől jobb annyival, hogy utána már más tv-re ne is akarjon ránézni, aki kipróbálja. -
#25323
Jakesz
addikt
UberMutant
#25322
Jakesz
addikt
válasz
UberMutant
#25322
üzenetére
Egy tv-t nem 2-3 évre vesz az ember, mint egy telefont, hanem legalább 6-7 évre. És én nem akarom 2-3 év után az rtl logót beégve látni egy vagyonba kerülő tv-n. Mert akkor hiába kapcsolgatok el óránként, a sok kicsi össze fog adódni és néhány év múlva garantált a beégés.
-
Jakesz
addikt
Sziasztok! Írták korábban, hogyha egy statikus tartalom sokáig van a képernyőn, és utána elváltunk róla, akkor nem "nullázódik le" az a rész, hanem ott marad, és ha órák, napok vagy hetek múlva ismét ott lesz, akkor az "hozzáadódik" az előző idejéhez, és így folyamatosan közeledik a beégés felé. Ez igaz? Mert, ha igen, akkor az nagyon para, kvázi nem érdemes ilyen tv-t venni, mivel rengeteg a statikus tartalom, ha csatornákat néz vagy játszik az ember.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen egeret válasszak?
- Diablo IV
- VGA kibeszélő offtopik
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Hobby rádiós topik
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- LG 55" C5 OLED evo 4K AI Smart 144Hz Gaming TV
- LG OLED55B53LA gyári Garancia számlával
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14Pro 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest