Új hozzászólás Aktív témák

• #42133 daneel_hu addikt Jakesz #42131

  Új Válasz 2020-04-19 08:11:41 #42133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Jakesz #42131 üzenetére

  "Össz 24 órányi statikus tartalomtól eleve nem lesz baja az olednek, ezt eddig is tudtuk. A gond továbbra is a kumulatív pixelöregedés, amivel semmit nem lehet kezdeni, a pixel refresh sem javít rajta. A lényeg, hogy már cirka 100 óra után beéghet a statikus tartalom, függetlenül attól, hogy ez az óraszám együlő helyben vagy 3 év alatt lett beletolva a tv-be."

  100 óra az igen durva, szerintem annyi idő alatt még egy 2016-ost sem lehetett beégetni magas oled-fénnyel. Bár most így nem rémlik, hogy a rtings mit hozott ki végeredményként.

  Nálam 2016-2018-ig volt közel két évig egy 55E6V, havonta lefuttattam a nagy pixel refresh-t, ennek ellenére egy piros logó és a youtube sárga pöcke úgy beégett mint a huzat. Ezek a régebbi készülékek ennyire érzékenyek voltak anno.

  Jelenleg egy 65E8 megvan már másfél éve, nem foglalkozom a nagy pixel refresh-el, talán 4 van benne, 4500 üzemóra mellett. Ebből a 4-ből 2-őt magától is lenyomott volna.
  Sosem láttam rajta IR-t (bár olyat az E6V-n sem), így nem volt indokolt a használata.

  OK tegyük fel, hogy az LG-nek minden évjáratú panelhez pontos öregedési statja van, ezt szépen beprogramozza a rutinba. De ha a cucc téved akár 1%-ot akkor az már keményen látszik tesztábrán.

  A gyári honlap szerint: "A TFT (vékony film tranzisztor) feszültségváltozásait érzékeli, összehasonlítva azt egy beállított referenciaértékkel = így korrigálja a pixelöregedést."
  Ha ez tökéletesen működne, akkor ELVILEG nem éghetne be a panel. Soha.
  Maradok a gyári ajánlásnál.

Új hozzászólás Aktív témák