-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
BusinessGuy
őstag
Igen csak az oleden a mozgásjavítás amik kikapcsolódnak de játékban a képvilágon ebből te semmit sem veszel észre ugye. Nem butul le a képminőség szemben a qleddel ahol drasztikus a változás. A q90r gyakorlatilag game módban a q60r szintjére zuhan avagy ha úgy tetszik a q9fn a q6fn szintjére és így tovább. Pont azokat kapcsolja ki a game mód a qledeknél ami drágává teszi a komolyabb tv-ket a jobb képminőségért.Movie módban meg 70ms input laggal...Hát fene az ízlését aki szereti ha érezhetően késik minden.
Qleden én is minden játékot game módban toltam, movie mód élvezhetetlen az input lag miatt, online különösképp.... -
krx21
nagyúr
válasz
BusinessGuy
#42298
üzenetére
"A qled annyi képjavító techt alkalmaz hogy épkézláb képe legyen "
Itt mondtad ki a lényeget. OLED-en eleve mindent ki szokás kapcsolni, mert a képmódosítók mindig rontanak az eredeti képen, legfeljebb feltűnőbb képet csinálnak... -
BusinessGuy
őstag
válasz
Callisto
#42281
üzenetére
Mind ezt teszi, kikapcsolják (vagy ha úgy tetszik agyon butítják) a képjavító megoldásokat amik az input lagot növelik.
2:45-től nézegesd ha nem hiszed, össze is veti a q90r game módját a movie móddal.
[link]Game módban konkrétan ég és föld az oled és qled közti különbség az oled javára bármikor legyen az világos vagy sötét rész világos vagy sötét környezetben. Game mód offolva meg igaz megközelíti a kép az oled szintjét (a q90r-en) csak közben az input lagod megy az egekbe. A qled annyi képjavító techt alkalmaz hogy épkézláb képe legyen az oledek mellett amint ezek a game módban kiugranak a jó input lagért a képletből, konkrétan a q90 képe is lebutul egy feleannyiba se kerülő VA paneles tv szintjére.... Movie módban valóban nincs égbekiáltó difi az oled javára csak egyértelmű az előnye. De game módban nem egy liga a két kijelző.
-
krx21
nagyúr
válasz
Grande Ale
#42294
üzenetére
Jópofának tűnik.. A hátsó hangszórókat pedig 3-4 filmenként teszed előre tölteni?
-
krx21
nagyúr
válasz
Grande Ale
#42284
üzenetére
Szigorúan csak egy magánvélemény: Én soundbar esetén nem feltétlenül ragaszkodnék a Dolby Atmos-hoz.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Grande Ale
#42290
üzenetére
Igen !
-
Borisz76
nagyúr
válasz
Grande Ale
#42284
üzenetére
Szia.
Több megoldás is létezik:
- Egy PC-t kell összerakni a célra úgy , hogy energia takarékos legyen de kellően erős és halk : ezt hívják HTPC-nek.
[Home Theater PC - HTPC ( Házimozi PC) topik]- Esetleg egy AMLOGIC procis készülék ( hálózati lejátszó )
[Amlogic S905, S912 processzoros készülékek fóruma.] -
daneel_hu
addikt
válasz
Grande Ale
#42284
üzenetére
Elnézve a netet nem vagy egyedül ezzel a problémával.

Azért megkérdezném, hogy a legális tartalmakat nézve hol találunk olyan atmos-anyagokat amelyek mkv-ba vannak csomagolva?
A gyártó részéről ez nem lehet véletlen, mint ahogy az sem, hogy csak 100 megás hálókártyát pakolgatnak a készülékekbe. -
Grande Ale
őstag
Sziasztok!
Van egy LG C8 tevém. Tervezek egy Dolby Atmos soundbar vételét a nem túl távoli jövőben, viszont kicsit elbizonytalanodtam.
A tévé tudja kezelni a dolby atmost, viszont mkv fájlban nem látja. Namost ugye a forrás nyilván mind mkv lesz, tudjátok mire gondolok... Mi a megoldás? Egy külső médialejátszó? Itt kellene akkor a segítség, hogy milyen. A tv 4k, hdr, dolby vision. Ilyen szintű lejátszó kellene, ami nem egy vagyon, és természetesen mkv- ből tudja az atmost.
Azért ez elég nagy csalódás, egy ilyen szintű tévénél... -
krx21
nagyúr
válasz
BusinessGuy
#42275
üzenetére
Az XSX-nek fix frekvenciái vannak, tehát nem csökkenti mint a PS5.
Meglátjuk, én bizakodó vagyok, hogy jó lesz. Tényleg kiváncsi vagyok, hogy a valós tesztekben hova érkeznek meg.
Amúgy a vas árából nem szabad következtetéseket levonni, több okból sem. Eleve maga a gép 0 eladott játékkal veszteséges szokásosan, legalábbis az előrejelzések szerint.
-
válasz
BusinessGuy
#42275
üzenetére
Kikapcsolja a local dimminget game modeban? Melyik? Te miről beszélsz? :D
-
Syz
senior tag
válasz
BusinessGuy
#42279
üzenetére
Ez mindenkinél szubjektív, lehet csak nekem tetszik most ennyire ha ennyire élénk minden szín. Böngészéskor is hagyod a Játék módot vagy akkor választasz másikat?
-
BusinessGuy
őstag
Csak abban játszom. 50-es oledfénynél már rikít minden mint a qleden...Felesleges, egy egy játék aminek jól áll. A 30-35öt tartom bejáratás alatt,aztán 40-50 lesz max, tényleg nem fakó nem hittem volna pedig tényleg hozzászoktam a qled rikításához. Ma 2 órán át fel se tünt hogy nappal 20-as fényerőn játszottam csak amikor közeledett a nap és ránéztem a beállításokra. Itt nincs szükség magas fényerőre mint a qlednél hogy szép kontrasztos képet kapj.
-
alaves
addikt
Na, erről van szó. Az nem érdekel hogy gyorsabban öregszik, amíg homogén marad, vagyis nem éri el a láthatósági szintet a kifakulás különbség. Bőven van fényerő (25 a kezdő) és szín (50 a kezdő) tartalék a vasban.

Inkább koptatom mindig egyenletesre az 1 órás pixelfrissítővel, minthogy statikus elem nyomokat nézzek.
-
Syz
senior tag
válasz
BusinessGuy
#42275
üzenetére
Játék módban?
-
BusinessGuy
őstag
Én is örülnék de a realitás talaján kell maradni azért abba az 500-600 dolcsiba amiről rajtolnak nemigen fér bele még kisebb nagyobb veszteséggel sem egy 2080ti-vel szerelt konfigot megközelítő hw egyveleg...Tflopsokra amd -nél kár hagyatkozni abszolút parasztvakítás. Az alapján egy 5700xt is alig marad el a 2080ti-tól a valóság meg az hogy a 2070-et is alig éri....Az eddigiek alapján a ps5 cirka 2060super az xsx 2070super szintet talán hoz...talán. A tflopsokat pedig már csak azért is hagynám mert mindkét gyártó maximumot adott meg órajelek szerint amit kvázi ingame el sem fognak érni. A sony valós tekjesítménye jó lesz 9-10 között, az xsx pedig talán 11-12...talán.
Meglátjuk.Mindenesetre én is miattuk váltottam hdmi2.1-re meg az oledre qledről. És eddig maradéktalanul elégedett vagyok, játékban a samsung qled szériát megreggelizi. Ha a qledeknél jó válaszidőt akarsz game mód van, ami kikapcsol minden képjavítást kezdve a local dimminggel...Na onnantól nem egy liga a qled és oled közti különbség...
Syz: Én sötétben 20-25-ös oledfény mellett játszom, nappal minimális függönyös sötétítés mellett 30-35. És abszolút nem fakó a c9-en pedig hozzászoktam a qled miatt a szemkápráztató fényerőhöz.
-
krx21
nagyúr
válasz
BusinessGuy
#42265
üzenetére
Amíg nincs kézben a hardver csak a TFLOPs-ra lehet hagyatkozni...
(de ha már itt tartunk hogy konkrét teljesítmény, a PC mostanában nem túl jól optimalizált játék szoftverek tekintetében…)
(Amd vs Intel: azért nem lenne baj ha az Intel-től is lehetne már 7nm- cpu-t venni...)
Viszont ha szerencsénk van pár hónap múlva konkrét tesztek is lehetnek, aztán majd meglátjuk a vallatásnál, ahogy szokták mondani…
Én itt nem offolok, mert ez nagyon hosszú tud lenni...
A lényeg, hogy én nagyon várok már egy tisztességes konzolt az Oled televízió mellé. Ennyi. -
sakal83
addikt
válasz
sakal83
#42264
üzenetére
Persze nekem lg oled vs pana sony lcd hazi tapasztalatom van tehat markan kivuli. De aruhazban neztem sony zd9 vs sony oledet. A ZD9 valoban reszletgazdagabban jelenitett sok mindent de kozvetlen az oled mellett mellbevago volt az osszhatas az oled javara. De a sotetreszletek jobbak voltak a zd9en ugyanazon anyagnal. Sztem egyebkent szubjektiven nezve a sorrend a gyartok kozott: sony; pana; lg. Nekem a ket japan kepe es mozgasa jobban bejon. De egyenfuggo. Devqz lgnrk is boven megvan az elonye: rendszer; magic remote; es szervizszolgaltatas.
-
#62608320
törölt tag
válasz
sakal83
#42264
üzenetére
Hmm... Jorgi Kormi, sakal83 Köszönöm!
Nekem itthon az OLED mellett van két belépő szintű LCD-m, csak azokkal tudtam összehasonlítani (egy Samsung és egy TCL tv) az OLED-et.
Akkor így utólag jól választottam az OLED-el kapcsolatban. Csak azon gondolkodtam, hogy mi lett volna, ha veszek egy 65" méretű tv-t az 55" helyett, csak akkor az ugye LCD lett volna (mondjuk egy XF9005)... Azt hittem hogy ezeknek már nagyon jó a feketéje, mivel Full-Array Local Dimming-es...
-
BusinessGuy
őstag
Jajj bármit csak ne tflops alapján mérjük a teljesítményt pláne hogy amd hardverről van szó...
Az Xsx jó lesz egy 2070 super talán 2080 szintjének is, nem többnek...Ezt a tflopsos marhaságot meg tényleg engedjük el..
Nyilván drágább a pc különösen hogy millószor több dolgot tehetsz vele, de ezt az 1 milliós pc dolgot felejtsük már el különösképp hogy még ha egy 2080ti-t is rakunk a gépbe akkor sem lesz 800k sem nemhogy 1 milla egy komplett konfig, aminek a szintjétől garantáltan messze lesz a nextgen, a többi komponens pedig bizony nem méregdrága prémiumcikk hogy a konzol szintet hozza,sőt.... -
sakal83
addikt
válasz
#62608320
#42251
üzenetére
Volt xf9005om es most pana ex780. Ha nem volt elotte oledet akkor jonak latod. Ha volt akkor hatarozottan rosszabbnak. Ket kulonbseg van ami osszessegeben durva osszhatast okoz. Ez a fekete lete es a betekintesi szog. Ez a ketto egyutt elegge meghatarozza az oledet. Durva de aranylag szembol is lathato a szintorzulas az lcd. Valamelyik Marsos filmen a marsi tajon elkepesztoen szembeotlo volt hogy a ket szelen mas volt a szine a felszinnek. A kontrasztot meg nem kell magyarazni. A tobbi szin is mashogy hat. Es egyebkent a hdr is latvanyosabb sztem az oleden epp a fekete miatt hiaba kisebb a mostanaban hypeolt nit...
Illetve ugye nincs szurke fatyol a kepen mint az osszes lcdn. Este eg es fold.
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
#62608320
#42261
üzenetére
Elvileg a tesztek szerint a Samu QLED-jei a legjobb LCD tévék , mivel VA panelosak és nem IPS ( főleg a 2019-es modelljei ) , de a Sony ( triluminos )és más gyártók is csinálnak VA panelos LCD-t (Pana, TCL ,Hisense stb.) De a Samu a legdrágább az összes közül és a 2020-as szériái , meg még vissza is fejlődtek.
LCD=VA=Qled, Triluminos, ( és még egyéb a gyártók által kitalált fantázianevű technológiák) & LCD=IPS=nekem ilyen van
és ezért szándékozom oledet venni. -
krx21
nagyúr
válasz
GalaHU
#42249
üzenetére
Akkor számoljunk egyet gyorsan:
XSX 12,2 TFLOPs = 180e Ft kb.(Ha a Ft romlik a PC árak is emelkednek)
RTX2080Ti= 13.4 TFLOPs = 424e Ft minimum [link] + a gép amit köré építesz legalább 400e Ft, hogy ki is legyen hajtva. = 824e Ft. kb.
XSX-nél 1 TFLOPs = 14.754 Ft
HiEnd PC 1 TFLOPs= 61.492 Ft
Tehát igen csak több mint 4x drágább a PC teljesítmény... Szerintem nem rossz.
Tudom, hogy ennek az összehasonlítástnak nem sok értelme van de azért játék élmény szempontjából némiképp érdekes…
Az észrevételem nem több mint, hogy konzolgeneráció még sose volt ilyen erős a megjelenése pillanatában a PC-hez képest. -
#62608320
törölt tag
Ugye én egy 55" méretű C9-es LG-t vettem...
Esetleg volt valakinek itt felső kategóriás LCD tv-je? Például ilyenekre gondolok, a mostani modellek közül: Sony XF9005B, Panasonic GX810E... Szerintetek mekkora képminőségbeli különbség van a felső kategóriás LCD-k és az OLED-ek között?
Csak szeretnék eljátszani a gondolattal: Mi lenne ha az 55" méretű C9-es OLED tv-met lecserélném egy 65" méretű felső kategóriás LCD-re?
Természetesen nem szeretném már lecserélni, de akinek ilyen LCD-je volt, annak mi a véleménye erről?
Köszönöm!
-
GalaHU
addikt
Flame nélkül, de ezt azért gondoljuk át mégegyszer...

Egyrészt mire idér, addigra romlik annyit a forint hogy 200k felett lesz, nem beszélve a launch-ot követő kereskedői harácsról. Másrészt valóban nagyobb teljesítménye lesz mint a vele megegyező árú PC-jé, de nem 5x-ös a különbség.Írom ezt úgy, hogy én is nagyon várom az új konzolgent!

-
Palapo
aktív tag
Köszi!
Igen,itt az ár/értek arányt néztem és azt,hogy kb.230 ezerrel olcsóbb.
Úton van a harmadik pici,így elkél majd oda is a lóvé. Meg hát minden ami vele jár...Esetleg valaki tudna méreteket adni az 55C9 hátlapján lévő menetes lyukak elhelyezkedéséről? Van fent nekem karos konzolom,ami fogja a 106cm-es Panát. Nem tudom,hogy jó lesz-e erre a tv-re is?
-
chros
őstag
> Valszeg a nagy (1 oras) kompenzacio nagyobb merteku valtozast enged meg, mint a 4 oras:
azaz nagy feszt kepes beallitani adott sub-pixelnek, igy tobb aramot kap, s "gyorsabban" degradalodik. De ez is hatarok kozt van tartva.Es igy @alaves okfejtese is helytallo a suru nagy kompenzacioval (csak akkor, ha 12+ orat megy egyfolytaban nagy fenyeron a TV), de ez "gyorsabb" oregedessel is jar.
-
chros
őstag
válasz
janos666
#42222
üzenetére
Mas info forrasom nekem sincs, csak ez a cikk/fejezet (amit @Callisto is linkelt). (Egyebkent erdemes atporgetni a 3-as pontot is, hogy miert es hogyan valtozott a pixel szerkezet 2013-2016 kozott.)
Es valoban, nem ter ki arra, mi a kulonbseg a 4 es 2000 oras kompenzalas kozott.> Amit itt írnak, az az, hogy ha teljes mértékben visszaállítják az eredeti fényerőt, az gyorsítja az öregedést, mert az egyre nagyobb és nagyobb feszültség gyorsabban degradál az idő folyamán ... ezért csak az eredeti, monton csökkenő görbét célozzák meg (tehát a teljes képernyő átlag fényerejét hagyják idővel csökkenni
Igy van (4.4 pont):
"We sense voltage for the same predetermined current to estimate OLED degradation at each subpixel and use a lookup table to translate OLED voltage shift to luminance compensation value. ... Luminance difference can be minimized between high-stress and low-stress subpixels through the OLED degradation compensation. We sense OLED degradation with a predetermined interval because OLED degrades much slower than TFT. We do not compensate OLED luminance completely to maintain initial luminance, because OLED compensation rather accelerates degradation. Instead, we match OLED luminance to target degradation curve."Azaz van egy elkelpzelt degradacios "gorbe" (LUT), amihez viszonyitanak, s ennek alapjan allitjak be a vezerlo feszt minden sub-pixelhez (!), s nem is akarjak visszaallitani az eredeti fenyerot.
Az erdekes, hogy minimalizalni probaljak csak a nagyon es kevesbe "kopott" sub-pixel-ek kozti kulonbseget a fenti modszerrel.
S, amit @daneel_hu kerdezett: igy, ha mar nagy a kulonbseg a sub-pixelek kozott, akkor a fenti kompenzacio mar nem mukodik! (tureshataron kivul van).Valszeg a nagy (1 oras) kompenzacio nagyobb merteku valtozast enged meg, mint a 4 oras:
azaz nagy feszt kepes beallitani adott sub-pixelnek, igy tobb aramot kap, s "gyorsabban" degradalodik. De ez is hatarok kozt van tartva.S igy mar ertelmet nyert az is, hogy a nagy 2000 ora beallitas csak minimum ertek (mint nalam is): ha meg nem ertek el a "szukseges" degradaciot a pixelek (pl alacsony oled fenynek koszonhetoen), akkor nem fut le a nagy kompenzacio pont 2000 oranal, hanem csak kesobb.
-
paavoo
aktív tag
Sziasztok,
le tudna valaki merni nekem hogy a fali tartonak furt lyukaktol hany centire van az 55C9 teteje, illetve hany centi van a faltol a csatlakozoknal (hdmi, usb)?
Koszi! -
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
salapp
#42233
üzenetére
Nekem a lányom is ( aki szintén szemüveges , mint a nejem ) , már ő is úgy megszokta ezt a beállítást ( amit itt egy prohardveres cikkben találtam egy tesztben) , hogy amikor egyszer a kezdeti" rohadt fényes " általam kreált képet vissza állítottam , lecseszett egyből ,hogy bántja a szemét. ( Na ennyit a megszokásról.)
-
Syz
senior tag
Nálam most szinte csak PC-re kötve megy a C9. Az asztalról letakarítottam az ikonokat egy ObjectDock nevű progiba,csak akkor bukkan fel ha akarom. A háttérkép nem csicsás, a játékokon belül pedig a Hud-ot vagy részlegesen kikapcsolom vagy áttetszővé teszem.Ha esetleg pár percnél továbbra kell elmennem a tv-től akkor mindig kikapcsolom. Ettől többet nem vagyok hajlandó megtenni egy tv kedvéért.Ha csak böngészek akkor leveszem az Oled fényt 30-ra,ha egy nem HDR játékkal játszom akkor meg felveszem 80-ra,a HDR-est meg hagyom 100-on.Ami feltűnt, hogy hiába van kikapcsolva minden energiatakarékos mód, ha pár percig mégis ugyanaz a tartalom van a képen akkor a tv csökkenti a fényerőt, utána ha hozzáérek az egérhez akkor vissza kivilágosodik.
-
Grande Ale
őstag
Sziasztok!
Ha elindítok a C8 tévén egy dolby atmos hangsávú filmet, azt kellene jelezze a tévé? Dolby audiot ír, és atmost nem.
-
Palapo
aktív tag
Mindenkinek nagyon szépen köszönöm a segítségét, véleményét!
Végül tegnap este az 55C9-et rendeltem meg. A jelenlegi 42 collos tv-hez képest,ami egy panasonic neoplasma, biztosan jobb lesz.
Remélem nem fogom megbánni az OLED tv-re váltást!
Bár már lassan 3 éve olvasgatok mindenfelé, többek közt itt is. Anno 55B7-et akartam, abból lett az idő múlásával most 55c9.
Kíváncsi vagyok majd a tv hangrendszerére. Bár filmet továbbra is Dune médialejátszó, Onkyo erősítő és Polkaudio 5.1 hangfal rendszer kombóval fogom nézni/hallgatni, csak most már a tv is jó lesz!
-
Rengeteg statikus tartalmat használok. Konkrétan monitor a TV.

Amikor itt volt az OLED próbáltam visszaszokni monitorra, hogy pl. majd Diablo, League of Legends és hasonló statikus elemeket tartalmazó játékok és a windows is azon menjen.
Nem sikerült. Nehéz visszaszokni 65 coll után egy kis "szarosra" és még a helyet is csak foglalta az asztalon elállva valamelyik hangszóróból jövő hang útját is. -
Jorgi Kormi
senior tag
Én egyszer már leírtam , hogy amikor a nejemmel megnéztük az oled (c9 ) és Qled tévéket (q85, 90,) a feleségem is ( nem befolyásoltam)egyértelműen az oled mellett tette le a voksát ( pedig szemüveges is és nem egy technokrata ) , igaz mindkettőn gyári demó ment. Egyébként a tesztek szerint a q9fn vagy q9fam gyengébb , mint a q90 és a q85.( Egy outlet helyről most tudnék szerezni 65-ös méretben q85-t 400"ropiért" vagy q9fam-t 390-ért ) Nálam egyenlőre még mindig az oled a vásárlási célpont , pedig mi is szoktunk nappali világosságban tévét nézni és sima tévécsatornákat is (logókkal) , de a jelenlegi IPS LCD paneles tévét is nagyon visszafogott , szembarát beállításokkal nézzük ( kb 120nit fényerősség mellett) és nappal is tökéletes .( A tükröződés meg mindegyik tévén jelen van.
De a lényeg az esti filmezés , mint mindenkinél általában. -
salapp
addikt
válasz
Strezi
#42230
üzenetére
Én úgy látom, hogy a Samsung a Q90-en kívül hulladékot gyárt, a Sony meg az aktuális 9X-es széria alatt gyárt hulladékot, csak emellett a Samsung marketingje és okádék letaroló viselkedése háztartási gép és műszaki cikk kategóriában azonos. Ja, és a Panára is mérges vagyok, hogy nem hagyta meg gyártásban az 50GT60-at és a 65VT60-at, ami sok mostani oledesnek jelentene alternatívát. Ehelyett beleugrottak a semmibe és LG-panelekre kényszerülnek. 4K meg tököm HDR, peff. Szar az egész úgy, ahogy van. UFF.
Jorgi Kormi: Sajnos sok lcd-ről érkezett oledes nem hagyja magát hozzászokni a visszafogott fényerőhöz, plazmásoknak könnyebb, mert eleve nem voltak retinaégetők.
-
daneel_hu
addikt
"Az igazság az, hogy én már Media Mark körülmények között is elég nagy különbséget látok minden tekintetben az OLED javára... Ennek ellenére ha nagyon világosban szoktam volna TV-t használni QLED-et választottam volna..."
Szerintem is van különbség, még neonfényes bemutatótermekben is az oled javára.
Viszont azt el kellett bármikor ismernem, hogy MM-be belépve kétféle készülék volt tévének nevezhető: az oled és a qled.
Minden más sajnos...
Azóta persze lehet történt változás.
-
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#42228
üzenetére
Home officeban nyomják, főnök ellenőrizheti bármikor, hogy hol mennyi qledes morzsát szór, mantrát rebeg.
Na jó, csak viccelek(?)
Amúgy meg, ha már nem oled, akkor inkább Sony csúcs triluminos (qled a kultúrnevén), mint akár öt forinttal is támogatni a S(z)a(r)msung marketingfogásait. -
Pro Koryak
addikt
Mennyi Samu promóter lett itt hirtelen...

-
Tulku
veterán
-
krx21
nagyúr
válasz
Callisto
#42221
üzenetére
Akkor tudod miről maradsz le... Olyan sok statikus tartalmat használsz?
Én akkor gondolkoztam volna el QLED-ben ha kifejezetten világos környezetben használnám.
Hát igen, sajnos az Oled-re vigyázni kell. Én már nem tudnék vissza térni, ez a 3. Oled-em a B6 óta. De bevallom azért zavar, hogy kényes jószág. Viszont este egy film az szinte ünnepnap.
-
belan
addikt
válasz
Callisto
#42221
üzenetére
A 65Q9FN valaha készült legjobb Qled! Valahol meg is értem a álláspontod világos részeknél meg van a Qled előnye sötétben meg a oled a nyerő! Viszont ha PC-n vagy nagyon sokat menne nálam is a tv biztos Qled vennék én is. Mondjuk van időszak amikor többet megy nálam a oled de volt amikor egy héten 2x ha be kapcsoltam.
-
janos666
nagyúr
Úgy értettem az, ha elindítod a menüben a "pixel refresh"-t, az alatt az ~1 óra alatt nem fog öregedni a kijelző (sokan teorizáltak már olyat, hogy azért tart sokáig és azért nem javasolják rendszeresen futtatni, mert aktívan gyilkolja le a jobb alpixeleket a legrosszabbak szintjére - anélkül, hogy zabálná az áramot és fűtene, mint az állat, de ebbe nem gondoltak bele..).
Amit itt írnak, az az, hogy ha teljes mértékben visszaállítják az eredeti fényerőt, az gyorsítja az öregedést, mert az egyre nagyobb és nagyobb feszültség gyorsabban degradál az idő folyamán, mint a konstans (így idővel még többet kell rátekerni pluszban amiatt, hogy korábban már rátekertél, ahelyett, hogy konstans hagytad volna végig), ezért csak az eredeti, monton csökkenő görbét célozzák meg (tehát a teljes képernyő átlag fényerejét hagyják idővel csökkenni, de az átlagtól erősebben terhelt foltokat felhozzák ennek az átlagnak a szintjére). Ez érdekes, mert az eddigi tesztek szerint a homogénen öregedett kijelzők sem vesztettek számottevően a fényerejükből (ezek akkor vagy nagyon keveset degradálódtak a teljes képernyő szintjén átlagosan, vagy mégis kompenzálva volt valameddig felfelé minden pixel).
Szóval a JB futtatása legfeljebb akkor okoz gyorsabb hosszútávú öregedést, ha a rövidebb RS-Off az eredeti csökkenő görbéhez korrigál, a JB pedig próbálja a fiatal kezdeti állapothoz felrántani. Ilyet nem látok leírva (ez inkább arról beszél, hogy mit csinálnak a TV-k, akár maguktól, akár ha kézzel indítod a refresh-t, és mit nem csinálnak soha). De abból is csak akkor lesz gond, ha belátható időn belül elfogy a tartalék (amíg ér még valamit a TV, akár beégett, akár nem).
-
Volt OLED-em. Amikor TV-t cseréltem akkor egy LG 65C8 és egy Samsung 65Q9FN-t vetettem össze itthon majd 2 hétig. A QLED maradt végül. Talán maradt volna az OLED, de az én felhasználói szokásaim miatt max. 1,5 évet bírt volna. Max... De szerintem 1 évet se.

A különbség pedig nem volt olyan óriási, mint ahogy beállítják sokan. Sötétben sötét jeleneteknél igen, de egyébként nem. És amíg pl. OLED-en a sötét jelenetek jobbak, addig QLED-en a normális vagy világosak. Pl. OLED-ne hiányoztak a világos színek a QLED-hez képest. Játékokban olyan szép fényes színeket látni az effektekben, amit OLED-en nem láttam.
De erről sokat lehetne beszélni. Ha nem égne be, akkor azért az OLED-nek adtam volna esélyt, mert azért az a kontraszt nagyon durva pl. amikor egy állat bundája sötét és világos szőrszálakból áll. Ugyanakkor a magasabb fényerő és az ABL hiánya is elég sokat tud nyomni a mérlegen a Q9FN mellett HDR-nél.
Kinek mi az igénye és használati körülményei úgy választ. Van előnye és hátránya mindegyiknek.
Fentieket mérlegelve úgy döntöttem, hogy azt a minőséget, amit a Q9FN ad, el tudom "viselni" amíg jön egy jobb OLED technológia vagy egy annál jobb másfajta technológia. -
janos666
nagyúr
válasz
Callisto
#42213
üzenetére
A ~2000 órás JB folyamatból elvileg ~60 perc a "kihűlés" (szerintem mindenféle értelemben, nem csak hőmérséklet, de bármi elektromos kisülés), de az is a szokásos néhány perces méréssel kezdődik (a megszokott módon "azonnal", bár lehet, hogy 1-2 perc abból is "kihűlés").
(#42215) krx21 - A "téglalap hiba" a nulladik mérésben van, a gyárban rögzített eredeti állapot lett hibásan felmérve, és azt a hibát igyekezett reprodukálni a ~2000 órás JB folyamat eredménye (tehát végül is ügyes volt, mert előjött a téglalap, avagy ugyan így el kellett volna tűnnie egy beégett téglalapnak, ha lett volna olyan és helyes lett volna a gyári referencia).
A fenti két dologból jön az is, hogy ha a nulladik mérési referencia körülbelül valami normál szobahőmérséklet környékén lett rögzítve, akkor a későbbi mérést is jobb lehet ennyivel végezni. De lehet, hogy van pár hőmérő is valahol, és ebből plusz korrekció a mérésre.
De nekünk szerintem az a legfontosabb, hogy pár hiedelemmel ellentétben, se a ~4 órás, se a ~2000 órás nem okoz fizikai elváltozásokat, csak mérés történik.
-
krx21
nagyúr
Egy dologra azért még kiváncsi vagyok, de tényleg nem kötekedésből:

“Egyik műszaki fórumon van olyan szerelő, aki saját maga is méregette a pixeleket és nyomon követte, hogy változik az áramerősség és feszültség stb.“
Ezt hogy tudta megtenni?
-
krx21
nagyúr
válasz
Strezi
#42214
üzenetére
Pont ez a gondolat fogalmazódott meg bennem. De milyen érdekes a kompenzáció mindig a használat végén az éppen aktuális üzemi hőmérsékleten történik. Ha van ideglenes IR, ami a hőmérséklet miatt van már tudjuk, akkor ez miatt lehet félre kalibrálás is elméletileg…
Lehet hogy a régi közismert téglalap probléma is ebből fakad? -
Strezi
őstag
válasz
Callisto
#42213
üzenetére
Szinte minden dióda feszültség / áram karakterisztikája jelentősen hőmérséklet függő.
krx21: Szerintem igen fontos, hogy kompenzáció előtt viszonylag homogén legyen a panel hőmérséklete. Ha több óra mondjuk YT gombos, vagy logós vagy HUD-os használat után egyből megy a kikapcs (majd a kompi), akkor az szerintem időzített bomba...
-
Én ilyenekről nem találtam infót, hogy pl. hőmérséklet mennyire befolyásolja a mérést. De nem eszembe se jutott, hogy őszinte legyek. A működése érdekelt. Biztos van hatása, de gondolom elenyésző. Ugyanakkor ha arra gondolsz, hogy van egy üzemi hőmérséklete, akkor azon vagy ahhoz közeli hőmérsékletnél illene a kompenzációt végrehajtani.
-
daneel_hu
addikt
Valószínűleg nem lehet teljesen pontos.
Van egy referenciaérték, van a mért érték és kell lennie egy öregedési paraméternek is. Viszont ha nem teljesen pont úgy öregszik a cucc, akkor kampó.Kérdés, hogy 1%-os degradációt vajon miért nem kompenzál a rutin?

Az még szabad szemmel is nehezen látható. -
Már javítottalak azelőtt, hogy beidézted volna.

Sehol sem szerepel, hogy az időt mérnék vagy figyelembe vennék. Nem is lehetne.
Rengeteg tényezőtől függ, hogyan öregszik. Ez az egyik oka. Másik, hogy annyi adatot tárolni és folyamatosan működés közben figyelni mindent impossible mission. -
Amúgy tök érdekes lenne olvasni a kis vitátokat, ha nem csapna át személyeskedésbe. Nagyon hasznos szakmai vita lehetne, nem egy veszekedéssel meg személyeskedéssel átszőtt adok-kapok. Kicsit vegyetek vissza, és akár egy közös nevező is lehet a vége. Mert amiről beszéltek, tényleg hasznos, és érdekes.
-
krx21
nagyúr
válasz
Callisto
#42200
üzenetére
"The method comprises determining the capacitance of the pixel, correlating the determined capacitance of the pixel to a current correction factor for the pixel, compensating a pixel drive current according to the current correction factor, and driving the pixel with the compensated current."
Ha nagyon profi vagy műszaki angolból. Majd kijavítasz..
#42201: Csak a futtatás időzítéséhez, ez már nekem is világos... -
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gitáros topic
- Macska topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Villanyszerelés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- ÚJ, BONTATLAN Samsung OLED 4K Vision Smart TV-k - GYÁRTÓI garanciával
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
- iPhone 12 64GB 95% (3 hónap Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian Li LANCOOL 216 ARGB 850W
- Bontatlan! Mega AKCIÓ! 2028.12.11 Gari! Apple Macbook Air 15.3 M4! 10C/16GB/256GB
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Qleden én is minden játékot game módban toltam, movie mód élvezhetetlen az input lag miatt, online különösképp....



minel dragabb annal sotetszurkebb. De a betekintesi szogek a va paneleknel idovel egyre botranyosabb. Egy Sony w8as vagy egy samsung h6400 vagy d5000s eseten jobb volt.
Bár már lassan 3 éve olvasgatok mindenfelé, többek közt itt is. Anno 55B7-et akartam, abból lett az idő múlásával most 55c9.

Vhiktor
