-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
Az a helyzet, hogy aki megveszi a TV-t és sosem frissít az vásárlás dátumától függően kihagyja az életciklus alatti hibajavításokat. Nem mondom, hogy nem lehet néha ráfaragni - dehogynem - itt az LG-nél is volt rá példa, asszem a B7-eseknél jött egyszer csak egy FW ami kotta elkúrta a near black ábrázolást és elviselhetetlen black crush-ot (mi itt azt hívjuk annak amikor a fekete közeli árnyalatok feketének jelennek meg) okozott. Szóval kinyírták. Elvileg aztán fél évvel rá a folyamatos vevői hörgés miatt javult ismét, de a lényeg, hogy igen is bele lehet szaladni a bajba.
Ennek ellenére általánosságban igen is brutális javulások szoktak beköszönteni, és itt nem a GUI parasztvakításra gondolok, hanem igen is DV kép módok, HDR, megjelenítésre.
Nekem a C9 az 5.xx.xx fw által lett igazán szép TV, ez a fw a DV near black ábrázolását tolta feljebb és korábban sosem látott részletek jöttek elő a Vaják éjszakai erős zombis harcos jelenetében, meg egy rakás egyéb tartalomnál.
Most a G3 is kapott már DV javító fw-t, de ez a 3.30.71 nem az, ez csak egy icp pici foltozása valaminek, mert előtte a 3.30.70 ment. Ha jól emlékszem a 3.20.xx vezetett be tényleges képi mód javulást, szóval ha az előttid van akkor update-elj.
VHIKTOR - te műszeresen mértél már ki FW által okozott javulást képi módnál?
-
hunspikey
őstag
válasz
rootmin
#94705
üzenetére
Azért ez bravúros áresés, ha azt nézzük, hogy a korábbi generációk 77-es modelljei messze nem estek ekkorát, ha jól emlékszem talán be sem néztek 1M alá még az életciklusuk végén sem - és hát nem a jó magyar deviza lett ennyire combos, hanem a technika fejlődésével és a nagyobb méretosztályok eladásainak bővülésével nyílt lehetőség elérhető áron hozzájutni teljesen kurrens csúcstechnikához - mert az a G4 legyünk őszinték inkább csak majd kora nyáron lesz elérhető kb 1,8-2M-ért.
-
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#94621
üzenetére
Én is láttam ezeket a paramétereket és teljesen alultervezett mind. Egyrész a 77G3 éphogy elég nagy neki, ezt azalapján mondom, hogy a tv alja úgy tud csak kb 10 centire lenni a bútortól, hogy teljesen leengedem hátul az állítható csavarokkal. Tehát nagyobb TV-t röhögve tud fogadni, kisebbet szerintem nem, mert akkor egy botvégen pilinckázó TV képét adná. Súlyban
ha látnád tudnád, hogy konkrétan erre rá lehet állni. Iszonyú masszív öntött alu lábak, vastag zártszelvény szerkezet - röhögve tud sokkal többet mint a 40 kiló. Ráadásul adnak hozzá falhoz kötő acélsodronyt, dűbellel minden szarral. Elég jó állvány. Majd otthon lövök egy képet arról hogy a legalsó állásban hogy néz ki a 77"-os TV-vel. Egy 83 sem sokkal nagyobb és felfelé még mehet kb 20 centit!!! -
hunspikey
őstag
Legközelebb vegyél LG-t annak sokkal komolyabb a tükröződésmentesítő rétege. A c9-et elég rendesen tisztogattam, semmi baja nem volt soha. A g3-at már leszarom, igazából amikor este ledobálom a ruháimat kb havi 1x a polómmal letörlöm parasztba aztán irány a szennyeskosár. TV-nek ennél több nem kell.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#94516
üzenetére
Igen, én is azt értem black crush alatt, hogy a fekete feletti közvetlen árnyalatokat a TV hibásan feketének jeleníti meg. Tehát mint amikor a photoshopban a kép gradációs görbéjének alját felhúzod és egyre több árnyalat koppan át feketébe - azaz alulról picsán vágjuk a képet - ami kontrasztos képet ad, de persze a valóságban csökken a képdinamika mivel közeledik a fekete és a fehér.
Csak azért kérdeztem, mert azt észre vettem, hogy a fekete szint csúszka totál nem használható arra, hogy a fw által halálra ítélt részleteket az ember visszanyerje. Csak arra jó, legalábbis én most így gondolom, hogy a hibásan nem feketének megjelenített (pl derengő vágókép) képi tartalmakat, azaz a sötét szürkéket amire nincs szükségem feketébe taszítsa vele az ember. IRE 2.5 állításnál is azt láttam, hogy a feketéből nem jön ki a valóságban semmi.. csak az amúgy is megjelenítendőnek szánt tartalmat lehet még világosabbra tenni, de a feketéből nem lehet kiemelni semmit.
Ezek szerint ezt kalibrálásnál lehet állítani, ami azért legyünk őszintén kibaszott menő, mert nekem mindig is az volt a bajom a TV fekete szint illetve fényerő csúszkájával, hogy nem nyúl hozzá a FW által feketének gondolt részekhez...
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#94515
üzenetére
Én egyébkét annyira jónak tartanám, ha meglépnéd a korábban említett üzleti modelled, azaz vennél egy-egy készüléket, mert pl az LG látványosan jobbra változtatja a TV-ket FW frissítések alatt. Emlékszem, hogy a C9 kb 1.5 évvel!!! a kiadása után kapott egy firmware-t amiven a DV black crush-t látványosan javították. Iszonyú szép lett onnan fogva, addig minden dőlt a feketébe, bármit is állítottam. A g3 esetén és láthatóan javult a helyzet a gyári első fw óta. Olyan jó lenne általad "tetten érni" ezeket az fw válzotásokat.
-
hunspikey
őstag
válasz
formax
#94507
üzenetére
Hát az a helyzet, hogy HD ready azaz 720p-s tv után szinte bármi minőségi lesz. Még egy alap VA paneles LCD is... Hogy mi hasonlít a plazmához? Semmi. tényleg nem. Egyszerűen azért nem mert a plazma teljesen totálisan egyedi képalkotást használt annál az egyszerű oknál fogva, hogy ha hiszed ha nem, egy adott plazma csatorna szín, azaz az RGB bármelyik csatornája mindösszesen 8 azaz nyolc árnyalatot volt képes megjeleníteni. Tehát pl a piros, 8 fényességi értéket tudott, amiben benne van a kikapcsolt állapot és a max fényességi állapot is.
Ebből logikusan következne, hogy 3 szín esetén mivel 8 allapot / csatorna van 8^3 színárnyalat megjeleníthető, ami egyenlő 512-vel. Tehát olyan messze van akár a 16 milliótól (8bites mai panelek) vagy a 1.074 milliárdól (10 bites panelek) mint Makó, a Earendel csillagtól
Hogy akkor mégis hogy a brébe tud ennél sokkal több árnyalatot.. hmm a japók nem csak jó nindzsák voltak, de okosak is. Rájöttek, hogy időben lehet villogtatni. És mivel a plazma pixel szinte nulla idő alatt tud ki vagy bekapcsolni, a 8 állapot bármelyikét lehet időben villogtatva tovább árnyalni. Tehát a kikapcsolás feletti egyes állapot időben végig villogtatva a kioltási idő és a leoltási idővel azonos hosszakban, összesen a képkockák közti 1/24-ed másodperc hosszan egy fele olyan világos pixelt fog adni, ezzel máris sikerült megkétszerezni az árnyalatok számát. De mivel a plazma pixel kioltási és felvillantási ideje tényleg csak ezredmásodperces volt, a valós árnyalatok száma millióra rúgott. Viszont ennek a bevillogtatásnak az eredménye, illetve az előnyére vált hátránya az volt, hogy a szemedbe bevillantotta a képi elemet, aztán nyugi volt ahogy telt az idő frame és frame közt. Ezt úgy képzeld el, mint egy kikúrt lassúra lassított felvételt, ahol a két képkocka közti időt feldarabolod akár több ezer időszakra is és ebben a több ezer időszakaszban villog az árnyalat bele a szemedbe. Magyarul a szemed rettenetes lassúságát összeengedték a plazma pixel iszonyatos sebességével és így kaptál képi árnyalatokat... Na ezért nincs és nem is lesz soha plazmaszerű megjelenítő, mert pl egy OLED totál más megjelenítést alkalmaz: kajakra kibaszcsikázza az árnyalatot villogtatás nélkül és a teljes frame idő alatt kint tartja, aztán vált a következő frame-re. És ezt a szemed egy röccenéses arrébb ugrásnak látja amit elsőre szarnak fogsz gondolni/látni.
Youtube-on találni régi plazmás felvételeket lassítással, de fényképeztem a saját VT60-amat eleget 1/8000 expoziciós idővel és láttam a felhőket, ahogy rajzol egy plazma...
-
hunspikey
őstag
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#94458
üzenetére
Bocsánat én tényleg nem kötözködni akarok, csak tanulás miatt kérdezem: szóval a külföldi fórumokon a black crush-t úgy emlegetik, mint minden olyan képi tartalom ami feketébe dől, azaz nem hozható vissza mert a TV szoftvere eleve úgy dönt, hogy nem ábrázolandó árnyalat, azaz black - ezért hívják feketébe dőlésnek angolul. Én szarakodtam a tv beállításokkal eleget és nem is mondom, hogy értenék hozzá, de az konkrétan ordít, hogy ha a tv úgy dönt egy bizonyos tartalmi elemről, hogy az fekete, akkor azt semmilyen azaz se OLED fényerő, se fekete szint, se bármilyen IRE értéknél elérhető beállítással nem lehet vissza csalogatni. Nekem olybá tűnt és igazából ezt szeretném megkérdezni postod okán tőled, hogy amire a TV eleve a forrás feldolgozásnál kimondja, hogy márpedig ez fekete azt te semmivel nem hozod vissza. Csak a fekete feletti árnyalatokat lehet tekergetni, de azt nem tudod eldönteni, hogy mi számít feketének...
-
#94164
hunspikey
őstag
undercover
#94150
hunspikey
őstag
válasz
undercover
#94150
üzenetére
Ezzel mint G3 tulaj szeretnék vitatkozni. Előtte nekem c9 volt - ehhez képest a c3 már bocsánat de ha a fényerőt vesszük alapul, akkor pont ugyan az, mert kotta azonos fényerő értékeket, mozgást, miegyebet ad. Tehát a C széria ha úgy tetszik mit sem fejlődött, csak a kotta lehülyített c1-hez mérten van (vissza)javulás, de a c9 pontosan mindent tudott már 2019-ben amit ma tud egy c3 - sans softveres hülyülések és szebb GUI.
Viszont a G3 pontosan az MLA panelje miatt a csatornánkénti színfényerőben javult rengeteget, azaz a WOLED színtorzulása sokkal kisebb (illetve a betekintési szöge gyakorlatilag tényleg torzulásmentes 179 fok) - szóval ez viszont iszonyatosan látszik illetve a c9 - c3 párosnál is a lefedettség döbbeneteset javult.
RTINGS szerint a 1000 nites P3 színtérből a G3 88,8%-ot fed le, míg a C3 csak 73.8%-ot, a c9 meg csórikám összesen 46,8-at, ami valami iszonyú különbség ám.
Ezért a G3 képéről ordít, hogy átlagos képeket szinte tényleg natív RGB-vel szolgál ki, nem pedig éjjen nappal maxra tolt W leddel van minden kifakítva.
Pont ezért mondja Viktor helyesen, hogy a QDOLED azért nagyon nem szar ám, kár hogy nem LG elektronikával és szoftverrel érkezik
Jó az a G3- aki viszket a Samsung ökoszisztémától az nyugodtan vegye meg, csúcs tech. Persze, lehet megvárnám a g4-et, mert brutál lesz
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#94103
üzenetére
Sajnos ezt nagyon jól mondod. Komolyan néha azt érzem, hogy egy tisztességesen megcsinált SDR, ami csak a komplett felvételi és utómunka folyamat legvégén lett SDR-be téve, de addig rendes nagyátfogású pl Arri vagy Red cuccokkal lett rögzítve és normálisan lett összerakva, összességében százszor jobban néz ki a TV-n mint egy ilyen kamu dolby vision hányás, ahol már menthetetlen a sztori mert a tv nem engedi hogy feljebb tekerjem. Nem véletlen, hogy SDR bámulatosan világos már 35 körüli OLED fényerőn, míg néha tényleg belekényszerítenek az élénk dovi módba a kamu cuccokkal. Ilyen szempontból a streaming tényleg tud igazi gatya hulladék lenni.
-
hunspikey
őstag
válasz
mattheus
#94100
üzenetére
Igen. Az összes ilyen "profil" külön számít. Pl SDR beállítás más egy web böngészőben, mint a többi helyen, pl egy streaming-en vagy a youtube-on. Az, hogy mit vesz külön nem teljesen egyértelmű. Pl az alkalmazásválasztó képernyő SDR módja = youtube, de nem egyenlő a web böngészőben használt SDR-el. Dolby Vision bármelyik streamingben = az összes többi streaminggel, de nem egyenlő a külső forrásos DV-vel. Hülyeség, de rá lehet jönni gyorsan.
-
hunspikey
őstag
Én is pontosan annál maradtam. Az "élénk" nálam az apple TV dolby vision sorozat mentő profilja - pl amit szerettem mint sorozat, de konkrétan nézhetetlenül sötét volt: "Invázió". Ez egy sci-fi és főleg a második éveda lett trágyalé sötét. Kajak néha nem tudod merre vannak a szereplők, nem hogy egyéb dolgokat látnál.
-
hunspikey
őstag
válasz
mattheus
#94074
üzenetére
marha egyszerű: ha fényes- pl HDR esetén full fehér statikus tartalom van, ami nagyobb felületű mint amit esetleg a pixel orbiter ki tud mozogni - tehát pl képernyőfelületen nézve egy centit meghaladó akkor az a valami oda tud kozmálni. Elsőre ghostol - pont mint a plazma, ezt a ghostot a normál ciklikus pixel refresh még kiveszi, de ha tényleg nagyon sokáig volt kint a full fényes tartalom, akkor bizony be tud égni. A valóságban, normál otthoni OLED-en én még sosem láttam beégést. Teljesen valószínűtlen.
-
hunspikey
őstag
válasz
Malfroy
#94039
üzenetére
Na, pont ezért állítottam be a G3-on magamnak az "élénk" Dolby Vision módot, amit igen is szerintem meg lehet regulázni annyira, hogy ne legyen olyan fos túltolt szar mint régen amilyen volt az "élénk" mód. Az LG egyértelműen dolgozott az idei TV-k ezen képmódján, nekem előtte C9 volt, ott nézhetetlen volt, de a G3 70-es OLED fényerővel, 47-es színtelítettséggel, 49-es fekete szinttel, teljesen jó, pl nincsennek azok az ordenáré gradiens ábrázolási hibák amik a c9-en voltak illetve ez a képmód mutatja a legtöbb near black részletet. Na mindegy, majd Viktort úgy is kihívom, hogy kalibráljon egyet és ráméretek vele- nagyon de nagyon kíváncsi vagyok mit ad.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nagyobb a delta E ebben a képmódban, hiszen jobban ki van tekerve a panel de hogy mennyivel, no engem ez izgat.
-
hunspikey
őstag
válasz
junkpod
#94026
üzenetére
Picit máshogy van ám... A dinamika jelentése kép esetén a legsötétebb thát OLED esetén a nulla nites fekete és a legvilágosabb - pl G3 esetén 1400 nites képi tartalmak közti átfogást jelenti.
Mivel a feketéje 0 nit ezért matematikailag végtelen a dinamika, ennek ellenére én szeretek egy elég jó alap derengési értékkel, azaz 0.005 nites "feketével" számolni, fotós módjára, mert ez szerintem nagyon helyesen leírja a kijelző átfogását, azaz a maximális képdinamikát.
Ha csak simán osztanánk, ahogy pl a projektoroknál teszik, akkor 280,000:1-hez dinamikát kapunk - és ez bizony natív dinamika, mert nem kell hozzá szoftver megoldásokkal, local dimminggel meg miegyébbel trükközni.
Fotós kifejezéssel ez az átfogás 18!!! blendének adódik, mert egész pontosan 0,005 és 1310 nit között ennyi van és hát a G3 illetve a csúcs Pana, Sony ezt az értéket simán hozza, de asszem tán a Samu S95C is.Az, hogy ebből a lehetőségből mennyit használ ki a netflixes film és mennyit a youtube az már megint más tészta, de el kell mondani, hogy bizony a youtubon pl egy Katie Schwarz féle "demo" ami egyébként normál természetfilm is lehetne, elég jól kihasználja a lehetőségeket, cserébe a streamingen ez nem így van.
De azért a netflix is néha kihasználja, csak ott lévén filmszerű a tartalom, inkább azt érezni, hogy az APL érték alacsony, némi csúcsfénnyel- bár már általam a korábban említett "Láthatatlan fény" illetve az "Usher ház bukása" vagy a full blőd "Warrior nun(ci) - S02" is jól kihasználja a kijelző lehetőségeit.
Az biztos hogy a youtubenak jobb a bitrátája és jobb a codec is, valamint mivel nem DV hanem sima HDR a TV a tónusáthelyezéssel ki tudja koppintani magát maxra, míg egy DVnél ha pl 400nitre van masterelve az anyag, akkor le is cumizhatod magad akkor is sötét lesz a kontent, mint a metro alagút...
-
hunspikey
őstag
válasz
torma1981
#93887
üzenetére
A tetves panasonic is ült a tudáson. Aztán amikor látták, hogy pofa be, roló le, vége a plazmának akkor kiadtak egy utolsó szériát amibe beletették a valós tudást - ez lett a 60-as széria, nekem volt VT60 képében és becsoki vadállat képe volt- referencia szerintem mai napig. Mozogni plazmásan fosgányószopóroller volt - utáltam a rainbow effektet meg a foszfor trailt meg a tököm tudja mit még, de lassabb jeleneteknél és állóképnél maga volt a plasztikus vizuális freccsentés
Az OLED fronton igazából mi a bré történt c9-c2 között? Semmi. Nuku, zéró, nada.. ici pici dithering taknyolás firmware-ben, meg néha elvettek fényerőt, hogy kövi évben megtalálják megint - szóval gyász volt az egész. Én ezért nem is cseréltem. C9-ek tudnak 850nitet HDR-ben, szerintem egy C1 is, de lehet a C2 is csak ennyit tud.
Most persze, hogy lett konkurencia a C3 már sokkal jobb lett, a C4 szerintem egyenesen isteni lesz. G4 meg egy fúziós reaktor plazmagömbjének fényével fog koponya CT-t rajzolni a hátsó falra a fejünkből..
A "nagy" fejlesztés:
-
hunspikey
őstag
Tegyük hozzá, hogy amit írsz az annyira, teljesen otrombán egyértelmű, hogy az LG mást sem csinált látva a samsung erőfeszítéseit, minthogy kihúzott egyel hátrébbról egy aktát abból a szekrényből amire az van írva: "OLED panel fejlesztések 2.000-10.000 nit).
Még azon csodálkozom, hogy nem úgy megy ez, hogy firmware-ben zárolt a max fényerő, ami alapból 2000 nit és ha kéred, akkor plusz pénzért kaphatsz többet is. Mennyi kell? 3000 nit, oké az havi 7 USD. Vagy inkább 4000? Na az már 10 dodóka... Hardware ugyan az... lol - ne legyen soha igazam...
De tényleg csak annyit és egy nüansszal sem többet lőnek el a fejlesztési puskaporból, mint amennyi szükséges ahhoz hogy ugyan azt lehessen marketingelni mint samuéknál.
-
hunspikey
őstag
válasz
mattheus
#93830
üzenetére
Én átérzem a parádat, de szeretnélek megnyugtatni, hogy az általam ajánlott állvány minden létező és szükséges csavart tartalmaz.
Az én 77g3-mom ugyan azzal megy rá mint a te 55g3-ad, de amúgy kb 10 féle átmérő és hossz + mindenfele távtartó gyűrű képzi a csomag részét!
Vedd meg nyugodtan. Ráadásul nehéz vastag durralumínium dög, full profi kinézettel, falhoz kötést biztosító drótfonattal mindenfelé állítható kivitelben. Nincs szerintem jobb.
-
hunspikey
őstag
válasz
boborján2
#93531
üzenetére
Ezt pl nem gondolom, ugyanis az LG elég jól pozicionálja a TV árakat - igaz nem itthon. Szóval az nem fér bele, hogy a samu hasonló TV-ket ad majd féláron. Akkor nem lesznek eladásaik. Én szerintem pont annyi lesz a g4 mint a g3 azonos méret esetén. Más kérdés, hogy a csak nekik levő 83 colos "fényes" oled mennyi lesz - szerintem itthon 2 millió környékére kell felkészülni zsebileg.
-
hunspikey
őstag
Készülnek az új MLA+ paneles TV-k, Vincent már rá is tudott mérni a panelra ami döbbenetes javulást mutat a 23-as évi MLA panelekhez képest.
A 23-as panelek natív színhőmérsékletű fényereje 2000 nit, ez d65-re kalibráltan már inkább csak 1500 nit, de azért nem rossz ez se, ezt a g3 tulajok egyöntetűen meg tudják erősíteni.
Az új 2024-es MLA+ panelek ennél 50%-al többre képesek, 3000 nit (Vincent mérésekor 3100nit) natív WB-s fényerőre képesek, ami várhatóan 2000 nitet meghaladó D65 fényerőre lesz majd elegendő, de nem is ez a nagy durranás hanem az 1500 nites RGB csatornánkénti fényerő (gyártói állítás) értéke.
-
hunspikey
őstag
Na srácok bocs de ezt az LCD ömlengést nem lehetne az LCD topikban. A releváns oled tulajoknak szóló friss infót meg nem lehet megtalálni a ki hogy csucsukál, meg led csíkot cserél meg tudom én mi off tengerben. Bocs. No offense csak már tényleg kurvára sok az off.
-
hunspikey
őstag
G3 társtulajoknak : 3.30.70 firmware nem okoz semmilyen ABL problémát és nem lett sötétebb sem tőle a tv. Megint redditen pár okos világvége jós tolja a vegytiszta hülyeséget - semmi baja sincs a firmware-nek.
Ha valami történ akkor az csak újbóli pozitív javulás Near black árnyalatoknál. Én el is vettem IRE 2.5 és 5 értéktől az újkorában berakott +2 körüli belehúzást, nem kell már neki. Gyönyörű úgy ahogy van.
-
hunspikey
őstag
válasz
eL Geri
#93300
üzenetére
Nekem 77G3-mom van - MLA paneles mind és kitünő kis TV - vedd meg nyugodtan nem fogsz csalódni, sokkal fényesebb mint a C3! Itt már egy tucat embert a sírba tettem a véleményemmel, de akkor is leírom:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
első olyan LG OLED TV ahol a vivid módot be lehet normálisan mindenféle túlzás nélküli képi világra állítani cserébe iszonyú magas fényerőt ad, szóval igazi dolby vision sötét mozi mentő mód - többeknek van gondja ugyanis a sötét DV tartalmakkal. -
hunspikey
őstag
válasz
NoOne1976
#93295
üzenetére
Csak egy tipp: mivel a streaming 5.1-ben ad és ezáltal a párbeszéd a közép csatornán van, ami a tv-nek meg nincs, így csak azt hallod ami kevéske kikeverődött mellék zajként szinte a jobb meg bal frontokra. Ez olyan mintha egy 5.1-es rendszernek lehúzod a centerjét - egyből semmit sem értesz/hallasz. A normál dvb-c esetén lehet hogy szima sztereo vagy netán mono mix eleve az egész és ezért jelen van megfelelő jelszinttel a valamikori center csatorna hangja.
-
#93037
hunspikey
őstag
Quadgame94
#92936
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#92936
üzenetére
Quad szerintem összekevertél engem valakivel - nekem 77G3-mom van nem Sonym és nem húztam kottonba a távirányítót
Amit írtam a samura az azért áll részemről mert görbe példányokat láttam belőle a MM-es barátomnál és akkor szóba került hogy van építési minőségi probléma. Az s95-el nincs ilyen gond.
-
#92935
hunspikey
őstag
undercover
#92930
hunspikey
őstag
válasz
undercover
#92930
üzenetére
C3.
A samu egy igazi kókány minőségben épített kiolcsósított valami. Tehát fizikailag gagyi- úgy értem.
-
hunspikey
őstag
Szerintem is jó az LG. Én pana plazmáról (VT60) jöttem, C9-re, majd most G3-ra, soha semmi gondom nem volt az LG-kkel. A melyiket válaszd kérdésre, a G2 ha nem kell exkluzív hangot feldolgozni, DTS pl gond. Ha kell akkor C3- de erősen elgondolkodnék egy G3-on - becsoki mennyivel szebb a képe mint a G2/C3-nak - szerintem és most már azért várhatóan csökkenni fog az ára.
-
hunspikey
őstag
Magamnak válaszolok, illetve a többi G3 tulaj megnyugtatására - az új fw semmit nem rontott el - hát igen, már ennek is örülni kell.
Előtte - utána fotókkal néztem meg ugyan azt a dolby vision jelenetet és úgy látom, hogy nincs változás- kotta egyforma.
Amcsik írták, hogy nekik valami reklám jelent meg (opciósan kikapcsolható menüből) a stand -by óra képernyőn, de ezt én nem láttam.
-
hunspikey
őstag
Na, megy a kinek nagyon a ****sza - öööö a nitje harc már most.
Várható volt, hogy az LG sem hagyja szó nélkül, csak okosak voltak és megvárták mekkorát tódít a samsung, mit hazudjanak ők is.
A gyakorlatban ez lesz max 2000 nit D65-re kalibráltan max 10%-os lefedettség esetén.
Miért nem arról pofáznak, hogy 50%-on D65-re kalibráltan mennyit tud, illetve adják meg kerek perec az RGB fényességi értékeket!??
-
hunspikey
őstag
válasz
Celtis
#92165
üzenetére
Pedig marha jó vele a TV-zés - és bármikor kikapcsolható / a fényerejét le tudod venni, ha nem megfelelő valamiért. Szerintem tartsd meg - én is szkeptikus voltam, a nejem szerette volna- de mára én is megszerettem és ezzel nézem a filmeket, mert tágítja az amúgy sem kicsi kis 77g3-amat
-
hunspikey
őstag
válasz
torma1981
#92034
üzenetére
T2 -es dreamview ha jól emlékszem. T2 az tutti.
Gyerekjáték a beállítása, főleg hogy volt olyan ember akinek volt esze és feltette youtube-ra a kalibráló patch-eket, tehát nem kell felragasztgatnod a kapott sárga hasábokat. Ja egy másik szintén lángész youtuber azt is elárulta - és én egyébként csak ezért mentem bele, hogy alapvetően alul is lehet a kamera fejjel lefelé - én agyfaszt kaptam ugyanis a gondolattól hogy fent lógjon ezen a csodálatos TV-n valami basz. Így diszkréten előtte fekszik a hátán és tökéletes, mert a szoftver tudja ezt a beállítást is. Rendkívül jó a trackingje és simán meg HDR-el is, nem lesz a fényerőtől színtévesztő. Egyedül a hófehér nem megy neki - azt egy picit hidegfehérre ábrázolja. Ennyi.
Philips OLED 807 TV tulaj jött át hozzám, azt mondta ez kétszer jobb mint a gyári. Ámen.
-
#92031
hunspikey
őstag
magickonfig
#92030
hunspikey
őstag
válasz
magickonfig
#92030
üzenetére
Lg 77G3 utólagos govee ambilight-al
Asszony kiharcolta...
A színkerék forgott azért van kis igazítás probléma benne.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#92009
üzenetére
Itt azért nagyon nehéz objektíven állást foglalni. Egyrészt nem tudod sajnos ugyan ott megállítani, tehát nem ugyan azt a frame-et nézzük. Ezen ha mondjuk túllendülünk, akkor sem mondanám egyikről se, hogy jobb mint a másik - én annyit látok, hogy az alsó sokkal szűkebb dinamika tartományt ad, ami magasabb megfigyelt kontrasztot eredményez, de ez persze jelentős csúcsfény közeli részletvesztéshez és fekete közeli részlet bedőléshez is vezet - legalábbis a kép alapján.
Aztán simán lehet, hogy mint minden egyéb esetben eddig is, a kamera amivel fotózol kisebb átfogással dolgozik és nem volt képes rögzíteni az alsó kép dinamikáját, ellenben a valóságban nincs kiégve a második kép szett ablakon túli világa stb. Ezt el tudom képzelni, ezt csak te tudod nekünk szóban elmondani.
-
hunspikey
őstag
Valaki panaszkodott korábban az LG G3 SDR fényerő csökkenésére a rtings weblapot nézegetve, de ahogy akkor megjósoltam (hál istennek igazam lett) nincs ok aggodalomra - egyszerű ingadozás amit kimértek és vissza is tért az eredeti 600 nit körüli 10%-os fehér folt SDR fényességre (ez 300nit full screen):
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#91855
üzenetére
Elvileg ez az elbaszott fw, de alaposabb utána olvasással illetve idővel kiderült, hogy nagyon csekély a panaszkodó userek száma, és abból is volt akinél magától egy-két kikapcs-bekapcs után megoldódott a DoVi probléma.
Mivel a dovi-t érinti ez a 3.20.17-es firmware. Állat jó lett egyébként, kb annyival lett gyárilag világosabb az IRE2.5 körüli terület, mint amennyit én magamtól is beletoltam, azaz +4 RGB-re. A halálra nézett Sárkányok Háza sárkányos jelenetnél a kiscsávó zöld ruházata gyönyörűen részletesen és iszonyú szépen dither nélkül árnyalt. Brutál különbség - mintha egy generáció eltelt volna megint! Bravó LG!
-
hunspikey
őstag
LG G3 társtulajoknak mondom hogy javasolt feltenni a 3.20.17-es firmware-t!
Iszonyú near black részlet ábrázolás javulás (DoVi filmekkel néztem)!!!
Jelentősen javult a kritikus árnyalat átmenetes jeleneteknél a poszterizáció hajlam is. Gyakorlatilag teljesen megszűnt.
Tökéletes fekete megmaradt, nincs elbacccva
-
hunspikey
őstag
válasz
vlorika
#91605
üzenetére
Oké, akkor streaming : majdnem mindenhol van olyan opció hogy fekete háttér a fehér betű mögött és a siker kulcsa az átlátszóság, tedd háttér esetén 25% átlátszóra, felirat 50%.
Van olyan streaming szolgáltató aki fordítva számol és a 75% a jó háttér érték, itt úgy kell értelme hogy hány százalékban látszik a háttér fekete.
-
-
hunspikey
őstag
válasz
Dareiosss
#91481
üzenetére
Soha életemben nem láttam egyik barátomnál, boltban - akárhol homogén panelt. Nincs.
Egyszerűen el kell fogadni, hogy nem létezik. Van jobb, rosszabb, van nagyon sok ami kicsit inhomogén de valós tartalmon egyáltalán nem látszik, van ami látszik ha keresed és van ami látszik mert kizökkent a műsorból. Szerintem kizárólag ez utóbbit kell gariztatni.
Nekem Szkutyi féle panelem volt a C9-ben, ráadásul nem csak függőleges sötét sávokat tudott, hanem volt benne egy 25 centi széles horizontális sötét sáv is - ráadásul mint minden 65C9 ez is tintingelt mint az állat, annyira, hogy pöccintenem kellet 7-et a sárga HUE-n, el a zöldtől. Megtartottam 4 évig? - Meg! Miért? Mert a faszt se érdekli ha csak nézem a műsort és nem látszik, nem zavar! Gyönyörű képe volt, minden haverom azért vett OLEDEt mert látta a C9-esemet. A csíkos inhmogén szar C9-esemet
Titeket szerintem a tudat zavar hogy nem hundert procent a panel és hogy tesztábrával meg lehet találni a jelenséget - de van egy rossz hírem: sose lesz az.
Ennyi erővel mérjél sűrítést a kocsid 4-6-8 akárhány hengerében és dobd ki az egészet, mert lesz eltérés... Vagy hívj bulldozert a házadhoz mert nem egyformán homogén a homlokzati hőszigetelésed, illetve ablakokat is népszavával verjétek ki azonnal a helyéről mert ahány darab, pont annyi féle Uw érték mérhető.... Ja magaddal se bánj kesztyűs kézzel mert mindig más hangulatban vagy
-
hunspikey
őstag
válasz
gugika
#91429
üzenetére
Ez azért nem teljes egésszében igaz... a 65 colosok sajnos két oldalt mindig is tintingeltek. Nálam a c9 mindkét oldala hue shiftet mutatott be, azaz egy sárga slide esetén enyhén a zöld felé hajlott két oldalon. A 77G3-nak meg hulla érdekes módon egy ici pici fehéregyensúly tintingje van a jobb legszélén egy kis sávban, itt hidegebb a panel wb-je - de valós tartalmon nem látom, pedig kerestem
-
#91407
hunspikey
őstag
Pro Koryak
#91404
hunspikey
őstag
válasz
Pro Koryak
#91404
üzenetére
Ez az általános testtartástól is függ. Én fekszem az ágyban a TV előtt, ezért nem kérdés, hogy jelentősen feljebb van a kép osztósíkja mint a szemem, mivel állandóan lefelé kéne kukkucskálnom különben. De a nappaliba az ülőgarnitúra nyilván ülőpoziciót ad ami azt eredményezte, hogy pontosan szemmagasságba tettem a TV horizontális osztósíkját.
-
hunspikey
őstag
Így van, a gagyulák LCD-k háttérvilágításából elég ha egy kiég és lesz egy óriási sötét szürke paca. Az OLED beégés elsőre nem is beégés csak TFT réged vezérlési hiba - simán Öntanulással orvosolható (pixel refresh- nagy ciklus) - az igazi beégést ma már rohadt nehéz összeszedni. Nekem a régi LG 65C9-emen ment a netflix tartalom böngésző nyitóképernyője eskü minden nap vagy 1 órát- nejem tekergette - és nem égett be, sőt még piros slide árnyék sem lett - simán kikorrigálta a normál 4 órás ciklusával.
-
hunspikey
őstag
Hát ha elfogadsz egy tanácsot, ülj / részlegesen feküdj / feküdj le pontosan úgy ahogy nézni fogod / akarod. A szemgolyóid magassága legyen a kép vertikális magasságának az a része ahol a felíratozás megy -tehát beszélünk az alsó negyedről. Nem a tv legalja, hanem ahol ez az alsó negyed kezdődik, ha felülről lefelé haladsz. Tehát essen a tv képének alsó negyede a tekintet magassága alá, a 3/4-e meg fölé. Így nagyon kényelmes - de persze ez is mind minden más egyéni preferencia. Ha ettől lentebb mész akkor rettenetesen béna lesz, nagyon nem jó "felülről" nézni egy képet. Feljebb ettől mehetsz, akár a tv legalája lehet kicsit még magasabban is mint a szemed - ez rád van bízva.
-
-
-
hunspikey
őstag
Hát az kizárt hogy a g4 panel natív fényerejét 3000 nitre tudnák tolni, én ezt egyszerűen nem hiszem el.
És amúgy meg teljesen felesleges hiszen a mostani fényerőről úgy feljebb menni hogy teljesen színtorzult deszaturált kékesfehér (panel natív 9000K) csúcsfényeket hoznak miközben a primer színek csatornánkénti fényessége nem nő óriási öngól lenne és nincs hír újabb OLED alapanyagról ami fizikailag több fényt bocsát ki a mostaninál. Magyarul többször MLA-zni már nem lehet, új anyag kéne de az nincs, egyedül annyit tud növelni amennyi fogyasztási (áramfelvételi) lauf maradt az EU-s korláthoz képest. Jó ha lesz 2400nit majd figyeld (D65-ön 1750)
-
hunspikey
őstag
Sajnos én is ezt olvastam.
Mondjuk az konkrétan egy rejtély hogy akar az LG a középkategóriában versenyezni?!
A felső kategóriában is rendesen mogyorózzák és nem olvasni (sőt pont ellenkezőleg) hogy lesz 83-as MLA, szóval kérdés, hogy elég lesz-e a G3-at átmatricázni és eladni G4-nek, úgy hogy a Samu tutti dolgozik mint az állat a 3. generációs QDOLED-en, mert érzik, hogy artériát ért a döfésük...
-
hunspikey
őstag
válasz
Iceman83
#91254
üzenetére
Nekem volt ilyen esetem, adtak egy azonos vásárláskori összegről szóló utalványt amit csak és kizárólag az MM-ben tudtam levásárolni, elhoztam egy másik TV-t és annak az ára csökkent az első, meghibásodott készülék vételárával. Nem tudom ez mennyire jogszerű, nekem nem volt gondom vele, úgy is akartam egy silány LCD tv-t a nappaliba rádiónak.
-
hunspikey
őstag
Mind az S95C mind a G3 hatalmas előre lépés lenne számodra képminőségben.
Az, hogy melyik a jobb? Hát kinek melyik. Itt pl velem együtt mások is döntöttek úgy, előben történt megtekintés után, hogy a G3 képe talán jobb. Az biztos, hogy fényesebb a G3 illetve az is tutti, hogy százszor jobb a garis ügyintézés- bár ne legyen rá szükség.
Ami a Samu mellett szól az a nagyobb színtér mert a QDOLED többre képes ezen a téren.
Játékra a G3 idén a legalkalmasabb. - ennek a legalacsonyabb a késése - asszem csak 9 ms - a Samsung késik mint az állat.
Neked kell látnod őket és dönteni - de az 100% hogy egy c1-hez képest sokkal szebb képet kapsz mindkettővel.
-
#91076
hunspikey
őstag
Taylor1235
#91069
hunspikey
őstag
válasz
Taylor1235
#91069
üzenetére
Én elsőre megnézném, hogy a wifis kliensek a routeren szabadon beszélgethetnek e a LAN-on lévő kábeles eszközökkel, vagy szeparáltak lettek?
Ezt ha nincs megfelelő ismereted akkor érdemes kiváltani azzal, hogy tiltod a TV-n a wifit és kábellel összekötöd a routerrel.
Próbáld ki - hátha csak ennyi.
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#91048
üzenetére
Na, számomra pont ez az ami nem fér bele abba a fogalomba, hogy azt nézzük ami az anyagban van - mert ha delta kettes színhibával dobozból kikerülő kijelzőket (mint a G3 a teszted alapján) azon gondolkozunk, hogy kalibráltassuk, akkor az hogy fér bele, hogy van egy pl sötét jelenet, ami egy nem dovi képes TV-n azzal a PQ körbével megy amit a TV kitalál magának. A DOVI lényege pont az, hogy kényszeríti a TV-t a helyes fényességi beállításokra a panel tudásához mérten. Itt én sokkal nagyobb eltérést érzek az anyaghoz képest. Csúcsfénynél ugyan ez - vagy sokkal sötétebben jelenik meg, vagy kiégés/részletvesztés lesz, mivel a TV-nek nincs lehetősége az anyag helyes ábrázolására.
Rosszul gondolom?
-
hunspikey
őstag
válasz
Vhiktor
#91042
üzenetére
Ez egyébként a valóságban hogy zajlik? Tehát az a része, hogy a DoVi-t nem ismerő TV honnan tudja, hogy milyen egész filmre érvényes fényességi adattal kell végig tolnia a műsort? Vagy ez az anyagban mint metaadat szintén meg van adva, a TV csak előveszi és alkalmazza?
-
#90938
hunspikey
őstag
Brett Shaw2
#90929
hunspikey
őstag
válasz
Brett Shaw2
#90929
üzenetére
Köszi a linket - nagyon gyors vagy
Döbbenetes infók - mint mindig.
Újra és újra kiderül, hogy a samsung állandóan trükközik, gagyizik... Két firmware update-ot sikerült kikényszeríteni belőlük hogy javuljon a mindenkit érintő beégés problémája, ami egy szégyen mert nekik ezt tudniuk kellett volna, nem az RTINGS tesztje alapján kellett volna kiderülni..
Amitől dobtam egy hátast az meg az ahogy egy firmware frissítéssel elvették a játék monitorjuk maximális fényerejét. Pont úgy mint az első generálciós QD OLED TV-ken... mennyire boldog lehet aki vett belőle és egyik napról a másikra huss, fényerő csáó. Gyártói magyarázat nincs, visszaút nincs, vagy elfogadod vagy sem, ha meg nem teszed fel a FW-t akkor meg menthetetlenül beég. Köszi.
A sony-k is hogy néznek ki??
Áhh, mégis csak újra kiderült hogy LG panel LG TV-ben - ez a legoptimálisabb.
-
hunspikey
őstag
Nem, itt ezek után nem lesz fw update az 100%
Azoknak akik nem annyira otthonosan mozognak az IT oldalon.
Szóval van általában egy router nevű dobozka valahol a kecóban - általában ahol az internet kábel beérkezik.
Ennek a routernek van egy belső hálózatról elérhető webes menedzsment felülete, itt lehet konfigurálni. Aki saját routerrel megy annak nyilván van tudása, nem kell elolvasnia.
A belső hálózat azt jelenti, hogy a házon belüli eszközök akik vagy kábellel, vagy wifin keresztük kapcsolódnak a routerhez és azért hívjuk belső hálózatnak, mert a router nem más mint egy kommunikációs csomag továbbító az internet felé, oly módon, hogy belső eszközökről érezett kérelmekre bekér a kinti internetes világban lévő kiszolgálóktól kommunikációs csomagokat és ezeket visszaküldi a belső oldali eszköznek és csak neki. Mindeközben a kintről érkező kéréseket (melynek nincs belső kérelme, vagy nincs rá port továbbítási szabály) automatikusan elutasítja.
Minden routerben van, illetve kéne, legyen - úgynevezett URL filtering, ezt általában az un. access control menüpont alá teszik.
Keresd meg és itt vedd fel a két említett címet azaz URL-t.
A routered menedzsment felületét a router belső oldali IP címének webböngészős hívásával éred el. Ha erről fogalmad sincs, akkor szimplán windows-on nyiss egy cmd ablakot és írd be IPCONFIG, nyomjd entert és keresd meg a "default gateway" IP címét az internethez kapcsolt hálózati csatolód alatt. Általában minden ilyen home router C osztályos IP címet használ a 192.168.1.x tartománnyal, és itt általában a GW azaz az átjáró (maga a router) címe a 192.168.1.1 szokott lenni (ritkán 192.168.1.254)
Jó játékot kívánok
-
hunspikey
őstag
Hiába kapcsolod ki az auto frissítést minden egyes alkalommal TV bekapcs után felugrik a kérdés, "új szoftver.. bla bla" elég csak egyszer mellé nyomni, vagy asszony, vagy gyerek, vagy akárki egyszer csak hidd el véletlen igen-t fog válaszolni, hiszen minden alkalommal megkérdezi kikapcsolhatatlan módon. Ezért kell tiltani az update szervereket, mert így rá akar nézni, de nem lát semmit
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#90922
üzenetére
Aki NEM kíván további frissítéseket kapni a TV-jéhez - tehát firmware-t, mert elégedett a TVjével és be akarja stabilizálni ezt az állapotot az szimplán a router URL filter menüjében vegye fel tiltottnak ezt a két címet:
su.lge.com
snu.lge.comA két URL tiltása elég. Ettől még reklámok jöhetnek illetve az áruház sincs kiherélve, szerintem ez így optimális működés és nem dobja fel a bubborékot: új szoftververzió elérhető.
Nagyon sötét múltja van az LG-nek ebből a szempontból, bár az is igaz, hogy pl a C9 2 év után kapott olyan firmware-t ami jelentősen javított a near black kezelésen dovi tartalom esetén. Ezt mindenki döntse el maga. Szerintem a jelenlegi 3.20.14-es G3-as szoftver nem rossz, nem kell javítani, csak kalibráltatni
-
-
#90920
hunspikey
őstag
wallace 234
#90919
hunspikey
őstag
válasz
wallace 234
#90919
üzenetére
Mindenkinek igaza van a pixel frissítés időt tekintve- ugyanis hőmérő van a panelekben és megvárja míg beáll egy bizonyos hőmérséklet, csak akkor frissít. Tehát ha HDR demókat néztél 4 órán keresztül és izzik a TV
akkor valószínűleg hosszabb ideig vár mire elkezdi. -
-
#90873
hunspikey
őstag
Taylor1235
#90871
hunspikey
őstag
válasz
Taylor1235
#90871
üzenetére
Ha annyira friss és neten rendelted akkor 14 napos elállasi jogod van, ezt gyakorold.
Ha boltban vetted akkor lg-nél jelentsd be, szerintem panel csere lesz.
-
hunspikey
őstag
válasz
oliwwer
#90866
üzenetére
Majdnem jól írod de van 4k SDR is, illetve iszonyú ritkán normal HDR.
Amit még iszonyú ritka de már láttam (kékszemű szamuráj) az a FullHD Dolby Vision.
SDR esetén filmmaker mód tökéletes, 2.2-es gammával kb 20-40 közötti fényerővel.
DoVira nem mondok semmit, mert kivágnak innen.
-
hunspikey
őstag
válasz
Sipasanyi
#90864
üzenetére
Természetesen! SDR, normal HDR, HLG és DoVi is mind ha helyesen van beállítva kotta nullás feketét hoz.
Bluray esetén erre jó esélyed van, streaming esetén sok esetben nem nullás a fekete tartalom, vagy dither, tömörítési / egyéb zaj van, vagy eleve emelt a fekete.
Ne kezd el műsoronként állítgatni / be fogsz golyózni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
első olyan LG OLED TV ahol a vivid módot be lehet normálisan mindenféle túlzás nélküli képi világra állítani cserébe iszonyú magas fényerőt ad, szóval igazi dolby vision sötét mozi mentő mód - többeknek van gondja ugyanis a sötét DV tartalmakkal.
kellemes Near Black Friday-t kívánok minden OLED tulajnak 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest