Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
akkor bocs, nekem az x-en a panelcsere tök egyszerű volt, abból indultam ki.
ezen görcsizünk már egy ideje a thinkpad topikban, elvileg a supertalent új minipci-e ssd-je (corestore mv) elindul a második fullos slotban (ez az első igazi pci-e csatolójú mini ssd). egyelőre nincs megerősítve hogy elindul a thinkpadben, 2 hete lehet usában is egy e-boltban kapni. ha megy is, van pár további baj:
-nem fér be a wwan és nem is lehet kitrükközni.
-meg kell varázsolni a hdd-t, mert bootolni tuti nem bootol a minipci-e slotból.
-nem ismert, hogy mennyit csinál a 300mb/s olvasásból az ssd a slotban.ezek pár héten belül kiderülnek. az mlc 80 ír 300 olvas papíron, a 128 gigás 200$ volt.
egyébként elméletileg belemegy a gépbe (x200s) a vastag vinyó, legalábbis beletuszkoldtam egy terásat a múltkor. mindenesetre a mini ssd-vel ez reálisan hangzik.
ha csereberélni akarod, akkor fillérekért van ebayen eredeti "ake" expresscard mind usb3, mind esata kivitelben. de ha ritkábban kell cserélni, akkor a sima vinyóhelyhez is csak egy második lukcsaos keret kell.
ja, x201 nem egyenlő x201s. viszont x200s-t 500 euroért kapsz ebayen, de az 1,86 ghz c2d ellen biztos lázadnál. pedig abba is mehet 8 giga ram, ssd-vel eléggé szalad az is.
-
Egy doglott gepbol kibontottam a kabelt. A kijelzot darabjaira kellett szedni, magat a gepet mondjuk csak feleig. Kb 1 ora volt normalisan. A csere, az kb 2 ora, mondjuk masodikra talan 1.5 ora alatt is megvan az egesz. Ha lesz kedvem es idom nekifutok.
X201 nekem is tetszik, siman veri a T400-am minden teren. Kar, hogy nincs benne drive cage (SSD+500G vinyo)
-
lapa
veterán
szerintem első alkalommal is kb. negyed óra a művelet max, csak a billzetet meg a képernyőt kell kicsavarozni. legalábbis csodálkoznék, ha nem. az, hogy a manuál mit ír, az inkább informális jellegű.
mondjuk nekem működik a t61 (a ventin kívül) gond nélkül, de t szériát én sem vennék többet, csak x-et. amit az x nem bír, azt szerintem más se. vagy puszta balszerencse. mondjuk durva terheléshez biztos nem a 35w tdp-s x220-at, hanem valami épeszűbb lv c2d-t, vagy x201s-t.
de ez én lennék. nem úgy értettem hogy vegyél x-et, vagy hogy fejtsd ki miért nem alkalmas nálad. csak elkalandoztam.
-
lapa
veterán
oké, akkor úgy mondom, hogy mostmár x-es ubuntu is van, amivel már lehet tovább építkezni.
egy t21 van nekem is itthon, az a gyerek htpc-je / tévéje. komoly cucc, mert elmegy autóakksiról közvetlenül, adapter nélkül. de az most pihenni megy és egy gyorsabb váltja, hogy legyen jutub.
nekem a t43p kijelzője hullik, bár nem a szalagábel, hanem a kijelző maga. édesanyámnak ettől még tökéletes munkagép.
egyébként ha rászánnád magad nem vészes a kábel ára. szóval ha nem is bírják 3 évnél tovább, pótalkatrész mindig van. azt nem tudom, hogy a t410-edben mi hullott el.
-
Valahogy ugy.
Ubuntu mar nagyon regota van ARM-ra. En mar N770-en is hasznaltam tobb evvel ezelott, de probalkoztam N szerias Nokiaval. Addig eljutottam, hogy a kernel elindult es volt konzol, de az X-hez nem volt modul.
KB 5 eves T40 van itthon, de mar nem mondanam mobilnak, mert a kijelzo szalagkabele kontaktos. Ha nem mozgatod, akkor szepen uzemel, de a hurcolast mar nem szereti. A 12 eves 600-ak ezzel szemben barmit kibirnak es az osoreg (1981-es) Portable is szepen hasit, csak az akkuja hasalt el.
-
lapa
veterán
igen. 1 év megjelenés, 1 további év mainstream árazás, és még 3 év míg a 2 év múlva vásárolt, akkor már "oldskool" cucc (asztali ill. x86 noti) elöregszik annyira, hogy a követők is kénytelenek váltani.
mondjuk a win8 speciel nem érdekel már hír szintjén se, de ubuntut már ráfordítottak a mostani tegrásokra. persze jelenleg inkább proof-of-concept mert kevés a csomag, de ubuntu hivatalosan is mozdul az arm felé.
mondjuk én is 3-5 évet szeretnék kihozni a mostani thinkpad infrastuktúrából, jó lenne az ötöt megugrani. az előző platform az egyik első nforce2 lap volt, ami az országba került, és kis csalással 2009 karácsonyig működött. hozzáteszem, hogy végül csak a fogyasztás miatt váltottam, egyébként elvoltam vele jól. de ezek a kicsiny thinkpadek annyira jók, hogy élményszámba mennek nálam nap mint nap.
-
Tudom, hogy nem atlagos, haogy hasznalom.
Mobilokra visszaterve: vegigprobaltam a mobil kommunikaciot. Valahol ott kezdtem, amikor meg lehetett SMS bearer-en wapozni. Elfogyasztottam N770-et, N800-at. Vegul megis egy sima candybar E51-nel kotottem ki. A csucs telefonok nagyok, normalis netre kicsi a kijelzojuk es hamar lemerulnek.
Igen, mindegy hon min fut, fokent, ha bejon a win8, ami mindenen futni fog. A cikk felvetese, hogy az uj csucs mobilok teljesitmenye lassan alulrol veri az ATOM/Brazos teljesitmenyet, amiket akar ki is valthatnak. Egy dokoloval hordozhato PC-kent lesznek hasznalhatoak. De ez egy nagyon lassu folyamat lesz, nem 1-2 ev. Persze lesz egy szuk reteg, aki hamar rakap, de a tomeges elterjedeshez minimum 3, de inkabb 5 ev fog kelleni.
-
lapa
veterán
félreértettük egymást. csak annyit írtam, hogy én sem szántok a kocsival.
a régimódiságodon vitatkoznék, szerintem a két virtuálgép a notin sem tipikusan "noti" felhasználás.
én továbbra is csak azt modnom, hogy tök mindegy milyen cpu-n, milyen dobozban fut a szolgáltatás. üzembiztos gép nincs, ha üzembiztonság kell úgyis kettő kell mindenből. innentől recovery plan / bcp kérdése a dolog, egyébként meg ha elbírja hadd vigye a telefon is. és a tegra 250 (vagy a következő) el fogja.
-
grotib
tag
Van még egy bökkenője a drága okostelónak. Mégpedig az, hogy feltétlenül az kell nálunk legyen? Én pl. egy pincebuliba nem szívesen vinnék drága telót, ki tudja hogy végzi! Van sok olyan alkalom amikor jó ha van nálunk telefon, de van esély arra, hogy megsérül, beázik, stb.. A sim kártyát meg nem szívesen cserélgeti az ember, mert az a telefon szétszerelésével jár.
-
En mar csak ilyen regimodi vagyok. Az univerzalis cuccokban nem igazan hiszek.
Kb. a kovetkezo szinten nem akarod megerteni amit irok:
Azt kerdezted, hogy hogyan szantatok: Osszel tarcsaztatom, tavasszal boronaltatom es ha kukoricaval van bevetve meg egy ekekapaltatast is csinaltatok. Hogy jon ide, hogy mit szereltetnel at a jarganyodon?
-
lapa
veterán
nyilván nem a földön ülünk mi se itthon, és nem is az ölünkben tartjuk a notit. adott esetben ez egy darab (guberált) vaslemez kérdése. de múltkor már harcoltam valakivel ennek kapcsán, nekem az "egész család összeül és tévézik" az kb olyan, mint mikor az utcában régen összegyűltek mert csak egy háznál volt tévé. az internet korában a nagy közös tévé az felejtős. nézzen / csináljon mindenki amit akar. érveket meg nem nagyon tudsz felhozni egy ugyanolyan felbontású, csak a távolság folytán feleakkorának látszó képernyő mellett.
a t400 kapcsán jól sejtettem, hogy te kevered az átlagos felhasználást (amiről eredetileg szó volt, lásd noti irodistáknak) a te felhasználásoddal. a kettőnek nincs köze egymáshoz, de én a kezdetektől fogva az általános felhasználásról beszéltem.
a terepjáró kényelme elég szubjektív, ne menjünk bele mert látom már mindet végigpróbáltad és szerinted hosszú távra alkalmatlan. de ha jól értem a következő mondatodban mégis ismersz pár kényelmes és igazi terepjárót te is.
részemről levezetek vele 500 km-t, utána leugrok róla és megyek a dolgomra. volt egy céges astrám egyszer, abban ezt pl nem tudtam megcsinálni, kellett pár perc, mire egyátalán mozogni tudtam. tény, hogy az meg a másik véglet volt, de semmivel sem rosszabb, mint az átlag személyautó.
nincs földem, meg nyilván nem fogok ekét meg boronát átszerelni traktorszabványról. ettől függetlenül kitűnő példa volt arra, hogy a normálisan megépített eszközök univerzálisan használhatók, és erről szól a vita. egy noti szinte tökugyanaz, mint egy szerver vagy egy htpc. a mobil még nem, mert gyengébb. ennyivel azonban véget is ért a lényegi külöbségek listája a használhatóság szempontjából.
-
Maradjunk abban, hogy vannak igenyek es emberek, akinek megfelel, nekem nem. Filmet-t karosszekbol, kanaperol nezek tobb meter tavolsagrol, nem az olemben tartott TN paneles gepen.
T400: Nem sok gep birja a napi 12 ora hasznalatot, folyamatos hurcolaszassal es rendszeres koppon hajtassal nehezitve. 1-2 virtualis gep szinte folyamatosan fut...
Terepjaro epitkezesre lehet, hogy jo, de hosszu tavu utazasra nem. En legalabbis keves olyan igazi terepjarot tudok mondani, ami kenyelmes. A foldemet szantatom, nem veszek tehenet, hogy tejem legyen.
-
lapa
veterán
ja, és csak a poén kedvéért: egy öreg terepjáróm van, ami meglepő menetkényelem mellett tökéletesen alkalmas a legnagyobb megengedett sebesség elérésére, nem ilyed meg ma szó szerint belelapátolsz 6-700 kiló sódert, és lehet vele szántani is. még kihajtást is lehetne rárakni. és nem fogyaszt 15 litert, ofkorsz.
vagy te vettél építkezéshez - felújításhoz - kiskerthez a kocsid mellé teherautót meg traktort? elég drága muri lehet.
-
lapa
veterán
ha most azon vitatkozunk, hogy nálad mennyi ideig húzza, akkor nincs miről beszélnünk, mert nem tudom.
a biz gépek más felhasználóknál megcsinálják a 3 évet, láttam már elég ilyet. és láttam már olyan júzereket, akiket legszívesebben fülönvágtam volna, ahogy bántak a géppel. és még náluk is. még csak nem is thinkpadek voltak.
távirányítónak csak akkor nagy, ha nem az a tévé.
a "desktopnak gyenge" dolgon nem állok le vitázni, mert az a "nálam nem tart 3 évig a rollcage" jellegű dolog. nekem annyira elég minderre, hogy anno 1,8ghz-ről downgradeltem 1,2-re, mert semmi szükség nem volt többre. másoknak is elég, ebben biztos vagyok.
tévének nem kicsi, pont dupla akkora. pedig 12" és 32". mielőtt téma lenne, ez szemtávolságból van fotózva. és akkor lehet vitatkozni, hogy a 64"-nak látszó noti a jobb (minden családtag előtt egy - ami manapság megint nem elképzelhetetlen), vagy a "mindenki azt nézi amit én" tv feleakkora képpel.
és most hogy ez mostani noti, vagy 2 év múlva okostelefon skeletonban, az tök mindegy.
-
grotib
tag
Jó a cikk! A hozzászólások számában már most megmutatkozik. Nálam felvetődik az a kérdés miért éppen a telefont kell ilyen mértékben fejleszteni? Úgy néz ki, hogy sokan presztízsből vesznek okostelót, ki nem használják, csak kínlódnak vele, mert az a funkciója is bonyolult nekik amit éppen használnának, persze ebbe a játékba azt tudják belehajszolni aki hagyja magát, de ki nem hagyja? A cikkben megfogalmazódott jövőképet én pl. egy Tab-ban látnám szívesebben és így tágabban lehetne a határokat is meghúzni /pl.: kijelző méret, aksi, súly, stb./ és ezeket a kütyüket tényleg az vegye meg és az hordja magával akinek valóban kell, Sajnos alárendeljük magunkat a szolgáltatók kénye-kedvének és több évre elkötelezzük magunkat csak azért mert nincs meg egyben a pénzünk egy csicsás gépre, holott -mint többen le is írták- ki sem használjuk a funkcióit. Van még egy érdekesség amit nem értek, Plázákban járva látom, hogy sokan több telefont is hordanak magukkal /érthető okokból/, amit nem értek, hogy miért kell mindegyik okostelefon legyen?
-
Igen, a rollcage-s sem huzza sokaig, ha tenyleg mobilan hasznalod. Meddig huzza egy consumer?
En magambol indulok ki. A vizionalt mobil hasznalat kb. megfelel annak, amennyire mobilan hasznalom a gepemet.
Nem, nem jo. Hasznalhato, de nem jo. Taviranyitonak nagy, desktopnak gyenge, TV nezesre kicsi. Traktorral szantunk, teherautoval szallitunk, szemelygepjarmuvel utazunk. Lehet kesziteni oszvert, de az egyikre sem lesz idealis.
-
lapa
veterán
bocs, de te írtad, hogy a rollcage-es nem húzza 3-4 évnél tovább. én csak mondtam hirtelen pár ellenpéldát a közvetlen környezetemből.
az új thinkpadekben egyébként is egyre kevesebb a rollcage, már a t400-ban is (mg vs szén). a rollcage nagyon jó extrém körülmények között, de a normális (azaz nem-alul-) tervezés / tesztelés sokkal fontosabb a mindennapi életben. ez meg megvan az edge-ben is. feelingre nem szuperhős-thinkpad meg nem lehet vele rinocéroszt agyonverni, de normál használatra tökéletes. nem neked meg nekem, hanem gizikének.
mondom, az egésznek úgy lehet értelme, ha a munkavállaló a notit meg vele a mobilnetet extra juttatásként kapja.
a speciális területről annyit, hogy egy normálisabb noti most ugyanígy jó az általam említett sok dologra együtt (modem + router + switch + nas + htpc + szerver + desktop + távirányító), nincs értelme emiatt külön doboznak. szóval ennyit a speciális felhasználási területekről. még tv-nek is kitűnő, bár erről is nehéz meggyőzni egyeseket.
ami alkalmas a feladatra, azt a népek potenciálisan használni is fogják.
-
Hm, ez olyan, hogy ha normálisan van kiépítve dolog, akkor elvileg van tartalék leállás esetére. Olyan meg, hogy valami nem állhat le, nincs, csak ezt megint el szokás felejteni. Hiba esetén meg a vezetés hisztizik, de sajnos be kell látni, hogy a hiba azért hiba, mert előre nem látható.
Nálunk a gyárban is néznek bután egyes főnökök, amikor kérnek valami agyament dolgot, hogy 2 óra múlva mennie kéne, és közöljük, hogy ja, max. holnapra. És hát akkor miééért olyan lassan dolgozunk... vazz, nagyobb dolgokat nem illene előre közölni velünk, ha már nekik részletes cselekvési ütemtervük van?
Azok a problémák, amik nem konkrét meghibásodásra vezethetők vissza, azok leginkább emberi gyökérségre.Thinkpadeket meg szeretem én is
Céges gépem egy jó ideig T30 volt, 6 évesen cseréltem le, és ha nincs Win7-re átállás, akkor még mindig az lenne, mert nekem tök megfelel. Most T61 van.
Viszont amit ezek itt a melóhelyen kapnak... Jó kis vasak ezek@frescho - val meg egyetértek : "A virtualizalas nagyon jo dolog, de annak is, mint minden technikanak megvan a maga helye. A clouddal, kozponti feldolgozassal es a cikkben targyalt mobillal is ez a helyzet."
Univerzális megoldás nem nagyon van semmire. -
Egy rollcage-el ellatott normalis Thinkpad-et ne hasonlits a consumerekhez. Mondjuk lassan ez nem igaz, mert a kulonbseg csokkent, szimplan zuhan a felso kategoria szinvonala. Egy T400 1.5 ev alatt ugy meg tud kopni, mint egy T40 4 ev alatt. A mobil hasznalat nelkul nincs ertelme a notebooknak, akkor inkabb normalis meretu monitor, billentyuzet es egy kis meretu egybegep. A mobil hasznalat nekem azt jelenti, hogy a gepet hurcoljak. Cegtol ugyfelhez, onnan haza, majd masik ugyfelhez, irodan belul megbeszelesre...
A virtualizalas nagyon jo dolog, de annak is, mint minden technikanak megvan a maga helye. A clouddal, kozponti feldolgozassal es a cikkben targyalt mobillal is ez a helyzet.
-
lapa
veterán
"Egy thinkpad edge nem vagyok biztos, hogy birna a strapat. Ha tenyleg mobilan hasznalod, nem csak desktopot valtasz ki vele, akkor egy komolyabb, mondjuk T400 sem huzza 3-4 evnel tovabb."
erre találták ki a 3 év jótállás fogalmát. ha meg gizike leejti, akkor levonnak 20%-ot a fizetéséből. nem kötelező hazavinni, ez egy plusz szolgáltatás. azok az üzleti notebook amit én láttam, inkább olyan hibáktól hullottak el, amik nem feltétlenül vezethetők vissza a használtra. de statisztikáim nincsenek, ez tény. egyébként ez nem mobil használat, mert egész nap az irodában pihen a gép, nem utazó ügynök használja.
nekem van itthon egy 5 éves, egy 10 éves meg egy olyan thinkpadem, amit 2 éve vettem használtan (3 éves lehet), és amibe naponta többször szó szerint belerúg egy nagyot a gyerek. ez utóbbi emellett kb másfél évig 24/7 ment. ezek mind bírják, bár az 5 évesnek a kijelzőjén lett két sornyi pixelhiba. nem azt mondom, hogy az edge ez a kategória, de napi 8-10 óra munkagépnek van szánva, nem napi 2 órát netezgetésre.
de jelen kontextusban nyilván nem notiról van szó, hanem a leendő sokféle, moto altrix jellegű notebook skeletonról. azon van minden csati. de hát mobilnet meg wifi tethering elvileg lefedi az otthoni igényeket akár egy usb-s hdd-s dokkal.
-
lapa
veterán
mondjuk én ettől az adatközpontosítástól sem vagyok oda, számomra ami nem helyben van, az potenciálisan nincs. múltkor reggel svájcban a swisscom ki akart cserélni valami switchet, és a manőver bedöntötte mittomén hány cég hozzáférését a saját telephelyükhöz majdnem egy teljes napra. oké, hogy hű mekkora redundancia van az adatközpontok elérésére, de attól még a telephelyről ugyanúgy nem érték volna el az adatközpont gépeit. szóval erre az "internet nem robbanhat le" dologra se tennék egy lyukas garast se.
a mobiltelkóknál meg lassan rendszeres a twitteren egymás leállásain poénkodás, szóval ott se jobb.
-
lapa
veterán
igen, ezek a hypervisorok nekem se a szívem csücske, bár alapvetően gondolom nem rosszabb a biztonság, mint egy sima os-nél. mondjuk pláne nem piszkálnám a hyper-v-t bottal se.
de hát valamiért valamit, nagyobb hatékonyság cserébe egy további sebezhető / nem 100% rendelkezésre állású rétegért.
-
nyunyu
félisten
A cloud elso sorban. Az kozpontositas mar regota megvan, csak ma divat mindenre rahuzni, hogy cloud. Rahuzzak a vekonykliensekre es meg kismillio regen letezo dologra. Talan a buzz word talalobb kifejezes, mint a hype.
Masik most divatos hype/buzz word a virtualizacio.
Mert hat ugye egy 10magos szerver kevesebb villanyt fogyaszt, mint 3 negymagos, aztan ugyanugy elfut rajta az a harom rendszer, mint a harom kulon gepen.
Ha meg kinovik, es megsem eleg a teljesitmeny, akkor betesznek plusz egy szervert, aztan 1-2 virtualis oprendszert atmigralnak arra.Szopo csak akkor van, ha bedol mondjuk a virtualis futtato kornyezet.
Multkor egyik bank IT osztalyan voltam eppen, amikor egy MS rendszermernok osztotta az eszt a bankosoknak, hogy miert nem virtualizalnak, mert az ilyen f*sza, olyan jo.
Meg miert kell HyperV-t hasznalni a konkurens megoldasok helyett.1 het mulva megint arra jartam, akkor eppen csoportos rekordkiserletre keszultek Bill Gates anyjanak foglalkozasat legtobbszor emlegeto musorszamban, mert kiakadt a HyperV Recovery Cluster, aztan amig nem vegzett fel nap alatt a recovery, addig elerhetetlenne valt az osszes virtualizalt szerver
Masik szivasi lehetoseg az, ha nem azonos csaladba tartozo processzor van a ket szerverben, akkor nem lehet virtualis gep leallitas nelkul migralni. (az meg 24/7-es rendszerben nem igazan nyero.)
Legalabbis egyetemen a tanszeki arcoknak harmadik nekifutasra sem sikerult ugy osszerakniuk a virtualizacios merest, hogy mukodjon is, mert az oktatasra hasznalt gepek egyik reszeben C2D E6400, masik reszeben E8400 volt.
-
nyunyu
félisten
otthon nyilván nem menő a központosítás, mert a központosítás költségcsökkentést jelent. egyik gyártó se olyan hülye, hogy ezt akarja. legnagyobb sajnálatukra a céges it-nél nem olyan hülyék, hogy ezt el lehessen játszani.
Ceges ITnek a koltsegcsokkentes nem mindig erdeke.
Legalabbis a banki ugyfeleink ev vegen inkabb megrendelnek plusz fizetos melokat, amire amugy semmi szukseg nem lenne, csak azert, mert ha nem koltik el az eves keretuket, akkor a penzugy automatikusan annyival kevesebb lovet ad nekik a kovetkezo evre.
Akkor meg siman elofordulhat ev kozben az, hogy mondjuk hirtelen megdoglik egy szerver, de a potlasara nincs eleg penz, akkor meg hiaba allnak neki kuncsorogni, akkor sem kapnak a penzugytol plusz lovet..
Talan majd a kovetkezo koltsegvetesben jut, de azt majd ev vegen le kell meccselni a tobbi osztallyal... -
Egy thinkpad edge nem vagyok biztos, hogy birna a strapat. Ha tenyleg mobilan hasznalod, nem csak desktopot valtasz ki vele, akkor egy komolyabb, mondjuk T400 sem huzza 3-4 evnel tovabb.
Hogy gondolod kivaltani mindezt? Van ethernet es USB host csatlakozo a telefonon? Vagy minden mobil lesz?
Tobb lesz az, mint 3-5 ev. Hasonloan a vezetekes telefonhoz szepen el fog vegetalni hosszu ideig. Az valoszinubb, hogy egy ido utan a netbook/topokhoz hasonloan azonos alkatreszeket fog a ket vonal hasznalni.
Ha mobilban gondolkozol, akkor meg kell oldani ket dolgot:
- a dokkolas lehetoseget, meghozza ugy, hogy legyen egy egyseges csatolo felulet
- emberi aron elerheto stabil korlatlan mobil internetAz elsore mar vannak jelek, mondjuk mini DVI + bluetoothh + wifi csatlakozttas
A masodik epulget, de az ara nem az igazi, fokent ha a roaming dijakra gondolunk -
-
lapa
veterán
cloudról én nem beszétem.
nézz majd rá az árakra, egy wise vékonykliens meg a leggagyibb 17" monitor + bill annyiba kerül, mint egy 13,3" thinkpad edge. lehet, hogy kicsit túlzok, de kapsz egy notit is mellé...
otthon nyilván nem menő a központosítás, mert a központosítás költségcsökkentést jelent. egyik gyártó se olyan hülye, hogy ezt akarja. legnagyobb sajnálatukra a céges it-nél nem olyan hülyék, hogy ezt el lehessen játszani.
egyébként nagyjából a tegra 250-től kezdődően a normál otthoni használat kritériumait simán megugorják majd a telók. én már most abban gondolkodom, hogy a következő modem + router + switch + nas + htpc + szerver + desktop + távirányító kombó egy mobil lesz.
persze ilyenkor lehet riogatni, hogy minden megáll, ha ez elromlik, de ez akkor úgy néz ki hogy van egy ilyen otthon fixen, meg van egy ugyanolyan nálad. két okosteló még mindig jóval olcsóbb és egy nagyságrenddel kevesebbet fogyaszt, mint az atomizált konszumer dobozok.
"De meg fog mellette maradni meg jelentos ideig a mar meglevo desktop-laptop populacio."
úgyérted "még jelentős ideig" a "meglévő"? pontosan. 3-5 év, mire az utolsó embert is meggyőzik a földön, hogy a desktop a sátán műve.
egyébként ha mobilban gondolkodok, akkor nincs is feltétlen szükség helyi wifire. kicsit nyakatekertnek hangzik ugyan, de ha megnézed micsoda infrastruktúra kell egy rendes hálózathoz (gyak. hálózat-szerver meg méregrdága intelligens ap-k) akkor annyira nem egyértelmű, hogy nem jobb a munkatársaknak otthoni mobil internetet biztosítani, ne munkaidőben nyomják a szociált. win-win.
-
szki
őstag
Nekem van asztali gépem, laptopom, meg okostelom. most gondolkozok rajta, hogy a laptop felesleges, mert a okostelo elég helyette
Remélem tényleg eljön az idő pár éven belül, hogy az asztali gép helyett is elég lesz az okotelo, amit egy dokkolóba tehetünk, és ráköthetjük a nxHD display-re. -
Ha épp nincs meló (hétvége, éjjeles, és mindennel végeztünk) akkor alvással
, vagy fusizással
De amúgy nem azért, hogy ne kelljen dolgozni; attól még, hogy munkahely, emberek maradunk; ráadásul nyunyu kollega nem valami szalagdroid, hanem ha jól vettem ki, fejlesztő; ami azért mégsem ugyanaz. Ha a munkámat elvégzem, és jól, akkor legyen már mindegy a kedves főnökömnek, hogy mit csinálok mellette. OK, hogy munkahely, de ez nem az 1984.Főleg úgy, hogy eddigi munkahelyeimen összesen 1, azaz egy darab főnököm volt, aki korrektül dolgozott, a többi szakmailag, és emberileg is kb. 0 volt.
-
Levin01
őstag
Szerintem ennek a cikknek a véleményezésére térjünk vissza 2012végén-2013elején.
Ha abból indulunk ki, hogy már IDÉN ki akarják dobni a 4magos mobil procikat, a 3D kijelző már most jelen van a piacon, memóriából igazából ma már akármennyit bele tudnának tenni a gyártók a telefonokba csak sajnálják tőlünk. Kijelzőfelbontás már idén qHD, ami tökéletesen elegendő 4-4,5-ös méretben. Nekem még a 480x800-as felbontással sincs semmi bajom. HD-s filmet nem telefonon kell nézni, hanem minimum 82centis Full HD-s tv-n.
Xenon vaku évek óta adott de ezt is sajnálják a gyártók tőlünk legtöbbször
Super Amoled már piacon van.Amin nagyon kéne már fejleszteni az az akkumlátor technológia. A jelenlegi Li-Ion akksikból hiába tesznek 1900MaH-sat egy brutál okostelóba. Intenzív használattal akkor sem bír másfél napnál többet, de már az is max.
-
A cloud elso sorban. Az kozpontositas mar regota megvan, csak ma divat mindenre rahuzni, hogy cloud. Rahuzzak a vekonykliensekre es meg kismillio regen letezo dologra. Talan a buzz word talalobb kifejezes, mint a hype.
Igen, a vekony kliens egy jo dolog, ha helyen kezelik. Ugyanigy a mobilitas, mobil kommunikacio. A piac idovel kialakitja az aranyokat, de a cikkben leirt reszesedest nem fogja megutni a mobil resz. Igen, noni fog az aranya fokent a szemelyi felhasznalasnal. De meg fog mellette maradni meg jelentos ideig a mar meglevo desktop-laptop populacio.
Ceges szinten kotelezo kozpontositani, de otthon kinek-minek? Elindult egy trend, hogy kozpontilag szolgaljak ki az ottoni dumb otthoni/mobil terminalokat. Ezek meg csak kezdemenyek, nem kepesek kivaltani komplett gepet. Nekem fenntartasaim vannak ezekkel kapcsolatban, ugyanugy, ahogy a kulonbozo oldalakon kiadott magan informaciokkal is.
Egy normalis, munkara-hurcolasra alkalmas notebook meg mindig sokkal dragabb.
Vedett halozat: Nem domainbe tartozot nem engednek be a halozatba, kicsit meg komolyabb, ha port security-t alkalmaznak. Komolyabb helyen nem vihetsz be sajat eszkozt, adathordozot, de meg egy mobilt sem.
hcl: Egyetertek. Mindent a helyen kell kezelni: nem traktorral menni a dizisbe es 2-es Golffal szantani.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az írásban nagyon megfogott az a rész, ahol a kompatibilitás kiemelésre kerül. Szerintem ez is nagyon fontos és az is, hogy a mobilszolgáltatók képesek lesznek-e elérhető áron (olcsón) adni azokat a előfizetéseiket, amikkel legalább részben ki lehet használni a mai telefonokat.
Hiába van nekem olyan telefonom, amivel tudok fényképezni, MMS-t küldeni, feltenni egy videot a netre, ha ez csak egy drága mulatság marad, mert mindezt csak drágán lehet megtenni. Nem ér sokat az egész, ha csak nyaraláskor és szilveszterkor küld pár MMS-t az ember, sőt ugye az MMS letöltése a másik félnek is pénz.
Hiába képes a telefonom videotelefonálásra, ha egyik ismerősömnek sincs ilyen telefonja, de ha lenne, akkor se lenne megfizethető.
Szerintem már jó ideje túlnőttek a telefonok képességei a mobilszolgáltatók lehetőségein. A szolgáltatók csak ölik bele a pénzt az 1G, 2G, 3G, 4G váltásba, viszont egyikhez sem tudnak elég olcsó tarifacsomagot kitalálni. A technológia adott, a szolgáltatások szabványosak, a hálózat kész, csak nincs aki használja, mert rohadt drága. Az MMS aránya az SMS-hez képest elenyésző és az okostelefonok terjedésével az e-mail ki is fogja szorítani.
A jövő szerintem a közvetlen internetes megoldásokban van. Nincs szükség speciális mobil telefonos kommunikációs formákra. Normál telefonálásra megfelel és a régi gsm, az új szolgáltatásokra pedig gyors és megfizethető mobilinternet kell forgalmi korlátok nélkül, vagy bővebb korláttal.
Abban bízok, hogy a szolgáltatók olyan 4G megoldásokban gondolkoznak, amiknek tényleg lesz haszna is és tömegek fogják használni azokat.
Magyar szemmel nehéz objektíven nézni ezt a témát, mert ez egy szegény ország tele szegény emberrel. A többség feltöltős telefont használ havi 1-2 ezer forintos költséggel. Erre nem igazán lehet építeni.
-
Fb=Facebook, ellenben a smiley nem véletlen volt ám a sor végén
"Fonokeim is megkapjak a kimutatasokat, meg az 5mpnkent automatikus screenshotokat is."
Ott mondanék fel.
Amúgy a gmail meg nekem sem jön be... Céges nekünk is Outlookon megy, itthon meg Kmail a kliens, és anyám gépén is. Több cím együtt kezelése, stb.
-
nyunyu
félisten
de hát ahogy az emberek nagyrésze az outlookot is használja, a 25% még kevés is. már az egy főnyeremény, ha 3 per cen belül találja meg kitől jött az olvasatlan email. az összeset pofonverném, amelyik nem pakolja el az inboxból az elintézett cuccokat
Kollegaim nagy resze a gmail webes feluletet hasznalja.
Ahhoz kepest az Outlook 1000x atlathatobb
(Amugy nalam cegenkent van kulon mappa, ahova csak akkor pakolom el a leveleket, ha mar nincs teendom vele.
Feladonkent kulon mappaval nem mennek semmire, hiszen egy projekt menedzserhez 2-3 ugyfel is tartozik, plusz ott a support, ahonnan az osszes cegtol jovo hibabejelenteseket kapjuk.) -
lapa
veterán
a cloud a nagy hype, vagy a központosítás? én egy szóval nem említettem cloudot.
szerinted legyen mindenkinek alkalmazásszervere, mailszervere, ilyesmi? mert ez a központosítás.
amíg a win 2003 terminálszolgáltatás egy tiff képet nem bírt rendesen átvinni, addig nyilvánvaló, hogy a vékonyklienseknek eddig nem véletlen nem volt akkora sikere.
minden normális nagy cégnél vékonykliensezés megy, mert csak. meg mert egy négymagpos xeonon eldolgoznak 15-20-an.
a notebook eddig drága volt, nem volt versenyképes mondjiuk egy wise kliens + monitor + bill kombó árával. mostanra ez annyira nem egetverő különbség, és mondjuk feleannyit eszik. akinek nagyon hiányzik a numerikus bill, az kaphat az egér mellé egy csak-numerikus kütyüt.
nem értem mit akarsz mondani azzal, hogy "nem engednek (nék?) be" külső eszközöket.
-
"A vekony kliensnek evtizedes hagyomanya van, megsem vette at a hatalmat."
Nem is kell, de egy csomó helyen jók lehetnének, ha nem idióták hoznák a döntéseket.
Pl. nálunk volt egy rakás vékony kliens XP Embedded-del. Gyak. arra voltak használva, hogy ment rajta egy webes kliens, és vonalkódokat olvastak be rajtuk egy adatbázisba. Ezeket aztán ki kellett szórni, mert.
Pedig úgy gond nem volt velük, csak valakinek nem tetszett.Most ezeken a helyeken asztali P4-ek pörögnek, zabálják az áramot, befosik rajtuk a winnyóz...
-
Ahol vekony kliens van, azt celhardverrel oldjak meg. Ellenkezo esetben pont az elonyet veszitik el. A vekony kliensnek evtizedes hagyomanya van, megsem vette at a hatalmat. Vajon miert?
A cluod es kozpontositas ma nagy hype. Nem kell elajulni tole. Nem ceges eszkozt nem engednek fel a halora normalis esetben. Ertelmesebb helyen a portokat/wifit normalisan vedik.
Szoval en ezt az egy eszkoz mind felettet nem hiszem el, fokent nem telefon hardverkent. Mindehhez hozzatennem, hogy par cuccot probaltam mar meg az elott, hogy elterjedt volna. Erdekes, hogy sok olyan volt, amit toltak marketinggel megis bukasnak tekintheto (MMS, wap, internettablet, elso UMPC-k) Idovel ezek visszaternek (GPRS-> mobil internet, tabletek...) de altalaban sokkal kisebb teruletre fokuszalanak az elozo tapasztalatokat leszurve. Pl. az UMPC-k elvileg barmire jok lettek volna. Ma a tableteket kimondottan netezesre es szorakozasra szanjak, meg ha van rajuk 1-2 komolyabb app is.
D1Rect: Volt szerencsem tejgyarban melozni. Turorudira, joghurtra nem neztem honapokig.
-
lapa
veterán
szerintem amikor bármi is van a kliensen, akkor az már rég fail. a minimum az, hogy ahogy a cuncus bemegy a melóhelyre, F12 és network boottal vékonyklienssé változik, aminek nincs is hozzáférése a helyi lemezhez etc.
ugyanez a megfejtése az erőforrásokkal kapcsolatos aggodalmaknak is.
@D1Rect: próbáltam egy guglit nyomni erre, de nem találtam eddig konkrétumot. reméljük kiderül az app neve a posztolótól.
-
Amit leirtal, az igaz az otthoni/szorakoztato reszre. De a legtobb gepet a cegek veszik. Hatalmas security problema, ha ki lehet vinni a gepet. nem egy helyen. Raadasul a telefonok/padek teljesitmenye messze nem elegseges es sokaig nem is lesz az, hogy komoly munkat vegezzenek rajta.
A desktop nem fog eltunni, mindennek megvan a helye. Nezd meg, hogy a netbookok forgalma is csokkent a hype utan es mara beallt egy normalis szintre. A meret/teljesitmeny korlatbol adodoan van ahova jok, de a felhasznaloi koruk limitalt.
"kuplerájban nem lehet dolgozni." Dehogynem lehet, sot igen elvezetes is lehet
-
lapa
veterán
gondolom nézi mikor mozog az egér / bill meg rászámol a közötte lévőre is olvasás gyanánt, és közben nézi melyik ablak aktív.
upd: de szerintem bekapcsolja az ember a win saját perf monitorát, az tud processzenkénti cpu-időt is loggolni, ami vagy hasznos, vagy nem. de sose próbáltam - lehet, hogy nem tud processzenként bontani.
de hát ahogy az emberek nagyrésze az outlookot is használja, a 25% még kevés is. már az egy főnyeremény, ha 3 per cen belül találja meg kitől jött az olvasatlan email. az összeset pofonverném, amelyik nem pakolja el az inboxból az elintézett cuccokat. klikkolgat a feladónkénti csoportokra meg scrolloz fel-le mint a hülyegyerek. kuplerájban nem lehet dolgozni.
-
nyunyu
félisten
Az én melóhelyemen is rengeteg adatrögzítési célra használnak desktop gépeket a termelésben.
Nalunk meg osszes uj kollega laptopot kap, mondvan azt haza tudja vinni meloval egyutt...
Ket kezemen meg tudnam szamolni azokat a kollegakat, akik asztali gepet hasznalnak a ~70 fos cegnel.
Ha ebbol levonom azokat, akik laptopot IS hasznalnak, akkor 1 kezem is eleg...Adatrogziteshez amugy rendes billzet kell, de azt meg ra lehet dugni laptopra is.
Viszont munkaállomásnak, meg tömeges üzleti célokra kellenek majd desktopok.
Ezzel is vitatkoznek, atlagos office celokra boven sok egy laptop 2 maggal, 2 giga rammal. (amit mar 120k-ert hozzadvagnak Win7-estol.)
Szamitasigenyesebb munkahoz nyilvan kell a desktop vagy inkabb egy jo szerver, de a szamitogepes munkak tulnyomo resze nem ilyen.
Miota naponta megkapom emailben, hogy melyik programot hany ora hany percet hasznaltam, azota feltunt, hogy a munkaidom 25%-a melobol kifolyo levelezessel megy el, holott fejleszto lennek, vagy mifene...
-
#17
nyunyu
félisten
Blindmouse
#14
nyunyu
félisten
válasz
Blindmouse
#14
üzenetére
Szerintem meg így néz ki az ideális telefon:
- telefonálni lehet vele
- kibír egy hetet az aksija
- nem minden 2. ember ilyennel rohangászikJelentem, minden otodik kollegam HTC Desireval maszkal, mert az olyan trendy.
Csak eppen 1 napot nem bir vegig tolto nelkul
Bezzeg a fapados Nokia 2620 elvan masfel hetig egy toltessel.
Mondjuk ennek szabadban total olvashatatlan a kijelzoje. -
lapa
veterán
ez így nem igaz. egy telefonon van hdmi, lehet akármilyen bluetooth beviteli eszközt csatlakoztatni, illetve akármilyen usb-s cuccot.
ezek most nem feltétlenül teljesülnek, de semmi akadálya. a te asztali gépeden két led a kijelző, oszt mégis jól szalajt.
lásd még moto atrix.
a "nem tudta kiváltani" az "mostanáig nem tudta kiváltani". esetleg desktop kontra noti eladások megvannak? el fog tűnni az asztali, mert egyre kevesebb ember fog barkácsolni vele a filléres tabletek, notik meg telefonok mellett. már nincs sok hátra. hiába marad egy szűk hc gamer réteg, nem fognak miattuk barkács alaplapokat gyártani, mert nem fogja megérni. ahogy 4:3-at meg lassan 16:10-et se gyártanak.
-
#14
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Szerintem meg így néz ki az ideális telefon:
- telefonálni lehet vele
- kibír egy hetet az aksija
- nem minden 2. ember ilyennel rohangászikJelenleg ez megvan, addig használom amíg működik.
-
A felvazolt jovokepben van nehany apro tulzas. Uj technologiak betornek a piacra, de nagyon ritka, hogy valmit teljesen kivaltsanak. Sokkal jellemzok, hogy egy ido utan kialakul, hogy mire lehet ertelmesen hasznalni a meglevo eszkozok mellett-helyett.
Par pont, ami miatt egy telefon nem valthatja ki a PC-ket:
- A telefonok kijelzoje nagyon kicsi. Hiaba a kismillio pixel, ha kozben kiesik az ember szeme
- A beviteli eszkozok erosen limitalt
- A kis energia keret miatt a felhasznalhato CPU teljesitmenye korlatos
- A kis meret korlatozza a beepitheto eszkozoketPeldak arra, hogy egy uj trend reszlegesen felvalt bizonyos teruleten valami regit, de nem tudja teljesen kivaltani;
- mobil vs. vezetekes telefon
- wifi vs. ethernet
- laptop vs desktopAz is elofordul, hogy az uj eszkoz osszeolvad mar meglevovel es kiszelesiti a ket termek hatokoret. Jo peldak napjainkbol:
- PDA + telefon
- TV + szorakoztato eszkozok
- fenykepezok + video kamerakSzoval amit a szerzo leirt tulsagosan idealista es ugy erzem eros az apple behatas rajt'
-
#10
hcl
titán
TESCO-Zsömle
#9
válasz
TESCO-Zsömle
#9
üzenetére
Ha csak 100Ft lenne. De pont erről beszéltem.
-
vikcsi
senior tag
Ha lesz egy ilyen telefon, ami mindent tud, akkor relatív gyorsan mindenkinek lesz belőle s ezáltal már nem kell többé új telót kitalálni
Kicsit sarkosítva, de tényleg. Persze addigra már lehet nem használjuk ennyi mindenre, mert nem lesz rá igény, ha mniden másba beleintegrálnak az oda szükséges dolgokat... -
#5
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Eme cikket olvasva egy szó sejlett fel elmém rejtekéből: Utópia.
-
lapa
veterán
nem értem pontosan mi a cikk üzenete. először felismered, hogy nem lesz tökéletes készülék, mert csak kívánatos vízióként jelenik meg a fogyasztó általi jövőcsinálás. utána leírod, hogy 2012 végén megjelennek azok az eszközök, amik egyrészt nem jövő év végén fognak megjelenni (egy nap beszélgetés?), másrészt pont a amiatt, hogy nem a fogyasztók irányítanak, ilyen összeállításban még annyira sem.
mi az az újramobilizálás? mikor volt már mobil az infotársadalom?
szóval kicsit kusza, hogy ez az írás honnan jön meg hová megy.
-
Fr3eWar
őstag
Az én elképzelésem alapján a jövő okosfonjaiban nem lesz 60000millió giga hely, inkább valami felhős dolog szerű, van egy két giga a helyi programoknak, de pl zene/filmet már egy webtárhelyről érné el, továbbá ide is rögzítené egyből a videókat, melyet otthon sem kell lementeni tölteni, hanem csak megnézed a tv-n vagy a laptopon.
-
Nem tudom, nekem még mindig inkább az van meg, ami miatt 200-2005 között pl. nem volt igazán jó telefon : egy sem volt, amiben minden lényeges extra meglett volna. Ugyebár akkor miért vették volna a többi modellt?
Ez manapság már nem annyira hangsúlyos, de az erőltetett skálázás, és temérdek mesterséges igény mostanában már nagyon zavar. Illetve rengeteg embert el lehet kábítani felesleges funkciókkal, avagy funkciótlan csillivillivel. Bár ez nem annyira a gyártókon múlna, mert ha esze lenne az embereknek, akkor nem vennének meg valami drágábban egy kb. 0 hasznossággal bíró tulajdonság miatt.
Nem beszélve arról, hogy a felhasználók tudásának sem ártana követni a telefonok tudását. A lgtöbben még a nem "okos" telefonjuk képességeit sem használják ki. Nagy részük nem is tud arról, hogy milyen (esetleg hasznos) funkciókat tud a telefonja.
Én jelenleg elvagyok okosteló nélkül; akad egy 10 éves PDA-m, olvasni, meg jegyzetelni, meg telefonom telefonálni. A telefonok fényképezőgépe meg a legtöbb esetben egy vicc.
Ugyan tegnap volt a kezemben egy Samu Wave, amin már értelmesen lehet olvasni, de az 40 ezer forint, ennyi pénzem meg jelenleg nincs egy telefonra, aminek egy csomó extráját nem használnám ki, mert egyszerűen semmi igényem rá. (Pl. hogy állandóan a Fb-n lógjak, pont elegem van belőle így is, hogy amint bejelentkezek, öten akarnak tőlem valamit.)Mondjuk a felvázolt irány jó, csak a marketingeseket kéne kiszórni a folyamatból, és kicsit talán normálisabban fejlődne a mobiltechnológia. Ha viszont így megy tovább a "fejlődés", akkor sok évvel később valósul meg a "cél" (és hányszor módosul), illetve sok bőrt lehúznak rólunk még.
És a Rollcage azellennemvéd...
Céges gépem egy jó ideig T30 volt, 6 évesen cseréltem le, és ha nincs Win7-re átállás, akkor még mindig az lenne, mert nekem tök megfelel. Most T61 van.
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Plazma TV topic
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Robotporszívók
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Eladó egy XMG P406 laptop
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest