Új hozzászólás Aktív témák
-
Tolkarius
tag
Nekem kijutott az első celeronokból is, még a pentium 2es korszakban (sima pentiumom is volt, hisz 386ossal kezdtem, de a natúr pentiumba nem volt még celeron) és brutál gyengék voltak... Mondjuk emlékszem volt a Celeron300A amit lehetett 450 Mhzre húzni, na az brutális volt..
-
llax
senior tag
Én tudom hogy Te tudod
De szerintem sokan nem tudják... Most itt nem a PH! fórumozóira gondolok...
Az összehasonlításod most megállja a helyét. Én az E8400-asomat közel egy éve vettem, 34k-ért (január-február körül tarósan 45k körül volt), akkor szerintem egész jó ár/érték aránya volt (az E7x00 alig volt olcsóbb, az E8200-nál 500Ft-al volt drágább).
Korábban soha nem volt Celeron-om, az első egy E1400 lett
Persze a hozzá "passzoló" G31-es lappal
-
Tyberius
aktív tag
Nekem egy Pentium Dual-Core E2220 van, 3.2GHz-en járatom, hangtalanra lassított AC Freezer 7 Pro-val... "kihalytya" a 4770-et, tuningolva is
Most gondolkodom rajta, hogy esetleg lecserélhetném egy E3200-as Cerkára (ugyanaz a processzor, csak az E2220 még 65nm-en készült, a Celeron meg 45-ön), az ősöreg technológiát (VIA PT880 Pro) képviselő Asrock lapot meg valami P35-re (lehet még ilyet újonnan kapni?)... megnézhetném, megy-e 4GHz-et... szép kis "upgrade" lenne, pentiumról cerkáraJa, alacsony fogyasztású processzorok: a négytűs csatin kimértem egy E2160 fogyasztását... idle állapotban 6.85W, terhelve 26.3-27.5W, hőmérséklettől függően. Mínusz a VRM fogyasztása (10-20%?). Mondjuk teszkós multimételyt használtam, szal nem garantáltan hiteles
(bár a 230V-os hálózatra pontosan annyit mért, de az árammérést nem tudtam hitelesíteni)
-
Chaser
legenda
Sztem ezt JanR kollegának címezted, én tudom mi van a nevek mögött
Kis matek. Pl e3200 újan 11-12k, e8400 újan 33-36k, azonos órajelen a cerka 20-40%-kal van lemaradva, ami relatíve nézve nem jó, de ha azt nézem hogy 3x olcsóbb, már nem is olyan nagy az elmaradása. Meg tegyük hozzá, újan 10-12k-s g31 lapban 4G fölé is lehet akár rántani, 8400-eshez 965/p35/p45 kell, hát nem 10-12k-s kategória, persze új árakról beszélgetünk.
-
Zso2
őstag
Látom sok embert megtéveszt a Celeron név.. azért mennek ezek a procik ,
-
llax
senior tag
Ja, hiába megy 4GHz-en...
Azért tudja egy DC Celeron 1,2GHz-re downclock-olva (home made ULV
) is lejátszani szinte az összes HD formátumot szoftveres dekódolással... Meg azért eszi meg reggelire a 4GHz-en hajtott egymagos P4-eket...
Lehet hogy vissza vannak fogva kissé, de a Core archiektúra "ereje" azért a Celeronoknál is érezhető...
-
-
smkb
őstag
Hírekben láttam, de hírekben láttam atomos ionos netookokat is, csak épp forgalomban nem és tesztet sem sehol róla. Amíg valami csak hírben van, és nem vásárolható, nem termel bevételt a gyártónak, az nem létezik. Hírekben látható platformok nehezen versenyeznek bolti forgalomban levőkkel.
-
Chaser
legenda
Write_only üzemmódosoknak végül is tök mind1 mennyit megy egy proci
Jó boltos lenne belőled...
szerk:
Ha már ilyen járatos vagy a témában, áruld már el mi a különbség e5xxx és 4xxx között? Előbbi dual-core néven fut, utóbbi core2duo. Mind2 200 FSB-s, 2 mega cache, utasításkészlet ugyanaz, az új szériás 5200-sek már tudják a VT-t is, tetejébe még 45nm is, de mégis csak dual-core...mint az e2xxx, ami paramétereiben egyezik e3xxx-szel, de VT-t nem tud, ezzel szemben a 3xxx mégis celeron nevet kapott VT tudással...ha rájössz a titokra akár még write&read üzemmódú is lehetsz -
Devid_81
félisten
Monnyon le az osszes 65nm!
Jo ez csak fejlesztgessenek es inkabb kozelitse meg a 10Wattot egy 2 magos mint sem 30-40 et. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Win 7-ig várni kell az AMD ultrahordozhatóira. De utána mindenképp nézünk egyet tesztre. Valszeg a gyártók azért döntenek a Win7-es forgalmazás mellett, mert a Radeon miatt az új MS oprendszer már heterogén módon fut az AMD platformon. Ergo nem csak a CPU, hanem a CPU+GPU felel az oprendszer feladataiért. Az AMD ezért állt rá most a saját notebook driverekre, mert az eddigi "majd a gyártók megoldják" megoldás már nem jó a Stream SDK 2.0 és a DirectCompute támogatás miatt. Aszem Vista-s noti nincs is bejelentve teljesen AMD oldalon.
-
Chaser
legenda
Igaz, egy időre elhomályosították a celeron nevet amit a tualatinnal kiérdemelt, na de kérem, a 4xx celeronok visszahozták a fényt
Nem beszélve a 3000-es szériáról, VT-t is tudják, e2xxx dual-core, e4xxx c2d pl nem
még k_vadban is akad olyan ami nem tudja, tán q8200...a celeron csak egy marketing miatt bevezett alacsonyabb osztályba sorolt terméket jelent, a 3000-es széria pl 1:1-ben c2d architektúra, kisebb cache és alacsonyabb FSB társaságában.
Nem olyan rossz ez
főleg annyiért amennyiért árulják.
Noti fronton is lenne még celeron prociról hallani.
-
erdoke
titán
Tipikusan a CULV-s notebook az, amit azok vesznek, akiknek a leginkább sürgős a kódolni való videójuk.
A vékony kategóriában leginkább a megfelelő teljesítményhez párosított minél hosszabb akkumulátoros üzemidő fontos. A kérdés igazából az, hogy ebben hogyan viszonyul egymáshoz egy inteles és egy AMD-s rendszer, illetve hogy ha van ár prémium az Intel oldalán, akkor az mennyi extra üzemidőt hoz magával. Ha szinte semmit, akkor kevéssé versenyképes. Egy erre kihegyezett tesztet szvsz sokan szívesen látnának (én egy SU C2D procisat). -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt nem én mondta, hanem maguktól az OEM gyártóktól származnak az infók. Az Intel gyorsabb processzorokkal akarja a gyengébb grafkarit kompenzálni. Nyilván a probléma az, hogy a Radeon képes GPGPU kódot futtatni. A videókonvertálók már támogatják is. Megoldás még az Intel platformok mellé egy Radeon, amit szoktak alkalmazni a vállalatok, de ezzel árban meszeltek a rendszernek.
Azért nem látsz sehol AMD-s implementációkat, mert nem nézed az AMD-s híreket. Számos ultrahordozhatóról számoltunk be mi is. Nemsokára tesztere is kapunk. A Win 7 napjára már egy csomó notebookgyártó jelezte a startot.
-
smkb
őstag
-
.mf
veterán
Ó végre, hogy mióta várok erre... illetve nem biztos, hogy erre, hanem alacsonyra állítható VID-vel rendelkező olcsó 45nm-es kétmagosakra, de remélem, hogy ezek már végre azok lesznek.
JanR (1): már rég nincsenek fogyasztási adatok, hanem csak TDP-kategóriák. C2D SU kétmagos 10W, SU egymagos 5,5W, Pentium ULV és Celeron ULV egymagos 10W. Első kettő már 2/3 éve így van, csak egy max TDP-t ad meg.
joi29 (6): a Celeron még csak keveset sem fogyaszt, mert nem állítható a feszültsége, nincs benne EIST, így folyton max órajelen és feszültségen megy
-
smkb
őstag
Ó Abu... már megint nem lehetett megúszni, hogy odabiggyesszünk egy csúsztatást:
"A friss termékek az AMD nemrég megjelent ultravékony platformja ellen neveznek."
Hol ellenfél ez a platform az Intelnek? Jóideje a piacon vannak már a CULV platformjaik, és azokat frissítik nem pedig most neveznek....míg az AMD nek továbbra sem lehet látni sehol az implementációkat. Miért kellett már megint a cikk végét ilyen kis finom csúsztatással megspékelni. Miért nem lehet elhagyni végre egy Intelrő szóló hírből az AMD-t? Csak oda kellett biggyeszteni ezt, mintha bárminemű ellenfél is lenne az Intelnek ebben a szegmensben az AMD.
-
erdoke
titán
válasz
darkarthur #9 üzenetére
Azt már általában a Celeroncs is tudja. Úgy tűnik, a Willamette és a Northwood Celeron hosszabb távra amortizálta a márkanevet.
-
Hát a 65 nm-t már amúgy is cserélték volna, nem kellett ehhez a konkurencia erősödése. A lényeg, hogy legyen választék, az egyik ebben, a másik meg abban jeleskedik. De összességében mindegy, hiszen ezeket hordozásra tervezték nem erőgépnek.
-
Móci
addikt
Nem lesznek rosszak, bár azért a gma4500-tól tényleg nem kell hasra esni. Viszont legalább erős procikat kapunk 'cserébe'.
-
"A friss termékek az AMD nemrég megjelent ultravékony platformja ellen neveznek. A gyártók szerint a Radeon grafikus maggal megtámogatott rendszer platform szintű teljesítménye kifejezetten magas, így az Intel a gyorsabb központi egységekkel szeretné ellensúlyozni a GMA 4500 típusú grafikus mag gyengébb képességeit."
Hát AMD párti létemre lehet inkább az intel rendszerét választanám.
Kinek a pap, kinek a papné - nekem meg a lányuk.
-
JanR
addikt
Ne a 65nm-es gyartastechnologiat szuntessek meg, hanem a celeront
Az alacsony fogyasztasu CPU-krol szol a cim, de sehol nem latok fogyasztasi ertekeket, oke - oke, tudom, hogy ezek a procik keveset esznek, de azert kivancsisagbol megneznem, mit ujitott az Intel
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- One mobilszolgáltatások
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mikrotik routerek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- AMD Ryzen 7 7700X 2025.10.28 ig Alza GARANCIÁLIS
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8600K 6-Core 3.6GHz LGA1151 (9M Cache, up to 4.30 GHz) Processzor!
- AMD Ryzen 5 3600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- LG 83C3 - 83" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- GIGA AKCIÓ!!! AKTIVÁLATLAN iPad Air M2 11" WiFi + CELLULAR 512GB!!! KÉK
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest