Új hozzászólás Aktív témák
-
#06658560
törölt tag
Ki volt próbálva Az elcseszett McDonalds kioskok eleve olyanok, hogy alig lehet odatenni, így telefonnal pl. nem is szokott sikerülni a fizetés, nagyjából 95%-ban, csak kártyával. Szokott lenni a kezemben elég sokat a terminál is, és ha nem teszed rá, akkor nem olvassa be. Aldisnál megint csak ha teljesen hozzá érintem.
-
Köszönöm!
Ezt nem tudtam -- ezek szerint hivatalos a félrefordítás. Néha egészen érdekes fordulatokat alkot az élet.
Egyébként ma az Aldiban direkt figyeltem a fizetőket (amíg a pénztáros végigszkennelte a nejem által összerakott pakkot, volt rá időm), és egy szerintem holland pasas úgy fizetett, hogy csak a tárcáját tartotta a terminál elé, pár centire, ki se nyitotta.
Működött.
MaCS
-
sleve
tag
"A Magyar Bankszövetség 2014-ben írt ki pályázatot arra, hogy a contactless fizetésnek magyar nevet adjanak. A versenyre egészen vicces, és a hétköznapokban használhatatlan ötletek garmada érkezett: tacsikártya, röpkártya, csúszkakártya, fürge, és valami rejtélyes oknál fogva a rubik szó is. A nyertes a sokkal hétköznapibb érintőkártya, illetve az érintés ige lett. Más kérdés, hogy valószínűleg még mindig inkább PayPassznak és érintősnek hívják a funkciót a boltokban, mint a zsűri által megszavazott hosszadalmas érintőkártyának."
-
#06658560
törölt tag
-
válasz
arnyekxxx
#48
üzenetére
Nevetni fogsz, de az adott esetre a Te #46-os állításoddal szemben valóban az. Te 999,99/1000 arányt állítottál, azaz azt, hogy 100000-ból egy ember van, aki nem érint, csak fölétart ("lenget"). (Amivel én a magyarok halmazán egyet is értek.) Én ehhez képest teljesen véletlenszerűen (egy komplementer halmazból) találtam egy 2/2-es találati esetet, ami a Te alapállításoddal szemben már de facto erős ellenpróba. Most hadd ne számoljam ki ennek a valószínűségét (valszám: brrrr....), de igencsak elenyésző lenne, ha a külföldiek halmazára is igaz lenne a 999,99/1000...
De az egésznek tényleg nincs jelentpsége. Érdekességként említettem meg mint vicces fordítási bakit.
MaCS
-
válasz
arnyekxxx
#46
üzenetére
Amint írtam is, ezt csak amolyan érdekességképpen vetettem fel. Hogy hogyan lesz a "tochless"-ből magyarul "érintős"... Jelentősége nincs, legfeljebb a jelenség működése.
Amúgy van ennek hatása, és 1000 ember helyett mondjuk 1000 magyarból érint 999,99. Tegnap direkt figyeltem az Aldiban: két külföldi állt előttem a sorban, és egyikük sem érintette a kártyáját. Ebből az érintésnélküli kártya érintgetéséből valahogy hungarikum lett.
MaCS
-
válasz
#06658560
#44
üzenetére
Áruld már el, hogy mi a bajod velem!
Olvass vissza: azt vetettem fel, hogy milyen érdekes, hogy Magyarországon "érintősnek" tartják az érintésmentes kártyát, holott pont az a lényege, hogy nem kell odaérinteni.
Te meg itt a "lengetésen" lovagolsz valamiért, pontosabban azon, hogy Németországban nem lenne elég "lengetni", hanem ott kell tartani egy kis ideig.
Azt mondjuk tényleg nem definiáltam, hogy milyen sebességű odatartást hívok lengetésnek, minimális szövegértéssel szerintem át kellett mennie, hogy a lényeg az, hogy nem kell fizikai kontaktus.
Nyilván nem vagyok olyan hülye, hogy csak megvillantsam a kártyámat a terminál fölött, sőt, de facto írtam, hogy egyszer sem volt probléma a leolvasással. Ergo nem "lengettem" túl gyorsan, és erős a gyanúm, hogy a hasonló rendszerek országhatároktól függetlenül hasonlóan működnek.
MaCS
-
válasz
#06658560
#40
üzenetére
Miért szidnád akárkimet, ha rendeltetésszerűen használnám a kártyámat?
Ismétlem: egyetlen árva alkalommal sem fordult még elő, hogy érintés nélkül nem tudtam volna elsőre leolvastatni a kártyámat. Hol itt a bohóckodás?
MaCS
Snoop-y, Nyunyu: Én speciel nem is parázom attól, hogy távleolvasnak. De a parázás megléte attől még tény marad, hogy féligazságokra épül...
-
Snoop-y
veterán
"és éppen ebből van ugye az a probléma, hogy a kártyákat így meg lehet csapolni."
Azon kivul ,hogy cikkekben hypeoljak ,hogy uristen vigyazzal mert igy szejjelrabolnak tudnal mutatni akar egy megtortent esetet is?
Az meg oke ,hogy lecsippantod a kartyat de a masik felen egy Visa vagy egyeb elfogado altal auditalt szamlanak kell lennie. Szerinted hanyadik csippantas es reklamacio utan zarolnak az egesz fiokot?
plusz ha valami csoda folytan megtortenne megis akkor visszakapnad a penzed. -
nyunyu
félisten
Soha, de soha nem fordult még elő, hogy elsőre ne sikerüljön 5-10 centiről leolvasni a kártyát -- és éppen ebből van ugye az a probléma, hogy a kártyákat így meg lehet csapolni.
Ha közvetlenül egymás mellett van 2 RFID kártya (1-2 mm-en belül), akkor egyiket sem tudják leolvasni, mivel egyszerre küldik a kártyák az azonosítóikat, így az olvasó csak egy nagy zajt lát válaszként.
Ha messzebb vannak, akkor mindkét azonosító külön-külön olvasható.
Mióta betettem a melóhelyi belépőkártyát az igazolványtartómba, azóta csak úgy működik a beléptető, ha kihajtom a belépőkártyát, és csak azt érintem.
Ha az egész tartót érintem, akkor a személyim bekavar, és nem nyílik az ajtó...
(elég kicsi a beléptető szenzorának hatótávolsága, fél centiről már nem nagyon olvassa a kártyákat, muszáj érinteni.) -
Az egésznek pont az a lényege, azaz azért touchless, mert nem kell érinteni.
Én direkt csak meglengetem a kártyámat a terminál fölött, hogy a boltos kislán yis lássa, hogy nem kell érinteni -- és szinte minden "új" helyen van is csodálkozás rendesen.
Soha, de soha nem fordult még elő, hogy elsőre ne sikerüljön 5-10 centiről leolvasni a kártyát -- és éppen ebből van ugye az a probléma, hogy a kártyákat így meg lehet csapolni.
Mindegy, nincs jelentősége, csak viccesnek tartom, hogy nálunk az érintésmentes megoldásból "érintős" lett.
MaCS
-
"Mellékes, de vajon miért terjedt el nálunk, hogy a touchless kártyákat "érintjük" és eleve "érintéses"-nek hívjuk???"
Mivel ténylegesen ez történik, fizetéskor a kártyát az olvasó burkolatához érintik, ugyanis olyan kicsi a hatótávolsága az RFID-s kommunikációnak, hogy így lehet biztosra menni.
-
-
Hintalow
senior tag
Ez nem csak az Amazonnál van így, hanem jópár más helyen is. A cvv kód használata nem kötelező, csak ajánlott, és olyan szabályrendszere van, amit csak a legnagyobbak tudnak teljesíteni, így megengedhetik maguknak, hogy elég legyen a kártyaszám+lejárati idő.
De pont a cikkben említett, kötelezően bevezetésre kerülő változás miatt, ennek nem nagyon lesz jelentőssége a jövőben, így is úgy is kétfaktoros lesz az online vásárlás -
Eddig is mindenhol PayPallal fizettem, és ezek után is ott fogom fizetni, így egy plusz szívatástól mentesülök.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem hiszem. Mikor előre fizetni akartam, ők mondták hogy ne, majd csak akkor fizessek, amikor átadják az autót. Szóval ez nem az Opel Gombos esete, amiről a Totalcar is írt. Az autót megkaptam azonnal. Nem tűntek pénzéhesnek, de egyértelműen közölték, hogy csak készpénz vagy átutalás jöhet szóba - vagyis az a két módszer, amivel megkapják a teljes összeget. Valami szabály miatt a készpénzes rész is limitálva van...gondolom a pénzmosás témája miatt.
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#22
üzenetére
vagy a cégen már inkasszóznak és a hitelezők vinnék a bankszámlájukról a bevételt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy igen, hülye lenne ingyen dolgozni, hogy a bank elvigye a profitját teljesen. Volt már olyan sztori itt ph-n hogy pl rendezvényre mobilterminált olcsóbb volt külföldi szolgáltatótól bérelni, mint magyar banktól.
-
-
azbest
félisten
válasz
#06658560
#18
üzenetére
láttam már üzletet, ahol azért nem működött a terminál, mert már az internetjüket is kikapcsolták a tartozások miatt... általában baljós előjel, ha nem működik a kártyás fizetés a terminál ellenére. Terméknél lehet nem lesz meg a cég, mire garis probléma intézés lenne később.
-
azbest
félisten
online fizetésnél internet kell... nem tudom otp esetén van-e más lehetőség az sms-en kívül, cibnél például a saját alkalmazásuk az alapértelmezett, hogy az kapja meg online a kódot.
(#15) Jester01
Az ok, hogy ott van... de ha fizetnek vele, akkor tranzakciónként is kell fizetni érte (ezért kötik néhány boltban alsó határhoz a kártyát), ezen felül még százalékot is kell fizetni. A számtech boltoknál a bank kártyás fizetési jutalék a bolt haszonkulcsával vetekedett... mivel 4% haszonkulcsból nehéz kigazdálkodni 3-4% jutalékot.itt egy cikk [link]
A korábbi, 3-5 százalékos jutalékok mára jelentősen lecsökkentek, a kormány programjában kialkudott 1 százalék körüli jutalékkal számolva például már kisebb költséggel jár egy vállalkozásnak a terminál fenntartása, mint a készpénzes működés miatti költség (kasszakezelés, szék, készpénz befizetése, átszámolása, lopás/betörés miatti kockázat). A piacon 0,3-2 százalék közti jutalékok vannak, de egyéni megállapodásoktól is függ: minél nagyobb a forgalom, a kereskedő annál jobb feltételeket tud kialkudni. -
Tigerclaw
nagyúr
Papíron talán létezik ez a szabály, de a gyakorlatban nincs aki, nincs ami kikényszerítse. Egyetlen forintot sem fizethettem kártyával a több millióból, miközben ott volt a müködő terminál. Nem állíthatnak ellenőrt a kártyás cégek minden kereskedőhöz. Nagyban megy a pénzmosás elleni harc, szivatnak az évenkénti jelentkezésekkel, közben meg a kereskedő azt csinál, amit akar. Persze érthető az ő érve is, mert ha kp-ban fizetsz, vagy átutalsz, az utolsó forint is hozzá kerül, de ha kártyával fizetsz, akkor tőle szedik le a sápot. Az vásárlónak meg pont a kártyás fizetés kedvezne, mert az neki ingyenes. Ezen kellene változtatni. Csökkenteni a kártyás tranzakció után fizetendő illetéket komolyan, illetve limitálni, sávosan adni egy plafont.
-
#12
azbest
félisten
LamerGyuri
#10
azbest
félisten
válasz
LamerGyuri
#10
üzenetére
Kisebb magyar számtechboltokban is jellemző volt, hogy "készpénzfizetési kedvezmény" címén olcsóbb volt kp-ban, mint kártyával fizetni. Manapság nem tudom, mert lassan már mind bezárt.
Ugyanez másképp a mindenféle szolgáltatónál a csekkes fizetés, amelyhez képest minimális kedvezményt adnak elektronikus fizetés esetén.
Jól megjogászkodták, hogy tilos plusz pénzt kérni a fizetésért magáért, azonban kedvezményt adni lehet. Szóval ugyanott vagyunk.
-
#11
#06658560
törölt tag
LamerGyuri
#10
#06658560
törölt tag
válasz
LamerGyuri
#10
üzenetére
Lehet, nem járok feléjük, ellenben garantáltan leüvölteném őket érte.
-
Male
nagyúr
Ez után mi lesz pl a PayPallal, ha közvetlenül a kártyámról vonná le az összeget? (nem tartok rajta pénzt, és amúgy is a VISA sokkal jobb áron vált, így ha van is, nem a PayPal egyenlegből szoktam fizetni vele, hanem a fiókhoz rendelt bankkártyámról megy)
Aki már bekapcsolta, és így használja, nála hogyan megy ez? -
Tigerclaw
nagyúr
Az érintős kártyák, vagy ezek okostelefonos, okosórás megoldásait szerintem hasznosak, csak azt nem értem, hogy miért nem állíthatja át a tulajdonos a PIN mentes limitet kisebbre.
Egy dolog zavar komolyabban és az az, hogy újabb és újabb cégekkel kell megosztanom a saját és a kártyám adatait. Gondolok itt a különböző Apple Pay, Samsung Pay, Fitbit Pay okosórás dolgokra, vagy telefonos, netes fizetésnél a sok-sok ismeretlen köztes cégre, akik közvetítőként ki se kerülhető, mert az a szolgáltató, vagy webáruház rajtuk keresztül fizet. Pl. SimplePay, de tucatnyi más céggel találkoztam már netes vásárlásnál. Én azt szeretném hogy csak a kártyás cég, pl. Mastercard, vagy Visa, illetve a saját bankom legyen benne az adatáramlásban, ilyen ismeretlen cégek ne. Eleve a minél zártabb kommunikáció lenne a cél. Azt jól tudjuk, hogy ígéretekben nagyon élen járnak az IT, FinTech cégek, de ha félremegy valami, akkor semmiért sem vállalnak felelősséget és valami apróbetűs biblia méretű jogi nyilatkozattal el is kell fogadnod ezt a tényt.
-
MomoSinX
aktív tag
OTP-nél van ilyen, de csak belföldön működik. Nem is értem, ennek minden tranzakciónál kellene lennie szerintem. Ha ellopják a kártyát a külföldi oldalak simán átengedik a tranzakciót jelenleg. Pl. Volán jegyvásárlásnál jön az sms megerősítő egyedi kód (a tranzakciót engedélyező kód után), de ha a Steam fiókomra teszek pénzt, akkor rögtön rajta van...
Ezt a touch payt sem értem, hogy miért létezik, ennyire nem szeretnek az emberek kódot megadni a terminálokon?
2019 és a biztonság ilyen téren nagyon gyér valamiért..
-
Tigerclaw
nagyúr
Másik banknál már évek óta használok ilyet, csak nem volt kikényszerítve az internetes fizetőhelyeken, hogy ők is használják ezeket. Egyre több fizetés esetén fut ki a dolog ilyen MS SecureCode / Verified by Visa ellenőrzésre, de nem mindegyik. Jó dolog hogy végre lép ebben az EU.
Már csak a készpénz mentességre kellene megszabniuk egy szoros ütemtervet, aminek az első kis lépése az lehetne hogy ahol van kártyaterminál, ott ne tagadhassák meg az azzal való fizetést. Persze ezzel párhuzamosan drasztikusan le kell szorítaniuk a kártyát kibocsátó cégek által kapott százalékokat, valahova fél százalék alá mélyen... A minap kellett fizetnem elég komoly összeget és hiába volt kártyás termináljuk semelyik részét nem fizethettem kártyával.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest