Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Persze, a németeknél égetőbb ez a kérdés, náluk csak simán balfasz az NMHH, mert freki van, csak éppen nem, vagy olyan botrányosan értékesítk, mint a legutóbb (azt is 5 év késéssel mondjuk a Románokhoz képest...). Digitális hozadékban pár hónapon belül ott lesz bő 100Mhz freki 800-on, 900-on is van még tartalék, nem kell őrizgetni a soha el nem jövő negyedik szolgáltatónak, ugyanez 1800-on, 2100-on is igaz, a többiről, mint a 2600 nem is beszéltünk. Szóval a jelenlegi technológia által használt sávokban is van még hely, azt kellene tisztességes árért és körülmények között értékesíteni.
Bár majd biztos lesz Sólyom telekom is, csak várjuk ki a végét. Emlékeztetnék mindenkit, hogy a 4. szolgáltatós tenderen formai okokkal minden valóban kereskedelmi alapon létező versenytársat kizártak akit egyáltalán érdekelt ez a nem létező piaci rés, a Posta meg kikiáltási ár + 1 Forintért (nem vicc) vitte azt a sávrészt, amiért a 3 kereskedelmi szolgáltató közel 40milliárdot fizetett. Fellegi meg nyilatkozta, hogy ez jó üzlet volt az államnak. Hát döntse el mindenki maga.
Dchard
-
Nagyrészt egyetértek azzal, amit írtál. Igazából csak azért folytam bele a beszélgetésbe, mert túlzónak éreztem az aggodalmakat és arról még nem is volt szó, hogy valójában nem lehet egyszerűen kiterjeszteni a mobilos internet elérés lehetőségeit, csak a wifi irányába. Új frekvenciát nem lehet ötletszerűen bedobni, mert a sok-sok millió mobil eszköz csak a szabvány szerint tud működni.
-
dchard
veterán
A helyzet pontosan az amit And és én is leírunk.
A német T teleszórja a várost AP-kel, amiket mindenki csak pénzért használhat, tehát nincs semmilyen közösségi funkciója, viszont a teljes sávot felzabálják, ami elvileg szabad felhasználású. Aki megnézi az ISM sáv definícióját az láthatja, hogy a szabad nem azt jelenti hogy bárki bármit csinálhat benne. A mobilszolgáltató vegyen csak szépen licenszelt frekit, ha elfogy a sajtája, ne telepdjen rá ingyen erre a közös erőforrásra. Ezt szabályozással, és normálisabb nemzeti spektrumpolitikával lehetne elérni, de mivel a rádiós erőforrás szükös, a kereslet meg nagy, ez értelemszerűen felveri az árakat, a szolgáltatók meg keresik a kiskaput.
Akárhogy is, ez minimum pofátlanság, de könnyen lehet, hogy ezt például a magyar szabályozás nem is engedi még az ISM sávban sem.
Dchard
-
And
veterán
Ez nagyon kétélű fegyver: nem csak arról van szó, hogy az épp arra járóknak jó lesz, ha van lefedettség, ők valószínűleg tényleg csak a jó oldalát tapasztalják, még örülnek is annak, hogy 'mindenhol' van wifi. De ha én egy ott élő ember lennék, és mondjuk mindhárom mobilszolgáltató kihelyezne a környéken egy-egy, vagy akár több kültéri AP-t / antennát a 2,4GHz-es sávban (persze egymástól távoli csatornákon), akkor gyakorlatilag nagyüzemileg elfoglalnák az egész sávot. Én meg szívhatnám a fogamat, hogy például nem működik rendesen vagy lassul a szomszéddal legálisan létrehozott wifi-kapcsolatom, vagy akár házon belül is erősebb a szolgáltató jele, mint az én - a ház távolabbi részén telepített - routeremé, és szabad csatorna híján nincs hová menni. Panaszkodni persze jelen állás szerint nekem sem volna több jogom, mint a szolgáltatónak, hisz az ISM-sávokon senki nem garantálhat semmit. De én nem mehetek a GSM-sávokra forgalmazni még akkor sem, ha tudom, hogy az adott csatornát vagy sávrészt a közelben éppen egyik szolgáltató sem használja, mert az kalózkodásnak minősül, a minimum, hogy jól megbüntetnek érte. A szolgáltató(k) ellenben simán használhatják a 'közösségi' sávokat.
-
Ahol ilyen eszközt láttam, ott ez mindig úgy működött, hogy te állítottad be, hogy a szolgáltató eszköze használható legyen-e közösségi funkcióra. Ha engedélyezed, ez nem csak közvetlenül a szolgáltató érdekeit segíti, hanem az összes olyan ügyfélét is, aki veled azonos szolgáltatónál van.
Az, hogy ez neked jó vagy rossz, persze egyéni ízlés kérdése - nekem nem okoz problémát, ha az arra járóknak is javul a net elérése.
-
And
veterán
Attól, hogy te véded a hálózatodat, még ugyanannyi spektrumot foglalsz a sávból, mintha nem védenéd, szóval ez ebből a szempontból rossz érv. Viszont ha valaki önhatalmúlag 'rátelepedik' az egészre, az minimum nem sportszerű dolgot követ el. De legalábbis garancia arra, hogy akárhová mész, mindenhol az adott cég eszközei foglalják a sávot (kültéri eszközökkel), neked meg szépen lassan nem jut szabad csatorna már ahhoz sem, hogy az egyébként legális teljesítménnyel üzemelő AP-d lefedje a kertedet, házadat.
-
dchard
veterán
Adalékként érdekes magának az ISM-nek a definíciója is:
"The industrial, scientific and medical (ISM) radio bands are radio bands (portions of the radio spectrum) reserved internationally for the use of radio frequency (RF) energy for industrial, scientific and medical purposes other than telecommunications."
Ami hangsúlyozza, hogy NEM távközlési célra találták ki ezeket a sávokat.
Dchard
-
dchard
veterán
Ez a szolgáltatók által üzemeltetett WIFI szintén érdekes kérdéseket vet fel. Példáuk kezdjük azzal, hogy így a kereskedelmi operátor, aki nyilván kifutott az egyébként kőkemény pénzért vásárolt licenszelt frekvenciából, ilyen módon próbál meg kapacitásbővítést végrehajtani, az összes vársolakó kárára. Ugyanis az ISM sáv szabadfelhasználású, és sem kapacitás, sem technológia nincs arra, ha valaki több ezer hotspottal szórja tele a várost, így például az ottlakók saját, nem kereskedelmi célú hálózatai (amire ezt az egészet kitalálták) szenvednek jelentős csorbát. És a német T-Mobile hotspot-jait ugye nem lehet ingyen használni még korlátozottan sem, ergó a közösségi erőforrásból aránytalan szeletet hasítanak ki a saját profitabilitásuk növelésére, és/vagy a további pénzes frekvenciák megvásárlásának elkerülésére.
Egészen más lenne a helyzet, ha legalább korlátozottan bárki használhatná ezeket a hotspotokat ingyen, de aímg ez nem így van, ez nem más, mint ennek a közös erőforrásnak az aránytalan mértékű kisajátítása. Ennek a szabáylozásán biztosan változtatni kéne.
Dchard
-
Gusztáv
addikt
Ehhez mondjuk nem ártana, hogy pl a német T-Mobile wifi hotspotjait (amivel elég szépen tele vannak szórva a városok, szállodák, repülőterek) a magyar T-Mobile-on keresztül is igénybe tudd venni, és nekik fizetni a használat után. Mert ez pillanatnyilag nem működik.
-
#10
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ma már boldog-boldogtalan wifis telefont keres, pedig azt sem tudja mire való.
-
And
veterán
Úgy 4-5 év múlva lehet, hogy megváltozik a véleményed
. Amint az emberek kezdenek majd rácuppanni a szélesebb sávú és nagyobb spektrumot (80, 160, stb. MHz) elfoglaló wifi-re, elég gyorsan szűkös lesz a csatornakiosztás, bármelyik jelenleg alkalmazható sávon. Persze a limitált teljesítmény is segíthet(ne), ha betartanák, de sűrűn lakott helyen még úgy is lehetnek majd gondok. A 2,4 GHz-es sáv már valóban elég telített, a nagyobb sávszélt adó szabványok meg lassan eleve nem is használhatják, az ac például kizárólag 5 GHz-en mehet. Frekvenciából sosincs elegendő. -
-
#6
F34R
nagyúr
dragon1993
#3
F34R
nagyúr
válasz
dragon1993
#3
üzenetére
bocs 4k-zas
-
Én egyelőre nem nagyon vagyok kibékülve a WiFi technológiával. Aminek csak van RJ45 csatlakozója, annál azt használom is.
(N-es WiFi esetén a 300 Mbit-ből max. 100-120 Mbit hozható ki. Az AC WiFi esetében se sokkal jobb a helyzet. Prohardver teszt alapján az elméleti 1.3 Gbit átviteli sebességhez képest csak 0.4 Gbit-et értek el. Ami már nem rossz, de azért van még hova fejlődni.)Egyedül a telefonom lóg WiFi-n. Viszont annak a szempontjából nagyon jó a hírben említett kezdeményezés. Már most is van WiFi: itthon, albérletben, szórakozóhelyeken, vonatokon, egyetemen...
Így gyakorlatilag csak BKV-zás közben használok mobilnetet. És milyen jó lenne, ha ott se az erősen korlátolt (50 MB-os, utána 32 kbps sebességű) mobilnetet kéne terhelnem... 
-
#4
LordX
veterán
dragon1993
#3
LordX
veterán
válasz
dragon1993
#3
üzenetére
.. amíg nem akarod másra is használni mellette. Vagy a szomszéd is veled párhuzamosan.
Mondjuk így még bármi lehet.
. Amint az emberek kezdenek majd rácuppanni a szélesebb sávú és nagyobb spektrumot (80, 160, stb. MHz) elfoglaló wifi-re, elég gyorsan szűkös lesz a csatornakiosztás, bármelyik jelenleg alkalmazható sávon. Persze a limitált teljesítmény is segíthet(ne), ha betartanák, de sűrűn lakott helyen még úgy is lehetnek majd gondok. A 2,4 GHz-es sáv már valóban elég telített, a nagyobb sávszélt adó szabványok meg lassan eleve nem is használhatják, az ac például kizárólag 5 GHz-en mehet. Frekvenciából sosincs elegendő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest