Új hozzászólás Aktív témák

• #28748 Attix82 addikt WaterWawe #28747

  Új Válasz 2013-02-19 11:28:57 #28748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Attix82

  addikt

  válasz WaterWawe #28747 üzenetére

  De ugye a probléma az, hogy LOW az ember azt várná, hogy több az FPS az alap és a 4.3 Ghz között. GPU meg 60 % dolgozott mind2 esetben kb.

  Itt pont az ultránál jött elő a különbség, ahol a VGA 99% dolgozik.

  Én is azt vártam volna, hogy LOW-on jobban meghajtja a VGA-t és több FPS lesz (4.3 Ghz-en)....de fordítottan történt.

• #28669 JanR addikt WaterWawe #28658

  Új Válasz 2013-02-13 06:30:49 #28669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JanR

  addikt

  válasz WaterWawe #28658 üzenetére

  Jobb felül a CPU Usage is 5.9Ghz-t mutat

• #28657 ffodi veterán WaterWawe #28656

  Új Válasz 2013-02-12 20:17:17 #28657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz WaterWawe #28656 üzenetére

  Nálam is ennyit ír, ha a proci órajelére gondolsz......

  Szerk.: Nálam 5 GHz-en megy, és úgy is ennyi......

• #28637 F_Zolee nagyúr WaterWawe #28633

  Új Válasz 2013-02-11 21:17:00 #28637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz WaterWawe #28633 üzenetére

  Ilyen rövid idő alatt még be se melegedett a gép.

• #28636 ffodi veterán WaterWawe #28635

  Új Válasz 2013-02-11 21:14:49 #28636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz WaterWawe #28635 üzenetére

  A linX pedig AVX-es.

• #28634 kockaharcos senior tag WaterWawe #28633

  Új Válasz 2013-02-11 21:08:38 #28634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kockaharcos

  senior tag

  válasz WaterWawe #28633 üzenetére

  Akkor hogy ilyen magas a Gflops érték?

  Hogy tuningolsz? Manual vagy offset?

• #28632 kockaharcos senior tag WaterWawe #28630

  Új Válasz 2013-02-11 20:52:28 #28632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kockaharcos

  senior tag

  válasz WaterWawe #28630 üzenetére

  Ilyen képet küldj

• #28631 bitpork nagyúr WaterWawe #28629

  Új Válasz 2013-02-11 20:51:36 #28631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz WaterWawe #28629 üzenetére

  

• #28628 bitpork nagyúr WaterWawe #28626

  Új Válasz 2013-02-11 20:42:36 #28628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz WaterWawe #28626 üzenetére

  Tényleg csak érdeklődés: milyen és mekkora tápod van? Mérted már a gép fogyasztását?

• #28627 kockaharcos senior tag WaterWawe #28626

  Új Válasz 2013-02-11 20:41:53 #28627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kockaharcos

  senior tag

  válasz WaterWawe #28626 üzenetére

  Ha ezt stabilan tudja, és tudod hűteni, akkor szerintem jó lesz a két 680 mellé.

  Pár kör LinX-ről kép jöhetne

  Egyébként, Üdv!

  (#28628) bitpork : ott az adatlapján,hogy AX1200

• #28566 Speed® titán WaterWawe #28565

  Új Válasz 2013-02-09 22:44:25 #28566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz WaterWawe #28565 üzenetére

  2700K néven kb. válogatottabb 2600Kt kapsz, de van kivétel..érdemes pretested példányt keresni, ha komolyabb órajel a cél. Ugyanakkor kérdéses a csere értelme, 680SLI mellett..oda elkél a kakaó, és a 3770K erre alkalmasabb..4.5GHzen mérhető vele olyan tempó, amit Sandyvel 5GHz magasságában kapsz..az meg igencsak lutri és hűteni is legalább akkora nyűg, mint a kenceproblémás Ivyt..a helyedben ülnék nyugton a s3ggemen, max újrakenném a 3770Kt, hogy azzal mehessek tovább OCban..esetleg 2011/3930K..de az ár egy másik történet.

  #28567
  Láttunk jópár példányt 5GHz közelében..szóval ha megoldott a pasztanyűg, van tovább..de teljesítményben a 4.5GHz 3770K fölé menni Sandyvel nem igazán 7köznapi igény..oda proci kell.

Új hozzászólás Aktív témák