-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz
AiRLAC
#67081
üzenetére
Én esetem: DS218+ és DX517
Legalább 6 fiókos kellett már nekem. Ami minimum egy 1621+, ez kb 360k körül van. A DX517 206k volt.
A 218+ kb 100k körül mehet el, ha gyorsan el akarom adni, akkor kevesebb 10-20k-val.
Tehát a 1621+ 260-280k lett volna a 218+ eladása után.
Helyette 206k-ért van 5+2 fiókom és csak rá kellett dugnom a 218-ra, semmi migrálás vagy hasonló. -
mob_zzz
aktív tag
Új vagyok a témában. Az elmúlt napokban azt próbáltam megoldani, hogy a Drive-ot DDNS-en keresztül használjam távoli helyekről, hátha az a mostani quickconnect-nél gyorsabb lehet.
Beállítottam a fix IP-t a NAS-nak a routeren, bekapcsoltam a DDNS-t. A Router Configuration menüpontban set uppoltam a routert (minden zöld) és megadtam a port forwardokat. Viszont Test Connection-re nyomva mindegyik failed-et ad vissza. Gondoltam, hátha ki kell nyitni a routeren a jelölt portokat, viszont rájöttem, hogy IPV6 miatt nincsen portnyitási lehetőség.
Mit kéne tennem, hogy működjön a DDNS szerintetek? -
aladarka
tag
Sziasztok!
Erre a kérdéskörre eddig kaptam egy olyan választ, hogy 4TB Ironwolf az ajánlott, mert az Ultrastar hangos lehet. Köszi AiRLAC.
Más (nem feltétlen ellentétes) vélemény van esetleg? A NAS másik szobában lenne, kevésbé számít a "ciripelés". Egyéb előnyök/hátrányok?
Illetve a HUH721212ALE600/HUH721212ALE604, és a 4k/512e kérdésben tudtok segíteni?
Köszi
-
válasz
allein
#67094
üzenetére
Igen, migrálhatónak mutatja majd az Assistant és nagyjából minden beállítást átvesz. Azért egy konfiguráció mentést csinálj előtte.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
blountex
senior tag
válasz
Essejó
#67088
üzenetére
Alex91:
Mi köze ahhoz hogy a szolgáltatói routerem bride modbe van, vagy nincs?
Eleve 90%-ban router modeban hozzák ki, teljesen jó ez így.
Portolni kell ugyan a digi-re is a külső elérés miatt mind router és nas terén, de megoldható.Borisz76:
Igen, ez így jól működik.Essejó
DHT az ugye azt jelenti, hogy más nyílt torrentszerverekről is lehet letölteni?
Miért nem ajánlott? Gondolom itt akkor érdemes lenne az asztali kliesnt használni.
Bár mondjuk még nem volt ilyennel problémám.
Még sose volt gondom az 5000 gyári porttal, 6 éve használom. Azonban igen, lehet hogy érdemes lehetne megváltoztatni.
Ebből a szempontból akkor értelemszerű lenne megváltoztatni a PhotoStation 80-as portját is...#67087 szpeti40
Ez a típus nem jó a legtöbb nas-ba, én is megszívtam ezzel.[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz
blountex
#67083
üzenetére
A DS-nek elég csak a TCP port, UDP csak akkor kell ha DHT-ba is akarsz tölteni, de inkább ne tedd.
Automatikus seed induláshoz ezt állítsd be: [kép]
qBitet használnak páran, kicsit át kell írni telepítés előtt. Én DS-t használok így nem tudok tanácsot adni vele kapcsolatban.
Ja, és én a gyári 5000-es portot sürgősen megváltoztatnám valami 20-30.000 felettire, ugyanis az össze hacker palánta, és bot az 5000-es portot keresi a neten.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Borisz76
veterán
válasz
blountex
#67083
üzenetére
Max Feltöltés : 0 ( korlát nélkül )
Max Letöltés : 0
DHT hálózat : Pipa NEM kell.Megosztási arány : 0
Idő : örökre.Az ÚJONNAN hozzáadott feladatok letöltése után , automatikusan seed-be kell hogy álljanak.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
blountex
senior tag
Érdekelne, hogy akinek van szintén Asus routerje és Download Station-t használ, ő hogyan oldotta meg, hogy a letöltés befejeztével automatikusan töltsőn is vissza a torrent?
Upnp és portok be vannak állítva, ennek ellenére nem működik.
A másik elterjedt úgy tudom a Transmission, és Deluge, viszont az egyik legismertebb még a Qbittorrent. Erről ugyan nem találtam közösségi alkalmazást, de pl manuális telepítéssel fel lehet tenni?
DS720+Kamera rendszer:
Van itt valaki, aki igénybe vette a Synology által ajánlott app rendszert, kamerarendszert?
Mit lehet erről tudni, érdemes ilyenre beruházni?
Előnyök, hátrányok pár sorban
-
-
-
-
hefa888
csendes tag
Sziasztok,
Vásároltam egy 920+ NAS-t.
Beüzemelés gördülékenyen ment.
Első nap elkezdtem átmásolni falj-lokat. Gondoltam reggelre kész is lesz. Valami történhetett, mert reggel arra lettem figyelmes, hogy a Számitógépem újra indult. NAS-t csak böngészőből érem el, vagy távoli elérésben.Telefonról is működik... Windows 10 nem látja az hálozati eszközt. Felcsatolt kötetre meg azt írja, hogy Y kötet nem érhető el, Helytelen felhasználónév vagy jelszó. ( De a hálozat nem is látható....)Érthetetlenül állok az esett előtt.. Nem értem, hogy ha beüzemelésnél látható volt a hálozaton, akkor másnap miért nem....
Help mee!
-
-
seagate84
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy DS920+-nast amiben alapból 4gb memória van. Szeretném bővíteni még 4gb-al. Max: 8gb-ot kezel a leírása szerint. Az lenne a kérdésem, hogy nem gyári memóriák közül milyeneket ajánlotok amivel megbízhatóan működik és olcsóbb.
Köszi a segítséget. -
Sanyi.mTs
addikt
válasz
allein
#67065
üzenetére
Én most csatoltam egy dx517-et ds218+ -hoz. Az a pár nap igen zajos volt, míg nem volt venti csere.
Amit ajánlanék: alza-ba vedd a dx517-et, lehet van olcsóbb, de itt 5 év garival adják.
Mondjuk a rendelés nem volt egyszerű: azt írja a honlapjuk, hogy rendelés esetén 4 napon belül megrendelik. Megrendeltem december 30-án, 1 hét után rákérdeztem, írták, hogy folyamatban törlöm-e a rendelést, mondtam tudok várni akár 10 napot is. Majd január 12-én törölték a megrendelést, hogy nem tudják beszerezni. Ránéztem honlapra, itt még a 4 napos szöveg volt, rákérdeztem, hogy akkor mi van. Aztán végül január 18-án átvettem az egységet. -
#67066
benito86
csendes tag
asanotadanob
#66795
benito86
csendes tag
válasz
asanotadanob
#66795
üzenetére
Vettem végül Crucial CT4G4SFS8266 4 GB -t és MŰKÖDIK
-
allein
addikt
Így van ahogy írod, tavaly gondolkodtam ssd-ben, a halkabb működès miatt, de nem vàltottam mert nem èrte volna meg. A halkabb működès csak nyàron jön jól, ugyanis a nas a nappaliban van ès nyàron előfordul elèg gyakran, hogy a nappaliban alszom mert itt van klíma ès a szoba amúgy hűvösebb. Beszàmolok a ventikről amint meglesz a DX517.
-
dkess
őstag
válasz
allein
#67062
üzenetére
Ahogy nézem nagyjából tavaly áprilisban jártál hasonló cipőben (mármint HDD kérdés ügyben). Akkor kifejezett szempont volt Nálad, hogy a 4 HDD aránylag halk legyen. Sőt még SSD is felmerült akkor benned, mint alternatíva ...
Namost, ha egy 5 férőhelyes DX517 -et tervezel megtölteni plusszban és ráadásul 7200 RPM -es HDD -kkel, akkor az "idilli csend" könnyen lehet, hogy a múlt ködébe fog veszni ... Úgyhogy alapvetően két út van (mármint, ha fontos a hang):
- eladod azt az egyszem PRO -t és rámész a 5400 RPM -es alternatívákra ...
- vagy ugyanolyan PRO -kat veszel a vele egy kötetbe tervezett HDD -k terén.Mondjuk nekem is 7200 RPM -es HDD -k (10 TB -os EFAX -ok) vannak a DX517 -ben. Az alaphangjuk némileg nagyobb a 5400 RPM -es 8 TB -os EFZX -eknél (ezek a NAS -ban vannak). Seek -ben érdekes módon jobbak (halkabbak) a 10 TB -osak pedig többen vannak ...
Ami érdekes lehet hang témakörben. A DX517 esetében ki lehet fogni "kereplő" típusú ventiket. Nálam az a két venti jócskán elnyomta a NAS venti illetve a NAS+DX517 -ben levő HDD -k zaját. Nem vagyok egyedül, akik NF-A9 FLX -re cseréltek a DX517 -ben ...
-
dkess
őstag
válasz
allein
#67060
üzenetére
Lehet ugyanolyan EFRX is. Ezek mind CMR -esek.
A WD Red Pro 6 TB meg 7200 RPM -es. Ezeket sem keverném, mert pont nem lesz sem halkabb sem gyorsabb az érintett kötet. Amennyiben szeretnél nagyobb teljesítményű különálló kötetet, akkor persze mehetnek a Red Pro -k avagy éppen akár a 8 TB -nál nagyobb "sima" EFAX ok (ezek is 7200 RPM -esek és bitang gyorsak) is ...
-
#67056
gygabor
csendes tag
krisztiand
#67050
gygabor
csendes tag
válasz
krisztiand
#67050
üzenetére
Én is iPadről használom. A torrent oldalon RSS könyvjelzők vannak beállítva amit a download stationbe is fel lehet vinni. Az oldalon hozzáadod a könyvjelzőhöz a DS pedig 5 percenként frissítés és elkezdi a letöltést. iOS-re pedig van DS Get alkalmazás.
-
Gyurma_13
aktív tag
Sziasztok,
A transmissiont szeretném elérni otthoni wifi hálozaton keresztül a NAS-omon, de amikor bejelenkeznék az xxxx.synology.me:xxxx transmission fiókomba ez az üzenet fogad:
Too many unsuccessful login attempts. Please restart transmission-daemon.
Mi a teendőm?
Köszi,
Gyurrma[ Szerkesztve ]
-
#67053
Doky1988
senior tag
krisztiand
#67043
Doky1988
senior tag
válasz
krisztiand
#67043
üzenetére
Szia! Nekem DS218Playem van, 2x4TB WD Reddel (WD40EFRX), én elégedett vagyok vele mind torrent mind filmnézés részéről
Második kérdésre a válasz: iOSre nekem nem volt más választásom csak a Download Station. Sima transmissionhoz klienst nem találtam iOSre mivel alapból tiltva van a torrentezés biztonsági okok miatt.DS Mobile alkalmazás van AppStoreban, ami ugye konkrétan nem torrent kliens a Download Station, amolyan letöltő progi, ezért engedve van.Viszont max 100 torrentet futtathatsz.[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
#67052
AiRLAC
addikt
krisztiand
#67050
válasz
krisztiand
#67050
üzenetére
Vagy RSS könyvjelző, az egy kattintás
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
#67051
ratkaics
senior tag
krisztiand
#67050
ratkaics
senior tag
válasz
krisztiand
#67050
üzenetére
Igen, megoldható mindenféle varázslás nélkül.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó ....
-
#67050
krisztiand
csendes tag
dkess
#67049
-
#67049
dkess
őstag
krisztiand
#67048
dkess
őstag
válasz
krisztiand
#67048
üzenetére
Nem, a DS218Play -ben Realtek RTD1296 CPU van ... Ettől olcsóbb.
Igen, a DS218+ kifutó db. Amennyiben találsz valahol jó áron, mint kifutó cikk avagy használtan még garanciálisat jó áron, akkor ajánlott lehet még. Azonban a linkelt áron én már lehet inkább az új DS220+ -ok között nézelődnék: [link] . Arra figyelj, hogy vannak köztük HDD -vel együtt adott változatok is köztük.
Egyébként, ha valaki "kitartóan" keres, akkor azért a Synology oldalán is meglelhető a DS218Play leírása is: [link] .
A kinézett 4 TB -os IronWolf viszont jó lesz ...
[ Szerkesztve ]
-
#67048
krisztiand
csendes tag
dkess
#67045
krisztiand
csendes tag
Ez a Play-es verzió nem az? Az árkülönbség gondolom indokolt valamiben, de mint fentebb is írtam, nálam ez tudásbeli hiányosságok miatt elég problémás. Egyébként ezek kifutó modellek? Mert a synology honlapján már nincsenek is fent: https://www.synology.com/hu-hu/products/series/home
-
#67047
krisztiand
csendes tag
Sanyi.mTs
#67044
krisztiand
csendes tag
válasz
Sanyi.mTs
#67044
üzenetére
Akkor a válaszod és dkess válasza alapján ezek lennének jobbak?
https://edigital.hu/halozati-adattarolo-nas-szerver/synology-diskstation-ds218-p523880A két slottal nem egymást védeném, hanem inkább azért gondoltam, hogy sok évig meglegyen, és ha úgy van, tovább bővíthessem a tárhelyet. Torrentezni nem nagy üzemben szoktam, ami egy 3 tagú családot kiszolgál (és nincs fent Netflixen, HBO Go-n, Apple TV-n). Az hogy működne? Egy iPad-ről online elérem, aztán valahova bedobom a .torrent fájlt és letölti?
-
TOZOLI72
csendes tag
válasz
Sanyi.mTs
#67042
üzenetére
Köszi, az a helyzet, hogy a fordítottjáról olvastam!
CMR-es HDD-k mellé SMR HDD-t tenni nem jó, mert lassabb és a timeout-ok miatt kiveti magából a kötet... Nálam az lenne, hogy SMR-es HDD-k vannak a kötetben és első lépésben egy CMR-es HDD-t tennk bele, majd javítás. így előáll az SMR, CMR párosítású RAID, második lépés lenne a másik SMR-es HDD cseréje, amire már az első CMR-es ről történne a javítás...
Így képzelem én... nem csináltam még, de nem akarom elrontani a kötetet ha nem sikerül, valahogy üzemelnie kellene tovább. -
#67045
dkess
őstag
krisztiand
#67043
dkess
őstag
válasz
krisztiand
#67043
üzenetére
Szia,
Médiafogyasztásra inkább Celeron -os NAS -t ajánlanék a HW transzkódolás illetve a némileg nagyobb teljesítmény miatt amennyiben belefér. Pl. DS218+ vagy DS220+ stb.
4 vagy 6 TB HDD -nek EFAX -ot ne vegyél szerintem (ezek SMR -esek). 8 TB vagy nagyobbak persze jók. Ugyanakkor 4 vagy 6 TB HDD -nek legyen inkább EFRX vagy IronWolf.
-
#67044
Sanyi.mTs
addikt
krisztiand
#67043
Sanyi.mTs
addikt
válasz
krisztiand
#67043
üzenetére
WD..EFAX nem ajánlott HDD, helyette seagate ironwolf
4TB-s lemez esetén a kerekítés és a NAS szoftver által leválasztott partíció miatt kb 3.6TB-d lesz.
Bárhonnan elérheted, ha az internet szolgáltatód nem NAT-ol vagy használod a synology saját quick connect eljárásával.
Bővíthető, akár 2x6TB-re, a kérdés, hogy a második HDD-vel az első védelmét akarod kiszolgálni (RAID1 vagy SHR) vagy 12TB helyre lesz szükséged.
Torrentre intel cpu-s nas ajánlott, de az ARM-es cpu-kkal is megy, csak nem lesz magas a letöltési sebesség, illetve a seed-elt torrentek száma is limitált lehet. visszatöltésnél a szolgáltatói NAT-olás miatt nem fog menni a feltöltés.[ Szerkesztve ]
-
#67043
krisztiand
csendes tag
krisztiand
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, teljesen járatlan vagyok a NAS-ok világában. Jelenleg egy WD My Cloud-ot használok (2TB), de egyrészt már kevés a hely, másrészt már nincs számítógépem (tabletet használok), így a letöltés is nehézkes. Ezt szeretném lecserélni, eddig ezt találtam: Synology DiskStation DS218play 2x SSD/HDD NAS
Ha jól értelmeztem, ehhez még vennem kell merevlemezt, azokból ezt néztem: WD Red 3,5" 4TB belső merevlemez - WD40EFAXCsak hogy mindent megértettem — ezek megvásárlásával lesz 4TB tárhelyem, amit otthonról/bárhonnan elérhetek? Igazából csak média tartalmak fogyasztására kell (4K HDR filmek egy Apple TV-n át), de akkor ez később is bővíthető, igaz? Illetve két merevlemezt is tehetek bele (akár 2x6TB), akár később is? Illetve fontos kritérium lenne, hogy a NAS-on keresztül tudjak torrentet letölteni és visszaseedelni (nCore), ezt is tudja, bármilyen programozási ismeret nélkül? Esetleg valaki ezekre az igényekre tud jobb/olcsóbb alternatívákat?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Krisztián -
Bacusuz
addikt
Sziasztok!
Adattisztításokor bejött két üzenet:
lefuttattam a bővített S.M.A.R.T. tesztet, azt írja megfelelően működik, hibátlan.
Van 166 hibás szektor.
Érdemes ezzel mélyebben foglalkoznom?[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
#67040
dualcs5000
csendes tag
dualcs5000
csendes tag
Üdvicsek!
Teljesen láma kérdésem lenne.
DS716+II -be az egyik 6T HDD mellé raktam be agy másik ugyanolyat, mer'hogy szerettem volna tárherlyet bővíteni, azonban a Synolgy csinált egyetlen 6T kötetet. És képtelen vagyok 12T-t csinálni. Van valahol vmi idiot sicher guide erre? kösz! -
TOZOLI72
csendes tag
Siasztok! Nemrég migráltam Syno 215J -ről 920+ -ra. A 215j-ben 2db 2TB SMR-es WD RED volt.
Simán átmigrálta 920+ alá az egy darab SHR -raid tömböt.
Kérdésem: cserélni szeretném mindkét SMR-es meghajtót egymás után persze nagyobbakra. Úgy olvastam hogy ez megoldható (egyesével kell és mindig javítva a kötetet a másikról). De az új lemezeim CMR-es WD RED-ek (8TB midkettő).
Nem tudom hogy mi lesz ha egy SMR-es mellé egy CMR-es HDD-t rakok a RAID1-be... egyáltalán lehet ilyet? -
Burki
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék az itthoni NAS-ban található egyik különálló merevlemezről (különálló kötet, és tárolókészlet) egy biztonsági mentést készíteni egy másik helyszínen levő NAS-ra. 2 TB a lemez, és a backup NAS-ban is van egy ugyanilyen méretű különálló merevlemez.
Egy az egyben szeretném átmásolni az adatokat, lehetőséghez mérten a legsűrűbben. Gondolom célszerű valamilyen éjszakai időpontot beállítani. Alapvetően kis méretű fájlokról, és egyelőre néhány száz megáról van szó, viszont nagyon nagy problémát jelentene az adatvesztés.Hogyan lehet ezt a legbiztonságosabban megoldani? Melyik segédprogramot kell alkalmazni, és hogyan kell beállítani? Tudna nekem ebben segíteni valaki?
Előre is köszönöm!
ZsomborAsrock Z87 Extreme6, i7 4770K+CM Hyper 103, 2*8 GB Corsair Vengeance,FSP Hexa+ 500W, MSI RX 480 GAMING 8GB, SSD HyperX 120GB FURY, WD Blue 1TB EZEX, Cooler Master N300
-
Alex91
félisten
Nem lehet a kotetett boviteni? Mert szerintem 3 TB-osak voltak a regi meghajtoid, ezek meg 4 TB-osak. Szerintem magatol nem boviti ki a kotetet.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
Szia,
Én úgy látom, hogy sikeresen hozzáadta a második HDD -t is a kötethez - SHR (1 meghajtós adatvédelem).
Azt tudni érdemes, hogy ezzel gyakorlatilag tükrözted a két HDD -det és mivel ugye mindkettő ugyanakkora - így pont nem lett egy fikarcnyi tárhely növekedésed sem. Ugyanakkor, ha az egyik HDD -t meghalna (mint ahogy történt az előző HDD -ddel), akkor az adataid megmaradnak és új HDD berakását követően helyreállítod a kötetet és újra él az 1 meghajtós védelem.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy nem így szeretted volna. Esetleg két külön kötetet szerettél volna? Bár, ha leírás alapján csináltad, akkor tudtad, hogy mit miért tettél.
[ Szerkesztve ]
-
Pite
csendes tag
Sziasztok! Elfogyott a tárhelyem, így bővítettem a kötetet a leírás szerint, viszont a 2. disk cseréjénél a hdd meghalt, így inkább visszaraktam a régit amíg megérkezett a csere hdd (kb 1 hónapig ment így). Viszont most hogy beraktam az új hdd-t nem akarja hozzáadni a plusz tárhelyet. Vagy csak idő kell neki?
[kép] -
the.odzsy
aktív tag
válasz
szabcsi73
#67032
üzenetére
Gyakorlás és személyes megtapasztalás. Na meg itt van az internet az is sokat segít. Én Videoton TV Computerrel kezdtem, még internet sem nagyon volt, felénk csak mobilnet, majd vezetékes. Azóta sokat fejlődött a világ. Olvasd a fórumokat, ismertetőket, próbálgasd és hidd el menni fog. De ha valami gond van sokat vagyunk ezen fórumon, valaki biztos tud segíteni.
MAGYAR vagyok nem turista!!!
-
#67031
szabcsi73
csendes tag
Lasersailing
#67027
szabcsi73
csendes tag
válasz
Lasersailing
#67027
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz
szabcsi73
#67023
üzenetére
Nekem ZXSpectrum 48K volt az első gépem '84-ben, és akkor már egy éve nős voltam. Az első PC-m '92-ben lett, rá két évre meg jött bele egy 14,4K-s modem. Épített NAS-om van, a lant magamnak állítgatom, és idén már a 61-et taposom, és nincs számtech végzettségem. Szóval csak rajtad áll, hogy mihez mennyire értesz.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
jczettler
tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy mi az oka annak, hogy ha Virtual Machine Manager-ben telepítek egy virtuális DSM-et, akkor azért más lesz pár pontban, mint a fizikai NAS-ra telepített. Pl. a virtuális DSM-ben hiányoznak/nem jelennek meg az alábbi opciók a Storage Manager-ben:
Nem találtam erre vonatkozó hivatalos (sajnos nem hivatalosat sem) útmutatást.
Lehet ezen valahogy segíten, vagy ez ilyen...?
[ Szerkesztve ]
-
- iSO -
tag
válasz
szabcsi73
#67026
üzenetére
Én Hikvision termékeket telepítek sok éve. Jó minőség, megbízható működés. 4 kamera esetén ajánlom a 7104 HQHI-t. 2 megapixel eseten tökéletes választás otthonra.
es szerintem is legyen külön hdd.
WD Purple lemezeket használunk a DVR/NVR-ekbe.
NagyonSokSzáz közül eddig egy ment tönkre. -
#67026
szabcsi73
csendes tag
Lasersailing
#67025
szabcsi73
csendes tag
válasz
Lasersailing
#67025
üzenetére
Szia!
elképzelhető, ha tényleg kapni, akár kicsit többért is használhatót. Egy WD purple 1TB 15k körül van, hga tényleg kapható normális dvr/(nvr?) értelmezhető áron, akkor akár ez is lehet jó, köszönöm, fel fogom vetni nekik.
Van esetleg konkrét, javasolt márka/típus?[ Szerkesztve ]
-
#67025
Lasersailing
senior tag
szabcsi73
#67015
Lasersailing
senior tag
válasz
szabcsi73
#67015
üzenetére
Csak egy ötlet: Nem lenne érdemes külön DVR-t beüzemelni 4 kamerához? Nálunk az van, igaz akkor még nem volt NAS-unk... Lehet 35 e-ből az is kijönne. Mondjuk abba külön HDD kell, de lehet nem szerencsés kamerával gyilkolni a HDD-t, amin az unokák képe, videója van.
[ Szerkesztve ]
-
szabcsi73
csendes tag
Szia!
Köszönöm, közös munka nincs, csak unokák képeinek a biztonságba helyezése, és hasonlók, ezért is nem volt égető, mert azért ez nem igényel napi mentést. De a kamera miatt gondoltam, ha már kérdezek, kérdezzek valamit a "kezdő" tanácsadóknak is
A másik NAS nem lenne olcsóbb, főleg nem egy HDD-vel, mint +2 licensz.
Nem igazán van terhelve, nyugdíjasok, nem torrenteznek De értem a felvetést (működés-folytonossági kockázat), átgondolom, de mivel nem az én oldalamon lenne a kamera, ezért a költség, és így a döntés sem az enyém. De akkor kb. értem, hogy az én két licenszem nem igazán használható náluk. Még ha a Digi 300-as feltöltést ad minimum, azt hiszem.Akkor ha nem oldható meg a kameráknál az ügy, és a vpn nem játszik, akkor maradt az egyeske: vpn nélkül hogyan a legtisztább/egyszerűbb (Dinamikus ip + 2 tűzfal)?
-
szabcsi73
csendes tag
válasz
Essejó
#67021
üzenetére
Köszönöm.
Egyébként végigolvastam, többször is (ráadásul nem is a topiknyitóból találtam rá), de ettől még az az írás, ahogy jelzi is, feltételez némi olyan hálózatos alapismeret, ami nekem nincs, bármilyen régen is van gépem (C64 óta... ) 2019 év végén vettem magamnak a NAS-t, és mindent beállítottam, ami kellett. De apósom is beruházott rá, viszont így már kilépet a dolog a belső hálóról, és ez már sok volt. Ezért kértem segítséget, egy (két) konkrét ügyben, mert felteszem a "kattints ide, utána pipáld ki, nyomj ok-t" sorozattal beállítható amit szeretnék, de ilyet eddig konkrétan nem találtam, a synology oldalán sem. És biztos nekiállhatnék, de nem tervezek továbbra sem ezzel foglalkozni a professzionálisan, gondoltam egyszerűbb egy konkrét ügyet megkérdezni, és beállítani, ha nem is feltétlen értem a logikai hátterét, mint végigrágni magam minden alapon.
Azért kösz. -
dkess
őstag
válasz
szabcsi73
#67019
üzenetére
Szia,
Amennyiben csak biztonsági mentés lenne a kapcsolat oka a két távoli NAS között, akkor nem feltétlenül kell VPN alapú kapcsolat. Persze lehet, nem gond. Ez utóbbi inkább akkor lenne hasznos, ha e mellett lenne pl. hálózati mappa felcsatolás is távoli NAS -ról és az érintett mappákban közös, csoportos munka.
A VPN kapcsolat abból a célból, hogy a távoli helyen levő kamerák tudjanak oda rögzíteni az nem csak a sávszélesség miatt lehet kérdéses (ugyanakkor ez a továbbítandó videó minőségi beállításaitól nagyban függhet - adott esetben 2 db kamera képe jelenthet elhanyagolható terhelést is), hanem amiatt is amennyiben a két hely közül bármelyiknél gond van az internettel, akkor az érintett két kamera le fog szakadni ... Persze az is tény, hogy anyagi értelemben ez lenne a legkedvezőbb.
Alternatíva lehet a plussz licesz vásárlás - ez ahogy írtad is pénzbe kerül.
"C terv" lehetne akár, hogy az érintett telephelyre vesztek egy legolcsóbb másik (akár egy lemezes) Synology NAS -t. Ezzel az adott telephelyen meg is van a 2-2 licensz. Ezen második NAS átszinkronizálná a mentett videó anyagokat a fő NAS -ra (lehet visszirányba is szinkronizálni a másik NAS -ról, hogy még egy helyen meglegyenek a videók) és a "központi NAS" -ról menne backup a távoli másik NAS -ra. A távoli NAS -on ugyanez csak pepitában - azaz az is backup -ot küldene a másik telephely fő NAS -ára.
Előnye a legutolsó megoldásnak, hogy azon a telephelyen nemcsak "offsite" (távoli) backup lenne, hanem helyi is. Egy helyreállás sokkal gyorsabb is tudna lenni akár. Természetesen nemcsak a kamerák képét lehetne ilyenformán biztonsági mentegetni, hanem bármi mást is illetve akár egy valamilyen szintű feladatmegosztást is lehetne tervezni ezzel elosztva az egyéb jellegű terhelést is.
VPN tekintetében javaslom az OpenVPN -re keress rá - akár itt a topikban első körben.
-
szabcsi73
csendes tag
válasz
Magnat
#67017
üzenetére
Szia!
Köszönöm!
De ugye nem ezt szántad az "érthető" leírásnak?
És azon kívül nem tudom, hogy akkor a javslatod alapján a 4 kamera képe végülis felvételre kerül-e mind? Nem nézni szeretném. A PC csak ideiglenesen vesz részt a regisztrációban, ugye? És mind a 4 kamera akkor a telephelyi NAS-ra mentődik?
Kösz. -
Magnat
veterán
válasz
szabcsi73
#67015
üzenetére
Szia,
2-es ponthoz: az adott helyen lévő kamerák képét azért is az adott helyen lévő nasra kellene rögzíteni, mert feleslegesen terhelné a forgalom a netet, dinamikus ip meg nem gond, regisztrálsz rájuk ddns-t , illetve a lanon fixálod a címüket statikus dhcp-vel, portokat beirányítod, és azon az eszközön (telefon v pc) pedig mind a két nast felveszed, 2 kamera képét az egyik alatt látod, másik kettőét a másikon.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
szabcsi73
csendes tag
Sziasztok!
Kicsit hagytam érlelődni a dolgokat, és kezeltem bután egy problémát, de most más miatt megszorultam, és nem tudom a megoldást így több kérdésem lenne.
Nem vagyok szaki, hálózatban még kevésbé, de ha érthetően elmondják, akkor megoldok sok mindent. Előre is elnézést, ha rosszul vagy butaságot kérdezekSzitu:
Van két NAS, egy 218 és egy 220j. Külön lokációban, ráadásul külön szolgáltatónál van a net: előbbi Voda (UPC), utóbbi Digi. Mindkét helyen dinamikus IP. Családon belüli, bizalom egymás felé ok, tehát ezt nem kell kezelni.1. feladat: ide-oda biztonsági mentés. Probléma: dinamikus IP miatt nem igazán tudom automatizálni. Tuti ez az én bénaságom, elég alapnak tűnik. Most azért ez nem akkora gond, alkalmanként manuálisan megnézem az aktuális IP-t, és úgy indítom a hyper backup-ot. Kőbalta2021. De tuti, hogy van ennek normális, autmatizálható megoldása is, de nem találtam olyan leírást, hogy sikerült volna. A hyper backup nem azonosítja a quickconnectes eljárással a másikat, tehát vmi más kéne.
2. feladat: az egyik helyre 4 kamera telepítése történik rövidesen. 2-2 free licensz van most a két NAS-hoz. Meg lehet ezt a 4 kamera kezelését oldani okosan úgy, hogy ne kelljen további licenszt vásárolni. Ha nem, hát nem, de ha nem muszáj nem dobnánk ki rá 35-40eFt-ot. Az se baj, ha ennek következtében két kamera másik telephelyre menti a videót, mert ha baj lenne, mindegy, honnan kerül elő a film... Csak az kamera képe (adat) hogyan jut át az egyik helyről a másikra, ha dinamikus az IP? Lehet regisztrálni a licenszhez másik hálózaton (IP tartományban) lévő kamerát? És látni fogja?
+ feladat: router tűzfalát is figyelembe kéne venni a fentieknél...Nem is olyan sokkal feljebb olvastam (hasonló, de azért más problémára írtátok), hogy érdemes létrehozni VPN-t (ha jól tudom, a NAS maga tud ilyet, nem kell külső szolgáltató). Az esetleg itt is megoldaná a két kérdést egyben? Ha igen, akkor lszi abban segítsetek, hogy ezt hogyan érdemes létrehozni, és esetleg a biztonsági beállításokra is szívesen fogadok javaslatokat.
Nagyon köszönöm a türelmet és a segítséget előre is.
-
takos
tag
Sziasztok! Tegnap a Vodafone hozott egy új eszközt is, persze így távolról nem érem el a NAS-t. Az eszkö Vodafone Docsis 3.1 pontosabb saját fejlesztsük(talán)
Mi lehet a hiba és hogyan tudom javítani az eszközben?
A vasam? Lenovo S400U, Intel Core i5-3337M,524HDD+24SSD, 8GB DDR3 1600MHZ
-
Bacusuz
addikt
Sziasztok!
420+ vagy 920+ között gondolkodok.
Felbővíteném 6 illetve 8GB memóriára.
Szerintetek itthoni felhasználásra érezném a 4 mag előnyeit?
főként fájlmegosztás, néha kis távoli munka 1-2 pc max, download station, NFS megosztás, nyomtatómegosztás és az adatok megőrzése mindössze amire használnám.ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
dkess
őstag
válasz
gygabor
#67003
üzenetére
Nagyon szívesen.
Akkor a leírtak alapján menni fog, ugye?
A biztonsági mentést se felejtsd el. Amennyiben ne adj Isten kifognál szériahibás HDD -ket (egyszerre vett ugyanolyan HDD -knél ennek kicsit nagyobb is az esélye) sikerült volna kapni, akkor az ne egy kötet helyreállítása folyamán (ami intenzívebb terhelést jelent és el is tart egy darabig) derüljön ki ezzel igen komoly nehéz pillanatokat okozva ...
-
#67002
urban racer
senior tag
Digger
#67000
nem
mi legyen. Lehet váltok egy 8 lemezes NAS-ra.
Új hozzászólás Aktív témák
PaticeÁllásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest