-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #74602 üzenetére
No offense, persze, de akkor melyik hsz-ben kérdezett és mit, amirre melyikben nem adtam választ, és mit nem?
need: félreérted, engem abszolút nem érdekel az ssd-d, tőlem azt csinálsz vele amit akarsz, pláne onnatól felesleges segítnei neked, hogy fújod az ssd-vel a magadég, és emellé még ha a kollégának a semmit is meg köszönöd..
-
need
addikt
válasz
Magnat #74604 üzenetére
nem dobja fel ennek már korábban utána néztem és sejltetem..
ha előtte 2 bay lett volna akkor igen ilyenkor 1 bay nem akarja
a másik meg hogy elözön DS6 volt ez meg a 7 rakta..!Most úgy néz ki látok két vinyót nincs mappa akkor ezek szerint ezeket nekem kell létre hozni
ha ez így van akkor megcsinálom..
nem tudom elérni az eszközt FTP-n erre még nem jöttem rá hogy miért!
R-GO így semmilyen adatot nem tudok rá vissza tölteni.. -
Akor
csendes tag
-
Akor
csendes tag
válasz
Magnat #74556 üzenetére
Létre hozok új usert(webftp) és azzal töltök fel akkor sem tudom ftp klienssel(filezila) módosítani a jogokat. Ezzel az userrel csak a /homes/webftp/www mappában tudok bármit is állítani.
777 nek meg csak nem kellene, hogy maradjon.
Bármit variálok a webftp user csak az említett homes mappában tud jogokat módosítani ftp kliensen keresztül.
Vagy a fillezila nem volna jó? sftp -n -
Rick4
félisten
válasz
Magnat #74454 üzenetére
Persze hogy semmi köze, senki se írta, hogy van köze. Amit olvastál az az volt, hogy az otthoni elektromos hálózat több részletében egy kissé biztonságosabb- használhatóbb lett, a fontos dolgok elé szünetmentes került, a villanyóra mellé fi relé. Ezen kívül biztos van még egy két okos megoldás, ami nekem már nem volt meg, mivel onnan elköltöztem, már úgyis mindegy, majd meglesz itt.
A 2012-es túlfesz vagy a kábelhálózat felől jött, és valamelyik eszköz átadta a 230V-nak, vagy a 230V felől jött be, és átadta a kábelhálózatnak, nem tudni. Tippem az előbbi, mivle egy cosmó eszköz lan portja kuka lett, viszont asztali gépeké nem, a kazán meg nem volt az internetre kötve, és az is megkukult...
Annak, hogy ott tönkrement valami, mert a közelben becsapott a villám, nem sok köze van ahhoz a túlfeszhez, ami ellen egy nas megvédhet, ez egy bizonyos mérték után mindig vagylagos, utólag nem tudsz bizonyítani semmit, vagy ilyemsitől ment tönkre, vagy nem. Erre kell a biztosítás.proxyk: Minek fut az az optimalizlás?
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat #74442 üzenetére
Mivel így van hirdetve, gondolom megvan ez a funkciója alapból, nem ismerem annyira mélyen a felépítésüket, de ahogy tudom, nem csak áramszünet, hanem alulfesz, túlfesz esetén is simán lekapcsolja a bejövő kábelről a ráaggatott cuccokat, és akksiról megyünk, amíg nem rendeződik a helyzet, nálam egy szimpla fi relével elég jól elvoltak 15 éves távon, lehetett szerencsém is, lehet dolgoztak napi több órát, hogy ne legyen gond, nem tudom. Nyilván kell mellé egy normális lakásbiztosítás, ennél nagyon többet nem lehet tenni.
Én erősítőt, projektort, tévét is rákötöttem, hadd kapjanak azok is egy kis finomított szinuszt.
-
urban racer
senior tag
válasz
Magnat #74172 üzenetére
esxi mentés active backuppal a g9ről(azon van az mssql), illetve mssql adatbázishoz kapcsolódó storage kellett a termékekről készült fotóknak QS okból. Minden végtermékről készül több kép ipari kamerával, hogy az esetleges termékhiba időben felfedezhető legyen és ha van visszahívás, akkor pontosan lehessen behatárolni az érintett termékek gyártási idejét.
-
cpt rodgi
tag
válasz
Magnat #74047 üzenetére
siker . az volt.
( kikapcs, net nelkül be, azonnal belep, ezt soxor, es sikerult agyonverni. )
most :visszatert a beke.... [kép]
ugye jol gondolom, ha nekem pusztan adattarolni kell fökent csaladi foto/ video es par docx, meg ilyesmi. akkor felesleges a sok akarmilyen addon telepites futtatas?
valahogy ra birni, hogy hetente csinaljon egy copyt a mashova, es annyi . ugye?
-
arn
félisten
-
frekivalto2
csendes tag
válasz
Magnat #73796 üzenetére
Igen, ezt tudom, en magam nem hasznalok ilyet, nincs ra szuksegem.
Viszont a 10G miatt kellene olyan háttértároló is, ami tudná ezt a sebességet.
A példában emlitett SSD tudja, csak azt nem tudom belerakni a syn NAS-ba. Kinezetre olyan 2,5” SSD lehet, de csatolofeluletre meg nem stimmel, mert nem SATA3.Szoval ha 10G kellene, ki milyen SSD-t, vagy winyot tenne be a jelenleg kaphato Synology NAS barmelyikébe?
-
Formaster
addikt
válasz
Magnat #73749 üzenetére
Valami olyasmi, csak ezt a kötetet, de még gondolkozok rajta. Merevlemez van bőven, hely is, szóval lehet, hogy most visszarakom 2 lemezre, aztán majd valamikor variálok ezen.
Igazából a mostani lemezek mennek egy földrajzilag másik pontra backupnak, a fontosabb adatokkal szinkronizálva. Szóval elvileg nem kellene itt is duplán legyen, de egyenlőre hely sem kell ennyi, szóval...
-
ATM_automata
őstag
-
hódmaci
senior tag
válasz
Magnat #73707 üzenetére
"windowsos környezetben osztottál már ki jogosultságokat mappákra?"
Igen. Ezzel a részel nemigen hiszem, hogy gond lesz."a másik kérdés pedig az, h milyen protokollon akarod, "
Nah igen.............
Ez a fő kérdés.
A helyi elérést sikerült is beállítanom. így-úgy
Na de a távoli eléréssel gondba vagyok.
web, webdav, vpn
Tul képen hallottam a már mindegyikről.
Na de számomra mint átlag user melyik lehet az amelyik könnyebben konfigurálható és rendelkezik valamiféle titkosítással és elég biztonságos is. -
válasz
Magnat #73525 üzenetére
És azt is írtam "Ha jól tudom ezek a spéci paraméterek nincsenek kivezetve a grafikus felületre." Itt a samba veto/hide paramétereire gondoltam, nem a fájlrendszer szintű beállításokra.
Kicsit elbeszélünk egymás mellett, és nem világos mikor beszélünk a samba konfigurációjáról, és mikor a fájlrendszer jogosultságairólMegtaláltad a megoldást! Ez tényleg elrejti azokat az almappákat, amikhez nincs joga, és még akkor sem enged belelépni, ha ismerem a mappa nevét.
-
Magnat
veterán
válasz
Magnat #73525 üzenetére
Lejárt az idő ... esetleg még lehet kombinálni azzal a a lehetőséggel, h az "Almappák és fájlok elrejtése a jogosultsággal nem rendelkező felhasználók elől" opciót a Vezérlőpult/Megosztott mappa menüben az adott mappára bekacsoljuk és akkor minden mappa akkor és azon usernek lesz látható, aki és amikor jogot kapott hozzá.
-
-
r4z
nagyúr
válasz
Magnat #72784 üzenetére
Pedig egyszeru a valasz: az alap beallitasok (meg az appok elott) kenyelmesek, en nem allnek neki osszeollozni egy hasonlo NAS-t Ubuntu alapon peldaul.
A Linux alapu TrueNAS Scale is lassan kesz, arra szerintem sok csalodott, "gyari" NAS tulaj fog atterni. Koztuk peldaul azok, akiket a TrueNAS-ban eddig a BSD tartott vissza (amire ugye nincs Docker).
-
dkess
őstag
válasz
Magnat #72403 üzenetére
Mondjuk VPN nélkül (mondjuk van LAN1 meg LAN2) is működhetne ez nem? Pl. a LAN1 a default gateway, de a LAN2 -höz is van beállítva egy másik. A több átjáró használatát engedélyezi a host -on (Hálózat/Általános/Speciális beállítások/Több átjáró engedélyezése) és a virtuális gépen a LAN2 -t adja meg.
VPN esetén ugyanez csak nem LAN2 hanem VPN -t ad meg a virtuális gépen. Ez így működhet elméletileg.
-
r4z
nagyúr
válasz
Magnat #72403 üzenetére
Maganak a DDSM-nek nem kell kitalalnia a netre. Csak a VPN kliensig kell eljutnia, ami egy host-internal networkon fix IP mellett siman megoldhato. A VPN kliens megkapna a host networkot, es azt hasznalna a (tavoli) VPN szerverrel torteno kommunikaciora.
Tehat:
bejovo forgalom: VPN server site router - port forward - VPN server - internet - Syno host nw - VPN client - Docker internal nw - DDSM
kimeno forgalom: DDSM - default route: VPN client container internal IP-je - VPN client - Syno host nw - internet - VPN server - internetA fo kerdes tovabbra is az, hogy be lehet-e loni a DDSM-et meg valahogy.
-
r4z
nagyúr
válasz
Magnat #72398 üzenetére
Igen, de ha fellovok egy VPN kliens kontenert, es DDSM-ben annak a cimet adom meg default route-kent, akkor VPN-en fog menni a forgalom. Szoval ha a DDSM-et sikerul mukodesre birni, akkor elvileg meg lehet csinalni.
Nem performance, hanem privacy okokbol akarom igy beallitani.
@appel: A vDSM mas, VM-et nem akarok futtatni. Plusz szerintem ott nem is mukodne az, hogy felcsatolom a tenyleges NAS megosztasait a Download Station szamara. Dockerrel fel lehet csatolni, ugyhogy egy kis hardlinkes varazslassal valoszinuleg ossze lehet takimakizni.
-
-
lewisfm
aktív tag
válasz
Magnat #72145 üzenetére
Persze, csak a logban látszik, hogy próbálkoznak.
Közben megvan a megoldás:
A hálózat így néz ki:
Telekomos gateway <---> Saját router <----> NASA Telekomos gateway-en a saját router DMZ-ben volt.
Módosítottam, hogy ne legyen így, s helyette port forward-al megyek.Továbbá a saját routeren és a NAS-on is még be tudtam kapcsolni a DoS támadás elleni védekezést is.
Meglepő, de így már nem log-ol ész nélkül.
-
#46824192
törölt tag
-
#46824192
törölt tag
válasz
Magnat #72080 üzenetére
Köszi a tippet. Komplett partíciót értelmetlen menteni. Legalábbis nekünk a cégnél.
A freefilesync is elbukott sftp -vel,ugyanis van pár fájl amibe megmagyarázhatatlanul beletörik a bicskája és nem tölti fel. Közben észrevettem hogy w10-en a gyári drive client alkalmazás csak addig zabál cpu-t még összegyűjti a kijelölt fájlokat/mappákat. Sikerült mindent bekonfigolni , 3 gépről megy a folyamatos mentés.Már csak (telefonon android és ios) kelle megoldani ,hogy a drive vagy a ds file csatlakozzon. De jelenleg egyik sem működik és több órám ráment a semmiért! Ez nagyon bosszantó.
-
gyugyo79
addikt
válasz
Magnat #71720 üzenetére
Maga a memória bejegyzés szerintem "csak" felhasználók elrémisztésére (vagy figyelmeztetése, hogy a kereskedő átverte, ha synos ramot fizetett) egy bejegyzés a logban amit minden indításkor bekerül a sima tárra és ezt le ellenőrzi és kiírja . Ha ki van véve a ram vagy olyan van belerakva ami szerinte jó akkor indításkor nincs log bejegyzés és hiba kiírás.
Tehát szerintem nem tárolják be a fix tárra, hogy volt belerakva egy ilyen ram. De sose néztem utána. Nem otthoni környezetbe ahol ez számít sose rizikóznám be ezt, otthoni szintű NAS -okból meg sokat tudok amik lettek így használva és utána gariztatva már és sose rugózott ezen a Syno (ami persze nem biztos, hogy mindenkinél mindig úgy lesz).
Példaként azt írhatom, hogy nekem nagyon komoly "vitáim" is voltak Synos rendszermérnökökkel ahol volt már érv a részükről amikor fel akarták adni, hogy látják, hogy ezt azt átírtam konzolon a rendszerbe, amiről miután bizonyítani tudtam, hogy köze nincs a problémához, túl tudtak lendülni. De ezeken a pontokon ha akartak volna beleköthettek volna a + ram -ba is ami a NAS -ba van és nagyobb mint ami Synos -ba hivatalosan vehető ergó tuti nem "tőlük" van. De ezt nem tették soha.
Az fontos hozzátennem, hogy a Syno matricás ramokkal teljesen megegyező paraméterekkel (méret nem számít) rendelkező ramokra ez a figyelmeztetés nem kerül kiírásra.
Ha érdekel mert nézegetnéd (nem tudom megy e még így de 99% igen), hogy mi van ezen a tárterületen konkrétan akkor vedd ki a HDD -ket és telnettel lépj be és ott
root
101-0101
vagy
A napi jelszó :
If you ever had to recover a Synology nas box in recovery-mode, pre DiskStation installation or after a failed DiskStation install….. Then you would need the “secret” telnet password for admin (or in some cases root)
In case you don’t want to contact Synology here is how it’s generated
1st character = month in hexadecimal, lower case (1=Jan, … , a=Oct, b=Nov, c=Dec)
2-3 = month in decimal, zero padded and starting in 1 (01, 02, 03, …, 11, 12)
4 = dash
5-6 = day of the month in hex (01, 02 .., 0A, .., 1F)
7-8 = greatest common divisor between month and day, zero padded. This is always a number between 01 and 12.
So, let’s say today is October 15, the password would be: a10-0f05 (a = month in hex, 10 = month in dec, 0f = day in hex, 05 = greatest divisor between 10 and 15).
In some cases the clock is also set to factory default… then try the password: 101-0101
Based on the original correct_password.c source,here is a short snippet to generate the daily password.Megadása után elvileg lehet nézelődni.
-
Csokifalo
senior tag
válasz
Magnat #71686 üzenetére
biztos jobban tudják nálam az okosok, én is utána olvastam, az URE miatt nem javasolják, mert hogy metek elvileg a nagy számok törvénye hogy elő fog jönni. Viszont ugyanott olvastam több olyan cáfolatot, aki RAID-el foglalkozik hivatásszerűen, és neki még egyszer se jött elő több ezer újraépítés alatt se, de azt mondják a kimondott NAS-os winyókra meg nem jellemző. Egyik haverom is több százat épített már újra szerverekben, és egyszer se volt gond. Aztán ki tudja
-
Csokifalo
senior tag
válasz
Magnat #71682 üzenetére
főleg hogy sajnos nem is maga a 1621+ ami a drága, hanem feltölteni minőségi (?) esetemben ironwolf 6x6 TB-al
én úgy döntöttem inkább most cserélem melegében, mint fél év múlva rájönni és akkor. remélem nem lesz csalódás a ryzen vonal. Amúgy nézőpont kérdése mi a drága, egy jó oled tv 80 colos jóval drágább ( dupla annyi ) mint amit így a táplálására költök el, és az egy tv...hol a többi, hol a minőségi hang stb?
-
dkess
őstag
válasz
Magnat #71619 üzenetére
Ezt hogyan? Most megnéztem és egy könyvtár alá tallózással egy mappát tudsz megadni. Több mappát a tallózáskor nem tudsz kijelölni - nem engedi. Itt ugye plussz jellel sem tudod bővíteni a csatolt mappák számát - vagy én nem jöttem rá hogyan lehet. Ugyanakkor VS -nél ez megfelelő nekem - már így szoktam meg - inkább kíváncsiságból ...
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Új formájú, szimmetrikus egérrel adott magáról életjelet a Pulsar
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Motoros topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Samsung S23 128GB / normál állapotban / 12 hónap jótállásal
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Részletfizetés elérhető , bérlési lehetőség elérhető LENOVO LEGION SLIM 5 16APH8
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- CJ Jung könyvek egyben eladóak
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest