Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #10050 üzenetére
Még jó multkor linkeltem valamiért jjeahh-nak ezt az anamorfikus bokét. Ebben a filmben (mamamia) többször furcsán néz ki az előtér, háttér elmosás. De a régi Star Warsban is vannak érdekes hátterek, meg fókusz ugráskor erős zoom hatás.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #10051 üzenetére
Azért a filmekben nem ilyen adaptereket használnak, hanem rendes anamorph üvegeket.
Ez alapján például a Mamma Mia sem filléres üveggel lett forgatva De tény hogy érdekesen néz ki.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #10051 üzenetére
Nem mindenhol kell alkalmazni. A három nőnél az volt szerintem a gond, hogy a három fej úgy-ahogy élesben tartásához rekeszelni kellett. Ha kell némi dof vagy közeli a gyutáv akkor nem biztos, hogy jó választás. Egész magas költségvetésű filmekben is beáldozzák a képminőséget az egységes képi világért. Szerintem nem szabadna.
(#10052) Tuninger: nem feltétlenül. Egy csomó híres filmet ilyen "filléres" előtétekkel forgattak. Nem tudom miért.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
EOSHD-ra postoltam, de hátha itt is érdekel valakit: [link]
Anti-aliasing scriptekkel szórakoztam avisynth alatt, mert az X-H1 120p-ja borzalmas mennyiségű aliasingot (és moiré-t) tartalmaz.
Bal oldalon egy gradelt F-Log 120p van, jobb oldalon ugyanaz a grade, de anti-aliasinggal, temporal NR-el, és kis sharpeninggel. A híd felső részét nézzétek az aliasing miatt, illetve a háttérben lévő épületeket a moiré miatt. Szerintem használhatóbb az eredmény, és ilyesmi toolok nincsenek se Resolve, se Premiere alatt.colorizer.net
-
Zilko87
tag
-
taranis
addikt
válasz Zilko87 #10057 üzenetére
Ez mind igaz, csak én az X-T2-ről váltok, és úgy tűnik, hogy ez pár dologban visszalépést jelent, ami fájna nekem:
- AF, az eddigi tesztek alapján az X-T2 egyértelműen reszponzívabb és folyamatosabb.
- 1080p60, engem főlem ez érdekel, az 120p nem, és az eddigi tesztek alapján valamiért az X-H1 alatt több a moiré/aliasing ebben a módban, mint az X-T2-nél, ami számomra érthetetlen, hiszen ugyanaz a szenzor és processzor van benne.
- Érezhetően kevesebb akksiidő, pedig már az X-T2 sem volt túl jó ebben.Egyelőre nem kerget a tatár, várok, hogy mit hoznak a firmware update-ek. A színek és az obik miatt szeretnék Fujinál maradni.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #10053 üzenetére
Bár ez mobilos anamorf előtét, de elég jó minőségűnek tűnek, igaz mobilról is néztem a bemutatót.
-
taranis
addikt
válasz Elektrosokk #10060 üzenetére
Meglátjuk. Manapság a Kaizen egy remek címke arra, hogy a megjelenésnél is egészen biztosan tudott problémákat utólag megoldják. Aztán persze jön majd upgrade is, mert mi vagyunk a Fuji, jobb támogatást adunk mint a versenytársak, és ezzel nincs is baj, sőt. Csak ott tartunk, hogy a versenyben maradásért már bevállalják ők is, hogy alapvető hibákkal jön ki a váz. Amiket említettem, az csak kis része, elég szép buglisták jelentek már meg fórumokon. Valószínűleg javítva is lesznek, én bízom a Fujiban, csak azért ilyenkor az emberben felmerül a kérdés, hogy mi jobb, venni egy olyan vázat, amiben a megjelenésnél még van egy csomó bug, de amiben később ezek javításra kerülnek és lesznek új featurek is, vagy venni egy olyat, ami már vállalható az indulásnál is, cserébe szinte semmi pluszt nem kap az ember a későbbiekben. Nem mondom, hogy Sonynál és Panánál nincsenek bugok az indulásnál, de valamennyire követem őket is, és a Fuji szembetűnő most.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #10062 üzenetére
Szerintem egy ilyet bármelyik mobil kamera elé fel lehet tenni. 6 éve egy régi mobiltelómhoz használtam egy 0,5-ös előtétet ami még régebbi hendikemekhez lett kitalálva, de csináltam neki felfogatást, meg még egy stabit is. Nem volt épp tökéletes a képe, jól megkente a sarkot, szélt.
De persze ezért az üvegdarabért nem adnék 150$-t, talán ha csak mobillal fotóznék/videóznék. Meg volt/van annak is a fílingje, hogy egy mobilt felturbózol ilyen flincflanccal. Ma meg egész jó mobilképminőséget lehet összehozni 100k kürül. De csak mint érdekesség vetettem fel.
Szoftveres anamorf effektet ki fogom próbálni, kedvet kaptam hozzá, csak idő, energia kéne. A projektet már tavaly komolyan elkezdtem egy papírkerettel. -
Tuninger
Topikgazda
Egy vita eldöntésében szeretném a segítségeteket kérni. Egy fotós barátom kóstolgatja a videózás világát, és tesztelgeti a Nikon D750-jét.
Még sosem videózott, szóval nem a legérdekesebb felvételek, ugyanakkor kalibrált monitoron behúzta a kontrasztját és a szaturációját a cineflat profilnak a saját szájíze szerint.Vagy ő a vak vagy továbbra is nálam nem stimmel valami, azt mondja nála full természetesek a színek, nálam brutálisan túlszaturált, narancssárga arcbőrökkel, neonos zöldekkel... ki mit lát? Természetes határán belül van vagy sem? (nem a filmes deszaturált a cél, hanem a poppos, fotóhoz hasonló színek)
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10065 üzenetére
Teljesen normális. Patent, icipicit szaturált nikonos színek. Beltérben, műfényben nekem túl sárgás, de ez a világítás hibája. A háttérben álló forma eközben hideg, kékes.
Megnéztem iPad-en is, VLC hálózati stream. Ott teljesen rendben van. Monitort kell cserélnem.....[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tuninger #10065 üzenetére
Én is túlságosan szaturáltnak látom a videót, de végső soron mit nevezünk annak? Én a bőrszíneken a műfényes megvilágításnak betudható narancsos cast-ot látom csak. A szaturáció meg megszaladt, de ez csak ízlés dolga. Ha a cél ilyen "fotószerűen pop" telítettségű videó elkészítése volt, akkor elérte a célt.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10065 üzenetére
Full természetesnek nem mondanám. Nem mértem ki, de túlszaladt színek, vagy inkább minden maxon van, zöld uv-zik, rákvörös arcok, némileg sárgaságban szenvednek. Olyan mint a színes játékkockák, csak fél tucat színt látni, de azt telibe. Az a baja ennek, hogy hamar elfárad a szem.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #10069 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a reakciókat. Ezek szerint a fele csapatnak jónak tűnnek a színek a fele csapatnak nem Hát így nehéz lesz megítélni hogy kinél van a hiba.
Tegnap egyébként sokat sokat masszíroztam az eredeti fileokat amik kiesnek a D750-ből Cineflat beállítással és az a tapasztalatom mint ami Panasonic LX100-nál volt, hogy flat profilnál a visszavett szaturáció nem egyenletes a spektrumon. Akkor kaptam szép eredményt ha a piros/zöld színeket jobban deszaturáltam mint a többi színt, így szerintem sikerült egy természetesebb eredményt kapnom, viszont erre meg pont az a komment jött vissza hogy "nem elég vivid"
Elszoktam már a nem-LOG-tól (na ez nagyképű volt ), máshogy viselkednek a színek.
Ti hogyan tekernétek hogy természetes legyen az eredmény?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #10070 üzenetére
Vagy a fele csapatnak nincs rendes monitora. Az sRGB-t épp nem teljesen lefedő Dell ips-en nekem is kicsit túl volt szaturálva, de iPad-en - amit nyugodtan tekinthetünk etalonnak - teljesen rendben van. Gyanítom a videót szerkesztő ismerősöd valami normálisabb Mac-en gradelt.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #10071 üzenetére
Resolve-ban csak behúzta a kontraszt curve-öt szemre, de Windows alól van egy "korrekt" 28"-os LG IPS 4K monitorral ami 100% sRGB-t tud, és kalibrálva vagyon.
Node én Mac (pontosabban hackintosh...) alól vagyok ugyancsak kalibrált monitorral, egy classic Dell U2711-el. Egyébként nekem is csak a Galaxy S7 kijelzőjén volt túlszaturált, de ott is csak letöltve VLC playerrel, facebook->böngészőből meg korrekt volt. A Dellen jobb, de még mindig sok.Majd átmegyek hozzá és megnézem ő mit lát, aztán ítélkezem
-
taranis
addikt
Szerintem nincs sok gond azzal amit csinált, sajnos a világítás olyan, amilyen, én nem küzdenék ellene. Amit én csináltam az csak minimális mértékben más, picit más a curve, valamint a narancssárga régió szaturációját picit csökkentettem. Látható, hogy már ennyitől is mintha kevésbé lenne sárgás a bőrszín, pedig a hue-hoz nem nyúltam. A "pop" pedig szerintem megmaradt, de ahogy kivettem kialakult ízlése van az illetőnek, szóval úgyis az ő véleménye számít.
Előtte:
Utána:
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10073 üzenetére
Szándékos ízlést egyáltalán nem fedezek fel. A végeredmény és az eredeti alpjában ugyan az, teljesen független az alkotótol. Két kis húzás a szaturáción és a kontraszton. A rákvörös, erős narancs, erőskék, kiugró zöld, sárga bőr nem az alkotó szándékossága, ez csak így sikerült, ez esik ki a vázból. Meg wb probléma az ablaknál...
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz MrChris #10075 üzenetére
Pedig az, hogy hová húzod a globális szaturációt, ízlés kérdése. Az már egy másik dolog, hogy bizonyos színek kicsit túlcsordultak, és hogy a wb nem tökéletes, bár itt vegyes fény van, eleve nehéz ebből jót kihozni. Ha behúzod a wb-t az ablakból jövő fényre, akkor belül minden sárgában fog úszni. Ha behúzod a csaj fehér ruhájára, akkor az ablak környéke lesz nagyon kék.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #10078 üzenetére
Kifejezetten jó lett, de azért megkritizálom: Szerintem továbbra is neonos a zöld (lehet csak simán túl világos? ) az a palack még így is kilóg szaturáltságban. A bőr nekem nagyon tetszik, azt patentül eltaláltad és a háttérben a kék konyha is jó. Az összehatás is jó.
Köszönöm szépen mindenkinek aki rá szánt egy kis időt és foglalkozott vele. Majd ha találkozom az úriemberrel összevetjük colorcheckerrel a D750-et és az A6300-at aztán meglátjuk mi sül ki belőle, arról is majd hozok anyagot
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10076 üzenetére
Nekem ez most nem jön össze. Számomra hibavisszának sikerült hozzátenni, illetve a kiegyensúlyozotthoz közelíteni.
Taranis: "kialakult ízlése van az illetőnek" erre írtam, hogy az eredetin igazából nem változtatott, nem látok kialakult ízlést. Ugyan azok a brutál színek.
-
taranis
addikt
válasz MrChris #10080 üzenetére
Amit én letöltöttem eredetit az lapos. Tehát legrosszabb esetben is csinálnia kellett annyit, hogy kontrasztot adott hozzá. Azaz elkezdte húzni a kontraszt slidert és valahol megállt. Az a valahol meg ízlés kérdése. Látszik, hogy szereti az élénk összhatást, csak a fények itt ellene dolgoznak.
A 10073 alatt az "előtte" az, amit a srác csinált a laposból, az utána az, amit én, írtam is, hogy teljesen ugyanazt csináltam, csak levettem pár szín szaturációját, és adtam hozzá görbékkel kontrasztot. WB-vel nem szórakoztam.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10082 üzenetére
Na ez viszont kifogástalan, én is ilyet szerettem volna elérni. Ugyanakkor ha maszkolsz azt már nem lehet LUT-ként legenerálni/másolni a klippek között. Emberünk egyébkent behúzta a curveöt az első snittre és végigmásolta (igen, a különböző expójú és WB-jű felvételekre)
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10082 üzenetére
Ezaz! Ez már egész más. A wb-t nem erre a snittre értettem, az ott hátul kékül, nincs mit tenni. Eleve kicsit hidegebbre kellett volna állítania a wb-t.
Arra kíváncsi lennék ilyen esetben a különböző kamerák mennyire kékülnek. Nálam ugyan az a raw fotó különböző mértékben kékül különböző raw konverter programmal.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Azért remélem a lányka nem nézi ezt a topicot
colorizer.net
-
taranis
addikt
Premiere kapott egy kis segítséget color matchinghez: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Wow, a Magic Lanternes a1ex megint nagyot alkotott. Ha jól értem sikerült overclockolni a sd kártya interfacet, és így gyorsabb írási sebesség áll rendelkezésre. Egy user tesztelte a 700D-vel, neki korábban 40MB/s volt, most ezt írja:
"700D
2520x1072
2:35
12 bit lossless
Continuous recording !!! @58MB/s"Itt a fóruma: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ennél meg kíváncsian várom a teszteket: Z Cam E2 Cinematic Camera
4K@120 fps 10 biten ennyiért? Oké persze fel kell ruházni.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #10094 üzenetére
Ja, vannak ilyen abbahagyhatatlan alkatrészek. Legutáltabb a 12mp-es szenzor volt, alig bírták lecserélni, szerintem még maradt pár raklappal és fogcsikorgatva álltak át a 16-osra, de legalább ez jó volt.
-
taranis
addikt
válasz Stauffenberg #10096 üzenetére
Igen én is láttam, de ez a pletyka már kint volt egy héttel április 1 előtt is, aztán a cég vezetője twitteren elhintette ezt a 4K120-at, és hogy majd a NAB-on meglátjuk, ami pár nap múlva van. Szóval akár még igaz is lehet, várjuk ki.
Aztán itt van egy 10bites UHD HEVC, a cég postolta a facebook oldalára, az új kamerával készült (állítólag): [link]
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
80hun
addikt
válasz taranis #10097 üzenetére
Ez is ilyen áprilisi tréfa szerű
Bár a bazinagy érintőkijelzőnek még örülnének is a videósok
-
taranis
addikt
-
hibavissza
veterán
Az új ACR elég klassz lett. Adobe-nál valaki vett egy Panasonic gépet? Alapból teljesen használható módon nyitja meg a raw fájlokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...