Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#10901
üzenetére
Ez is nagyon jól néz ki. A kiégett, roll-off nélküli nap meg tipikus "most van először raw képes kamerám" grade. Berántotta a highlight recoveryt amennyire lehetett, ezt Canon RAWnál is mindenki elköveti eleinte.
Ma megyek filmezgetni egy kicsit hogy megnyugtassam magam hogy az a6300 még mindig megállja a helyét
-
p_adam
addikt
-
-
taranis
addikt
Ha a videó az elsődleges akkor 18-55, egyrészt abban van kittel, másrészt abban van OIS, elég sokat számít. A 16-55-el még gimbalon is finoman kell bánni, arra jobb az X-H1 az IBIS miatt. (Hiába, meg kéne várni az X-H2-t, de nem lehet örökké várni.) Az is szempont lehet, hogy több, mint 2x olyan nehéz, mint a 18-55.
Más: ha, teháthogy HA venne valaki (nem én, mondjuk egy ismerős) egy Pocket 4K-t, és még sosem volt M4/3-as rendszere, milyen obikkal indítanátok útjára? Zoomtól kezdve vintage prime-ig minden érdekli őt.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
#10910
sarasota123
aktív tag
sarasota123
aktív tag
sziasztok, egy (valószínűleg) hülye kérdés:
hogy lehetséges az, hogy ha D5100 gépemmel videózok manuálban, tehát nyilván fix a rekesz, a shutter, meg az iso, akkor a gép mégis 'kompenzálja' a képet, tehát ha az ég felé fordítom, először tök ki van égve, aztán egy másodperc alatt beáll a helyes expó, fordítva ugyanez. értem én, hogy az AE lockot be kell nyomni, hogy ez ne történjen meg, de úgy mégis hogy változhat az expozíció, ha minden érték elvileg fixen be van állítva?He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
#10911
MrChris
nagyúr
sarasota123
#10910
MrChris
nagyúr
válasz
sarasota123
#10910
üzenetére
Expó rögzítve is ezt csinálja?
-
taranis
addikt
válasz
taranis
#10908
üzenetére
Látom ti is azt akarjátok hogy ne vegyek pocketet
Akkor marad a Fuji A Sony bejelentést még megvárom de gyanítom hogy maximum annyival adnak majd többet mint a Fuji, hogy lesz benne IBIS. Már az A6700/ A7000-re gondolok. De szerintem az A7S3-ban sem lesz internal 10 bit 4:2:2.colorizer.net
-
aznem
tag
válasz
taranis
#10908
üzenetére
Köszönöm, fejben tartom!
Sony: Összeesküvés elméletem szerint, hogy "mindenki" után jelentik be van több variáns az új gépeikhez és tényleg csak a szükséges pluszokat rakják a gépeikbe, amit talán még kevésbé szorongatja a jelenlegi favoritjaikat. 60 fps feltehetőleg reális, 10 bitet azt kimenetre fogják engedni, kényszerből talán valamilyen RAW is lesz a7s3 kimenetén -későbbi frissítéssel beígérve. h265 öt eddig senki nem erőltette.
És akkor a Pana még befuthat valami extrával hónapok múlva -mert olyan csendben vannak
pocketet, persze a nyugalmad megőrzése miatt
-
#10915
taranis
addikt
hibavissza
#10914
taranis
addikt
-
MrChris
nagyúr
válasz
taranis
#10912
üzenetére
Durva lenne a Pocket kamerát használni mint fényképezőgép!
Szerintem olyasmi sorsa lenne nálad, mint a külső rögzítődnek. Mivel ömlik az adat belőle csak kéne egy külső tár amire közvetlen írna, úgy meg már tényleg hatalmas eszköz. A fókusz rendszer, funkciók biztosan meg se fogják közelíteni a Fujiét. -
-
#10918
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#10919
MrChris
nagyúr
hibavissza
#10918
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#10918
üzenetére
Jól értem a teflon szigetelő nagyon egyenletes fehéret ad?
Olyan lágy és vékony mint a pókháló. Ha valaki rendszeresíteni szeretné lehet kapni teflon lapot milliméteres lépésekben... -
#10920
hibavissza
veterán
MrChris
#10919
-
#10921
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
-
#10922
MrChris
nagyúr
hibavissza
#10920
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#10920
üzenetére
Pl itt, csúszófelületnek használom, elkopni nem fog.
Azt nemtom, hogy fényre érzékeny e, viszonylag puha műanyag, könnyen fűrészelhető, nálam 4mm-es van, fény felé tartva látszik az ujjam árnyéka. Valszeg nem a legvékonyabbat érdemes megvenni erre a célra. -
DUB Inc.
aktív tag
Sziasztok,
Ide irányítottak a kérdésemmel, ami a következő lenne: Fiam gépet szeretne venni videózásra és nem tud dönteni a GH5 illetve a GH5S között. Utóbbi elvileg jobban teljesít gyengébb fényviszonyok között, de nincs benne IS. Valaki össze tudta őket hasonlítani "élőben" és tud róla némi infót nyújtani?
Esetleg más alternatívát is szívesen fogadok.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
DUB Inc.
#10923
üzenetére
A két gép képe majdnem egyforma.
A GH5-höz még 100 euro a VLOG-L profilAz AF ugyanaz, a dinamika ugyanaz, a codec ugyanaz.
A különbség hogy a GH5s 1080p-ben tud 240 fps-t is, míg a GH5 180-at.
A GH5s használható marad ISO12800-on is, míg a GH5-nek ISO6400-on vége van.A GH5-el szinte sétálni is lehet annyira jó a stabija. A jó felvételekhez pedig nagyon fontos a stabilitás. Ha nincs még gimbalja, akkor GH5. Ha már van akkor GH5s.
Egyébként érdemes megvárni a szeptember végét, most jön még sok bejelentés, hátha lesz benne 1-2 érdekesség.
Egyébként meg A7 III-mat kell venni, közel egy árban van a GH5s-el, jobb low lightban, és van benne szenzorstabi, még ha nem is olyan hatékony.
-
-
toyone
őstag
válasz
DUB Inc.
#10930
üzenetére
Amúgy az tényleg fontos amit Tuninger kérdezett, hogy mire kell?
Ez csak a személyes véleményem, a többiek majd kijavítják.
Ha utazós,vlogolos,családias, nappali események, kis/közepes studiós felhasználás stb. a cél akkor a stabi miatt a GH5
Ha studiós felhasználás, rosszabb fényviszonyok közepette és esetleg van gimbal akkor GH5s illetve az a7IIIDe szerintem fontos hogy kell-e a 4k 50/60 fps? Mert ha igen akkor marad a Lumix.
Mennyire számít az ár?
Ha nagyon érzékeny de kéne a jó low light akkor használtan a7SII vagy meg lehet fontolni az a6300-t. Egyébként meg megint a GH5
Azonnal kell-e?
Mert ha nem szeptember végén lesz a nagy Lumix bejelentés, lehet mondanak olyat hogy leveri az árakat, vagy érdemes megvárni. Itt van a friss Fuji X-T3 ami egész jónak tűnik. Ha meg studiós a történet és van affinitás ott a BalckMagic Pocket Cinema 4k.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
toyone
őstag
GH5-el van sűrűbben dolgom, de végeredményben ugyan az. A 2.3 FW elég sokat javított rajta, de csak "szoba" körülmények között teszteltem. Ott is volt hogy elhasalt. Nem tökéletes ezen a téren. Inkább manuálban használom.
Youtube-on Kai W tesztjeit szoktam nézni, ő GH5-el videózza magát, és roppant idegesítő, hogy folyton elmászik a fokusz.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
#10937
hibavissza
veterán
DUB Inc.
#10923
hibavissza
veterán
válasz
DUB Inc.
#10923
üzenetére
Ha GH5 és GH5s között vacilál akkor nem nagyon van képben a fiad. Teljesen másra használható optimálisan a két eszköz. A GH5s egy célszerszám. Vagy inkább fő alkatrésze a célszerszámnak. Nagyon pontosan körül kéne írni a felhasználást, hogy érdemben ezt a kérdést meg lehessen válaszolni és az is inkább fotelhuszárkodás lenne, mivel igen kevés embernek lehet kimerítő tapasztalata mindkét vázzal.
[ Szerkesztve ]
-
#10938
hibavissza
veterán
hibavissza
#10937
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#10937
üzenetére
[link] Ezt találtam magyarul. Nem olvastam el, úgyhogy nem tudom jó cikk vagy csak a megszokott magyaros hümmögés, gondosan ügyelve a forgalmazó mimikájára.
[ Szerkesztve ]
-
#10939
DUB Inc.
aktív tag
hibavissza
#10937
DUB Inc.
aktív tag
válasz
hibavissza
#10937
üzenetére
Mondjuk ha egy láncfűrész és egy GH5 között vacillálna még megértem az oltást, de sebaj. Írtam, hogy elsősorban videózásra kell neki és mivel nem volt még a kezében mindkettő ezért kérdtem a tanácsotokat. A gyári adat és műszaki paraméter egy dolog, használva kicsit minden más...
-
#10940
DUB Inc.
aktív tag
hibavissza
#10938
DUB Inc.
aktív tag
válasz
hibavissza
#10938
üzenetére
Köszi a linket.
-
toyone
őstag
-
Tuninger
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest