Új hozzászólás Aktív témák
-
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #11692 üzenetére
Csak nem bírtam magammal. Ahhoz, hogy a sávosodást jól lehessen látni, csináltam 3 egymást követő képből egy "átlagot", ami a 3 kép pixeleiből azokat tartotta meg, amelyeknek magasabb a komponensenkénti értéke.
Ebből "kivonva" ugyanazt a 3 képet, majd az eredményt felerősítve, jól láthatóvá válnak a sávok (1, 2, 3). Természetesen először rosszul számoltam, hiszen ha az eredeti videó 30 Hz-es mintavétellel készült (azaz egy képkocka legfeljebb 33,3... ms hosszú) és feltételezzük, hogy a hálózatról üzemelő világítás 100 Hz-cel villog (mert a LED-ek vagy fénycsövek a hálózati feszültség szinusz hullámának pozitív és negatív félhullámára is felvillannak, azaz a periódus idejük 10 ms), akkor ezek egymásnak nem egész számú többszörösei. Tehát a sávosodás nem ismétlődik 3 képkockánként, hanem folyamatosan halad függőleges irányban a CMOS rolling shutter irányának függvényében felfelé vagy lefelé.
Viszont ezt egy mesterségesen előállított, az eredeti videóhoz szinkronban ismétlődve haladó sávokból álló maszkkal kompenzálni lehetne akár a sötétebb részek kiemelésével, akár a világosabb részek elnyomásával. És mivel a maszk abszolút homogén, a táncosok későbbi megjelenésekor sem okozna összemosódást a statikus háttérrel vagy szellemképet.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #11683 üzenetére
No akkor fogok utoljára filmet nézni. Bár az én ismerőseim pont fordítva panaszkodnak, hogy otthon a tévén milyen szar a film. Én meg utána magyarázhatom, hogy kapcsoljon ki minden szart és egyből jó lesz.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11689 üzenetére
Nézőpont kérdése én meg a 48fps-től meg a többitől hányok. Képtelen vagyok bármilyen filmet komolyan venni, ha ilyen folyós képe van. Olyan mint egy szappanopera. Márpedig trükkök ide vagy oda - soha nem láttam még normális filmet úgy hogy több képkockával rögzítették volna.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11686 üzenetére
Szerintem a játék, a sportközvetítés és a filmezés teljesen más. Játékban legyen motionflow, meg sok fps mozinál ne. Nekem nem a mozi a szenvedés hanem az ellentettje. Amikor ilyen szappanoperás a kép akkor én azt képtelen vagyok megnézni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11688 üzenetére
Pedig ez a trükk normális felvételnél tökéletesen működik. Amit ide kiraktál ez mi? Gopro? Mert iszonyatosan szar minőségű és iszonyatosan vibrál. Ez így már lehet hogy menthetetlen. (Normális kamera normális képén a fényforrás által keltett vibrációt valóban ki lehet küszöbölni az 1 frame eltolással).
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11704 üzenetére
Tökéletesre nem is számítottam, szeretnék is majd egy megfelelő monitort. Igazából a motiont akartam próbálni, mennyire kell mosni, hogy egyenletesnek látszódjon.
A tv készülékek gondolom már minden frekvenciát ismernek. Viszont a legtöbbek monitora, laptopja, tabletje, telefonja szerintem nem ismeri csak a 30/60Hz-t, valamint a videó megosztón játszott kép valszeg nem fogja átkapcsolni a megjelenítőt még ha ismeri is a monitor/rendszer. Teljesen eluralkodott az amerikai/japán ntsc képfrissítési szabvány, ennek tükrében meg a 24, 25p nem túl praktikus, viszont a világítás mint Teasütnél látható sokkal nagyobb problémát okoz. -
Márton
nagyúr
válasz MrChris #11711 üzenetére
Nincs hdmi azon a monitoron? Ott azért a legtöbb tudja.
Sokan dvi-on használják, ott az enyém is csak 60Hz-et enged, de hdmi-n már megjelenik az 50 is.
Pedig nem tv/tuneres monitor.Eluralkodott? Mindig is megvolt ez a különbség Európa és Japán/Amerika között.
Ha Eu a célpiac, tv társaság, stb akkor 25/50 a jó választás. Én 50Hz-en vetítek napi szinten, ezért abban is forgatok, ha csak nem lassítani akarok. Jobb médialejátszókban be lehet állítani az automatikus freki váltást, mint ahogy a tv-k is teszik. Ha videómegosztóról nézel, akkor manuálisan kell ezt megtenni. Nekem az asztalomon van 3 ilyen ikonEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11711 üzenetére
Nekem ismeri a monitor-kari a natív 24p-t. Be is van állítva, hogy a lejátszó átváltson. A második erősségű motion blur-ral nézhető. Nagyon remegős. 30p-nél már az első motion blur megfelelő. Az 50p smooth (szappanoperás). A 60p random berángat, de amúgy az is smooth. Természetesen 60p-nél is 60-as a frissítés. TV-n is beránt a 60-as. Ott valami kódolás probléma lehet.
(#11707) narumon: ahogy én látom ez nem fps függő dolog. A motion blur-t hiányolod. Mert megszoktad. Igazából a 120-144 fps lesz a megoldás. Egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #11710 üzenetére
Galaxy S7 képe, újratömörítve (kivágtam a jelenetet).
Ez 50 Mbit-es UHD videókat tud rögzíteni, a felvétel 1/60s zársebességgel készült. Pár jelenettel később vettem csak észre és állítottam át 1/50-re.Tudom, hogy szar minőség, ezért fogok venni egy kamerát.
(#11709) narumon
Digital Anarchy's Flicker Free
DR-ben egy magon présel ki annyi fps-t előnézetben, mint Premierben négy magon és teletöltve a ram-ot (semmi más módosítás nem volt a képen, se LUT, semmi). Plusz nincs is előnézet, mert vígan játssza a hangot kép nélkül. DR-ben meg van rá opció, hogy ne ugorja át a képkockákat. Itt ilyet nem találtam. Egyedül a képkocka léptetés csinál vmit, de így meg nem lehet dolgozni. Amúgy abból a pár képkockából ítélve Premiere alatt is hatástalan a plugin - bár a support azt írta neki jó volt az egyik preset-tel. Na mindegy. Elengedtem ezt a plugint.(#11705) cinemazealot
Játszadoztam én is a compositing funkciókkal, de még nagyon új nekem. Ha jól értelmezem, akkor DR esetén a Lighten csinál ilyet, hogy a kettő pixel közül a fényesebbet tartja meg. Ez egy-egy képkockával eltolt rétegeknél remekül működik a háttéren, de a táncos szétesik. Kb olyan a hatás, mint ha a szellemképeknek vennénk a metszetét. Csak az marad meg, ami mindkét képkockán rajta van.A kivonás és felerősítés részt már nem tudom követni, nem tudom melyik funkciókról van szó pontosan. Talán volt egy 2-3 rétegű (1 képkockával eltolt) Lighten, majd ezt compound klipként kivontad (subtract) az eredeti klipből és az eredményt hozzáadtad saját magához (add)?
Illetve még nem egészen tudom, hogy kell ilyen maszkokat használni. Ha jól láttam erre a Screen composite lesz jó talán. Viszont hogy tudnék létrehozni egy homogén maszkot? Vagy itt elő kéne vennem a paint shop pro tudásom? Illetve azt hogyan animáljam a sávok mozgását követve?
Egyelőre a felé hajlok, hogy hagyom a fenébe az egészet és ráhúzom a szellemképekre az "ezt így akartam" címkét.
szerk: mi a f... Bocsi, mindjárt hívok vkit takarítani.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #11716 üzenetére
A 60fps is tökéletes 60Hz-es kijelzőn, nem hibás a videó.
Ott valami lejátszó/kodek/háttérfolyamat gond lesz.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #11717 üzenetére
Mindegy, válaszolok erre, aztán majd meglátjuk, melyik írásod marad meg.
Szóval ezt az átlagolás-kivonás dolgot nem DR-ben csináltam, hanem GIMP-ben a kimentett képkockákkal játszadozva, csak hogy lássam, mivel állunk szemben. Ha lesz egy kis időm, megpróbálom összedobni ezt a maszkot, aztán majd írok hozzá egy kis instrukciót. Csak addig nekem is meg kéne ismerkednem a DR-rel, mert azzal biza még nem volt dolgom.
(#11697) MrChris
Kipróbáltam én is egy RPi2B (LibreELEC) - LG 42LN5400 kombóval, furcsa mód a 24 Hz-es akad meg alkalmanként, pedig a tévé átvált 24 Hz-re, a többi nagyjából jó. Tudnál csinálni 23,976 Hz-es változatot is? -
narumon
őstag
válasz hibavissza #11716 üzenetére
ahogy én látom ez nem fps függő dolog. A motion blur-t hiányolod. Mert megszoktad. Igazából a 120-144 fps lesz a megoldás. Egyszer.
Szerintem nem ennyi a megoldás. Akkor elég lenne motion blurt rakni a 48 vagy 60 fps felvételre, de ez nem oldja meg a problémát.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11712 üzenetére
Nincs hdmi. Szerintem ennek nincs köze hozzá, hanem a monitor nem bírja, léptetem lefelé és 57 alatt kikapcsol. Speckóban is ez van megadva.
A különbség meg volt és problémát csak az amerikai tv filmek jelentettek. De mára tele lettünk ntsc cuccal, a tv-ken kívül minden 30/60-al működik alap esetben. Szerintem irreális elvárni azt, hogy manuálisan kapcsolgassák (már akinek a hardvere egyáltalán támogatja) a képfrissítést. A többség meg nem is tud róla, nem érdekli, azt se tudja miről van szó, nem veszi észre...hibavissza: Valami szinkron bug is van az egész dologban. Ezen (30fps) 20 másodperc alatt megy végig a felirat, látszólag hiba nélkül. De újra és újra lejátszva néha-néha bereceg aztán megy tovább. Van hogy harmadik lejátszásnál a felétől végig darabol. Szerintem ezt szoktam észrevenni, mikor bármilyen videót játszok le.
cinemazealot: Feltettem 23.97fps-el.
-
Teasüti
nagyúr
válasz MrChris #11722 üzenetére
Régen foglalkoztam már kadenciahelyes lejátszással, de előre szólok nagyon mély a nyúl ürege!
Próbálj ki vmi interpolálós lejátszót és ha az beválik, akkor engedd el a témát!
Különben még a végén azon kapod magad, hogy órajelekről és jitterről olvasgatsz.
Vannak ennél értelmesebb dolgok is az életben, pl. hogy hogyan lehet flickering-et szűrni.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Menjetek inkább inni. Én is csak felnéztem ide 2 sör között, boldogat mindenkinek előre is
colorizer.net
-
Süvi
őstag
Kedvet kaptam a Resolve-hoz és arra gondoltam, hogy a régi VHS korszakból lementett családi felvételeket (1 kazetta=1 file) rendszert jelenetekre és teszek hozzá feliratot.
Anno .mpg file-ok készültek, de azt sajnos nem tudtam betenni a Resolve-ba.
Érdeklődnék, hogy milyen programmal és mire lenne érdemes konvertálnom.Köszönöm.
-
MrChris
nagyúr
válasz Teasüti #11723 üzenetére
Ez az akadás benne van a rendszerben? Bratyóm programozott régen egy speciális hardvert pontos időzítésekkel és dos-t használt, nem wint, mert hogy azzal ilyet nem lehetett, akkoriban az XP volt a legfrissebb.
Süvi: Ha csak a resolvehoz kell akkor pl prores, dnxhd. Megeditálod és mehet h264-be ~2mbps-al. De ha nem akarsz vele túl sok mindent akkor valszeg virtualdub is elég, az elvileg mindenevő kicsi kontraszt, szaturáció állítás és mehet x264-be. Egy digitalizált vhs felvételből nem sok jót lehet kihozni, hogy érdemes legyen vele küszködni.
-
-
Süvi
őstag
válasz MrChris #11728 üzenetére
és Teasüti:
Köszönöm, ki is próbáltam.
A Virtuladob sajnos nem nyitotta meg a File-okat.
Az Xmediarecode nem találtam Prores formátumot.
Tesztelgetnem kell még, mert a DNxHR őrült nagy fájlokat eredményez. Biztos, hogy kellenek ilyen nagy file-ok, ha csak nagyon egyszerű műveleteket szeretnék pár vágás az elejéről és végéről?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Akkor felesleges dnxhr-be kódolni. Abban az mpg-ben elég exzóta kódolás lehet, hogy nem nyitja meg. Az xmediában a mov formátumban lehet prorest beállítani, de ehhez felesleges. Viszont levágni lehet vele, nem olyan kényelmes, de kivitelezhető a vágás/előnézet felületen.
A Formátum panelen kiválasztod az MP4-t, a Videó fülön beállítod a kodeket, meg Bitarányt, a Vágás/Előnézeten a Felbontást, majd még alul a Célt is beállítod és végül felül a Felvétel zöld keresztjével várólistára teszed. Egyszerre lehet több fájlt is kiválasztva beállítgatni a paramétereket. Végén a Kódolással adod ki a tömörítést.
Ja, a vágást a Vágás panelen alul a lejátszó vezérlőknél kell meghatározni. De ezt már neked kell kitalálni melyik kapcsoló mire jó... -
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11733 üzenetére
Az Lg tv-m belső lejátszója mindet szépen akadás nélkül teljesen egyenletesen lejátssza.
Az MPCHC diagnosztikájával lehet néha elkapni valamit. Van hogy egy csomószor lejátszatom hiba nélkül, de van hogy beakad neki valami és egy pillanatra megugrik a terhelés és gondolom késik a kép megjelenítése, mint itt a grafikon csúcson. Viszont az 50p továbbra is elég béna, 30/60 sokkal jobb. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #11733 üzenetére
Ez azóta nem jelent problémát, amióta DC tápegységek működtetik a szórakoztató elektronikát.
Váltakozó áramról utoljára a képcsöves monitorok és tévék működtek, de előbbieknél is alapvetés volt a 60 hz-es vertikális frissítés. -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #11736 üzenetére
Manapság már talán semmilyen készülék sem használja a hálózati frekvenciát órajelnek. Nekem a 80-as években volt egy rádiós ébresztőórám aminek a hálózati 50hz adta a ritmust, nem is volt túl pontos, de hibavissza szerintem nem erre célzott.
Teasüti: ez így nem teljesen igaz, mert kezdetben vala az NTSC fekete-fehér képpel 525 sorral és 30 teljes képpel másodpercenként. Aztán jött csak a színezés. Számunkra ebből már csak a képfrekvencia jelent valamit, pl a Panasonic GH2 két féle verziójára is PAL, NTSC néven hivatkoznak, ami elsősorban a képváltásban különbözik, nem a színkódolásban, vagy sorok számában. Menüjében is így szerepel és a gyakorlatban is az 50i vagy 60i megkülönböztetésére szolgált.
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #11735 üzenetére
De, okozhat problémàt. Nagyon nem mindegy a hàlózati freki. Annyiban igazad van, hogy jelen esetben biztos nem erről van szó. Csak talàlgattam, miért akadhat 60p-nél.
Teasüti: azért nem àrtana ràkeresned mi az az NTSC. A szabvàny egyik eleme a képfrissítés.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11734 üzenetére
Csináltam egy sample szöveget, de blur nélkül. [link] Ha egymás után játszom space-t nyomogatva MPCHC-n, teljes képernyőn egyszer rángat, kétszer nem, aztán kétszer igen. Valami szoftveres betöltés marhaság lesz. Érdekes, hogy csak 60p-n csinálja.
Csinálj egyet 50p-vel és blur nélkül szintén. Indítsd el újra és újra teljes képernyőn. Kíváncsi vagyok, hogy mindig rángat nálad vagy ugyan az a szitu mint nálam.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #11741 üzenetére
[link]Itt van egy hosszabb változat. Ez is megröccen néha, pedig bőven van ideje betölteni. Másnál nem ugrik néha egy picit?
-
Teasüti
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #11742 üzenetére
Kíváncsi vagyok, de csak holnap meló után...
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11742 üzenetére
Ez a sample3 nekem youtuberól így röcögősen megy.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
zgospel
őstag
Visszatérve a PC kérdésre, megszültem az elhatározást hogy összerakok egy komplett új gépet. Jelenleg egy 120 gigás sata3 SSD-m van amin a rendszer meg a programok 60-at foglalnak de az Adobenak a Media Cache mappája - főleg a Premiere miatt - felemészti az SSD másik felét, ami probléma.
Új SSD-nek egy 500 gigás Samsung EVO 970-et néztem ki, mert a 250-es változata valamivel lassabb írásban. Hobbizáshoz elég egy darab 500-as SSD és azon rajta a rendszer is meg a Media Cache? Vagy a Media Cache mappát külön kéne szedni egy másik meghajtóra? A nyersanyagok HDD-n vannak tárolva.
Ezt a cikket elolvastam de inkább csak összezavarodtam tőle. A grafikonjaik alapján csak az importálásnál van jelentős javulás 1 SSD-hez képest, máshol nem igazán számít.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #11745 üzenetére
Töltsd le. A drive előnézete nem YT minőség.
Most ott tartok, hogy VLC-vel 60-as képfrissítésre állítva a monitort smooth, de a VLC nem állítja át a monitor frissítését. A KODI papíron átállítja, legalább is van ilyen opció, de mégsem teszi. Vicc.
Egészen biztos, hogy programozási hiba ez a röcögős lejátszás.
(#11703) MrChris: nVidia kártyával is? Mikor Radeon kártyám volt én is azt hittem, hogy a monitorom csak 60 Hz-et tud. Meg azt is hittem, hogy normális, ha az alkalmazások rendszeresen kifagynak.
(#11746) zgospel: én a legnagyobb Samu pci SSD-t venném amire csak van pénzem. Ha spórolás, akkor először az PCI csatolón spórolnék, aztán a litográfián és a legvégén a méreten.
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz hibavissza #11747 üzenetére
Nem biztos hogy értem, pl litográfia de akkor azt mondod hogy felesleges két külön SSD, elég 1 darab, de az legyen minél nagyobb és minél gyorsabb?
970 EVO-ból még az 1 terrás csak-csak belefér a keretembe, de 970 Pro-ból az 1 TB már túl drága, az 512-es viszont belefér és szerintem elég is. Szóval akkor Samsung 970 Pro 512 GB. Vagy benéztem valamit?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
hibavissza
veterán
válasz zgospel #11748 üzenetére
A RAID 0 nem igazán értelmezhető szilárdtestes meghajtóknál. Nem hoz érzékelhető gyorsulást. Biztonság szempontjából érdekes (RAID 1), de ha nem ebből élsz kb. nem érdekes, ha a neked fontos dolgokat időnként kimented és ha véletlenül van egy "fontos" futó projekted azt sűrűbben mented és meg is vagy.
Ami gyorsít az az "adatsűrűség". Minél nagyobb egy SSD annál gyorsabb. Igaz ez a HDD-re is, de ott lemeztányéronként. Tehát hiába 3 TB, ha 6 lemezes (csak hasra ütöttem, nem tudom hány lemezesek a HDD-k mostanában).
A másik a NVMe PCI-E csatoló. Ez az SSD saját RAM-ját (jellemzően 1 GB) képes irgalmatlan gyorsan írni/olvasni. Nagyobb fájlok folyamatos írásánál/olvasásánál nem hoz a konyhára érzékelhetően.Nem tudom konkrétan mi a különbség a Pro és nem Pro SSD-k közt. Általában a TLC/MLC szokott lenni és némi tempó. Nekem egyik sem érdekes, ha nem napi 8-12-24 órában vágok, renderelek egy gépen.
Soha semmilyen különbséget nem vettem észre két SSD-közt. Pedig használok NVMe-s és öreg SATA 2 MLC-s darabokat szimultán. Biztos ki lehet mérni, de ez a része a dolognak engem nem érdekel.
Litográfia: itt a gyártás csíkszélességére és technológiájára gondoltam. TLC/MLC, stb. De akár az SSD-re ragasztott matricát s értheted alatta.
Én kb. ennyit tudok a témában. Érdemes az SSD topikban kérdezősködni, mert időről-időre kiderülhet valamelyik szériáról, hogy döglenek és jellemzően azok lesznek hirtelen akciósak.
Ja, nagyon fontos a garancia. Samsung úgy tudom 5 évet ad. Ez azért jó, mert addigra várhatóan el is avul és cseréled. Tehát ez az MLC/TLC dolog már ezért sem érdekes, ha nem ipari felhasználásról beszélünk. Tehát én már ezért sem adnék egy fityinget sem PRO verziókért. Azt vegyék a PRO-k.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #11749 üzenetére
Tudom hogy ezt a kérdést az SSD topicban kellene feltennem, de hátha van vele tapasztalat:
Mi a vélemény a Samsung 860 EVO-rólErősen gondolkodom hogy rendszer és project meghajtónak ezt vegyem, az 500/500-as írás olvasásokat hozza a tesztek alapján, M2 portom meg nincs (ivy bridge rulez) így PCI-E-s SSD-k nem játszanak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...