Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz MrChris #11250 üzenetére
1. Ha a color tabon látszanak a klipek, akkor a klipek alatti helyen ahol alapból annyit ír, hogy pl. H.264, dupla kattot kell nyomni, és átvált fájl névre, vagy üresre.
2. SHIFT-D-vel tudod a color tabon bypassolni az összes módosítást minden clipen. Ettől még a node-ok nem lesznek disabledre állítva, csak figyelmen kívül hagyja őket. Van erre amúgy egy ikon felül, SHIFT-D-t nyomva látni fogod, hogy melyik, mert áthúzódik.
3. Fogalmam sincs, de 99%-ra azt tippelem, hogy nem.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #11251 üzenetére
Köszi! Kipróbálom otthon.
Ez a lut generálás, lutcreator és eredménye nagyon látványos, csak a műveletekhez jó lenne ebben a témában egy lépésről lépésre leírás...Sajnos a kpbendeguz által említett h264 lowlight gyengeség nálam most aktuális lett. h265-ben ez lényegesen jobb. A gx80-am sötét árnyékos részek zaját gradelés után 1080p, 28mbps-al tömörítve a h264 látványosan kiemeli, míg h265-be kódolva ehhez képest nincs is. Valamit rosszul csinálok? Mimdenképp jobb lenne a h264 kimenetnek, mert a prores, dnxhd 'visual lossless'-t nem igazán játszák a TV-k, jutubnak se a kedvence.
Nálam 5-6szor annyi ideig kódolja. -
taranis
addikt
válasz MrChris #11252 üzenetére
Most milyen lut creatorra gondolsz?
Amúgy mivel tömöríted a H.264-et és H.265-öt? A Resolve-ban lévő ugyan GPU-val támogatott, de ezeken az alacsony bitrateken a CPU-s megoldás szebb eredményt hoz, erről itt a fórumban korábban már volt szó, lehet, hogy példák is voltak, nem tudom. Persze ez meg azzal jár, hogy a Resolve-ból ki kell tolnod egy tömörítetlen formátumba, és utána pl. x264-el betömöríteni egy jobb H.264-be, ami így egyben sokkal több idő lesz, mintha a Resolve direktben kitolná H.264-be. Valamit valamiért Vagy növelni kell a bitratet.colorizer.net
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #11253 üzenetére
Egyébként ti milyen bitratet szoktatok használni?
Én Resolve exportban ha final render akkor h264 1080p 25p-hez 35Mbps-t, 4K 25p-hez 60-80Mbps-t szoktam használni attól függően épp a hasam melyik oldalára ütök
Ha nem final és még utólag gradelve lesz az anyag akkor ProRes LT -
narumon
őstag
A múltkor egyszer más szörmentén felvetettem de lassan aktuális is lesz a kérdés. Szóval nekem esküvői workflowba teljesen jól be van integrálva egy Gopro + Feiyu eszköz. 4K vagy 2.7K 48fps, a gimbal miatt stabil és egyébként tök egyszerű kezelni, run & gunra tökéletes, nagylátós - amíg napfény van. Amint megy le a nap, vagy bekényszerülünk valami helységbe akkor rögtön problémás lesz.
Szóval ezt szeretném kiváltani valamivel - szerintem használt eszközzel ami beleillik helyettesítő terméknek. Tehát nem túl nagy, esetleg van neki valami olyan intelligent felvételi módja, hogy ne kelljen felvétel közben tekergetni, van IBIS vagy fel lehet tenni egy gimbalra, 4K képes - az már extra lenne ha képprofilok is lennének (Gopronál Protune sokat dob). Létezhet ilyen eszköz kis ráfordítással vagy inkább vegyek egy Gopro 7-et az valamivel jobban tűri a rossz fényviszonyokat?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11259 üzenetére
sikeresen kiteszteltem, a záridővel van összefüggésben a stabi minősége, 1/100 zár a leghosszabb aminél még jó képet ad, ha lemész 1/50-re vagy még lejjebb össze vissza warpol. Beltéri fénynél az 1/100 az már ISO1600+. Zajt szűrni ISO800-ig lehet, Protune Native Flat-tel, felette már túl sok a zaj
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #11260 üzenetére
Igen, azt én is olvastam, hogy a fő gond az, hogy 1/25 re rakja automatán a záridőt alacsony fénynél, és azért szar a stabilizátor. Próbáltam 1/50 mellett is még szar tud lenni, így én is 1/100 alá nem szívesen engedem, de akkor te is erre a következtetésre jutottál. Azt esetleg tesztelted, hogy a felbontásnak van-e bármi befolyása a zajra, és a stabilizátor milyenségére?
May the Force be with you!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #11261 üzenetére
Teszteltem és nincs. Mindegy hogy 4K vagy 2,7 vagy 1080p stabi szempontból. FPS-től is független a stabi hatékonysága. Csak a záridő számít.
Zaj szempontból azért jobb a 4K, mert bár ugyanannyira szemetel mint a 1080p, utólagos zajszűréssel jobb lesz az eredmény. Fontos hogy Protune/Native WB/Flat/fix ISO esetén, mert egyébként a kamera saját zajszűrése elkeni a zajt és nem lesz több részlet 4K-ban mint 1080ban.
A Hero 4-ből lehetett egészen grain szerű zajt kinyerni fix ISO-val, úgy kikapcsolt a belső zajszűrés. A Hero7nél mindenképp marad valamennyi a belső szűrésből. Majd lehet csinálok comparisont, csak a H4 most nincs nálam
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #11253 üzenetére
Resolveból exportáltam h264-be high-ba ~50mbps körüli (fhd), ez még rendben van (vagy nincs? ). Ha ezt nyomom össze (xmediaecode és virtualdub h264, x264, h265) az említett problémák lesznek. Most próbálok egy nagyobb formátumot kimenetnek, hátha már ott elveszett valami. Persze a kamerámnak is vannak alul, felül korlátai. Sajnos a valódi losslessre nem lesz helyem, de egy prores vagy dnxhd azért még belefér.
-
-
narumon
őstag
válasz MrChris #11270 üzenetére
Váltogatni szoktuk, de leginkább a feleségem. (2-en kamerázunk). Most alap esetben nálam szokott lenni a Canon meg legtöbbször a GH5, feleségemnél a Gopro (ezzel szoktuk gyorsan körbeszaladni a párt meg ilyenek), illetve a GH2. Gopro még ott van használatban amikor szűk helyre szorulunk - márpedig ugye El Cheapo esküvőjén elég sűrűn belefut az ember ilyenbe. Viszont mióta a GH5 is dobálja ki a tök jó felvételeket magából azóta a Gopro minősége durva napsütésen kívül nem igen illik a workflowba, ezért lépnénk túl rajta.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
A Blackmagic kameráról van már valami normális hands-on test? Ez még a másik aminek a beszerzésén gondolkodom.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11272 üzenetére
Már elég sok van, némelyik kicsit részre hajló.
Mivel kb az összes videót láttam a témában ami a youtubera felkerült a kamera megjelenése óta össze tudom neked foglalni.- brutáljó képminőség
- szuper codec
- minimális rollingshutter
- szuper színek
- nagy dinamika
- van touch AF, de csak Panasonic/Olympus obikkal, adapterezett obival nem megy, és kontraszt alapú. és nem folytonos.
- az 1.86x crop faktor sima boosterrel 1,35-re, a 0,64x-es metabonesal 1,2-re hozható le. Az előbbin még éppen nem vignettál a Sigma 18-35 F1.8
- a kamera mikrofonja jobb mint az átlag, de nem tud csodát
- lesz rá Blackmagic RAW 1:12-es tömörítéssel- az üzemidő pocsék, Canon aksival megy kb 40-50 perc között
- 20% alatt teljesen véletlenszerű hogy mikor adja meg magát, és ha épp megy felvétel, azt elveszted
- a kijelző továbbra sem kihajtható, és bár világos, kültéren kevés
- az aksi záró ajtó annyira tré hogy félő mikor nyílik ki magától. (és ezek új gépek..)
- 1080p 60fps FELETT 2x-es a crop az alap 1.86x-os crop-ra még rá
- egy 512-es SSD-re 68 perc fér 4:1-es RAW-banSzummázva: a legjobb képminőség ami ma ezen az áron (és még sokkal drágábban) elérhető, nagyon könnyen gradelhető szépre, viszont sok kényelmetlen dolog miatt nem annyira nem jó használni.
Powerbankról pl lehet tölteni a belső aksit, de nem megy róla a kamera! Igaz van rendes 12V-os bemenete, de azt meg pont a powerbankok nem tudnak kiadni..Én is nagyon agyaltam rajta mert imádnám a képét, de egyszerűen nem való rendezvény videózásra a kényelmetlenségei miatt...
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11274 üzenetére
Azt gondolom az akksi problémát firmwarrel meg lehet (és meg is kell) oldani, hogy legalább az utoljára vett fájlt mentse mielőtt kilövi magát. Igen a kényelmetlenségekre gondolok én is, bár mi a kényelmes. Egyik sem Ami nagyon kényelmes az meg minőségre nem jó
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
#54625216
törölt tag
válasz Tuninger #11274 üzenetére
Nem vitatkozás-, hanem kiegészítésképpen:
Igazából az összes blackmagic kamerát kontrollált felvételekhez fejlesztették és szerintem tudatosan kerülik az átfedést a "run and gun" műfajjal. Rendszeresen meg is kapják a magukét a vloggerektől, hogy nincs ibis, gyenge aksiidő, stb. stb. és nem csak az olcsó kategória, de még az ursa-k is. A legtöbb review topikja flamewarba torkollik, mert sokan nem értik meg, hogy persze hogy nem ideális nekik home meg esemény célokra a kamera, ha nem nekik tervezték.
A BMPCC4K is első sorban a low budget fikciós filmezést célozza, mert ezzel a képminőséggel már nem ciki nevezni olyan fesztiválokra, ahol rendes projektorral mozivászon mutatják be a filmet.
A jó árért cserébe pedig le kell mondani a hasonló árú milc-ek kényelmi szolgáltatásairól, rendesen világítani kell a jelenetet, tölteni a pótaksikat vagy biztosítani a 12v bemenetet, bekészíteni a kellő mennyiségű adathordozót, stb. Ez egy főiskolás, vagy low budget fikciós vagy dokumentum film esetén nem nagy ügy, mert amúgy is le kell szervezni alaposan az egész forgatást, csak azoknak dealbreaker, akik a kamera kényelmetlenségei miatt esetleg lemaradnának a fontos, megörkítendő pillanatokról.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #11257 üzenetére
Mielőtt nagyon elvinnének az erdőbe annyit hozzászólnék, hogy a gx80 szerintem nem lesz alkalmas az általad igényelt felhasználásra az af miatt. Persze rekeszeléssel elég jól eliminálhatod az af huntolást, de akkor oda a fényerő. Gondolom a GH2 vázaddal már kipróbáltad a beltérben, kis helyen szaladgálást és feleslegesen pampogok. Ami még eszembe jutott, hogy a gx80 ugyan nem nagy, de elég súlyos darab.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #11274 üzenetére
Dummy elemmel tudna működni? Persze nem túl elegáns megoldás. Vannak viszont 12 Voltos és akár változtatható feszültségű power bankok, 40A-es tárral, 4A kimenettel, mindössze 60-70$-ért. Ezt egyenesbe rá lehet kötni, egy ilyenről azért csak elhúzza egy darabig és az ára se vészes. Övre felcsatolva cipelhető, már csak a drótra kell vigyázni.
Ebben a vázban a gh5s-féle szenzor van? -
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #11278 üzenetére
En is epp raneztem es valoban vannak 12V-os kimenettel rendelkezo powerbankok, azokkal siman menne, ahogy dummy batteryvel is, es egy 50 ezres field monitorral megoldhato a dontheto kijelzo. Sőt, ami nekem van Andycine A6, az tudna kozvetlenul taplalni a rarakott NPF aksirol. Ezert is agyaltam rajta, mert pont a kihajthato kijelzo es az uzemidot meg tudnam oldani...
Nem a GH5s szenzora van benne elvileg. JSFilmz nevu youtuber feltoltott drivera eredeti fileokat a ket kamerabol, amiket budapesten vett fel, es a BM dinamikaban legalabb 1EV-t radob a GH5s-re, es nem csak rawban
-
narumon
őstag
válasz hibavissza #11277 üzenetére
Hát igen az még egy kérdés, hogy a G7 mennyivel jobb mint a GH2 low lightban. Mert a GH2-n is látszik, hogy öregecske már és kevés fénynél elég gázos felvételt produkál. Ráadásul nincs LOG-hoz közeli képprofil így mindig kilóg a többi kamera által készített felvételből.
Illetve ugye GH2 legnagyobb gondja a 4K hiánya.[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
syC
addikt
Sigma 18-35 ös obi af-je (mc11 + a6300) tényleg ilyen borzasztóan hangos? Teljesen tönkre teszi a felvételt. Olyan hangja lesz a felvételnek, mintha aszfaltot bontanának a kamera mellett. Ez a technológia hibája, vagy esetleg defektes obit vettem?
[ Szerkesztve ]
•
-
kk831228
addikt
Üdv!!
Premiere pro guroktól kérdeznén hogy találkoztatok - e a color match funkcióval a cc2018-ban...? Ha minden igaz tudnia kellene, de a windowsosban nem találom... Youtube-on is mindig a Mac verzióban mutogatják.... Bár már azóta van 2019 cc is, nem tudom...
Hogy lehet másképp megoldani 2 különböző video színeinek egyesítését...?
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
narumon
őstag
válasz kk831228 #11283 üzenetére
Az hogy CC2018 az nem elég info mert azon belül is volt upgrade. Azaz CC2018 év eleji még nem tudta mert azt hiszem szeptemberi vagy mikor update-el került bele. És abban ott is van, néha marha jól használható néha meg mintha teljesen hülye lenne.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
Tuninger
Topikgazda
Nem tölt be a linked, de ami teszteket eddig láttam az alapján a technológia okozza. Az összes sigma kerreg az MC11-el. A leglátványosabb mikor ugyanazt az obit tesztelik (pl Sigma 50 1.4 art) MC11-el, és natív E mountos verzióban egy A7 III-mon. MC11-el kerregés van, natívan meg néma csend. Sajnos még ha puska miki van a gépen akkor is behallatszik.
-
80hun
addikt
Tudtok valami egyszerű szerkesztő progit akciókamerához ?
Ingyenes legyen , vágni tudjak vele és stabilizálni -
syC
addikt
válasz Tuninger #11287 üzenetére
Ah, köszi, javítottam a linket. Szóval akkor marad a MF, vagy AF de akkor hangsáv kuka... Hát ez szívás. Vajon a MB speedboosterrel is kerregne, mivel az obi ugyan az.. Létezik esetleg olyan EF mountos sigma (más?) obi ami kb. 24-70 átfogású és fix 2.8 a fényereje és néma az AF-je?
mod: a sigma 50-100as is ugyan ilyen kerregős lenne, ugye?
[ Szerkesztve ]
•
-
p_adam
addikt
Az A7III AF rendszere jóval fejlettebb, ott már korántsem kerreg annyira, azzal a vázzal nyilván más megoldást kell keresni akár audio, akár objektív terén.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Tuninger: ACES-t hogy használod SLog2/SGamut3.cine esetén? Azért kérdezem, mert ilyen IDT nincs a Resolve-ban, de én lehet, hogy tudok csinálni. De csak Studio verzió alatt lehetséges. Ha sikerül, bedobom közösbe.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #11293 üzenetére
az első node egy color space transform, forrás SLOG2 - Sgamut3.cine mivel ebben veszek fel,a cél pedig SLOG3-Sgamut3.cine.
Próbáltam mindegyik variánst, slog2-őt sgamut - sgamut3 - sgamut3.cine /slog3 sgamut -sgamut3 - sgamut3.cine, illetve Cine4 - sgamut-sgamut3-sgamut3.cine-vel, de a color space transformnak hála mindegyik megoldás koppra ugyanazt az eredményt adja. (Cine4 esetén 1,5EV-vel kisebb dinamikával) Vagyis nincs képminőség romlás a color space transform során.Inkább egy FLOG-hoz valót csinálj. A curve ugyanaz elmondásod szerint mint SLOG2 esetén, már csak az F-Gamutnak kell egy megfelelő átalakítás hogy menjen ACES-sel Najó ez 1 LUTnűl azért bonyolultabb
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #11294 üzenetére
Az érdekelne még hogy mit állítasz be a color management alatt, ahol az ACES-t is beállítod, screenshotban is jó.
F-Loghoz csinálnék, ha tudnék, de nem olyan egyszerű ez. Egyrészt tudnom kell a képletet ahhoz, hogy a logból lineáris legyen, ezt az F-Log specifikáció meg is adja, ezzel nincs gond. Az ACES színkonverziós mátrix az, ami kifog rajtam, igazából az lenne a jó, ha a Fuji közzétenné, mint ahogy a Canon/Sony/Panasonic is megtette. Valamennyire már haladtam vele mondjuk, meg az Acescentralra írtam segítségért, de lehet, hogy a Fuji nélkül nem megy.
GoPro-t szerintem hagyjuk, itt pontos képletek kellenek, ilyen közelítéses megoldások nem jók semmire.colorizer.net
-
-
narumon
őstag
Tervezgetem a jövő évi setupot, és mikrofonból is kellene valami ami jobb minőségben rögzít mint a beépítettek. Valami puskamikire gondoltam, de azért a Rode-nak eléggé megkérik az árát. Akármilyen márkában van olyan ami olcsóbb de az árához mérten jó minőséget ad? Egyáltalán puskamikiben gondolkodjak?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...