Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Erről tudtok valamit mondani?
Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 - GH5-re kellene.
Másik; bevállt a Viltrox adapter az 50mm Canon obival. Canonból valami olyat (akár használtan felbukkanót is, ami nagy fényerős EF bajonettes, és max 35mm?) Valami titkos tipp?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Ti milyen kamerákat használtok hobbi célból? Egyszerűen nem tudok dönteni, mert szerintem nincs normális 200-ért.
Panasonic: Több fény kell
Sony: 2x túlárazott
Fuji: nem jó videó
Canon: Nem annyira jó videó, de kicsit jobb mint mint a Fuji
Más meg nincs is.Adapterezni meg speedbosterezni meg nem akarok, mert az meg megint csomó kiadás.
-
-
ReSeTer
senior tag
válasz Tuninger #10658 üzenetére
Ha növelném kicsit az összeget akkor is csak ez a kettő maradna, mert a Fuji X-T2 ami már jó videóval van 500k majdnem, akkor ennyiért már a Blackmagic pocket cinema camera 4k, aminek majd a fényereje lesz kérdés, Sony-k nem opciók a túlmelegedés miatt....
tehát, maradt a Panasonic megint, vagy Blackmagic, de fél milla az már nem hobbi szint.Ami igazából elrontja az egészet, az az, hogy engem a color grading része érdekelne a legjobban.
Na most log videót egyik se készít csak Panából 250 felett.
Nagyon drágán mérik a videózást.[ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Melegszik, ahogy erről korábban is értekezett pl. a készülékkel rendelkező Tuninger fórumtárs.
#10664 ReSeTer
Fuji X-T2 most majd mindenhol (kifutó) akciósan 390ezer.
Hirtelen szétnézve az PH aprón:
Mind használt!
Sony A7R 2 450ezer
Pana GH5 400ezer
Sony 6500 (ami már jobban bírja a meleget) 310ezerAz összeg pedig... a sablon szöveg, ami persze igaz is: kinek mit ér meg, mire futja éppen a keretből.
Én örülnék, ha jönne olyan új váz, (vagy "javítási csoda": GH5-GH5S videós af -je elérné az ebben erősebb sony, canon szintjét. GH6?) ami olcsóbban, kisebb tömeggel elérné a Canon EOS 1D X Mark II szintjét
-
kovsol
titán
Én vasárnap pont a legnagyobb melegben voltam kint csinálni videót a Szabadság hídon 6300-al. Csináltam egy 15 perces 4K videót amit fel akarok majd gyorsítani kis timelaps szerűséggé, meg ezen kívül még úgy 10 perc videót, és úgy 20 fotót. Még csak ki se írta, hogy elkezdett melegedni.
Mondjuk az állatkertben múltkor úgy négy órán át videóztam, persze nem egyhuzamban, hanem mentem egyik helyről a másikra. Ott már azért megjelent a felmelegedést jelző kis ikon, de le nem kapcsolt egyszer se. Aksit szoktam cserélni ha elkezdene melegedni. Meg smallrig cage-ben van a gép, az is segít. Most voltam Barcelonában, és 2db 128GB-os kártyát azért megtöltöttem. Egyszer se jelent meg a megjelenést jelző ikon.Így, hogy ketrecben van, meg cserélgetem az aksikat a felmelegedés nem okoz gondot, ellenben a kijelző fényerejének csökkentése 4K felvétel közben az nagyon zavaró tud lenni napos időben.
Persze ha valaki nem csak rövidebb B-roll videókat készít, hanem hosszú felvételeket ott tutira gondot okoz a melegedés.Egyébként a budapestparkban néztem, hogy ott egy 6300 vagy 6500-al csinálja a srác mindig a videókat, és arról rakják ki a kijelzőre. Ott órákon át megy a gép. Bár ott gondolom hdmi -n keresztől megy ki a jel és ezért nem melegszik túl.
May the Force be with you!
-
aznem
tag
válasz kovsol #10667 üzenetére
Felhasználási szokások és vagy szerencsés példány is beleszól az esetleg előjövő hibákba -ez tiszta sor.
Az általad is használt túlmelegedést elkerülő kiváltó módszerek pedig feltehetőleg tudatos-előre tudott kompromisszum volt a vásárlásodnál. Ezért ildomos jelezni, hogy az eszköz melegszik és teljesen jogosan felsorolni az ezt kitoló javító tényezőket.
Tom Antos nak is van egy jó összefoglalója a témában:
[6 Problems with Sony a6500 and How To Fix Them]"Felületesen" belemerülő felhasználónak biztos lehangoló lehet, tudomásul venni, hogy melegedés jelénél pl. cserélnie kell az aksikat. Mindezt akkor, ha már a vásárlási összeg is meghaladta az ingerküszöbét. Cserébe pl. lényegesen jobb követőfókuszt kap, mint a nem melegedő panák. Dilemma, mérlegre állítás és minél többet olvasol, annál bizonytalanabb leszel -az elején
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Ezek mind mind visszatérő témák. A probléma most ott van hogy a legolcsóbb a6300os megoldás is nagyban feszegeti Reseter 200 rugós büdzséjét. Márpedig ha Loggal akarsz dolgozni, ez a legjobb választás.
Az enyém eladó lesz szeptember közepe tájékán, 180-be fogom feltenni és ismerős arc viheti 160-ért 4 aksival, külső töltővel. De előbb meg kell legyen az A7 III. Utána minden apsc cuccom, mint az 50 1.8 oss, a 18-105 f4, a kittobi, és a viltrox booster is eladó lesz az általános használt ár alsó tartományában. Ez a hozzászólás nem minősül ajánlat tételnek, és a szerző az az esetleges elirasokert nem vallalja a felelosseget[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
Azért árban elég nagy ugrás egy A7III egy a6300-hoz képest, főleg úgy, ha vsqak aps-c obijaid voltak csak. 200 vs 750.
•
-
kovsol
titán
Ha már használt árat írsz akkor az A73 -ra is írj azt. Most is van egy magyar garanciás 610ért itt aprón.
Persze így is nagy összegről van szó, de úgy gondolom nagyon nem érdemes ennél kisebbet ugrani egy 6300-ról, ha az ember marad Sony vonalon.May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz kovsol #10673 üzenetére
Szürkeimportos áron is 610e az A73. Csak utána kell nézni a garinak.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Szürkésen szeretném katcha storeból 610-630 között, vagy itthon áfa nélkül ugyancsak 600 körül, de szerintem az előbbire jobb esélyem van.
Mivel keresek pénzt vele, ezért ugrom csak át erre az árszínvonalra. Az A7S III lenne az álom, de azt már asszonynak sem tudnám megindokolni
A Blackmagic Pocket 4K olcsóbb váltás lenne meglepő módon és jobban is tetszene, de körülményesebbnek ígérkezik a használata az esküvőzéshez. Pedig a 4K 60p ProRest likeolnám, a rawozgatásról nem is beszélve.
Egyébként már ezerszer átrágtam magamban ezt az A7sII (500 körül) vs A6500 (270 körül) vs GH5 (450 körül) vs BMPCC4K (380 körül) vs A7 III (600 körül) dolgot és mindig elgondolkodom a többin, de az A7 III szolgálja ki leginkább az igényeimet. Pedig mindegyik mellett szólnak érvek.
kovsol látva az einfines / katchas árakat, én már vázból szerintem újat veszek, az itthoni használt árak többnyire a szürkeimportos felett mennek.
[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
válasz kovsol #10673 üzenetére
Igazad van, kicsit fölé lőttem az A73 árát. Igazából én vásárlás előtt állok és úgy eldöntöttem már részben, hogy egy "szürke" 6500-as 300ért jó lesz nekem, tekintve, hogy csak aps-c obik vannak kéznél. Én is pénzt keresek vele, de túl nagy falat lenne befektetni most egy A73 + 1-2-3 FF-es obira. Sajnos pedig élvezném..
•
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #10678 üzenetére
Sokszor feszegetem az a6300 low light határait és a GH5 jó 2 ISO-nyival gyengébb. AF-ben is visszalépés lenne, na meg a fullframe look lehetőségéről sem szívesen mondok le.
Ez a videó volt egyébként a vízválasztó. Ha rendesen ment volna az AF, akkor komoly alternatíva, főleg ez a kombó
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10680 üzenetére
SLOG2 esetén 4K-ban ISO12800, fullHD-ban ISO6400, ha nem exponálsz túl ahogy kéne, és szűrsz némi zajt.
Cine2/4 esetén ISO6400, ami 4K-val még jó, 1080p-vel már necces.Maga a zaj egyébként felette sem magas, csak ahogy mész felfele, egyre durvábban látszik a Temporal Noise Reduction hatása, és egyre erősebb a ghosting.
Egy időben terjedt ez a videó a neten teljesen hibás konklúzióval.
Maga az észrevétel stimmelt, hogy az SLOG2/3 esetén kisebb a zajszint azonos ISO esetén, csak azt felejtették el, hogy a kép is sötétebb 2 ISO-nyival. Vagyis ha világosságot nézünk az ISO12800-as Cine2/4 profilt az ISO51200-as SLOG2 zajával kellett volna összemérni...
Plusz senki sem javasolja hogy Low Lightnál SLOGot használj. Nekem az a tapasztalatom, hogyha szűrsz zajt utólag, akkor simán lehet LOG-ozni, mert szebb eredményt lehet kapni egy alexpós LOG + zajszűréssel, mint egy normál expós Cine profillal. Pont a ghosting eltüntetése miatt. Ha van rá igény, csinálok samplet. -
narumon
őstag
válasz Tuninger #10679 üzenetére
Ahh nekem az AF sokadlagos nem is szoktam nézni melyik gép hogy tudja (Panánál sem használom).
A melegedés viszont egy komoly dealbreaker nem? Én biztos frászt kapnék ha mondjuk egy szertartás közben egyszer csak úgy gondolja, hogy kikapcsol. Máskülönben én is néztem volna 6500-öt mert ezt leszámítva egészen jó gépnek tűnik.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Ha mindenképpen negatívumot kell találni akkor az a kicsi mélységélesség. Még speedboosterrel 1.3-ra rekeszelve is csak határeset. Egyébként nem melegszik semennyire, a 2 kártyás megoldás szuper, a hangja egészen jó, a képét gondolom be sem kell mutatni, Low Light-ban is sokkal jobb mint gondoltam, viltrox-al viszonylag problémás helyen is szuper lett a felvétel. Szóval nem nagyon tudok negatívumot mondani rá a kis szenzoron kívül (ez is csak a DOF miatt problémás).
Jah és az IBIS egy must have. Ha egyszer van az embernek egy olyan kamerája amiben benne van akkor el sem tud képzelni mást.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #10681 üzenetére
Szóval akkor magas ISO mellett a +2 expo felejtős slog2 mellett?
Én 4K25p mellett ISO 6400-ig mentem eddig el +2expoval. Az eredmény itt már zajszűrés nélkül nem valami jó.Akkor érdemes lenne a +2expót elengedni magasabb ISO mellett? Sajnos nincs időm tesztelgetni a beállításokat. Legtöbb eseten ISO3200-ig szoktam mondjuk csak elmenni, de vannak szituációk amikor jól jönne több.
May the Force be with you!
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #10685 üzenetére
[link]
Az S-Log2 görbe ugyanúgy működik fényviszonyoktól függetlenül. De az ideális S-Log2 expozíció nem mindig automatikusan +2 a fénymérőhöz képest, csak általában.Ha pedig eredetileg nem volt optimális as S-Log2 expoja, akkor ideális esetben ahhoz megfelelő LUT-ot célszerű alkalmazni(vagyis lennie kéne több változatnak ezekre az esetekre)
Ez így jobb eredmányt adhat, mint utólagosan állítani az expot.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #10683 üzenetére
(#10683) narumon: már jópár esküvővel ezelőtt elengedtem a 4K-t a ceremóniákra, mert overkill. 1080p-ben meg nincs melegedési probléma. Egyébként pont ezért fordult meg a fejemben a GH5 mert 1080p 50p-ben sokkal jobb minőség és elveszik az a6300 low light előnye is ezen a felbontáson.
Az első 1-2 esküvőmet a6300 + Canon 24-105 F4-el toltam le manual fókusszal, és borzalmasan stresszesnek éltem meg hogy egyfolytában azt csekkolom ott van e az élesség ahol szeretném. Ezért váltottam AF képes obikra. Pedig az a canon üveg egy csoda... és sokkal kellemesebb képe van mint a Sony 18-105 F4-nek.
(#10685) kovsol: minden szituációban érdemes erőltetni a +2 expót, még az ISO emelés árán is. tisztább lesz az eredmény, persze buksz 2EV highlight infót, így a lámpafények könnyen kiéghetnek.
Viszont az én példámban az ISO12800 az 0EV-vel nézve. Annak a +2EVs párja ISO51200 lenne, azt meg nem tudja a gép. Plusz van egy váltás ISO8000 környékén zajkezelésben, így a 12800 és felette már nem ajánlott, pont a megugró ghosting jelenség miatt.
Más szavakkal: ISO8000 1/25 F2.8 + NR vs ISO16000 1/25 F2.8 +NR esetén az előbbi picit zajosabb marad, viszont nem lesz olyan vészes a ghosting.Másik példa:
ISO800 F2 1/50 (0 EV) vs ISO3200 F2 1/50 (+2EV: magasabb lesz a zaj az előbbi esetben, és hacsak nem extrém nagy dinamikájú szituációban vagy, még csúcsfényben sem nyersz előnyt.
Nálam azért necces mert a lagzit szoktam gimbalon a Canon 10-18 F4.5-5.6-al videózni, és a beltéri lámpafénynél az F4.5-hez az ISO6400 sokszor karcsú. Pontosabban: ISO6400 F4.5 1/50-nél SLOG2-őt használva kb 0EV tájékára méri a fénymérés a szituációt. Ez 1080p 50p-ben már nagyon necces, 4K-ban még tuti.
(#10686) p_adam: sajnos Harv nagyon sok mindent rosszul tud, vagy rossz következtetést von le belőle. De valóban, itt most helytálló, az SLOG2 a tartomány nagy részében hasonlóan viselkedik, viszont alexpó esetén magentába, túlexpó esetén zöldbe csúszik a kép. Ez főleg S-Gamutnál van, s-gamut3.cine esetén jobb az eredmény.
Amit sokan kevernek, vagy félreértelmeznek, az a következő állítás: "mindig maradj alap ISOn ha LOG-ot használsz". Ezt a helyén kell kezelni. Abban az esetben érvényes ha így megfelelően lehet exponálni rekeszeléssel / záridővel. De kevés fénynél érdemes beáldozni a dinamikát (hiszen azt vesztesz ISO emeléssel) a sokkal kultúráltabb zajkezelésért cserébe.
Arról nem is beszélve hogy egy -2EV-re mért ISO800 SLOG2-ben annyira kevés képi információ van, hogy értékelhetetlen lesz az eredmény. Míg ugyanaz a jelenet ISO12800-on (vagyis +2EV-re mérve) teljesen jó eredményt fog adni feldolgozás után.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #10687 üzenetére
Pedig a 4K nagyon kényelmes az utólagos kivágás lehetőség miatt. 1 helyről felveszed szinte az egész ceremóniát mégis tudod úgy vágni mintha össze vissza mozogtál volna
Nem feltétlenül kell tekergetni folyamatosan a fokuszt, azt én csak buli közben szoktam. Amúgy AF kikapcsolva, de shutterre rá van téve a fokusz. Azaz picit megnyomom és rögtön fokuszál. A pana ráadásul kurvagyors ebben tizedmp alatt megvan a fokusz, és amíg nagyjából tartod a távolságot gond sincs. (főleg ha nincs tökre lerekeszelve - de hát templomban nincs). Így messze nem olyan stresszes.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #10688 üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok, de szinte soha nem framelek újra, viszont nagyon sokat játszom a sebességgel.
Egyébként nagyon keveset tartózkodom ceremónián ugyanazon a helyen, arra ott van egy plusz kamera egy állványon.
A "rögtön odafókuszál" az lehet hogy gyors, de egyáltalán nem szépen oldja meg a GH5. Vagyis a fókuszálós pillanatokat muszáj vagy kivágni az anyagból.
Egyébként sűrűn használom a Takumar 50 1.4-et és a Canon 35mm F2-őt este a buliban manualban, és imádom a "lookot" viszont nagyon melós. Mondjuk 4K-val field monitorral meglepően használható.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Két évvel ezelőtt voltam kint haverokkal az Állatkertek éjszakáján a fővárosi állatkertben.
Akkor még az 5D Mark II + 50 1.4 volt csak meg és az első RAW videós tesztem volt és kifejezetten tesztelési céllal mentem ki.Idén is tervezek kimenni és a cél, hogy kirakjak egy HDR videót / rendes HDR tesztet (ha megnézitek a fentit eléggé alkalmas rá a helyszín) az A6300-zal.
Azon is gondolkodtam, hogy lehetne tartani egy "mini workshopot" ha másnak is van kedve csatlakozni a fórumból, hogy hogyan is lehet filmezni ilyen nagy dinamikájú low light környezetben különböző gépekkel.
Érdekel esetleg valakit? (Aug 31 péntek, fővárosi állatkert. 3800 huf a beugró szóval megkérik az árát)
-
Tuninger
Topikgazda
-
kovsol
titán
válasz Tuninger #10695 üzenetére
Nem nagy különlegesség, vagy tirkaság egyik se.
Auto Chinon 28mm/f2.8
Carl Zeiss Jena Tessar 50mm/f2.8 (ebből kettő van nálam most)
Auto Chinon 50mm/f1.4
Carl Zeiss Jena 58mm/f2
Auto Chinon 135mm/f2.8
Pentax 28-80mm/f3.5-4.5 macro
Carl Zeiss Jena 70-210mm/f4.5-5.6 macroSony FE 28mm/f2
Sony 18-105G/f4
Sigma 100-400/f5-6.3 + MC11Most épp ezek vannak nálam.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
[link]
Látjátok a videón azt, hogy a leveleken átszűrődik a fény, főleg az alsó részen?Ezt az átszűrődést el lehet érni Panasonic gx80-nnal mondjuk? Vagy tudna valaki mutatni, hogy milyen azzal a géppel, vagy g7, g85... csak ne gh5, mert gondolom az már teljesen más.
Tudom, hogy gradelve van a videó, de szerintem nem azon múlik.
-
narumon
őstag
GH5-nél ha nincs VLOG-om akkor mi az ahhoz legközelebbi beállítás? Vlogot még mindig nem hekkelték meg? Vicces, hogy csirió pénzt akar kérni érte a Pana....
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú