Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz Runner_fxr #12299 üzenetére
2.7K nem szabványos felbontás. Ez többnyire képstabilizáláshoz vagy digitális zoom-hoz használatos, ahol erre még rájön némi crop.
Davinci Resolve-ban pl 1440p sincsen, a Studio verzióban sem. Vannak a populáris televíziós szabványok, a FHD, az UHD, de kettő közt nincs semmi. Aztán ezen kívül vannak még DCI 1.85:1, 2.35:1, Full Aperture 4:3 különböző sor felbontásokkal, de ezek közt sincs 1440p se 2,7K. -
MrChris
nagyúr
válasz Runner_fxr #12299 üzenetére
Persze hogy nem látsz, mivel azok csak sablonok. Ha az a célod, hogy 2.7k-s videófájlt csinálja ahhoz egyrészt állítsd be a Project Properties/Video/Width-Height értékeket a gopro 2704x1520 meg a többi paramétert és mentsd el Template-ként.
Ezt persze legjobb az elején megtenni.
Majd a Render As/Video for Windows és aéatta bármelyiket kiválasztod, megjelenik a Custom Setting ezt is testre szabod, Video format:-nál kiválasztod az x264vfw-H.264... -t. Majd a Configure-ban beállítod valami ilyesmire. Zero latency is pipa! Majd OK és elmented Template-ként. Ekkor már a Render AS-ben megtalálható lesz ez a sablon.
Ezt a 2.7k-t viszont konkrétan nem próbáltam, érdemes lenne a Project Properties-ben már eleve egy szabványosat használnod és abba is renderelni.[ Szerkesztve ]
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Lehet itt kérdezni régi DV kamerák videóanyagainak lementéséről, vagy inkább a 2019-es trendeknek megfelelő témák pörögnek?
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Darko_addict #12305 üzenetére
Elvileg tudnak rögzíteni az imént említett vágó programok, bár sosem próbáltam és nem is fogom.
DV kamera meg ha jól emlékszem Firewire-ön keresztül kapcsolódik és a Windows alapból tudja kezelni. -
Darko_addict
őstag
válasz Teasüti #12307 üzenetére
Valamikor réges régen, 2009 derekán már egyszer megpróbáltam lementeni, de akkor nagyon szerény gépem volt, nagyon szűkös tárhellyel és végül töröltem a felvételt, mert nem volt hol tárolnom. Nem mernék megesküdni, hogy nem volt, de szerintem nem volt Firewire csatlakozóm akkor se. Most olvastam több helyen is, hogy lehet USB-ről menteni, de se a Movie Maker, se a Power Director nem akarja felismerni. Mikor bedugom az USB-t, gondolkodik a program, de aztán meg se mekken. Végülis azt akartam kérdezni, hogy mi lenne a pontos eljárás? Amint olvastam, Lejátszás módban kell hagyni, elindítani és ekkor felugrik a programokban valamiféle ablak, ahonnan lehet folytatni a digitalizálást, de ez sajnos nem történik meg.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Darko_addict #12308 üzenetére
USB-hez kell az illesztőprogram. Ezt jó esetben a kamerához kaptad egy lemezen, ami még XP alatt működött. Ha nagyon mákos vagy, akkor talán fel lehet kutatni neten.
Egyszerűbb boltolni egy 2000 forintos Firewire kártyát, ha nincs az alaplapon. Azon szabványos kommunikáció zajlik, azt gyárilag felismerte a Windows Movie Maker nekem anno (XP alatt).USB-t amúgy se ajánlanám, mert mint írtam volt gyengébb minőség. Nem jön át rajta az 576p, hanem kisebb felbontásban küldi csak ki. Bár lehet ez kamera függő. Bár lehet nem, mert akkor meg miért találták volna ki a Firewire-t? Lehet akkoriban még nem volt USB2.0 és csak a Firewire tudott 100-200-400 Mbit-et. Mondjuk nem tudom hova kellett ekkora sávszél 576p-hez... Manapság 4K-ban rögzítünk 100-200-400 Mbit-en.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Runner_fxr #12312 üzenetére
Bakker tudtam, hogy valamit elfelejtettem! Bocs! Lemaradt, hogy előtte töltsd le, telepítsd ezt az ingyenes vfw x264 kodeket.
-
Istvan5452
újonc
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó topicba írok -e. A lényeg, hogy különböző filmjeleneteket szeretnék összevágni egy videóba, de úgy, hogy megmaradjon az eredeti minőségük. Addig már eljutottam, hogy azokat a filmjeleneteket, amikre szükségem van, kitudjam nyerni. Ezt úgy oldottam meg, hogy a Blu-ray m2ts fáljból gyakorlatilag mp4-es remuxot csináltam, a szükséges jeleneteket kivágva.
Ugye az mp4-et már tudom importálni különböző videoszerkesztő programokba (konkrétan Adobe Premiere Pro CC-t használok). Hogy tudom azt megoldani, hogy a minősége a lehető legjobb legyen, és a lehető legkisebb minőségi veszteség érje?
Köszönöm a segítséget, remélem érthető a kérdésem!
[ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
válasz MrChris #12313 üzenetére
Köszi! Sikerült! Most szépen megcsinálta 2.7K-ban. Viszont 2 kérdésem lenne, ha a videó bitrátán szeretnék növelni, akkor melyik beállításon változtassak? A rendering quality best-re volt állítva. Ezen felül lehet még valamit állítani ami a minőségre van hatással? A másik kérdésem, a vegasban hol állítom be azt, hogy a renderelt videót ne a c meghajtóra hanem egy tetszőleges helyre mentse? Ahol láttam beállítást, mindenhol átállítottam másik meghajtóra, de ennek ellenére továbbra is a c: dokumentumokba ment.
-
MrChris
nagyúr
válasz Runner_fxr #12316 üzenetére
Vegas fórumba írtam.
-
#54625216
törölt tag
válasz Darko_addict #12308 üzenetére
Tényleg a legegyszerűbb beszerezni egy firewire kártyát, vagy ha van egy ismerősödnek olyan mac-je, amin van még firewire, akkor azon megcsinálni final cutban.
Az elv nagyon egyszerű, gyakorlatilag a kazetta és a gép között sima file transzfer van, azaz nincs átkódlás, viszont a szalag miatt folyamatosnak kell lennie az adatfolyamnak. A vágóprogram igazából csak annyit csinál, hogy a firewire-ről érkező streamet továbbítja egy mov vagy avi konténerbe.
A művelet általában annyi, hogy rádugod a kamerát a firewire-re, bekapcsolod, a gép felismeri, mint külső eszközt. Elindítod a vágóprogramot és a capture (vagy hasonló) funkcióval előhozod a capture ablakot. Ezen tudod vezérelni a kamerát is, hogy merre tekerje a szalagot és hogy honnan kezdje a lejátszást.
Az esetek többségében csak simán visszatekersz és elindítod a capture-t, aztán kivárod, amíg a szalag végére ér.
Programtól függően előfordulhat, hogy timecode ugrásonként új fájlba ment, illetve ha elfogy a timecode, akkor abbahagyja a mentést, ilyenkor újra kell indítani onnan, ahol már van timecode.Ha kész, akkor az eredmény dv-pal kódolású avi vagy mov lesz, ami ugyanúgy szerkeszthető, mint bármilyen más videó.
Annyit érdemes még tudni, hogy a dv kamerák interlaced videót rögzítenek, azaz nem 25p hanem 50i, emiatt ha a végeredményt pc-n akarod nézni, akkor célszerű vágáskor deinterlace filtert rakni rá, vagy átkovertálni az egészet 25p-be. -
narumon
őstag
Azt nézegetem, hogy a Sony A6400 250-260e körül jön ki USA-ban. Lehet, hogy érdemesebb lenne akkor ezt hozatni haverral a 6300 v 6500 helyett?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bendefeco
tag
válasz narumon #12319 üzenetére
6300 helyett biztos. Én most 6500-at rendeltem. Tudom, hogy a 6400 kb mindenben veri csak a fránya ibis
Meg ugye picit másabb a váz is. (Komolyabb, nagyobb markolat, plusz gomb, a tárcsát is másak)
A kérdés az, hogy kell már ezt még annyira fejleszteni illetve észrevehető annyira a különbség.
A fókusz biztos jobb de ugye a másik két vazban se szar. Ami jó cucc az a kihajtható kijelző, meg a korlátlan video felvétel de aki snitteket csinál annak az is mindegy.
Most az hogy tud több ISO meg hasonló dolgok szerintem már tök mindegy. Senki nem fotóz 25600 sem
-
MrChris
nagyúr
válasz bendefeco #12323 üzenetére
Évek óta nem tették, szerintem nem fogják, már csak üzlet (még több pénz ) miatt sem. Szerintem hardver oka is lehet és összefügghet a túlmelegedéssel. Amit még orvosolhatnának és képes is lehetne rá a váz, hogy a bitang jó, éles 4k mellett az egyik legbénább fhd-ja van.
-
Teasüti
nagyúr
Foglalkozik itt vki royalty-free tartalom készítéssel?
Van ezeknek az oldalaknak forgalma, mint a Storyblocks vagy a Shutterstock? -
narumon
őstag
válasz bendefeco #12321 üzenetére
Inkább az ára miatt gondoltam, viszont a garancia meg a másik kérdés - bár őszintén a sok éves videós pályafutásom alatt még soha nem volt garis gondom ezekkel. (persze az ördög nem alszik). A 6500-ös IBIS-e videók alapján nagyon gyenge, max fotóhoz elég, sok különbség nincs a 6300-hoz képest. A GH5 IBIS-e kéne, hogy a standard legyen.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Darko_addict
őstag
válasz #54625216 #12318 üzenetére
Köszönöm a te és Teasüti segítéségét is! Beszerzek egy Firewire kártyát, aztán meglátjuk, sikerül-e valamit összehozni.
Modern formátumot használva milyen méretre lehet kihozni mondjuk 1 órányi DV kameráról lementett anyagot?Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Darko_addict #12328 üzenetére
Ha esetleg Szombathelyen jársz, adok egyet ingyen.
Tömörítetlen PAL DV avi/mov anyagokat én CRF 20-22 körüli x264-gyel szoktam archiválni. Szabadszemmel szinte észrevehetetlen minőségromlás mellett - tartalomtól függően - akár ötöd, tized akkora méretű mp4-eket is kaphatsz. Konstans bitrátát én hanyagolnám a helyedben, mert valamikor kevés, valamikor meg sok. A két menetes variable már jobb, de szerintem a CRF az igazi.
Én meg szoktam hagyni 50i-nek, mert abból még mindig lehet később 25p-t csinálni. Fordítva már nem, csak látszólagosan. Plusz a TV-k, PC-s lejátszóprogramok úgyis tudnak szépen deinterlacelni, hardveresen és szoftveresen is.
Hang meg lehet pl. 192-256 kbps AAC, az már elég jó minőség, és szintén nem foglal sok helyet.
Írsz egy jó kis parancssori szkriptet, és egyszerűen, akár automatikusan tudod tolni a transzkódolásokat. Ha sok lenne a digitalizálandó anyag, akkor én biztos így csinálnám.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
#54625216
törölt tag
Az interlace-el egyetértek, akkor kell csak leszedni, ha a végeredményt fel kell tölteni youtube-ra, vagy változtatni kell a felbontáson, mert akkor ocsmány sávosodásokat bír produkálni.
Amúgy meg az alapelv az, hogy érdemes a lehető legtöbb képi információt megtartani, a deinterlace pedig ugyebár eldobálja a kép felét.Az mpegstreamclip-nek van batch módja én azt szoktam ajánlani, ha valaki parázik a scripteléstől.
-
vond
MODERÁTOR
válasz #54625216 #12330 üzenetére
Még valamikor pár éve kipróbáltam ezt az mpegstreamclip-et, de nekem valahogy nem jött be. Lehet, hogy teszek vele még egy próbát.
Egyébként messze nem vagyok egy nagy szaki, de ha valakinek szüksége van ilyen alap szkriptekre, és megfelel neki az én kis saját kútfőből kitalált, meg netről összeszedegetett tudásom, annak nagyon szívesen segítek. Általában elég egyszer jól belőni a parancsokat, aztán utána szépen "mennek maguktól".
Biztos van ennél hatásosabb módszer is, de nálam nagy vonalakban úgy néz ki ez az egész workflow, hogy van a C meghajtón egy ffmpeg könyvtár, abban egy friss ffmpeg.exe, mellette a megírt parancsok .bat fájlokban (hivatkozva az előbbi .exe-re), és a registry fájlok (hivatkozva az előbbi .bat fájlokra), amikkel a Windows context menübe pakolom az egyes szkripteket. Így bármilyen fájlkezelőből egy jobb gombbal indíthatom a kívánt parancsot. Ha valamit módosítani kell, akkor vagy szerkesztem a meglévő .bat fájlokat, vagy hozzáadok újabbakat. Nagyon megkönnyíti a munkát, és gyakorlatilag majdnem mindent meg tudok oldani így.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Abby Normal
csendes tag
sziasztok
Tudtok ajánlani valami oldalt/leírást, ahol érdemes elkezdeni tájékozódni videós alapismeretek tekintetében?
(Az is nagy segítség lenne, ha itt megosztanátok esetleg pár alapvetést készülékbeállításról, fontos kiegészítőkről, ilyesmiről. Nem elsősorban konkrét eszközökre gondolok, hanem elvekre. Hátha más kezdőnek is jól jön.)
Fotózásban viszonylag otthon vagyok, de a videó eddig nem foglalkoztatott. Utibeszámolókat szeretnék gyártogatni, amatőrként. -
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12333 üzenetére
Dehát épp most osztottam meg. Ha van konkrét kérdés, igény, stb., akkor arra majd válaszolok külön, ha tudok. Vagy hogyan gondoltad?
Nálam most géptől és helyszíntől függően be van állítva 15-20 különböző parancs, és azokat használom. Néha kicsit módosítok rajtuk, vagy írok újakat. De ebben van minden, a stream rögzítéstől, az összefűzésen, módosításokon át, a különféle transzkódolásokig minden.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Abby Normal #12332 üzenetére
Youtuberól mindent meg tudsz tanulni ha tudsz angolul.
Én egyébként azt mondanám így jópár év tapasztalattal hogy vegyél egy GoPro Hero 7-et és egy szelfibotot, Azzal nem lehet elcseszni a fókuszt, nem kell vigyázni rá, 2-3 aksival megy egész nap, parádés képminőség, tök jó hangminőség és a video úgyis a vágástól lesz "epic".
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12336 üzenetére
Nem olyan trükkösek azok, meg biztos van is bennük sok hiba.
Ez pl. egy egyszerű és gyors 720p25 konvertálás webre 1080i50-ből:
C:\ffmpeg\ffmpeg ^
-i "%~1" ^
-c:v libx264 ^
-vf "yadif=0:-1:0, scale=1280:720, unsharp=5:5:0.5:5:5:0.0" ^
-sws_flags lanczos ^
-r 25 ^
-pix_fmt yuv420p ^
-preset fast ^
-crf 24 ^
-c:a aac ^
-b:a 192k ^
"%~n1_720p.mp4"Ez meg itt a registry fájl hozzá:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\HD_1080i >>> MP4_720p\command]
@="\"c:\\ffmpeg\\HD_1080i » MP4_720p.bat\" \"%1\""De tényleg van egy csomó fajta.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Nagyon belassult a topic. Semmi újdonság? Semmi érdekesség?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12344 üzenetére
Ma volt szerencsém kipróbálni egy Nikon 80-200 F2.8-at egy Nikon F - Canon EF, majd Canon EF - Sony E adapteren keresztül.
Itt most nem használtam boostert, így a felvételek nagy része ekvivalens 300mm F4-en készült.
SLOG2 - Sgamut3.cine beállítást használtam, mindenhol ETTR így a kiskutyás snittet leszámítva (ami egyébként digitálisan 2x-es zoommal ekv. 600mm) sehol sem égett ki semmi.A saját grademet még lehet az este folyamán feldobom, addig is lehet játszani az eredeti felvételekkel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Tuninger #12345 üzenetére
Na felment youtubera az én verzióm
Meglepett mennyire nem voltak színek, ez nem a gép hibája.
Az obi nyitva bizony lágy, főleg képszélen, a kiskutyás snitt azért élesebb egy kategóriával mert az F4.
Nagyon nehéz pontosan élességet állítani vele manuálisan és mint látszik a stabi is nagyon elkélne mikor csavarom a fókuszt... Na meg kellene egy normális tripod. -
MrChris
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #12347 üzenetére
Én is így érzem, viszont nikon vázon meg patent, hiszen ott van AF, az élesség is jó, és a bokeh is szép.
Arra tudok tippelni hogy kell az optikás adapter hozzá hogy normális képet adjon sony vázon. (Én optika nélkülivel használtam) persze ez a manual használhatóságán nem fog javítani. -
narumon
őstag
válasz MrChris #12347 üzenetére
Hát ez megint nézőpont kérdése, én pont a lágy képeket szeretem az ilyen oversharpnesselt dolgoktól frászt kapok. Ezért jók a régi manuál fix-ek, némelyiknek olyan faszányos krémes képe van és fillérekért lehet venni mert ugye fotósok pont ez miatt annyira nem szeretik.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kerékpársportok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PDF topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...