-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
kovacsit
#14990
üzenetére
Hát ez elég kacifántos, Enterprise 2015 LTSB és ráadásul még N-es is....
Itt az Enterprise 2015 LTSB—►Enterprise—►Pro downgrade lehetne opció, már ha megvalósítható egyáltalán, de akkor az is maradna ugyanúgy N-es kiadás, ami eleve szívás. Ha nem, akkor viszont marad a Windows 11 Home / Pro clean install. Bár a beállítások egy része az egyik előző válaszban ismertetett 1. módszerrel akár ilyenkor átvihető előtte a másik rendszerre. -
martonl
senior tag
válasz
d@minator
#14996
üzenetére
Nézd meg a feladatkezelőben, nem terheli-e valami a procit. Ezt a hibát egyébként gyakran rossz szektoros HDD szokta okozni. A kérdéses szektort többszöri próbálkozásra ugyan eléri, de addig nem enged semmit csinálni. Tudom, 10 alatt nem csinálta, de szoktak véletlen egybeesések lenni sajnos. Meg nyilván ha nincs HDD-d, akkor sem játszik a dolog.
-
King Unique
titán
válasz
janos666
#14989
üzenetére
Oké, tehát akkor nem, értem.

UEFI bootolási módban valójában nem feltétlen szükséges a mindenféle fájlrendszer támogatása, mert egyrészt a telepítő ISO bootoláshoz elég szokott lenni rendszerint a FAT32 és az NTFS támogatása. Másrészt az operációs rendszerek futtatásánál Windowsok, Linuxok és macOS esetén egyaránt szokott lenni FAT32 fájlrendszerű EFI-rendszerpartíció (ESP) és ilyenkor az a lényeg, az hogy maga az operációs rendszer milyen fájlrendszerű partíción van, az másodlagos.
A Secure Boot esetében azért bárki nem feltétlen bootolhat, ha nincsen megfelelő aláírása, annyi értelme meg van, hogy védelmet nyújthat pl. a rootkit vírusok ellen, mint már említették.
Egyébként az előző válaszban pontatlanul írtam, mert MCT és ESD ISO már a Windows 8/8.1-nél is volt, nem a Windows 10-nél jelent meg először, vagyis már 10+ éve.
"Az LTSB/LTSC is "normális", ha tudod, hogy mire való."
Say No to Long Term Servicing Channel (LTSC)
Az Enterprise LTSB/LTSC eleve egy speciális kiadás, ami nem feltétlen otthoni, általános használatra való a számos hiányossága miatt, na meg ugye a licencelése sem feltéten home user szinten reális.
-
watador600
senior tag
Sziasztok!
Ma kaptam meg a következő frissítést a 11 prohoz:
2023-08 Összesítő frissítés Windows 11 Version 22H2 x64-alapú rendszerekhez (KB5029263)
Ezóta, nem tudom átállítani nyilvános hálózatról privátra és így nem tudom elérni a hálózaton lévő NAS-t. Próbáltam átkattintani, de ahogy kijövök a beállításból és vissza megyek megint nyilvánosan van... Registryben is próbáltam átírni, de reboot után visszaírja az értéket és megint nyilvánosan van. Powershellhez találtam commandokat, de mindegyikre hibát kaptam. --> [link]
Esetleg egyéb ötletetek van?
Köszi
-
d@minator
addikt
Sziasztok! Win11-et rakram, azóta a desktop néha nem reagál. Pl. rákattintanék a Chrome ikonra és nem történik semmi. Kattintgatok aztán egyszer csak jó lesz. Ugyanazokat a programokat használom, mint Win10-nél. Van valami ötlet mi okozza?
-
Dhampir
félisten
válasz
King Unique
#14986
üzenetére
Köszi szépen, gondolkodom a hasznos információkon!

-
janos666
nagyúr
Az LTSB/LTSC is "normális", ha tudod, hogy mire való.
Én is azt használtam a "Bulldozer" (AHA, kis kézi ásó...) alapú notimon, viszont az egyrészt céleszköz volt egy bizonyos munkára, másrészt totálra TRIM-elt SSD-vel, tehát OS nélkül adtam el aprópénzért, mikor lecseréltem.#14993 Doky586 - Ok, de érted, hogy ha benne vagy a Canonical csoportban, akkor hozzáférsz a shim kulcshoz, és "te" szabad szoftver iróniában bárki lehetsz. Tehát amint kiengedett az MS egy SB kulcsot a markából "szabad szoftver" irányba, máris értelmét vesztette az egész, mert technikailag "bárki" hozzáférhet shim kulcshoz, és onnantól "bármit" megtehet vele. (A szabad kulccsal aláírhatja a saját random hülyeségeit, és örül a felhasználó, hogy "védve van", pedig nincs.És a hamis biztonságérzet rosszabb, mint a "semmi" .
Az én alaplapom is olvas NTFS-t is a gyári firmware-el, de itt most egy ismeretlen random gépről beszélünk, ezért nem vettem készpénznek, hogy van NTFS driver a firmware-ben (mert a szabvány csak a FAT-ot követeli annak ellenére, hogy BÁRMI mást IS megenged).
-
válasz
janos666
#14989
üzenetére
A SecureBoot-nak a vírusvédelemben van nagy szerepe, hogy a rootkit vírusok ne tudjanak futni terjedni, mert azok ellen nincs más védelem. A funkciójáról szóló egyébb hiedelmek mind babonás félelmeken alapszanak és megalapolazatlanok.
Az is nyilvánvaló hogy az alaplapgyártók is felismerték az igényt hogy a 4GB nál nagyobb filet tartalmazó telepítőt is tudjanak bootolni. De nekik be kell tartani a szabadalmi törvényeket. Emiatt volt a fat32, de az ntfs olvasást is elérhetővé tették legtöbben. Az exfat viszont jogdíjas ezért legfeljebb a prémium alaplapok firmvérjébe teszik be mert a hasznuk egy részét ott át kell utalmiuk a ms-nek aki az exfat jogtulajdonosa. Ext2fs és hasonló támogatás csak a helyet foglalná a flash chipen hiszen senki se használná ki hiszen a linux telepítőkben nincs 4GB nál nagyobb file jó nekik a fat32 is.
-
kovacsit
tag
válasz
kovacsit
#14975
üzenetére
Köszi,
Mindenképp legális, otthoni w11-et szeretnék, kulcsot is vennék... Csak az érdekelne, hogy lehetőség szerint a nagyjából jól belakott w10 "tartalma" lehetőleg fiókokkal, és telepített alkalmazásokkal együtt hogyan ültethető át egy akár teljesen szűz w11 legális telepítésre.
Magyarán ha lehet ne kelljen a szoftvereket telepíteni, / szoftverek beállításait újra kitapasztalni... stb... -
kovacsit
tag
válasz
King Unique
#14977
üzenetére
-
janos666
nagyúr
válasz
King Unique
#14988
üzenetére
A mydigitallife, amiről a script-elet linkeltem volt már BAN-olva a Google keresőmotorból amiatt, hogy vannak ott "ingyenes aktiváló script"-ek is. A Microsoft Defender is letiltja őket épp emiatt. Pedig azok átlagos IT tudással olvasható script-ek. A Defender alapbeállításokkal mégis beriaszt miattuk, mint ha vírusok lennének.
De a bináris tuti biztonságosabb (mert azt kevesen érik meg -> én se... ezért nem javaslom senkinek).
(IT szinten már rég háborúban volt a világ: USA<->Kína<->Russia, stb...)Igen, ahogy én is írtam, elméletben bármiről lehet boot-olni UEFI-vel, ReiserFS-ről, EXT4-ről, JFS-ről, XFS-ről, és akármiről, amit ki tudsz magadnak találni és írsz hozzá UEFI driver-t.
Ha benn vagy a "Canonical körben" (aki kapott SB kulcsokat), akkor írhatsz shim-en át betöltött loader-t, amiben bármi lehet, és átmegy a SecureBoot-on is. (Innentől kezdve nincs is értelme a SecureBoot-nak, bár eleve nem volt, mert vagy csak az MS boot-olhat, vagy lényegében titokban szinte bárki, szóval halva született ötlet volt...)
Talán egy fizikailag kiégő biztosítékkal működhetne, mint az Android telefonok, mikor root-olod őket, de egy "rakd össze a saját PC-d" piacon ez "szerencsére" nem lett áterőltetve.
Bár egy PC alaplapon 100x egyszerűbb áthidalni a kiégő biztosítékot, mint egy ''összeragasztott' okostelefonon. -
King Unique
titán
válasz
janos666
#14987
üzenetére
Miért, egy mezei, laikus felhasználónak kell átnézni a program forráskódját, más aki kompetensebb ebben a témában az nem teheti meg, nem tette már meg? Meg ha bármi gond lenne, nem kívánt módosítás stb., akkor nem lenne attól hangos az IT sajtó, nem foglalkozna ezzel számos cikk?
Másképpen fogalmazva, tudsz mutatni olyan esetet akár innen a topikból / fórumról, ahol a Rufus által kreált telepítési adathordozóval telepítve bárkinél gond lett volna utána a Windows 11 működésével, közvetlenül utána meghekkelték a rendszerét, vírusos lett, stb? Szerintem nem feltétlen, pont ezért felesleges ezt ennyire túlmisztifikálni.
Semmi gond, most már akkor legalább ezt is tudod, ahol amúgy Windows 10 óta (kb. 8 éve) nem újdonság az ESD ISO (
install.esd), sőt pl. standard funkciófrissítéseknél (nem eKB) a Windows Update is eleve azt tölti le és azzal upgrade-el.A FAT16/32 a standard támogatott fájlrendszer UEFI bootolási módban, de modern alaplapoknál már egy ideje (évek óta) az NTFS és akár az exFAT is, mint a linkelt bejegyzés szemlélteti. Custom firmware használata esetén igen, valóban lehet mókolni és sok minden megoldható, de ugye a jelen esetnél most vélhetően nem erről van szó, hanem standard UEFI fimware-ről.
-
janos666
nagyúr
válasz
King Unique
#14985
üzenetére
Szerinted Ő át fogja nézni a kódot és a saját maga által fordított binárist fogja használni?
Én sem fogok ebbe belemenni, ha van szimpla CMD/PowerShell script, mert minek...?Alapesetben szerintem fogalmunk sincs, hogy mit csinál a RuFus bináris. Te átnézted disassembly-vel? (99%, hogy nem. De szerencsére nem is kell..., van egyszerűbb mód...)
Amúgy én is használok ezerféle hackercuccot, csak épp sohasem ajánlom másoknak, főleg nem publikusan (de dobtak már ki céges irodából, mikor ilyenről kezdtem el ELMÉLETBEN magyarázni valamit olyannak, aki hangosan vetett fel kérdést a nagyvilágba, és hozzá mertem szólni ... kb. olyan, mint ha előjön a drogfogyasztás ELMÉLETI témája, és te elkezded magyarázni, hogy neked melyikkel milyen saját tapasztalatod volt ~5 éve, és akkor mindenki totál pupillafókusz-ZOOM -> ott az EXIT, szia...).
"az MCT-s ESD ISO-ban az
install.esdfájl eleve kisebb 4 GB-nál"
Bocs, én csak az MSDN ISO-kat ismerem tapasztalatból, és azok 5+ Gb-sek... Elnézést!És igen, elméletben bármi FS-t támogathat az UEFI firmware. Én használok szerverekhez custom firmware-t, ami közvetlenül Btrfs-ről (!!!) boot-ol. De az unikum. Egy random kérdésre ilyenbe nem fogok belemenni. (Ha valakinek ilyen kell, akkor fel lehet bérelni engem, de az már más téma.)
-
King Unique
titán
válasz
Dhampir
#14983
üzenetére
Ha nincsen szükséged egyikre sem, vagy más módon oldod meg, akkor igen, nyilván kihagyhatók azok a beállítási lehetőségek.
Create Windows 11 Bootable USB Installation Media
—►OPTION THREE: Create Windows 11 Bootable USB Installation Media in Command PromptA felcsatolt ISO-fájl pendrive-ra másolása a fájlkezelőben módszer nem újdonság, lásd a linkelt útmutató 3. pontját. Bár ott kissé bonyolítják a 2 db partíció (FAT32 + NTFS) megoldással 4+ GB-os
install.wimfájl esetén - egy újabb módszer, aminél nem kellinstall.swmfájlokra darabolás - , alapesetben elég 1 db FAT32 / NTFS fájlrendszerű partíció a pendrive-ra a PC UEFI-je felőli támogatástól és az letöltött ISO-fájl típusától függően. -
King Unique
titán
válasz
janos666
#14982
üzenetére
Ami kb. semmit nem jelent és szerintem kissé túl van ez gondolva, meg eleve nyilvános forráskódú, ami a hivatalos weboldal alján is le van írva.
Ez a "ne piszkáld az OS-t binárisokkal" sem világos, amikor a Rufus alapesetben csak a telepítéshez használt ISO-fájl tartalmát másolja a pendrive-ra, majd a bootolási módnak megfelelően particionálja és formázza a pendrive-ot, ennyi. Az előbb szemléltetett beállítási lehetőségek pedig csak a Windows 11 ISO-fájloknál vannak és ott is csak opcionális a használatuk, ami egyébként nem ördögtől való, valószínűleg ugyanazokat a módosításokat hajtja végre, amik az előbb linkelt útmutatóban is vannak, appraiserres.dllfájl a telepítőben, stb. Valamint én is már telepítettem többször ilyen módon a Rufus által kreált telepítési adathordózóval Windows 11-et nem támogatott PC-re és semmi gond nem volt utána a Windows 11 működésével."Az a baj, hogy script-ek és újratömörítés/darabolás nélkül már rég nem fér el egy FAT32 pendrive-on a Windows telepítő, ezért kell valamennyit mókolni"
Az előző válasz megvolt, amiben világosan le van írva, hogy az MCT-s ESD ISO-ban az install.esdfájl eleve kisebb 4 GB-nál és azzal nem kell mókolni semmit FAT32 fájlrendszer használatához a pendrive-on, meg hogy maga az MCT is eleve FAT32-re formázza a pendrive-ot?
Amiről írsz, az max. a standard ISO-fájl, abban van 4 GB-nál nagyobb méretű install.wimfájl. Ellenben ha az adott PC-nél támogatja az UEFI firmware a bootolást NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról UEFI módban, akkor nyilván ott sem téma ez, ahogyan a már lassan 2 éve Secure Boot kompatibilis Rufus UEFI-NTFS megoldásánál sem különösebben, ami egy FAT fájlrendszerű segédpartícióval oldja az UEFI módban NTFS-t nem támogató PC-knél a bootolást. -
janos666
nagyúr
válasz
Dhampir
#14983
üzenetére
Talán átfedte egymásunk hozzászólásait az idővonal. De lényegében azt mondtam, amire magadtól is rájöttél: "az OS-t ne piszkáljuk binárisokkal, csak egyszerű, érthető script-ekkel". -> #14982 (Az a baj, hogy script-ek és újratömörítés/darabolás nélkül már rég nem fér el egy FAT32 pendrive-on a Windows telepítő, ezért kell valamennyit mókolni -> Vagyis... ha van DVD9 vagy DB25 optikai lemez íród és lemezed, akkor van megoldás script-ek nélkül, ha jól rémlik, akkor UFS-be tehetsz ~6Gb file-t. Nekem nincs ilyenem..).
-
Dhampir
félisten
válasz
King Unique
#14979
üzenetére
Köszönöm szépen válaszodat, akkor kihagyom a Rufus által felajánlott lehetőségeket.

(#14980) janos666
Köszi az ötletet, ennek kapcsán jutott hirtelen az eszembe, hogy lényegében elég lehet egyszerűen átmásolni az ISO felcsatolt fájljait a pendrivera, ily módon kihagyható a külön programmal való feldolgozása.

-
janos666
nagyúr
válasz
King Unique
#14981
üzenetére
Ennek mi köze van a kérdéséhez?

Annyi, hogy a RuFus egy orosz bináris, és rengeteg hekkerbandát megosztott egymás közt az orosz-ukrán háború, úgyhogy közelébe sem akarok manapság menni semmi binárisnak, ami orosz/ukrán. De már az előtt is ugyan ez lett volna a javaslatom: ne piszkáld az OS-t binárisokkal, csak emberi nyelven is érthető script-ekkel (különben bekaphatsz valami rootkit/bootkit-et/backdoor-t, amit egy átlag defender nem biztos, hogy kivéd). -
King Unique
titán
válasz
janos666
#14980
üzenetére
Ennek mi köze van a kérdéséhez?

Egyébként egy szóval nem írta, hogy ESD ISO (
install.esd), vagy standard ISO (install.wim) lett-e letöltve és kerül kiírásra, ahol az utóbbi és a 4+ GB-osinstall.wimfájl sem feltétlen gond, mivel a Rufus UEFI-NTFS megoldásával ilyenkor is bootolható a csak FAT16/32 fájlrendszert támogató UEFI-s PC-nél UEFI módban a Windows 10/11 telepítője, ami a 3.17-es verzió óta már Secure Boot kompatibilis is. Ha támogatja a PC, annál az UEFI firmware a bootolást UEFI módban NTFS fájlrendszerű telepítési adathordozóról, akkor meg eleve nem téma és pláne nem szükséges darabolniinstall.swmfájlokra.
Ha olyan ISO-fájl kell, amiben azinstall.esdfájl kisebb 4 GB-nál és ezért opció a FAT32 fájlrendszer használata, akkor eleve adja magát a letöltéshez a microsoftos MCT, sőt az MCT-vel az USB-s telepítési adathordozó is egyből elkészíthető FAT32 alapon. -
janos666
nagyúr
válasz
Dhampir
#14978
üzenetére
Én azt javasolnám a RuFus helyett (amúgy tök jó progi Linux ISO-khoz és régi Windows-okhoz is), hogy konvertáld át a Microsoft ISO-ban lévő "túlméretes" [>4Gb] *wim file-okat *.swm-be vagy *.esd-be (ami tömörítő algoritmus csere és/vagy archívum darabolás), és akkor elférnek egy FAT32 partíción. Akkor ~0 buherálás van az eredeti MS ISO-hoz képest (nem kell programozási ismeret ahhoz, hogy átnézz egy 5-6 soros CMD script-et, ami egész "human readable" és látszik rajtuk, hogy a host-os - amin ezt a műveletet végzed - saját parancsait hívja meg, nem orosz vagy izraeli, vagy akármi zárt forráskódú programról beszélünk, hanem puszta Windows-natív tool-ok meghívásáról és tömörítésről/darabolásról...). [link] (Ez a lnk egy aranybánya, ha kitekintesz a konkrét link al-fórumából, innen jön a legtöbb cucc, amit mások beépítenek zárt forráskódú kamukba).
-
King Unique
titán
válasz
Dhampir
#14978
üzenetére
Ezeket az opciókat értelemszerűen (oda van írva), akkor javasolt és indokolt bejelölni, ha egyrészt a rendszerkövetelményeknek nem megfelelő PC-re akar a felhasználó Windows 11-et telepíteni, valamint ha Microsoft-fiók helyett helyi fiókkal akar telepíteni, bár az utóbbi megoldató máshogyan is, ahogyan az előbbi szintén.
Másrészt az adatvédelmi kérdések a telepítésnél eleve beállíthatók igen / nem opciókkal, Pro kiadástól a BitLocker meghajtótitkosítás és a Home kiadásnál is működő eszköztitkosítás pedig alapesetben eleve külön bekapcsolást igényel a felhasználó által, automatikusan max. akkor kapcsolódnak be, ha megfelel a PC az alábbi követelményeknek.Egyébként komoly, hogy már ennyi mindent tud beállítani a Rufus egy Windows 11-es telepítési adathordozó létrehozásánál.

-
Dhampir
félisten
Sziasztok!
ISO kiírás során a Rufus feldobott egy ablakot a Windows Felhasználói Élmény néhány telepítési lehetőségének megváltoztatását felajánlva.
Ezeket figyelmen kívül lehet hagyni, avagy érdemes valamelyiket bejelölni?
Bejelölés esetén később visszaállíthatóak a kimaradó funkciók?

-
King Unique
titán
válasz
kovacsit
#14975
üzenetére
A kiadást jó lenne tudni, bár ha ilyen hibaüzenet van az in-place upgrade-nél a linkelt módszerekkel próbálva, akkor az eleve Enterprise / Enterprise LTSB/LTSC / Server kiadásra utal.
Ha sima Enterprise kiadás van telepítve, akkor az még a jobbik eset, mivel annál pl. az Enterprise
—►Pro downgrade megoldható akár újratelepítés nélkül is pl. egy Pro termékkulcs megadásával, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Ellenben ha Enterprise LTSB / LTSC kiadás, akkor az viszont már problémásabb, meg pláne hogy olyan kiadás jelenleg nincs is a Windows 11-nél, mint írták a másik válaszban is. -
janos666
nagyúr
válasz
kovacsit
#14975
üzenetére
Az Enterprise-LTSB is frissíthető lenne. Azzal egyetlen aprócska baki van: még nem adott ki a Microsoft Windows 11 LTSB-t, és nem vagyok benne biztos, hogy még mindig olyan triviálisan egyszerű-e átlépni LTSB-ről sima Enterprise-ra, mint régen. Professinal-re, vagy Home-ra biztos nem tudsz egyszerűen átlépni (talán sehogy, csak ha legyalulod és nulláról telepítesz Pro/Home-ot).
Ami talán működhet (logikus sorrendben így próbálgatnám):- Letöltöd a legfrissebb nem-LTSB, hanem sima Enterprise (de nem Home!) telepítőjét.
Ha szerencséd van, akkor lefut a frissítés, és többé nem LTSB-n vagy, hanem sima Enterprise-on, ami mostantól magától fog friussülni.
Ha nem akarja...
- Megnézed melyik LTSB verzión vagy (Win10 akárhány)
- Letöltöd ugyan annak a verziónak a nem-LTSB, hanem sima Enterprise kiadását, és kipróbálod, hogy egy "frissítés" keretében átkonvertálja-e neked a telepítő nem-LTSB-re (ilyenkor a verziószám marad, de az LTSB-ből kilépsz). Régen ez máködött, ma nem tudom így van-e még.
- Ha ez sem megy, akkor egyszerűen letöltöd a legfrissebb Win10 LTSB telepítőt, és akkor legalább a legfrissebb Win10 LTSB-n leszel (ami magától sohasem frissül főverziót, csak így kézileg).* Itt el fogsz akadni a sima Enterprise aktiválásával, de ha oda érsz, szerintem van mód átkonvertálni sima lakossági Pro, vagy Home változatba (és ha szerencséd van, akkor a gép alaplapi sorozatszámához tartozik egy eredeti license, amit megtalál neked neten, vagy veszel itt hardveraprón párezerért egy kulcsot). De az picit bonyolultabb lesz, mint futtatni a setup.exe-t.
[Vagy ha mákod van, akkor megmarad az aktivált állapot. Attól függ hogy lett régen aktiválva.]Az már persze preferencia kérdése is, hogy akár szándékosan LTSB-t akarsz-e (eszerint átugorhatod a konvertálós lépést a fentiekből). Előbb-utóbb lesz majd Win11 LTSB is, csak ennek pont az a lényege, hogy lassabban és csak manuálisan frissül, nem magától sűrűn.
-
kovacsit
tag
válasz
King Unique
#14974
üzenetére
Köszi, hogy ilyen sokat foglalkoztok velem....
Nos, most nem vagyok otthon, nem tudom megnézni a pontos verzót, de talán az LTSB dereng...
Egy régebbi I3 proc (talán 5gen) és 12GB ram van most egy ASROCK alaplapon, de az utóbbi időben random fagyogat (eleinte a Chrome frissítésre gyanakodtam, mert mindig a Chrome szállt el, de szándékosan Chrome nélkül is használtam, és nagysokára így is fagyott) így lassan indokolt a csere (ez asztali gép, nem laptop).
Így vennék egy mai korszerűbb I3 kategóriás gépet 12-16GB rammal, Az 512-es Samsung SSD-t meghagynám, és ezt upgrade-elném W11-re.
Jó lenne, ha az alkalmazásokat, meg a két fiókot nem kellene kézzel telepíteni/létrehozni, bár lehet, hogy egy új SSD-re is beruházok, és ez megmarad vésztartaléknak...Köszi mindenkinek mégegyszer!
-
King Unique
titán
válasz
kovacsit
#14966
üzenetére
Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Megoldható a Windows 11-re váltás, a Windows 10 —►Windows 11 in-place upgrade és Windows 11 clean install nem támogatott hardverkonfigurációkon is, csak ezért nem feltétlen kell új PC-t és licencet vásárolni.
Persze ha már nagyon ergya a régi PC és emiatt amúgy is újat kellene venni, akkor természetesen azt is lehet, meg eleve Windows 11-gyel előtelepítettet, ami biztosan kompatibilis és jogtiszt OEM licenccel rendelkezik, stb.
Ha Windows áttelepítő szintű megoldásra célzol, akkor az a Windows 10/11-nél megszűnt, de van rá külső program, lásd pl. PCmover Express, EaseUS Todo PCTrans, stb.
Ha 1:1-ben a teljes Windows 10/11, a szükséges partíciók átmásolása a cél, akkor adott célprogrammal a klónozás, valamint a képfájlba mentés és visszaállítás jöhet szóba."Alapvetően az a baj, hogy valami olyan verziójú w10 van ezen, amit nem hajlandó frissíteni (eddig) egy w11 telepítő sem"
A telepítési segéd, MCT-vel letöltött ISO-fájl és MCT-vel készített USB-s telepítési adathordozó módszernél a letöltött ISO-fájl az általános Home, Pro, Education kiadásokat és azok N-es változatait tartalmazza. Vagyis ha esetedben a Windows 10-nél pl. Enterprise kiadás van telepítve, akkor annak frissítéséhez nem használható az előbbi ISO-fájl, ez esetben értelemszerűen olyan Windows 11 ISO-fájlt kell letölteni és alkalmazni pl. az ISO in-place upgrade módszert, amely tartalmaz Enterprise kiadást.
Vagy másik lehetőség a Windows 11 tiszta telepítése. Bár ha Windows 11-gyel eltelepített laptop lesz vásárolva, akkor ott erre alapesetben nyilván nincsen szükség, mivel már telepítve van arra a Windows 11 Home / Pro kiadás. -
janos666
nagyúr
válasz
kovacsit
#14972
üzenetére
Az aktiválást nem filemódosítással szokás megkerülni, az a sima havi frissítéseket is hazavágja (vagy feltelepülnek, de akkor az aktiválás száll el). Ugyan így az aktiválás hiánya nem szokott telepítési hibát okozni (úgy, hogy random megáll).
Csak arra kell figyelni, hogy 32 vagy 64 bites, illetve lakossági vagy üzleti verzió (ennek megfelelően kell azonos telepítővel frissíteni). Talán esetleg elképzelhető, hogy valaki LTSB/LTSC verziót tett fel. (Azt nem hinném, hogy szerver kiadás lehetne...)Esetleg mentsd ezt le jegyzettömbben pl. cleanup.txt néven:
call chkdsk c: /scan /perfcall sfc /scannowcall dism.exe /Online /Cleanup-Image /RestoreHealthcall dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBasecall defrag c: /Ocmd /k
Nevezd át cleanup.bat-ra, aztán futtasd le adminként (rendszergazdaként). Ha kérdez valamit, akkor yes/igen. Ha hibát is talált és javított, akkor újraindítás, és ismételt futtatás. (Ez átnézi a rendszerfile-okat és javítja a hibásakat, ha tudja.)
Aztán válaszd ki a megfelelő kiadású telepítőt, és a korábbi scrip-el kerüld meg a TPM/HVIC ellenőrzéseket. -
kovacsit
tag
válasz
janos666
#14968
üzenetére
Alapvetően az a baj, hogy valami olyan verziójú w10 van ezen, amit nem hajlandó frissíteni (eddig) egy w11 telepítő sem.... Egy éve próbáltam vagy 5-6 verziót, elakadt mind... (nem tudom milyen spec w10 ez.., a géppel együtt vettem anno már feltelepítve, az is lehet, hogy valamilyen hackelt szar, ami behazudja, hogy regisztrált... )
-
embe
nagyúr
Sziasztok!
A Windows tűzfalban miket kell pontosan beállítani, hogy ne pofázzon ki egy adott program?
Állítgattam, de valamit csak nem kapcsoltam ki vagy be, mert kiment a netre. -
janos666
nagyúr
válasz
kovacsit
#14966
üzenetére
Szerintem legyszerűbb, ha átklónozod az SSD tartalmát, aztán szükség szerint megnöveled a rendszerpartíció méretét (én erre egy USB-ről boot-olt Linux használnék DD-vel és GParted-el, de vannak fizetős programok is, amik picit barátságosabbak). Aztán hagyod frissülni 10-ről 11-re.
Amúgy nem nehéz feltelepíteni a Win11-et a hivatalosan nem támogatott gépekre sem. P.l.: [link] - Ne tévesszen meg a neve, nem csak a TPM-et ugorja át.
-
xy.zsolt
őstag
-
kovacsit
tag
Sziasztok,
Nem tudom jó helyen járok e, tudtok e segíteni W10 "tartalmának migrálásában W11-re
Tehát van egy régi gép, amin w10 fut két fiókkal, a gép már jó öreg, nem lehet w11-re frissíteni, beteges is , így vennék egy zsír újat hivatalos w11 licensszel.
Hogyan lehetne (valami alkalmazással) "összecsomagolni " a felhasználói fiókokat, és átvinni w11-re? Magyarán nem az SSD-t tenném át, hanem csak a tartalmát, de nem könyvtárakat átmásolva.
Köszi előre is! -
-
janos666
nagyúr
Mit csinál mostanság a Win11 telepítő, ha berakok egy második, petícionálatlan SSD-t, és feltelepítem rá EFI módban?
A SSD EFI-boot partícióján meglévő boot manager-éhez adja hozzá az új telepítést, vagy az új SSD-n is létrehoz egy szokásos partíciós sémát külön EFI boot partícióval? -
Geth
veterán
válasz
iszoke
#14953
üzenetére
Itt a "főleg" milyen kapcsolatot takar a felhő és a logikátlanság között?
Kiváncsi vagyok annak fényében, hogy az aktiválástól kevésbé parázol, pedig a licencek ellenőrzése/tárolása már régen a "felhőben" történik.Azt már csak zárójelben jegyzem meg hogy az MS Azure (~14 éve hívják így) és társai fényében különösen mókás, ha valahol azt írták, hogy most kezdenek a felhő felé mozdulni

-
King Unique
titán
válasz
iszoke
#14953
üzenetére
Hát pedig a Pro
—►Pro kiadás elég logikus, az aktiválást meg akkor ezek szerint sikerült eltalálni, mármint hogy az is kérdés lett volna.
A felhős téma meg egyelőre még csak ötlet, tervezés szintjén áll, jelenleg csak a Windows 365-nél van olyan megoldás szervezeti használatra.
-
iszoke
senior tag
válasz
King Unique
#14948
üzenetére
Microfostól nem várok logikát, mivel sok esetben az az utolsó, amit figyelembe vesznek, főleg ha igaz, hogy kezdenek a felhő felé mozdulni (nem is tudom, hol olvastam). Mindenesetre megnyugtató, hogy legalább az aktiválással nem kell majd vesződnöm.
-
cigam
titán
válasz
Francia91
#14950
üzenetére
Én azért aggódom, mert ezen korlátok nem véletlenek(nem kizárólag a felhasználók szívatásáról szólnak). A (mindennapi stabil) működését akadályozhatják. Legyen az HW (tpm chip), vagy SW (a régi CPU-k által nem biztosított utasításkészlet, regiszter,....)
Pl. hiába hackolod meg a telepítőt, ha minden boot közben ellenőrzi a HW környezetet, és ha nem tetszik neki, nem fog működni. -
King Unique
titán
válasz
boborján2
#14949
üzenetére
Ez még csak találgatás és ráadásul Insider Preview verzióra alapozva, majd ha a Microsoft ad ki ilyen nyilatkozatot és egy stabil kiadású 23H2 / 24H2 stb. verziónál lesz, akkor lesz igazán téma.
A 25905 build meg azért odébb van, ha az egyes hírek szerint a most ősszel megjelenő 23H2 csak egy eKB frissítés lesz 22H2-re, akkor ott csak 1-gyel szokott nőni a buildszám, vagyis 22621—►22622. -
boborján2
senior tag
-
King Unique
titán
válasz
iszoke
#14945
üzenetére
Mármint ha a közvetlen in-place upgrade-re célzol pl. a Windows Update-en keresztül, akkor evidens hogy igen, az in-place upgrade során alapesetben eleve megmarad a már telepített kiadás (pl. Pro).
+ Azért is, mert Windows 10 és Windows 11 esetében eleve egyeznek a kiadások és logikus a Pro—►Pro, Windows 7, 8.1 rendszerekről történő váltásnál volt ez inkább kérdés, amit az alábbi táblázat szemléltet.Sőt, automatikusan aktiválódik is a már meglévő Windows 10 Pro digitális licenccel a Windows 11 Pro kiadás is, ha esetleg ez lett volna a következő kérdés.

-
King Unique
titán
válasz
Gabesz87
#14927
üzenetére
Ezek szerint igen, a BIOS frissítése is jelentős hardverváltozásnak minősül az aktiválás szempontjából.
Viszont a lényeg az, hogy ha van érvényes termékkulcs, érvényes digitális licenc, akkor normál esetben jelentős hardvermódosítás is újra kellene tudni aktiválni a Windows 11-et az említett módszerekkel. Ha nem, akkor meg kérdéses, hogy az előbbi feltétel rendben van-e. -
Francia91
veterán
válasz
iszoke
#14931
üzenetére
Tavasszal volt ingyen beszerezhető Epic-en vagy Steam-en (már nemtudom, melyiken), akkor lecsaptam rá, és fut rendesen, pár órát már beletettem. Windows 11 Pro alatt
Itt az Asztal képernyőmentésen láthatod, mik vannak fent, ezek mind futnak hiba nélkül a Windows 11-es gépemen
NFS Shift sem mai, mégis pöpecül fut W11-esen

-
Francia91
veterán
válasz
King Unique
#14920
üzenetére
Elég sok 2014-es és 2013-as Steam-es és Epic-es játék (Wolfenstein: New Order, Metro Last Light, GTA V, War Thunder, Fallout 3) is van a frissen összerakott gépemen, Windows 11-gyel telepítve, mindegyik gond nélkül fut
-
Gabesz87
veterán
válasz
King Unique
#14926
üzenetére
Ok, a telefonálással megpróbálkozom. De amit nem értek továbbra sem, az a probléma miértje! Merthogy nem volt HW csere! Meg ha egyszer a MS fiókomhoz van rendelve a kulcs, akkor miért nem tudja most aktiválni? HW csere utáni aktiválás MS fiókkal amúgy csak egyszer lehetséges? Mert én 1-2 éve, amikor upgrade-eltem a gépem, akkor emlékeim szerint így csináltam az aktiválást (lap, proci, VGA, RAM csere volt).
Másik gondom, hogy nem is tudom a termékkulcsomat. Digitális licenszem volt, de mivel az idők folyamán többször vásároltam (rokonoknak, ismerősöknek), gőzöm sincs már hogy hol van, melyik volt az enyém. -
King Unique
titán
válasz
Gabesz87
#14921
üzenetére
Megoldható többféleképpen is az újraaktiválás hardvermódosítás után, ahol ha az aktiválási hibaelhárító és a Microsoft-fiók nem oldja meg, a Windows 11 újraindítása és az előbbiek újrapróbálása után sem változik a helyzet, akkor még mindig opció a telefonos automata, az eredeti termékkulcs megadása, stb.
-
Gabesz87
veterán
válasz
Gabesz87
#14921
üzenetére
Hibaelhárítót futtatva, majd a "Nemrég cseréltem hardvert ezen az eszközön" linkre kattintva, a megjelenő listában kiválasztom a gépemet, bepipálom, hogy jelenleg ezt használom, és ezt kapom:

Gép restart után meg azt mondja, jelenleg nem aktiválható ezen az eszközön a Win. Később próbáljam meg, vagy vásároljak eredeti példányt a Store-ban. 0x803FABB8 hibakód
WTF?? -
iszoke
senior tag
válasz
King Unique
#14920
üzenetére
Még nem volt időm kipróbálni.
-
King Unique
titán
válasz
iszoke
#14912
üzenetére
A Steam statisztikák szerint már 37%-on van a Windows 11 használata, amiből elég egyértelmű, hogy sok felhasználónak megfelel játékra is...
Egyébként sikerült már azóta kipróbálni, vagy az előző válaszban leírtak talán nem volt kellően egyértelmű?
-
boborján2
senior tag
-
boborján2
senior tag
Csak tippelem hogy chrome fícsör lett , hogy a gép előtt ülve , 25x kell megadni a win pin-t , mert nem tölti ki már automatikusan a név/jelszó mezőt.
Ki lehet ezt valahogy írtani, mert nagyon idegesítő ?
-
válasz
iszoke
#14906
üzenetére
Én nagyon nehezen váltottam 7-ről 10-re, aztán másfél évet szívtam vele, mindig volt vmi gyíkja, instabil volt sok esetben, alap funkciók teljesen bizonytalanul működtek, aztán pár hónapja ment az upgrade 11-re, és azóta minden kisimult, gyorsabb, minden működik, stabil, számomra megváltás volt a 10-zel való sz*rakodás után. Sima upgrade volt, minden maradt a helyén, ikonok, tapéták, beállítások, nagyon kényelmes átmenet ez így.
~400 játékom van Steamen, elég sokat játszom, de nem tapasztaltam problémát játékok futtatása terén. -
King Unique
titán
válasz
iszoke
#14906
üzenetére
• Erre most nem feltétlen lehet rávágni egyből egy igent / nemet, mivel eleve adott hardver- és szoftverkörnyezet függvénye is, pont ezért javasolt ténylegesen kipróbálni, ami az itteni téma összefoglalóban lévő hozzászólásban is világosan le van írva. 
• Ha azt nézzük, hogy a Windows 10 támogatása az általános kiadásoknál 2025. október 14-én, azaz bő 2 év múlva megszűnik és a Microsoft leállt a fejlesztésével (bár kisebb újításokat még kaphat a havi kumulatív frissítésekkel), a jelen is egyre inkább a jövő pedig mindenképpen a Windows 11/12, akkor nyilván adott a válasz, hogy mennyire érdemes Windows 10-ről váltani.
• Ha a felhasználó számára ekkora dilemma, hogy váltson-e Windows 10-ről Windows 11-re, nem jutott el még odáig hogy kipróbálja a Windows 11-et, akkor viszont lehet nem kellene elkapkodni és ráér még a váltás, akár a támogatás megszűnése után is.
• Nem, nem feltétlen kell újratelepítés a 0-ról, nyilván opció a Windows 10 —►Windows 11 in-place upgrade is. Viszont ha nem cél a jelenlegi Windows 10, illetve annál a telepített alkalmazások + beállítások + személyes fájlok megtartása, akkor nyilván mehet a Windows 11 tiszta telepítése is. -
-
iszoke
senior tag
Mennyire érdemes átmenni Win10-ről erre a rendszerre? És ha igen, teljesen új telepítés vagy mehet már meglévő 10-re frissítés?
-
classic B
senior tag
Sziasztok!
Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy friss telepítés után, mikor már minden driver felment és restart is volt, miért talál hibát az sfc és a scanhealth? Nem az lenne a normális, hogy ilyenkor még minden jó?
-
válasz
dinersgala
#14903
üzenetére
Nem kell több topikba is feltenni. Előbb várd meg az ottani választ.
-
dinersgala
tag
Sziasztok!
Folyton kikapcsol a laptopom játék közben, pedig nincs túlmelegedve (70C körül), van hogy már a megnyitáskor. Eredeti játék.Minden drivert frissítettem, a windows updatet is.
Event log 86 ot ír az eseménynapló mindig.
Mi lehet a probléma?Napló neve: Application
Forrás: Microsoft-Windows-CertificateServicesClient-CertEnroll
Dátum: 2023. 08. 06. 13:25:44
Eseményazonosító:86
Feladatkategória:Nincs
Szint: Hiba
Kulcsszavak: Klasszikus
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: DESKTOP-OEVRVSM
Leírás:
A SCEP tanúsítványigénylés inicializálása (igénylő: WORKGROUP\DESKTOP-OEVRVSM$, közvetítő: https://AMD-KeyId-52fb59e29aa83a962fb9eef0fe5b4811de6b751e.microsoftaik.azure.net/templates/Aik/scep) sikertelen:
GetCACaps
Módszer: GET(0ms)
Fázis: GetCACaps
A kiszolgálónév vagy -cím nem azonosítható 0x80072ee7 (WinHttp: 12007 ERROR_WINHTTP_NAME_NOT_RESOLVED)
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-CertificateServicesClient-CertEnroll" Guid="{54164045-7C50-4905-963F-E5BC1EEF0CCA}" EventSourceName="CertEnroll" />
<EventID Qualifiers="49754">86</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x80000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2023-08-06T11:25:44.9138482Z" />
<EventRecordID>12898</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="6676" ThreadID="0" />
<Channel>Application</Channel>
<Computer>DESKTOP-OEVRVSM</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<EventData>
<Data Name="Context">WORKGROUP\DESKTOP-OEVRVSM$</Data>
<Data Name="Url">https://AMD-KeyId-52fb59e29aa83a962fb9eef0fe5b4811de6b751e.microsoftaik.azure.net/templates/Aik/scep</Data>
<Data Name="MessageText">GetCACaps
</Data>
<Data Name="Method">GET(0ms)</Data>
<Data Name="Stage">GetCACaps</Data>
<Data Name="ErrorCode">A kiszolgálónév vagy -cím nem azonosítható 0x80072ee7 (WinHttp: 12007 ERROR_WINHTTP_NAME_NOT_RESOLVED)</Data>
</EventData>
</Event> -
Is-tee
aktív tag
Köszönöm szépen a válaszod!
És ha offline account-ot használok, és úgy lépek be Office365-be, meg OneDrive-ba, ami másik fiókhoz tartoztik, akkor is ugyan ez a helyzet?
Azaz, ha külön a account-ban van a Microsoft kulcs, illetve az office365 előfizetés...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS X670E R7 9800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB Lian Li O11 Dynamic EVO RGB 850W
- 8Gb DDR3L 1,35V 12800u 1600Mhz RAM-ok, több db
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (ELKELTek)
- iKing.hu Apple iPhone 12 mini 64GB Black használt megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Xiaomi 15 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Ami kb. semmit nem jelent és szerintem kissé túl van ez gondolva, meg eleve nyilvános forráskódú, ami a 



Azaz, ha külön a account-ban van a Microsoft kulcs, illetve az office365 előfizetés...
