-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
AssAssynn
addikt
válasz
deadwing
#54699
üzenetére
Feltételezem attól válik terheltté a "levegő", ha sok hálózat üzemel egy időben, azaz sok WiFi jel kering a térben. Namármost ez egy olyan vidéki kertes ház, hogy kb. csak a saját hálózatunkat lehet befogni. Egyszer egyszer megjelenik az inssiderben valamelyik szomszéd netje, vagy az upc wifree, de mind az 1-es csatornán vannak és ezek azonnal el is tűnnek, olyan gyenge a jelük.
Jól sejtem, hogy ilyen esetben nem beszélhetünk terheltségről, vagy átfedésről? -
-
AssAssynn
addikt
válasz
AssAssynn
#54695
üzenetére
A helyzet súlyosságát mutatja, hogy most hirtelen megjelent, pedig az ég világon nem csináltam semmit, még csak újra sem indítottam semmit sem.
Lehetséges, hogy valamelyik hálózatra csatlakozó eszköz eredményezi azt, hogy én nem láttam(/látom)?
Most ugyan jó, de jó lenne a végére járni, mielőtt ismét előjön. -
-
AssAssynn
addikt
Sziasztok.
Olyan gondom lenne, hogy a laptopom egyszerűen nem lát egy olyan wifi hálózatot, amit az összes többi készülékem lát. A vicc, hogy korábban kapcsolódva voltam ehhez a hálózathoz. Most kikerestem a laptopon és "elfelejtettem" vele, nyomtam a win10-en egy ilyen hálózat alaphelyzetbe állítás dolgot,de még mindig semmi.
A net koax kábelen egy upc-s modemrouterbe megy, amiből kábelen egy tp-link routerbe, ami szórja a netet. Ebbe beléptem, de nem találtam semmiféle blacklistet, meg hát ki is venne fel rá a szüleimnél...
Ötletek?
-
mizzu82
csendes tag
válasz
anglergab
#54685
üzenetére
2,4 en van szinte mind, mert csak azt ismerik. A nappaliban van szinte minden eszköz legtávolabb 3 mre. Egy villanykapcsolo van a folyosón, egy elválasztó fal van az kb 5 mre. A többire mind ralat a router. Eddig kiválóan működött, volt egy pillanatnyi áramszünet és azóta szarakodik a wifi. Felhivtam a tkomot küldtek rá egy frissítést azzal a kábeles net helyre állt, és a wifi is egy napra! :(
Érdemes lenne cserélnem a routert meshre vagy ehhez köze nincs..? -
anglergab
addikt
válasz
anglergab
#54140
üzenetére
Sajnos még nem oldódott meg a probléma.
Viszont az kiderült, hogy a kliensem timeoutol.
Szedtem trace-t, a helyzet a következő:
1. sikeresen csatlakozik az OpenWRT kliensem egy WPA2-EAP MSCHAPV2 AP-hoz, sikeres a kezdeti 4WAY Handshake is, amit ugye az AP kezdeményez. RSN PMKID nélkül.
2. eltelik egy óra, az AP újból 4WAY Handshake-et indít, de ezúttal RSN PMK ID-val, ami amúgy csupa 00 bájt.
3. az OpenWRT kliensem erre válaszol.
4. ez a válasz az AP-nak nem jó, ezért újraküldi a 4WAY Handshake kezdeményezését, ugyanúgy mint a 2. pontban
5. lásd a 3.-4. pontot, 4 ilyen kísérlet után leáll a folyamat/próbálkozás (végtelen ciklus lenne különben)
6. megszakad ezért a net
7. lásd az 1. pontot, kezdődik az egész újra elölről.Van erre bárkinek ötlete?
Az AP csupa 00 bájtos RSN PMK ID-ja rossz vagy az OpenWRT kliensem válasza?
-
-
mizzu82
csendes tag
Sziasztok! Abban kérném a segitseget, hogy vmiért legyengült a wifin a net sebessége. Adott egy 1000 mbites tkomos net a cég által adott dlink dir 842 routerral. Kábelen hozza a 800 900 mbitet, de wifin már csak 40 körüli a maximum. Ezt már lassan 1 hete csinálja, volt ujrainditas is de semmi. Van 2 ewelink kapcsoló egy tv 1 Alexa 2 telefon, laptop ami a hálózaton van. Esetleg cseréljem a routert vagy váltsak ilyen dlink cover mesh hálózatra? A segítséget előre is köszönöm!
-
z1RoX
tag
Sziasztok,
1 hónapja el költöztem otthonról és digi van nálunk. Be is kötötték, bridge módot kértem egy tp link archer c1200 szórja a netet. Van net, van ipv6 upnp onolva, de amikor megjött a nasom és üzembe helyeztem fel is raktam rá a plexet de nem müködött a távoli elérés.. Digit felhívtam vegyenek ki a natolásból de elvileg nem is voltam natolva. Több napja próbálkozok mindenféle beállításokkal és végül az maradt biztos hogy a laptopon futtatoma plex szervert (tökmindegy csak távoli elérés legyen) tesztként nem a nason, és a routerben benyomtam a dmz-t az ip-mre írtam és láss csodát müködik. De! a kérdésem az, lenne ez mitől lehet? upnp nyitotta portot, port forwadingot is használtam de csak a dmz-vel müködött rendesen. Előre is köszönöm a segítséget! -
And
veterán
válasz
deadwing
#54680
üzenetére
"A 9 fokos nyílásszög miatt nem hiszem, hogy javulna a helyzet, mondjuk 300 méteren egész szépet szór még ez is..."
A nyílásszög miatt két okból se fájjon a fejed. Az első, hogy te pont-pont kapcsolatot üzemeltetsz, a másik, hogy a nyílásszög és az antennanyereség kéz a kézben járnak: utóbbi csak úgy növekedhet, hogy az előbbi csökken. Az antenna passzív szerkezet, nem teremt energiát, viszont ha a betáplált teljesítményét kisebb térszögbe sűríti, akkor ott nagyobb térerőt kelt (és visszafelé, vételkor nagyobb jelszintet kap az adott főirány környezetéből). Vagyis számodra a nyílásszög csak annyiban érdekes, hogy az irányba állást pontosabban kell megejteni egy nagyobb nyereségű antennával, de ezt a műveletet csak egyszer kell megtenni.
A 2,4 vs. 5 GHz-es kérdéshez: említettem az 5 GHz-es sáv előnyeit, amik kültéri alkalmazásnál előjönnek (a szélesebb sáv / kevesebb idegen hálózat még nem is volt említve), amiből szerintem esetedben több van, mint hátrányból.
Mellesleg ha nincs meg a jó rálátás, az mindenképpen probléma forrása marad, mert ezt a hiányosságot nem lehet a végtelenségig kompenzálni mással. -
deadwing
addikt
Köszi a segítséget és a felvilágosítást!
- a rálátás sajnos nem kivitelezhető
- a CPE610-zel kapcsolatban annyi az aggályom, hogy a szög sem tökéletes a jelenlegi helyzetben, ez az eszköz pedig még jobban irányított mint az 510-es. A 9 fokos nyílásszög miatt nem hiszem, hogy javulna a helyzet, mondjuk 300 méteren egész szépet szór még ez is... Még az is lehet, hogy működne.
Akkor ha jól értem a 2.4GHz-et végleg felejtsem el? -
Nyirike
csendes tag
válasz
Nyirike
#54656
üzenetére
Hát srácok 3 napja szívok ezzel. Már ott tartok hogy felgyújtom a picsába az összes routert. 3 routerrel is probáltam. Egymás mellett gond nélkül megtalálják egymást beállítom a WIFI repeater funkciót látják egymást van is net. Aztán 1 perc múlva vége. Soha többet. Nem is kapnak IP-t cliensek.
Kínai wifi kamerarendszerem meg vígan megy sokkal távolabról
Még az antennája is kisebb. Beszarok. Komolyan. Pedig az is jelszóval védett. Újraindítom a kamerákat és a boxot és 3 percen belül feláll a kapcsolat és gond nélkül megy az adás és mind a 6 kamera szinkronban megy.Ne szórakozzunk már hogy egy low budget (70 ezres kamera rendszer) jobban kezeli a wifit mint a TP link router. Ennyire szar a TP?
WIFI analyzerrel néztem a jeleket. Minden helyen látszódik mindegyik router. Kb 40-60 körüli jel erőséggel. Tehát látniuk kellene egymást.
Kerestem olyan channelt amivel nem akadnak össze. A környéken több router van mind 1 vagy 11-s csatornán, ezért átdobtam mindent a 6-sra.
Nem vagyok hálózat expert de egy repeatert csak be tudok állítani.
Sőt a routereken QUICK setup mode van repeater wizardal. next next next és kész. Amint végigcsinálom és a laptop rá van kötve kábellel a repeaterre és újraindul a router azonnal van net. Kb. 1 percig. Onnatól megszakad és soha többet. Még IP-t sem kapok.
Miért? Nem értem.
-
And
veterán
válasz
deadwing
#54676
üzenetére
"Maga a wifi teljesítmény régióktól függően változhat ugye. Az én eszközeim gondolom, hogy EU szabvány szerint mennek ami azt hiszem 100mW lehet max, de lehet 5G-n ez több... Ezzel nem vagyok teljesen tisztában, csak azt tudom, hogy a routerek 17dBm-et engednek a jelenlegi firmware-ükkel."
Akkor tegyük tisztába: az említett 17 dBm (kb. 50 mW) érték adóteljesítmény, amit a CPE510 a 13 dBi nyereségű saját antennájába táplál. Az eredmény 30 dBm (= 1W) EIRP-érték, ami az 5 GHz-es sáv kültéri szegmensein érvényes limit, ennél nagyobb értékkel nem igazán találkozhatsz a régióban. Ez nem kevés, ezzel meglehetősen nagy távok is áthidalhatóak, bár természetesen a hatótáv nem csak a teljesítmény vagy EIRP függvénye. Szerintem az 5 GHz-cel mindenképp jobban jársz, és ennek több oka van: nagyobb engedélyezett EIRP, nagyobb elérhető antennanyereség, kisebb átmérőjű terjedési zóna (utóbbi lehet előny és hátrány is). Hiába nagyobb 5 GHz-en a szabadtéri csillapítás, mint 2,4 GHz-en (ugyanakkora linktávolságnál az előny kb. 7 dB a 2,4 GHz-es sáv javára), a nagyobb elérhető EIRP és antennanyereség ezt kompenzálja.. Amit tehetsz:
- A rálátást biztosítod, akármilyen áron is. Ha eddig megoldható volt, akkor valamilyen módon most is törekedned kellene rá. Ha plusz anyagi ráfordítással jár, akkor is (magasabb árboc, nagyobb konzol, akármi árán). A reflexiós megoldás hiába működik, azért vannak korlátai, amelyekbe bele is futottál.
- Olyan (a fentiek okán lehetőleg 5 GHz-es) eszközt szerzel be, ami rávehető valamivel nagyobb teljesítményre. A változtathatő nyereségű, cserélhető tükörméretű kiviteleknél ez megoldható, ha nem is teljesen szabályos.
- Nagyobb nyereségű antennával szerelt verzióra váltasz, pl. a CPE610 már 23 dBi-s antennával szerelt. Ez adáskor nem jelent többletet, az EIRP ugyanannyi marad (a TX-powert csökkentik 7 dBm-re), de vételkor 10 dB többletet lesz a nagyobb nyereség miatt. -
deadwing
addikt
Van nekem 2 db Tp-Link CPE510-es 5GHz-es kültérim amik egymással alkotnak egy linket.
Ez idáig nem volt gondom a tökéletes rálátás miatt, de most olyan probléma adódott, hogy az egyiket sokkal arrébb kellett tennem, a rálátás megszűnt és csak reflexióval tudok kapcsolódni. Ezzel nincs is semmi baj, a beton egész jó visszaverő még 5GHz-en is. A gondom az, hogy rossz a szög és épp a határon billegek a jelszinttel. Időtől függ, hogy éppen milyen a kapcsolat minősége, no ezt szeretném kiküszöbölni.
Időtől és páratartalomtól függ a link minősége, ahogy nézem 2-3 dB plusz elégséges lenne a majdnem tökéletes linkhez.No itt jön a kérdésem
Maga a wifi teljesítmény régióktól függően változhat ugye. Az én eszközeim gondolom, hogy EU szabvány szerint mennek ami azt hiszem 100mW lehet max, de lehet 5G-n ez több... Ezzel nem vagyok teljesen tisztában, csak azt tudom, hogy a routerek 17dBm-et engednek a jelenlegi firmware-ükkel.
A kérdés az, hogy hogy tudnám ezt a teljesítményt kicsit megnövelni? Tényleg csak minimális pluszra van szükségem, ami a stabil linkhez szükséges. A szabályozással tisztában vagyok, nem akarom megszórni a környéket 500mW teljesítménnyel, nem vagyok teljesen hülye Máskülönben már 0.5W-os kínai szutykokkal menne a link de ezt nem akarom és nem is fogom csinálni.A routereken csak time zone beállítási lehetőségem van, más nincs.
Szerintetek feltölthető rá olyan firmware ami más országra vonatkozó jellemzőkkel bír?
Még egyszer szeretném elmondani, nem akarok ordenáré, sokkal a szabvány felett lévő teljesítményt kicsikarni. 110mW sztem már bőven elég lenne a számomra, ami nem hiszem hogy megölné a környéket...
Szóval ebben szeretnék segítséget kérni.
Köszönöm előre is!Szerk.: gondolkodtam azon is, hogy átállok 2.4-re, mert az talán jobban viseli a jelenlegi körülményeket, de ezt még nem volt lehetőségem kipróbálni. + sokkal több a környéken a 2.4-es forgalom mint az 5GHz-es... Sajnos.
-
#54675
santa clause
aktív tag
Gubek-Einste
#54674
santa clause
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#54674
üzenetére
Nem sajnos, gépházon kívül vannak az antennák...
Nekem azt nem veszi be a gyomrom, hogy a telómon (p20) 150-et tud sőt sokszor 250-et abba a szobába ahol a gépem 8-at, két akkora antennával mint maga a telefon...
-
#54674
Gubek-Einste
Topikgazda
santa clause
#54673
válasz
santa clause
#54673
üzenetére
Nem adtak hozzá antenna kivezető kábelt és talpat?
A gépház sokat tud árnyékolni. -
#54673
santa clause
aktív tag
Gubek-Einste
#54664
santa clause
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#54664
üzenetére
A környezet beton, a router tőlem kb 7 méterre van, köztünk egy beton és egy gipsz fal van.
Mivel 4 emeletes házban lakom van szomszéd bőven, a router egy upc fehér modem.Az adapter antennái V alakban állnak, a gépből mivel integrált!!!
A routerem az InfinitiKöszönöm!!!
-
ElGatto
aktív tag
Hi,
Ma még szarabb lett a wifi, teljesen eltűnt és nem tud egy telefon sem kapcsolódni hozzá...
Persze a telefon beállításaiban a jelerősség kiváló.
Ez mi a fuck???
Mi lehet itt a gond? Pls akinek van tippje mondjon még. Megpróbálom a gyári beállításokat aztán újra konfigolni, de nem annyira értek hozzá... -
woodworm
veterán
Bár ennyiből csak tippelni lehet, hogy pontosan mi csatlakozok mire nálad, és éppen mivel van bajod, a kábeles vagy a wifi sebességgel. A wdr3500 csak 100-as lanokkal rendelkezik, ~94Mbitnél többet ne várj tőle. Ha két router wifin van összekötve és repeaterként üzemel(nek), akkor pedig nem is csodálom, hogy a forráshoz viszonyítva nem jön össze a teljes sebesség.
-
Torry
addikt
Sziasztok!
Megjött a digi 1000, kaptap új routert, ami a problémám, hogy a jelenleg 2 router van nálam bridge módba kötve, viszont ha ezekre csatlakozom, akkor nem kapok akkor teljesítményt (fél centire a router mellett mérve) mintha közvetlenül a digi routerre csatlakoznék, ami azért furcsa, mert egy régebbi, de gondolom komolyabb router van nálam (TP-Link TL-WDR3500) openwrt-vel.
Ráadásul a feltöltési sebességem nagyobb mint a letöltési?
Arra gondolok még, hogy az egész házban most kötik, okozhat esetleg ez is ugráló sebességet?Mi okozhatja ezt?
Köszi!
-
#54669
Gubek-Einste
Topikgazda
ElGatto
#54668
-
#54668
ElGatto
aktív tag
Gubek-Einste
#54667
ElGatto
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#54667
üzenetére
dlink dir 842
Azt nem értem eddig miért nem produkálta ezt a problémát...Okozhatja ezt valami "fizikai behatás" vagy inkább a szolgáltató oldalán kéne jelezni? vagy egyszerű házi beállítás lesz a megoldás?
-
#54667
Gubek-Einste
Topikgazda
ElGatto
#54662
-
#54666
Gubek-Einste
Topikgazda
zolee001
#54661
-
#54665
Gubek-Einste
Topikgazda
HellGreg
#54660
-
#54664
Gubek-Einste
Topikgazda
santa clause
#54659
válasz
santa clause
#54659
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen típusú a router?
Az adapter antennái hogyan/hol vannak elhelyezve? -
#54663
Gubek-Einste
Topikgazda
Deck
#54658
-
#54662
ElGatto
aktív tag
Gubek-Einste
#54652
ElGatto
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#54652
üzenetére
Hali!
sikerült kifényképezni a progival illetve, h mit ír a teló
A piros "Natya" az enyém.
help pls
-
-
HellGreg
őstag
Sziasztok. Keresnék egy kütyüt ami azt tudja, hogy wifihez csatlakozik és tovább osztja a jelet. Portable és arra kéne hogy ahol használni kellene ott egy óra ingyen wifi van. Egy óra után nyomni kell rajta egy generate New IP adress gombot és újra tud csatlakozni ingyenesen. Egy pilóta ismerősömnek kéne, csak én nem tudom mi ez a kütyü és hogy keressük. Valami portable wifi router lehet gondolom.
-
#54659
santa clause
aktív tag
santa clause
aktív tag
Sziasztok!!!
Végsó elkeseredésembe hozzátok forulnék, adott egy 1 éves PC, gyárilag integrált wifivel (intel dual band 3168) és az lenne a probléma hogy az 500 megabitből amit tud az előfizetés valamint a router is, ez tud 8-at.
A leghátsó szobában vagyok, kb 8 méterre a routertől, egy betonfal van köztünk...
A telefonom 150 megabitet tud itt, és nem jövök rá miért mikor a gépben 2db 10 centis antenna van, próbáltam a létező összes beállítást, más chanellre is állítottam a routert de semmi.Valakinek lenne tippje esetleg???
-
#54658
Deck
titán
szabifotos
#54655
Deck
titán
válasz
szabifotos
#54655
üzenetére
Kábelen meg persze.
A fő router: Typ-Link Archer C5
Al router: TP-Link WR 940N -
Nyirike
csendes tag
Sziasztok. Itt is megkérdezem hátha.
Van a UPC router ami egyben WIFI router is volt. A házban van net de a teraszon és a garázsban nem elég erős a jel. Vettem 2 routert TPLink 841N. Beraktam a teraszra és a garázsba is. Simán beállítottam a WIFI repeater funkciót. Minden gond nélkül megy. Mind a garázs és mind a terasz router a fő routert 50-60 dB-n látja. Tehát nem gyenge. Ugyan az mindkettőnél az SSID. Tehát a telefonok és egyéb cuccok automatikusan átállnak az erősebb jelre.
A csatlakozás megy. A gond az hogy nincs net. Vagy van de csatlakozás után 30-40 másodperccel már nincs. Nem tudom mi lehet a gond. Jel elég erős. Jól látják egymást a routerek.
Gondoltam a UPC router a ludas. Vettem egy 3. TP linket és az lett a fő router. A UPC már nem is szolgáltat WIFI-t. De ugyan az a jelenség. Elég idegesítő.
Valami beállítás hiszti lehet.
A szomorú az hogy van egy kínai NVR rendszerem 6 WIFI kamerával. Picsányi antennákkal. A garázs legtávolabbi pontján van az egyik kamera és ugyanott van a vevő mint a wifi router és simán látja a kamerát a rendszer és gyors az átvitel. Tehát nem atombunkerben lakom. Mennie kellene a netnek is.
Teljesen más épületben vannak. Így nem megoldható a kábelezés.
Úgy van megoldva hogy a routerek repeater funkcióját használva kiválasztottam az általuk látott wifi routereket és abból a fő routert. Onnan átmásolt mindent amire szüksége volt.Most direkt ráléptem a benti hálózatról mindkét routerre és 65 körül a signal strenght. Tehát mennie kellene a netnek.
A fő router adja az kinti routerekre csatlakozott eszközöknek az IP-t és nincs saját DHCP-jük (ki van kapcsolva) Annyit állítottam még be hogy fix IP-jük van hogy egy áramszünetnél vagy valami ne találomra kapjanak újra IP-t így nem kell kimennem kábellel baszakodni hogy állítsak rajtuk.
Már ott tartok hogy felgyújtom a picsába az összes routert
Biztos user error. IT-sként (nem hálózatos vagyok) kicsit már frusztrál ez a helyzet.Köszi előre is.
-
#54655
szabifotos
senior tag
Deck
#54653
szabifotos
senior tag
-
#54652
Gubek-Einste
Topikgazda
ElGatto
#54651
válasz
ElGatto
#54651
üzenetére
Az egyik elég lesz, pl WiFi Analyzer (Google harmadik találat)
Ilyen kellene. -
Kekmen
senior tag
Sziasztok!
A mai napon vettem egy EAP115 Access Pointot. PoE szeretném használni. Ez az injektor jó hozzá? TL-POE150S
Valamint itt egy kép az Access Point hátuljáról:
Véleményem szerint kompatibilis, de szeretnék egy megerősítést. Köszönöm! -
#54646
ElGatto
aktív tag
MasterMark
#54645
ElGatto
aktív tag
válasz
MasterMark
#54645
üzenetére
hi, nemtudom, azt hogy lehet tesztelni vagy orvosolni?
-
ElGatto
aktív tag
Hi
Kb. két napja valami gondom van az otthoni net hálózattal (Tcom). Kétféle probléma jelentkezik.
1, kicsit a dróton keresztül is mintha „gondolkodna” a gép mire betölti a weboldalakat
2, a wifi-nél nagyobb a gáz, néha jelzi a telefon, hogy az adott wifi kapcsolat nem ad internet elérést; ha bármilyen netes applikációval próbálkozom, percek mire betölt egy weboldalt vagy hírek appot. Olyan mintha nehezen csatlakozna, ha elindul akkor hasít, de nehezen indul be.Hogy lehet kideríteni mi a probléma? A routerrel lehet gond, vagy a net szolgáltatóval?
-
anglergab
addikt
Sziasztok,
2,4 GHz-es n-es wifinél 40 MHz esetén a 2 csatornának szomszédosnak kell lennie?
Úgy tudom csak az 1, 6, 11 csatornák nem fednek át egymással, mert elég távol vannak egymástól.
A 40 MHz-nél ez a csatornaközti interferencia nem okoz gondot?
Vagy a csatorna összefogás többet hoz mint amennyit a 2 csatorna közti interferencia elvisz?Amúgy az igaz, hogy a 40 MHz telített csatornák (sok router ugyanazokon a csatornákon a közelben) esetén több gondot okoz mint hasznot? Mivel a routernek 40 MHz esetén átlag 2x annyit kell várnia az adáshoz mint 20 MHz esetén (?).
-
#54640
zolee001
őstag
boroskarcsi
#54637
zolee001
őstag
válasz
boroskarcsi
#54637
üzenetére
Abban a ZTE csodában van VLAN? (NEM WIFI hanem VLAN menü igy sima V-vel)
-
#54639
krealon
veterán
szabifotos
#54638
krealon
veterán
válasz
szabifotos
#54638
üzenetére
"Én se vagyok guru, de a DMZ mód nem ilyesmire való?"
Nem.
A kerdeskor mostmar nyomokban sem erinti a WiFi temat, ezert kerem, hogy az Otthoni Halozat topikban folytassatok. -
#54638
szabifotos
senior tag
boroskarcsi
#54618
szabifotos
senior tag
válasz
boroskarcsi
#54618
üzenetére
Ha jól értem azt szeretnéd, hogy a gyerekek ne férjenek hozzá a ZTE által nyújtott hálózathoz,de rajta keresztül legyen nekik net? Tehát teljesen külön legyen nkik wifi és belső háló egy külön eszközzel? Én se vagyok guru, de a DMZ mód nem ilyesmire való?
ZTE-n 192.168. 5.1, A másik router 192.168.5.2 --> A ZTE oszt mondjuk 5.3-tól 5.100-ig címet, a tp-link meg 5.101-től 5.200-ig. A ZTE-n megadod DMZ-nek a 192.168.5.2-t.
Mindkettőn DHCP bekapcsolva. A ZTE LAN portja megy a TPLink WAN portjára. Wifit meg beállítod nekik tetszőleges jelszóval SSID-vel a TP-Linken. -
#54636
mezis
félisten
boroskarcsi
#54635
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54635
üzenetére
TP-Link-en az átjáró maradt 192.168.5.1 ?
-
#54634
mezis
félisten
boroskarcsi
#54633
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54633
üzenetére
DNS Servers: 192.168.0.1 után a restart a a PC-n volt?
IP config nem változott ?
TP-Link-en a ping 8.8.8.8 változatlanul rendben volt ? -
#54631
mezis
félisten
boroskarcsi
#54629
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54629
üzenetére
-
#54630
mezis
félisten
boroskarcsi
#54629
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54629
üzenetére
hw., fw. verzió ?
-
#54629
boroskarcsi
tag
mezis
#54628
boroskarcsi
tag
ping eredmény:
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 64 data bytes
Reply from 8.8.8.8: bytes=64 ttl=53 seq=1 time=6.393 ms
Reply from 8.8.8.8: bytes=64 ttl=53 seq=2 time=6.048 ms
Reply from 8.8.8.8: bytes=64 ttl=53 seq=3 time=5.956 ms
Reply from 8.8.8.8: bytes=64 ttl=53 seq=4 time=5.064 ms--- Ping Statistic "8.8.8.8" ---
Packets: Sent=4, Received=4, Lost=0 (0.00% loss)
Round-trip min/avg/max = 5.064/5.865/6.393 msA másik amit írtál, (DNS servers) nem találtam a tplink menüben.
-
#54628
mezis
félisten
boroskarcsi
#54627
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54627
üzenetére
TP-Link: System Tools - Diagnostics: Ping 8.8.8.8
Van válasz ?A TP-Link DNS Servers: 192.168.0.1-et próbáltad ?
-
#54627
boroskarcsi
tag
mezis
#54626
boroskarcsi
tag
ip config:
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : ZALMAN-PC
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Hybrid
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : NoEthernet adapter Ethernet:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
Physical Address. . . . . . . . . : 1F-1F-0K-64-E0-75
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
Link-local IPv6 Address . . . . . : fe90::2d50:88fv:8f7g:efdf%10(Preferred)
IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.163(Preferred)
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2019. július 7., vasárnap 9:28:49
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2019. július 7., vasárnap 11:28:49
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 52173581
DHCPv6 Client DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-1F-H4-47-74-1C-1B-0D-64-A0-76
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.5.1
8.8.8.8
NetBIOS over Tcpip. . . . . . . . : Enabled -
#54626
mezis
félisten
boroskarcsi
#54625
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54625
üzenetére
Kliens (PC, lapos): ipconfig /all mit mutat ?
-
boroskarcsi
tag
válasz
Gubek-Einste
#54621
üzenetére
log nincs vagy nem tudom hol van. a windows hálózati felderítő azt mondja, hogy nincs kapcsolat a router és a net között, de az A7-en mind lámpa zöld, a net is.
-
#54623
bozsokiandra
tag
bozsokiandra
tag
Huawei e5577c 4g routerre lenne egy problémám. Flottás mobilnettel használom (nem 6ft, számla befizetve, keret nem fogyott le). Kb. 1 hete nagyon lassú a net <1 Mbit és elég gyakori a packet loss >10%. Mobillal és laptoppal felcsatlakozva is, országtól 3g vagy 4g-től függetlenül. Van valami ötlet, hogy mi lehet a gond?
-
#54622
mezis
félisten
boroskarcsi
#54620
mezis
félisten
válasz
boroskarcsi
#54620
üzenetére
Másodlagos DNS-t (pl.: 8.8.8.8) nem tudsz neki beállítani ?
-
#54621
Gubek-Einste
Topikgazda
boroskarcsi
#54620
válasz
boroskarcsi
#54620
üzenetére
Log-ban nincsen semmi?
-
boroskarcsi
tag
válasz
Gubek-Einste
#54619
üzenetére
elvileg automatikus, van az A7-en egy auto detect funkció, azzal. ha jól emlékszem.
-
#54619
Gubek-Einste
Topikgazda
boroskarcsi
#54618
válasz
boroskarcsi
#54618
üzenetére
A Gateway-t és a DNS-t manuálisan állítottad be vagy az is automatikus?
-
#54618
boroskarcsi
tag
boroskarcsi
tag
sziasztok,
segítséget kérnék 2 router összekötésében.
Szeretném, ha gyermekim külön hálózatra kerülnének és mindkét router routoljon is + wifi hálózat különami van:
bejövő net és minden: DIGI ZTE F668 router
ZTE beállítások:
ip: 192.168.5.1
rout tartomány: 192.168.5.2-192.168.5.205 dhcpebből az egyik LAN kimenetet bedugtam a másik router: TPlink Archer A7 WAN portjába.
a tplink kap ip-t, de a rácsatlakozó eszközök nem érik el a netet.
TPlink beállítások:
ip: auto (most: 192.168.5.6)
LAN: 192.168.0.1. dhcp
átjáró: 192.168.5.1
dns: 192.168.5.1minden segítséget köszönök, de láma vagyok a témában, így ha lehet kérem szájbarágósan....konkrétan mit-mire kellene állítani hogy működjön?
köszi
-
#54617
Stirbi
addikt
Gubek-Einste
#54616
Stirbi
addikt
válasz
Gubek-Einste
#54616
üzenetére
Köszönöm!
-
#54616
Gubek-Einste
Topikgazda
Stirbi
#54615
-
#54615
Stirbi
addikt
Gubek-Einste
#54614
Stirbi
addikt
válasz
Gubek-Einste
#54614
üzenetére
Szia!
TP-LINK TL-WR841N a router. Digi optika van itthon 50/25.
Tudnál ajánlani konkrétakat?
Köszönöm!
-
#54614
Gubek-Einste
Topikgazda
Stirbi
#54613
-
Stirbi
addikt
Sziasztok!
Melyik usb-s wifi vevőt ajánljátok? néhány méterről kapná a jelet, de a jövőrevalótekintettel a legjobb ár/érték arányút szeretném választani, hogy akár 1db 10-15cm-es panel falon keresztül is megfelelő jelerősség legyen 5-8-10 méterről!
MIndenképp az alábbi oldaról kérném az ajánlatot: ALZA
szerk.: lehetőleg minél kisebb legyen a mérete
Az én kiszemeltemjeim: TP-LINK TL-WN823N , TP-LINK Archer T2U Nano , TP-LINK TL-WN725N
Köszönöm!
-
válasz
dzsavitcu
#54611
üzenetére
Butaság, max akkor indítsd újra, ha nincs rendes jel!
Ha kínai rendelés is játszik, akkor sokkal több lehetőséged is lenne!
- Xiaomi WiFi Repeater 2 Amplifier
- Xiaomi WiFi Amplifier Pro
- wavlink Official Store
stb.
Az eBay-es kütyük kis pénzért topikban érdeklődj. -
#54608
Intruder2k5
MODERÁTOR
vacs
#54606
Üdv!
Ilyen csak a legritkább esetben szokott történni, hogy kimondottan a wifi megy tönkre, főleg lassan. Sokkal inkább arról lehet szó, hogy kezdenek elöregedni, kiszáradni a kondik, akár a tápegységben, akár magán a routeren belül, így aztán nem képes már kellő árammal ellátni a hardvert. Ezen hiba első tapasztalható jelei közé tartozik, hogy a wifi rész bizonytalanná válik, aztán később már ugyanez lehet a kábeles kapcsolattal is, majd végül már a router sikeres bekapcsolása is kérdéses lesz. Persze a hiba jellegéből adódóan ezek nincsenek kőbe vésve, lehet egyik-másik ki is marad, és a következő lépés egyből az lesz, hogy nem ad majd életjelet.
Ha van kéznél olyan tápegységed, aminek a feszültsége és a polaritása ugyanolyan, illetve legalább akkora áram leadására képes mint a gyári táp, akkor javaslom próbáld meg a cserét.
Persze nem írtál semmi konkrétat, hogy milyen hibát tapasztalsz. Erről még jó lenne többet tudni.
-
zsolthee
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani megbízható USB-s WLAN adaptert? Most van nálam egy régi TP-Link WN722 kölcsön amit a routertől egy betönfödém választ el, így kb 40Mb/s sebességet produkálva. (net: 1Gb Digi, router N18U).
Szeretnék kipréselni kicsit többet a helyzetből és kéne egy jó és kicsit újabb adapter Windows 10 alá.
TP-Link routerekkel szívtam, a márkában már nem bízok. Az ASUS kíváló, de újonnan boros áruk van, használtan szinte nem találok.
Külső antennával rendelkezőt vagy USB stick kinézetűt vennék első sorban az antenna miatt. Más márkát vagy nano méretűt ajánlanátok nyugodt szívvel? A linkben szereplőről mi a véleményetek?
Köszi! -
AssAssynn
addikt
Próbáltam, de sajnos nem találtam 5G tiltást a jelismétlőn. Egyedül "hide"-olni tudom, de ugye attól még működik. Gondolom a tiltástól jobban menne a 2,4. Bár érdekes, hogy 5G-re csatlakozva is fut a net rendesen.
Igen, különbözik a 2,4 és az 5 SSID-je, ez nincs mindig így? Mert a jeltovábbító beállításakor is külön kellene csatlakozni a router 5G hálózatára.Különben történt egy pár változás is azóta!
Az első, hogy a hangja eltűnt/mérséklődött, aminek nagyon örülök.
A másik, hogy a tanácsodra változtattam az elhelyezkedésén (egy hosszabbító segítségével ide-oda mozgattam), és találtam egy olyan helyet, ahol azért sokat javult a jel. Követtem folyamatosan a beállításaiban a % értékeket.
Ami még érdekes, hogy azt figyeltem meg, hogy ahol most van, ott kb. 35%-ot ír ki általában, viszont ha indítok egy speedtestet, akkor felugrik ~70%-ra, de amint lemegy a teszt, visszaesik. Ez vajon mi miatt van? -
AssAssynn
addikt
Na megvizsgáltam a routert és 2.4G-n működik. 5G-t nem látok rajta, csak 4G-t, ami ha jól látom a sim kártyás módjához tartozik, de most nem úgy használom.
A kis eszköz pedig alapból tolja mind a 2,4-et, mind az 5G-t kérdés nélkül.Nem mondanám, hogy nagyon eldugtam az átjátszót, de természetesen nem akartam a nappaliban kirakni látható helyre. Bár ahogy látom ennek még az is számít, hogy nyitva, vagy csukva van-e egy ajtó.
Különben most a web felületén nézelődtem és ott százalékban mutatja, hogy milyen erősen csatlakozik a routerhez. Jelenleg egy magasságban vannak, egyazon szobában, kb 2,5méter távolságra egymástól, semmi akadály nincs közöttük és így ugrál 63-70% között.
Én is csak nézek...
Még az antennája is kisebb. Beszarok. Komolyan. Pedig az is jelszóval védett. Újraindítom a kamerákat és a boxot és 3 percen belül feláll a kapcsolat és gond nélkül megy az adás és mind a 6 kamera szinkronban megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800 16GB Zalman S2 TG GIGABYTE 750W
- Lenovo Tab M10 HD 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 256GB Green -12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártyafüggetlen, 96% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest