-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
félisten
válasz
unknownerror
#55999
üzenetére
Üdv.!
Csak laikus érdeklődés:
A 10M és a 100 az 10Mbps meg 100Mbps ?
Ezek a szerkezetek is úgy működnek, hogy nagyobb sávszélességből automatikusan visszavesznek, ha zavart, gyenge jelet észlelnek ?Meteorológiai radarokkal békés egymás mellett élés esete forog fenn ?
(Nyaranta HotZones-tól kapom az internetet stabilan a kifizetett max sebességgel, ami csak nagyon nagy záporban csökkent, aztán visszaállt)
-
unknownerror
tag
Sziasztok!
Remélem tud valaki ötletet adni.

5Ghz-n szolgáltatunk netet pár előfizetőnek lehetetlen hely(ek)re is. (pl.: erdő, stb)Egy 80 méteres tornyon van két rocket M5, egyiken 120 fokos szektor antenna, másikon ARC 34dBi antenna. Illetve két nanostation, két irányban, a tápot az egyik adja a másinak. Így 3 ftp megy fel. Szinte kizárólag ubi-t használunk.
Az arc az uplink. (nyilván).
Először esős időben fordult elő, hogy átállt a szektor lan-ja 10M-re. Reboot, vagy ethtool-lal át lehetett rakni 100-ra, megint ment órákat, vagy heteket, hónapokat változó. (évek óta fennálló probléma)
Arra gondoltunk, hogy hosszú a kábel, kiköltöztünk a torony konténeréből egy külső szekrénybe, így nyertünk 10méter ftp-t áganként.
Jah, a kábel elsőre egy sima dupla rétegű ftp volt (két műanyag köpeny, majd fémfólia majd műa fólia, és belül kereszttel elválasztva az érpárok), szétöregedett, ezért cseréltük ToughCable Pro-ra, azzal ment egy évet normál módon, aztán néha megint elkezdett átállni csak a szektor, innen script rakosgatta vissza 100m-re, ez is durván egy évet "jól" ment.
Az áramellátás két ftp-n jön ki, 24v passzív poe. A szekrényünkben poe leválasztóval az egyik ftp hajtja a toghswich-et és a szektor-t, a másik az arc-ot, és a nanostationöket. (nagy fesz-t nem hozhatunk ki, külön engedély, terveztetés. stb)
A dobozban egy 5 portos toughswitch van.
A doboz felhelyezése óta megint elértük, hogy körülbelül 1-2 hónapig minden 100M full duplex-be működött. Aztán természetesen megint elkezdődött, hogy néha a szektor 10M lett.
Most ott tartunk, hogy a szektor 100M, körülbelül hetente elmegy 10M-re, ethtool-lal vissza lehet rakni, ellenben az ARC minden nap 10M lesz. ethtool-lal nem lehet átállítani, ellenben reboot megoldja megint egy napra. Nanostation ugyanez, ekkor a "fő" nano is 10M, illetve a kis 20 centis kábelen rákötött másik is 10M lesz.
Amiket néztünk: elvileg 120M a kábel egy kinai teszter szerint. (rövidebb távokon egész pontos). Ez érdekes, mert 80 méter a torony, körülbelül 10-15 méter még a doboz. Tehát a többi hol van? Esetleg béreljünk egy jobb tesztert?
Talán kevés a táp? Először 2x 24V3A táp jött ki a dobozba, tökéletesen ment addig az 1-2 hónapig. Utánaszámolva biztos kevés a feljutó feszültség. 2x 24V6A táp, 27V-on hajtva. Voálá, megint pár napig nem volt gond, már-már bizakodtunk, hogy ez volt a gond.
Előtte felmásztunk a toronyra, eszközök nem áznak be, csatlakozók nem oxidálódtak, végigkövetve nincs szakadás, törés. Lent is szárazak a dugók. (ha beázna, az biztos lejutna)
Amíg a konténerben volt a "betáp", a rocket-ek és a nanostation(ök) is 24v1a ubi táppal mentek. Próbáltunk másik, buta switch-et odarakni, mikrotik switch, dettó random 10M. Előző kábellal is random dobta. Rocket M5 csere, 3. van fent, dettó.
Mi a tosz a kínja?
És miért csak esős időben (nyáron is)? A doboz novemberben került oda, akkor lehet még jobb idő volt, és azért nem állt(ak) át.Fórumokat is olvastam már, nem jövünk rá.
Csak hosszú lenne az ftp? Azt mivel "toldanátok" meg? passzív poe extender?
Elvileg a toronyra se vihetünk áramot.
Vagy a kábel lenne mégis? Azthiszem 1-3 méterenként van kötegelve, végig full függőlegesen megy.Cseréljük koax-ra az egészet, és legyenek lent az eszközök?
Gondolkoztunk azon is, hogy felvisszük a switch-et, és 48V poe-val megy a tápellátás. No de, ha valami gond van, nem az van, hogy felszaladok megnézni, persze előtte kiriasztattni, kulcsot elhozni az illetékestől, elég macera.
-
mezis
félisten
válasz
kuyarashi
#55996
üzenetére
Első sorban egészségvédelmi okokból a kisugározható teljesítményt minden ország korlátozza. Ez látható a linkelt honlapon.
Valamivel szerencsésebbek a külső antennával szerelt WiFi-s szerkezetek, látható az antenna helye, (lehetőleg minél távolabb a faltól, különösen fémektől) kis mértékben változtatható is.
Vételnél (feltöltés) van előnye a nagyobb nyereségű antennának de nem sok.
Lehet még egy keveset "csalni" a külső, levehető antennák helyére valamivel nagyobb nyereségű antenna szerelésével. Ezektől ne várj csodát.
Ha neked nagyobb jelszint (sebesség) kell a műhelybe, akkor legalább egy kültéri AP-t UTP kábellel csatlakoztatva a routeredhez. Vagy még egy másikat a műhelyhez, extendernek vagy kliensnek + hozzá még egy WiFi AP.
A jelenlegi extenderednek optimális a helye ? -
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Légyszi ajánljatok nekem erőteljes wifi extender-eket mondjuk 10-20.000 Ft-ig!
A jelenlegi Xiaomi is leér a műhelyig, de necces.
Előre is köszi. -
Ata88
csendes tag
válasz
Marci112233
#55988
üzenetére
-
mezis
félisten
5GHz-en próbálkozz más csatornákkal. A 100-asok környékén met. radarok is működhetnek.
-
-
Ata88
csendes tag
válasz
Marci112233
#55985
üzenetére
-
Sonja
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#55977
üzenetére
2 szobás lakótelepi lakás, 2 vasbeton fallal (meg 2 gipsz). A lakás legtávolabbi pontján is maxot mutat a telefon wifije, és ott is 220Mbit/sec a letöltés. Közvetlen a szobában, ahol a router van pedig 270-280Mbit/sec (433Mbps a kapcsolódás a Xiaomi Mi Max 3 telefonommal). Ha ezt hozná a laptop is 5GHz-en, akkor az tökéletes lenne.

A router pedig ASUS RT-AC65P.
-
Marci112233
addikt
Az hogy a router hiába tud 5 GHz-et a laptopod csak 2,4-et mert csak n-es veőt írtál. Az meg max 150-re képes, de azt szerintem sose fogja elérni. Próbát megér a LAN és Wlan driver frissítése vagy újratelepítése ha nincs hozzá frissítés.
Na meg a router mire van állítva? Nincs véletlen az adó G szabványra állítva? Rotreben Wireless Settings és ott megjelenő Mode mellet mit ír?
De egy pontos laptop és típusszám sem ártana.
-
Ata88
csendes tag
Sziasztok!
Következőben kérném a segítséget
Router TPLINK Archer C2
Net Digi 1000-es
Laptopon nem tudom a wifit 30Mbps fölé tornázni, broadcom 802.11n adapter van benne, 2,4Ghz, telefonnal a letöltés megy 50Mbps a feltöltés meg 100 de ez már 5Ghz is tud. A telefon nem is izgat igazán, de a laptopot szeretném feljebb tornázni a sebességet. Segítséget kérnék mi lehet a hiba?
köszönöm -
Immy
őstag
Sziasztok, a melévő N-es laptop built-in wifi kártyáját szeretném lecserélni újabbra.
Ali-n találtam az alábbi típusjelzést: Intel AX200hmw
https://www.aliexpress.com/item/4000571421339.html
Az érdekessége, hogy intel oldalon ilyen interface-el nem találtam sehol se, csak az m2-őt támogatja elvileg:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/189347/intel-wi-fi-6-ax200.htmlEz most akkor egy nem hivatalos "kamu" termék lehet?
-
Marci112233
addikt
válasz
Gubek-Einste
#55981
üzenetére
Köszönöm a választ és megerősítést. Én is az RE360 felé húztam elsősorban a menedzselhetőség miatt.
-
válasz
Marci112233
#55980
üzenetére
Inkább az RE360 legyen.
-
Marci112233
addikt
válasz
Gubek-Einste
#55979
üzenetére
Köszönöm a választ. Akkor helyesbítek. TP-Link RE360 vagy RE365?
-
válasz
Marci112233
#55975
üzenetére
Igen, képes erre de inkább egy legalább AC1200-as képességű eszközt vegyél.
-
válasz
nyimsolt
#55968
üzenetére
Mekkora kb az a terület (ha körkörös akkor sugár) amit lefed egy EAP110/225?
Csak helyszíni teszt során fog kiderülni mert minden környezet más és más.Körkörös lefedettséget ad (gondolom az antennái miatt), vagy irányítható merre sugározzon?
EAP110 beépített minden irányú antennákkal rendelkezik.
EAP225-Outdoor cserélhető antennás, gyárilag minden irányúakat adnak. -
-
Marci112233
addikt
válasz
Marci112233
#55954
üzenetére
A fenébe.
Most nézem hogy az utolsó mondatomnak a végére nem kérdőjelet raktam hanem pontot.
Na most ha veszek egy olyan eszközt amit linkeltem az előző hozzászólásomban, ahhoz nem kell UTP kábel és képes megfogni és tovább tolni egy router jelét? Ezzel a módszerrel egy falat ki tudnék küszöbölni, ezzel segítve a jel erősséget és lefedettséget. -
Freddycom
őstag
Sziasztok!
Cseréltem a laptopomban wifi kártyát AC8265-t AX200-ra (m.2 slotba raktam átalakítóval, a réfit letiltottam). Korábban a linksebesség 867 Mbps volt, ahogy néztem az adapterbeállításokban, viszont az új kártyával is ennyi, nem kéne ennek 2.4 Gbps-re ugrani?
Redmi AC2100-as routert használok gigabites Digi nettel. A régi wifivel max ~650 mbps mértem közvetlen router mellett. Kellene, hogy lássak az új wifivel javulást max sebességben, nem?
-
nyimsolt
tag
válasz
humigabi
#55965
üzenetére
Ha nem megoldható könnyen akkor a kinti wifinek más lesz az SSID-ja.
igyekszem majd úgy elhelyezni a kinti EAPxxx-et, hogy vmikor akkor legyen kevés a jel erőssége amikor a benti N18 már elérhető.
Mekkora kb az a terület (ha körkörös akkor sugár) amit lefed egy EAP110/225? Körkörös lefedettséget ad (gondolom az antennái miatt), vagy irányítható merre sugározzon?
Köszönöm! -
Sonja
nagyúr
Laptophoz szeretnék egy 5GHz-et tudó (elég az alap 867Mbps-es) USB-s WiFi stick-et. Van valami ajánlott darab, ami szakadás nélkül viszi (200-300Mbit/sec elég)?
Ami követelmény, hogy Linux-on kell működnie, mert azt használok.
Találtam olcsón pl. TP-Link Archer T4U AC1300-at, meg drágán ASUS/Linksys termékeket, de vajon melyik a jó és megbízható?!

-
joci..
újonc
Szia Mezis!
nem tudom mi lehet a probléma , de annyit tudok mondani hogy a modemnél semmi probléma nincs megnéztem a beállítást. Annyit csináltam ma hogy megnéztem azt hogy rá csatlakoztattam a tv helyet egy laptopot és lemértem kábellel a sebességet. sajnos azt vettem észre hogy a 100 megás net a laptopon is leadja a 100 megát úgy hogy rá van dugva a modemra a pc és a laptop. Sajnos úgy veszem észre hogy a tv nél van valami probléma. De mivel most vettem a tv t kb 1 honapja így nem nem tudom hogy ez hibát jelent-e és fel lehet ez ügyben hívni a szervízt vagy sem? válaszod előre is köszi
ha esetleg van valami ötleted szívesen fogadom. -
humigabi
aktív tag
válasz
nyimsolt
#55957
üzenetére
Szia!
Csak ajánlani tudom az EAP225 outdoor-t, nálunk 3 működik a teljes lefedettséghez Kint a kertben is tökéletes a wifi, köszönhetően a tetőn lévő AP-nek. Az 5GHz miatt inkább ezt, mint a 110-t.
De ez nem fog menni az általad leírt módon: "Úgy lenne jó megoldani, hogy ha kintről bemegy a wifis eszköz a házba, a kinti AP-ről a benti router wifijére való átállás érszrevétlen legyen" Ehhez az ezen az oldalon fentebb taglalt mesh, vagy menedzselt hálózat kell. -
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Az elmúlt két hétben érdekes dolgot kezdett produkálni a D-Link DIR-842-es routerem.
Elindítva a Forza Horizon 4-et, pár perc játék után megszakad az internet kapcsolat és csak a router RESET- elése oldja meg a problémát. Ez nem egyedi eset, mindig ezt csinálja. Előtte ilyen nem volt.Egyébként nem csinál ilyet más esetben, pedig számítógép, tablet, okostelefon is rá van kötve. Előtte egy Tarr Kft-s router van, az van összekötve a D-Link-el, a D-Link pedig a számítógéppel.
Néztem hozzá frmware frissítést, de ehhez a verzióhoz (B1) nem adtak ki újabbat.
Köszönöm!
-
-
mezis
félisten
válasz
joci..
#55959
üzenetére
Üdv.!
Nem találtam a használati utasításában csak annyi "gyanúsat", hogy a modemet (ha van) a LAN1-be csatlakoztassuk.
Végig nézted a WEB-es felület beállításait ? -
válasz
nyimsolt
#55957
üzenetére
Nem kérdéses: mindenképpen a kültéri AP a megoldás.
Nálam egy N18 - EAP110 duó dolgozik, és meglepő módon az N18, bár a házban van, kültéren sem gyengébb a kültéri egységnél.
A kültéri egységgel viszont:
- csökkenthető a beltéri N18 teljesítménye,
- jobban menedzselhető az egész.MaCS
-
nyimsolt
tag
Sziasztok,
Nyárra az udvaron szeretném a wifi lefedettséget megoldani úgy. Fa van, de nem sok az udvaron. A házban jelenleg egy RT-N18U dolgozik, ami az udvar 1/3-t fedi le, ami durván a garázs vége, tehát ez elég jó hely egy kültéri egységnek. Amit le kellene még "fedni" az egy durván 20x30m-es placc. Kábelt tudok kihúzni a garázs végéig.
Jelenleg még csak 2.4 GHz van (ezt tudja a router per pill), de tervezem az 5 Ghz-et.
Mivel járok jobban? Eresz alá tenni (itt eső tuti nem érné) egy routert ami tud AP módot és 2.4/5 Ghz-et, vagy egy valóban kültéri AP-t pl EAP225?
Úgy lenne jó megoldani, hogy ha kintről bemegy a wifis eszköz a házba, a kinti AP-ről a benti router wifijére való átállás érszrevétlen legyen.
Mit javasoltok? Akár router akár kültéri AP kapcsán?
Köszönöm! -
joci..
újonc
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok , de ha nem elnézést .
Tehát a problémám az lenne hogy van egy 100megás internetem, és az internetet rácsatlakoztattam a tv-re is és sajnos sebesség teszt alapján nem jön (jött) a jel csak kb 8-10 megával. wifivel is próbáltam de sajnos ugyan az a sebesség jön. a wifi kb a tv-től 1,5 méterre van. a vezetékes kapcsolódással még annyi, hogy ha nem használom a pc-t mikor megy a tv akkor is ugyan az a probléma mintha be lenne kapcsolva a gép. És szeretnék segítséget kérni tőletek, hogy mit tudok tenni hogy megfelelő sebesség lehessen a tv-n is vagy valami hasonló érték ami közelít a 100 mega felé.
a modem típusa: fritzbox 7530
a tv meg egy philips oled 804 típusú.
Köszönöm előre is a segítségeteket! -
Marci112233
addikt
Üdvözletem!
Adott egy szobában a szolgáltatói ZTE Speedport Entry 2i HGW és utánakötve erősítésnek egy TP-Link TL-WR1043ND V4 router. Na most ahol vannak ezek, ott semmi vész a wifivel, de másik szobában random van hogy a 10/1-es netet nem lövi át egyik eszköz sem. Viszont jelenleg megy ZTE-n keresztül váltakozó 8-10/0,8-0,9-el, de a TP-Link mivel erősebb, stabilan lövi át a 10/1-et, de mint írtam van hogy ez megszűnik és nem hajlandó 2-nél többet áttolni.
Gondolkodóba estem hogy másik helységben, vagy közelebb ahhoz a a helységhez ahova szőkös és rosszalkodó a net egy Ilyen eszközt.Na most ha ha jól nézem ez meg is képes fogni a wifi jelet és nem kell neki UTP kábelt is bekötni, viszont képes wifin tovább szórni, és erősíteni a lefedettséget.
-
viktorhu
veterán
-
válasz
Elemental
#55949
üzenetére
Ha megfelel a wifi, és megoldható úgy, hogy legyen rálátás, akkor egy TP-Link EAP110 outdoor AP ilyen távon olcsó és egyszerű megoldásként megfelelő lehet.
Nem egy hatótávatléta, de talán nem is akkora nagy baj,ha nem az egész környéket rádiózzátok be.MaCS
-
Elemental
addikt
válasz
MaCS_70
#55947
üzenetére
Nagyjából 20 méterre van a háztól a műhely. A kapu pedig pont az ellentétes oldalon, kb 25-30 méter. Viszont a kapu irányába van még egy épület, aminek a padlása, és a lakóház padlása nagyjából kapcsolatban van, én ott gondoltam, hogy elvisz egy vezetéket egészen az épület sarkáig, ott rádug egy routert. Onnan már közel van a kapu.
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Ideirányítottak a Telekom topicból, a segítségetekre lenne szükségem.
Van egy SagemCom 3686-as szabvány telekomos Routerem. A csomagomat most megemelték 500 megabitre. Próbáltam tesztelni, de sajna wifin nem jön ki a sebesség. Ha LAN kábelen rákötöm a laptopot (többel is teszteltem), akkor többnyire megvan, 450-500 között mozog, de a routertől 20 centire a WIFI maximum 250-260-al hajlandó menni, nagy néha felszalad 250 fölé.
Próbálom kinyomozni, ki a hunyó? Egyelőre senki nincs az 5Ghz-es wifire rákötve, csak ez a laptop. Hol lehet a szűk keresztmetszet? Hivjam a Tkomot, vagy próbáljak valamit állítani, tesztelni? -
tomasz79
tag
Hali.
Múltkor jó munkás emberek telepítettek netet édesanyáméknál. A wifi routert most kb 40 centivel távolabb raktam, mert raktam fel kábelcsatornát a vezetékekhez. Azóta full mutatja hogy van wifi jel, viszont nem tölt be semmit.
Mi lehet a problem?? -
Elemental
addikt
válasz
MaCS_70
#55944
üzenetére
Köszi!
A kapunál valami olcsó wifis kamerás csengőnek kéne net, a hátsó műhelynél pedig a mobil eszközöknek. Elvileg nem nagyok az igények.
Amikor javasoltam neki a kábelezést, húzta a száját, mert ő úgy gondolta, hogy majd mondok neki valamilyen router márkát, amire lecseréli a jelenlegit és meg van oldva, de ilyen szerintem nincs. Az hatótávnövelőkkel nincs semmi tapasztalatom. Nem akarok neki nagy hülyeséget mondani, és feleslegesen költségekbe verni, de szerintem nincs olyan megoldás, ahol meg lehetne úszni a kábelezést. -
válasz
Elemental
#55943
üzenetére
A vezetéknek nincs ellenfele -- hacsak nem olyanok az igények, amelyekre elég a wifi.
A nagy kérdés az, hogy pontosan mire kéne az a hálózati elérés.
Milyen infrastruktúra van a kapunál és a műhelyben?Ha nagyon nem fontos a gyors net és az alacsony PING, akkor akár a repeater is lehet jó, de hová is tennétek? Ha már wifi, akkor sokkal elegánsabb megoldás egy körkörös kültéri AP elhelyezése, rálátással mindkét helyre.
De adott esetben még a powerline is működhet.
Többet kéne tudni a helyzetről és a célokról.
MaCS
-
Elemental
addikt
Sziasztok!
Barátom szeretne wifit bővíteni. Nagyjából a ház közepén van a wifi router, az egész házat lefedi, ezzel nincs is gond. Ő azt szeretné, hogy a kert egyik végében lévő műhelyében, és a kert másik végében lévő kapunál is legyen wifi. Én azt javasoltam neki, hogy a műhelybe vigyen vezetéket valahogy, és ott üzemeljen be egy routert, a kapuhoz pedig azt javasoltam neki, hogy vigyen a padláson a kapuhoz legközelebb eső részhez egy vezetéket és ott akasszon rá egy routert. Volna ennél jobb ötletetek? Sosem használtam még jelerősítőt, azoknak van értelme?
-
dssport
tag
válasz
MaCS_70
#55937
üzenetére

köszönöm a részletes válaszokat, így már tiszta mi mit felez
Lehet, hogy pontosabban kellett volna kérdeznem, hogy könnyebben tudjatok válaszolni, de mentségemre szóljon az, hogy még a gyártók sem húznak meg egy markáns határt a kínálatukban.
Pl.: Asus kategória: Wireless AP/Repeater/BridgesEzen belül aztán van minden ömlesztve. Arra gondolok, hogy van olyan bridge módra is képes eszköz ami csak AP-nak vagy Repeaternek van definiálva a rövid leírásban, aztán a supportból derül ki, hogy mit is tud valójában.
Ezért merült fel bennem laikusként a kérdés, hogy vajon az az eszköz ami ,,leginkább" úgy tűnik, hogy repeaternek lett kitalálva de végül bridge funkciót is kapott az vajon milyen sebességet is mutat a gyakorlatban. vagy valami ilyesmi...
-
dssport
tag
válasz
woodworm
#55930
üzenetére
értem, köszönöm!
végül a PCE-AC55BT mellett döntöttem Amazonról, mert csütörtökre kelleni fog és onnan van meg a leggyorsabban (ugyan annyiért mint itthon). Alit most sajnos nem tudom kivárni és amazonon is volt kb. 5 percem ezt elintézni (nem keresgéltem mást).
-
woodworm
veterán
válasz
MaCS_70
#55937
üzenetére
Linkelt egy készüléket és onnan a kép, arról kérdezte, hogy bridge módban érinti-e a jelismétlő módban létrejövő sebességfeleződés, amiről valahol fél füllel hallott. Hiába szeretnéd elméletileg elkülöníteni a működési formákat, ha a gyártókat ez nem érdekli és a készülékei ismerik különböző metszetekben egyiket-másikat, de az elnevezésük random jellegű.
Még egyszer, feltett két kérdést, az egyikre kapott választ, a másikra nem, és pont arra nem, aminek a használatára készült volna. Az ominózus készüléket véletlenül jelismétlőnek hívja a gyártója, de ettől függetlenül ismeri mindhárom működési formát.
-
válasz
woodworm
#55936
üzenetére
Szerintem jó tisztán tartani a fogalmakat. A jelismétlő legyen jelismétlő, a bridge meg bridge.
A kérdés szerintem egyértelműen "a" jelismétlőkre vonatkozott, teljes általánosságban:
"olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet"Aztán a folytatás:
"Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?""
És itt volt is egy kép egy wifi-Ethernet kapcsolatú bridge-ről. Tehát nem jelismétlőként működő eszközről kérdezett, még ha a szóba került típus ismeri is ezt az üzemmódot.Ettől függetlenül: ha valami jelismétlőként működik, akkor biztosan minimum felezi a sebességet, ha media bridge-ként, akkor alapértelmezetten nem.
MaCS
-
woodworm
veterán
válasz
MaCS_70
#55935
üzenetére
"Az "ilyen media bridge-ek" viszont nem jelismétlők, tehát nincs meg az a logikai kapcsolat, amire a "ha igen, akkor" utal."
Nincs igazad!
Hiába hívja az asus jelismétlőnek, a tp-link pedig access pointnak a készülékét, mindkettő ismeri a háromféle működési módot (AP, Repeater, Bridge). Tehát igenis van létjogosultsága a kérdésnek és ha az egyikben megerősítjük, ne hagyjuk nyitva a másikat sem, mert igazából pont arra lenne kíváncsi, ha azt a működési módot választja. -
válasz
woodworm
#55933
üzenetére
A helyes válasz szerintem az, hogy az alapkérdésre igen a válasz, a járulékos kérdésre nem, de a kettő között nincs meg a logikai kapcsolat.
"Jut eszembe egyszer egy fél szemmel valami olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet. Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?"
Tehát itt a "ha igen" a csapda.
A jelismétlők működési elvüknél fogva minimum felezik a sávszélességet és duplázzák a PING-et. Úgy működnek, hogy amit meghallanak, azt megismétlik, és mindezt azonos csatornán.
Az "ilyen media bridge-ek" viszont nem jelismétlők, tehát nincs meg az a logikai kapcsolat, amire a "ha igen, akkor" utal. Az "ilyen media bridge-ek" az egyik kommunikációs csatornájukról valós időben továbbítják az adatfolyamot a másikra, nincs szükség ismétlésre. (Ethernet <> wifi)
MaCS
-
-
woodworm
veterán
válasz
dssport
#55929
üzenetére
A bluetooth vezérlő usb-n csatlakozik a pcie busz korlátai miatt. Ezekben a pcie adapterekben általában laptopokba való minipcie vagy m.2 csatlakozású kliens van, jobbára intel chipsettel. A hűtés csak design, nem melegednek nélküle sem.
Az asusé eléggé túl van árazva, tele az amazon, ebay aliexpress velük, sokkal jobb árban. Nekem egy egy ilyen van, de nem sokkal drágább a kábeles antennával sem. -
dssport
tag
válasz
Gubek-Einste
#55928
üzenetére
Igen, ezért is kerestem ilyet. Gondoltam ilyen teljesítményhez fontosabb a külső antenna mint a hűtőborda (hasonló árú TP-Link termék hűtőbordás viszont nincs vezetékes antenna). Az alaplapi USB csatlakozás miért kellhet neki?
ac media bridge jó áron kb ez van (~12.000):
https://www.asus.com/hu/Networking/RP-AC55/
Innentől csak az a kérdés, hogy mivel járok jobban sebesség és vételi stabilitás tekintetében. (a többi előnyt és hátrányt (beépítés, elhelyezés stb, stb...) már mérlegeltem, azok kb egálban vannak. A jó sebesség és a stabil jel részéhez viszont nem értek)
Asus RP-AC55 vs. Asus PCE-AC55BT
Jut eszembe egyszer egy fél szemmel valami olyasmit olvastam, hogy a jelismétlők/hatótáv növelők csökkentik (felezik!?!?!?!) a sebességet. Ez igaz? Illetve ha igen, akkor ez igaz lehet egy ilyen media bridge módban működő eszközre is?
-
-
-
dssport
tag
Sziasztok!
Asztali PC-hez keresek wifi vételi megoldást.
2 lehetséges irányt látok:
https://www.tp-link.com/hu/home-networking/access-point/tl-wa901nd/
ilyen vagy valami hasonló access point ,,bridge" módban (wifi-Wifi-PClan)https://www.asus.com/Networking/PCE-AC55BT/
classic PCI kártyaNetben semmi csoda nincs jelenleg 100Mbit, 2,4 es wifi de szeretném ha nagyon stabil lenne.
Kinek mi vált be? Van kb 20.000-ig valami best buy a feladatra?
KÖszönöm!
-
-
Immy
őstag
Sziasztok,
mekkora változás van teljesítményben és fogyasztásban ha 2vagy3 antennás wifi kártya van használatban a laptopban? -
válasz
sambenez
#55915
üzenetére
Akkor szerencsés vagy, bár az 1 mp azért elég optimista becslésnek tűnik.
Az is szerencse dolga, hogy eleve működik Nálad a Roaming assistant. Sajnos nem igazán ez a jellemző.
A lényeg viszont az, hogy még így sem beszélhetünk roamingról (vagy akár meshszerű működésről), mert azoknak az a lényege, hogy nem érzékelhető a váltás, kiesés nélkül történik az átjelentkezés.
Tehát volt élet a mesh előtt még olcsón is, csak éppen kicsit alacsonyabb életminőséggel.
MaCS
-
válasz
metrion
#55913
üzenetére
A pontos magyarázatot én sem tudom arra, hogy az azonos SSID miért okoz gondot, mivel, amint Krealon is írta, az SSID embereknek szól, informatív jellegű, a hálózati kapcsolatok MAC-alapúak.
Ennek dacára legalább féltucatnyi esetben találkoztam személyesen azzal a jelenséggel, hogy instabil volt a wifi, megakadtak az adatfolyamok, hosszabb időkre "lefagytak" vagy leestek-visszacsatlakoztak hosztok, drasztikusan lelassult a kapcsolat. És mindez teljesen determinisztikusan csakkor, ha volt közös nevű SSID.
Sok esetben meg semmi gondot nem okoz, de mivel előnye nincs, én mindenkit határozottan lebeszélek róla.
MaCS
-
krealon
veterán
válasz
metrion
#55918
üzenetére
Mikrotik ugyben, erdemes a Mikrotik topikban erdeklodni.
-
krealon
veterán
válasz
sambenez
#55915
üzenetére
"A gyakorlatban én még 1mp-nél nem tapasztaltam nagyobb kiesést. Lehet szerencsés vagyok, de nekem itthon azonnal csatlakozik a telefonom az erősebb router/ap-hez."
Elnezest, elgepeltem.
Helyesen:
ami jelentos, akar 30-60 masodperc kiesest is jelenthet a halozati kapcsolatban.Magyarra forditva:
lesz kieses, ami elerheti az egy percet is, de lehet, hogy csak 1 masodperc, fuggoen a kliens eszkoztol es az o szoftveretol."Lehet szerencsés vagyok, de nekem itthon azonnal csatlakozik a telefonom az erősebb router/ap-hez."
Egy 1 db -os minta nem adhat okot az altalanositasra.
-
-
krealon
veterán
válasz
metrion
#55911
üzenetére
"Egyébként miért gond, ha ugyanazt az SSID-t adnám meg?"
Mert az SSID az emberek reszere keszult.
Az eszkozok a BSSDI (MAC Address) alapjan csatlakoznak es az kulonbozik mindenkeppen.A kozos SSID es az ehhez tevesen tarsitott szakadas mentes barangolas (seamless roaming) csak akkor mukodik, ha
- a kliens eszkoz ezt sajat hataskorben elintezi (Apple iPhone)
- vezerelt a halozat (Ubiquiti CloudKey, TP-link Omada, stb)
- MESH tipusu a halozat (tulajdonkepp ez is egy egyszerubb vezerelt halozat) es
- egyes WDS bridge megvalositasok eseteben (azert egyes, mert a WDS nem szabvany)A fentitol eltero esetekben a kliens eszkoz altalaban foggal-koromel ragaszkodik a csatlakozott AP-hez.
Peldaul az elvileg barangolast segito, ASUS fele "roaming assistant" csak annyit tesz, hogy a gyenge terereju klienseket lerugdalja magarol es ilyenkor a kliensnek kell uj Acess Point-ot keresnie, ami jelentos 30-60 masodperc kiesest is jelenthet a halozati kapcsolatban.
-
metrion
aktív tag
válasz
krealon
#55909
üzenetére
Köszönöm, már rájöttem, hogy amikor a házfelújítás volt akkor ezt a Wi-Fi részt nem terveztem be. Jelenleg a folyosón középen, fent elég lenne 1 db EAP225 ami szerintem lefedné a teljes házat. Most úgy lehetne megvalósítani, hogy a folyosó mindkét végére egymással szembe, függőlegesen tennék 1-1 AP-t.
+ 1 fúrás a padlásra.Egyébként miért gond, ha ugyanazt az SSID-t adnám meg? Barátnőméknél a range extender is így működik AP módban.
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55908
üzenetére
De tudja. A mindenkinek "saját wifije" van, csak azt jelenti, hogy különböző SSID-ket adtunk meg a menüben, ezt mindhárom AP egyszerre megkapta, de a három AP egynek-egynek kezeli őket. Nem a három AP kapott külön-külön SSID-ket. Csak egyet adtunk volna meg, azt az egyet kezelné mindhárom. Nem kötelező többet megadni, ez csak egy lehetőség, amit sok eszköz nem is tud.

-
krealon
veterán
válasz
metrion
#55890
üzenetére
"Egy EAP225 beltéri AP erősebb jelet sugároz, mint egy 1043N V5 router(elvileg papíron erősebb)?"
A papir sokmindent elbir.
Belteren a nagyobb jelszint akar karosabb is lehet a visszaverodesek miatt.
Amiatt, hogy falra vagy plafonra szerelheto, valoszinuleg sokkal jobb veteli (es ezaltal adasi) helyzetbe telepitheto es a kevesebb reflexio miatt kisebb jelszinttel hozhatja egy alacsonyan telpitett (1043) teljesitmenyet."Esetleg beltérre jobb a kültéri verziója?"
Nem.
"2 db EAP225-el meglehet csinálni, hogy mindkettő menne PoE-n és egy SSID lenne?"
Igen.
"Szükség van ehhez az OC200-ra?"
Ha a kozos SSID miatt nem akarod szivatni magadat, akkor mindenkepp.
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55906
üzenetére
Igen és nem. Ugyanis 2x8 SSID-t lehet megadni, lévén üzleti/irodai eszközök. Szóval mindenkinek "saját wifije" van.
Nem Mesh, mert kábelen csatlakozik az összes AP.
Akkor lenne Mesh, ha egy, a "gyökér" AP kábelen, a többi pedig wifin csatlakozna. A menüben a Mesh fülre kattintva azt írja, nincs csatlakozott eszköz. De ugyan úgy működik, mint ha Mesh lenne.
Az OC200-on keresztül kitűnően konfigolható az egész rendszer.
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55904
üzenetére
A működési tartományuk lehetővé tette, hogy az egyiket kirakjam a tetőre és a tetőteret tolja az egyik antenna, a másik a kertet.
A másodikat a tetőtérben helyeztem el az ellenkező oldalon és úgy állítottam az antennákat, hogy részben a tetőteret, de inkább az alatta lévő földszintet terítse
A harmadikat pedig beraktam egy sarokban lévő gipszkarton sarokba, ami a tetőtérbe menő csöveket takarja el. Mivel ott mennek a fűtés csövek is, elég meleg van. Így egyiket sem látni, sem a kábeleket.
A másik ami miatt nagyon jók a külső antennák, erősek és oda pozícionálja az ember, ahova akarja. Nekünk az egész házat lefedik, plusz a kertet, ahol még egy Hikvision is ki van rakva és 2.4GHz-en tökéletes a kapcsolat.
Plusz éjszaka csak a tetőtéri működik a kamera miatt.Egy filléres kapcsolóórával megoldható az éjszakai "adásszünet"

-
metrion
aktív tag
-
humigabi
aktív tag
válasz
metrion
#55902
üzenetére
Az OC200 nem kell feltétlen, letöltheted az omada vezérlő programot is. Nem ismerem ezeket a Deco cuccokat, nekem 3 db EAP225 outdoor meg egy OC200 van, az összes AP kábelen csatlakoztatva, tökéletesen működik tavaly szeptember óta a rendszer.
Ezek jelerőssége nagyon jó.

Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- iPhone topik
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Linux Mint
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E7450 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Corsair Vengeance White RGB 2x16Gb 6000 cl36 bontatlan/új eladó (XMP/Expo)
- Dell Latitude 7290- I5 7 gen - 8Gb -256Gb
- Nikon D750 + 50mm f/1.4G + 24-120mm f/4G + Lowepro Mini Trekker AW szett
- GAMER PC - TUF B450, Ryzen5 5600x, Rtx 3070 8gb, 32gb DDR4, 1 TB Nvme
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3822
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3584
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 Dock
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Ami követelmény, hogy Linux-on kell működnie, mert azt használok.
Találtam olcsón pl. TP-Link Archer T4U AC1300-at, meg drágán ASUS/Linksys termékeket, de vajon melyik a jó és megbízható?!



