-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
fucsaj
csendes tag
Sziasztok,
A DIGI internet csoportból küldtek ide.
Van egy 1000Mbites előfizetésem (csak internet), amit a ZTE ZXHN F668 routerrel használtam évek óta kábellel.
Hozta is a kb. ~800Mbit-es sebességet.
Viszont utóbbi időben wifinek a határait is elkezdtem feszegetni. Sajnos kiderült, hogy ott csak ~30Mbit a sebesség.
Ez a ZTE tényleg ennyit tud, vagy csak valamit rosszul állítottam be?
Ami furcsa, hogy rákötöttem egy TP-link 300mbites routert (ZTE LAN -> TP-link WAN), és az szintén ~30Mbit-et tud csak.Eddig egy iPhone 6s, egy TP-Link 300Mbites vevő + PC és egy Minix Neo U9-H val próbáltam, mindegyikkel hasonlóan szerény 30Mbit körüli sebességet mértem.
Ha van ötletetek, vagy link amit nézzek végig megköszönném, nem szeretnék 30ezret kidobni egy routerre.
Köszi! -
#56699
Winne
nagyúr
Gubek-Einste
#56698
Winne
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#56698
üzenetére
Mindkettőnél.
Arra már rájöttem, hogy ha eszközkezelőben letiltom a lant, akkor elindul a net, de csak rövid ideig megy, aztán újra uaz a helyzet. Ha visszaengedélyezem, majd megint letiltom, akkor megint megy egy rövid ideig.
-
#56698
Gubek-Einste
Topikgazda
Winne
#56697
-
Winne
nagyúr
Sziasztok,
Az mitől lehet, hogy egy Huawei WiFi hotspotom can tartaleknak, ha elmenne a vezetékes netem, de asztali PC-n nem megy róla a net? Azt írja csatlakoztatva, interneteleres, de nem megy semmi, ugyanerre csatlakozva a telefonról meg írom ezt a posztot pl, minden működik.
-
Lei559
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni egy Tenda u1 300Mbps WiFi Stickel kapcsolatban.
Adott egy Dell optiplex 9020 PC amihez szeretném csatlakoztatni ezt a Tenda u1 300Mbps sticket.
Az oprendszer a gyári géphez járó Win10 Pro.
Elméletileg Win10 alatt semmi extra telepítést nem igényelne , egyből működnie kellene , de ennek ellenére nem megy. Eszközkezelőben látható a stick , viszont hibát ír ami az illesztőprogramjávak a problémáját jelzi.
Amit próbáltam:
-Minden USB portban ezt csinálja.-Megnéztem egy másik ugyan ilyen (máshol jelenleg is üzemelő) stickel és azzal is ezt csinálja így nem az eszközzel van a gond.
-Minden létező Win10 updatet letöltöttem a géphez.
-A hozzákapott CDről illetve a gyártó honlapjáról is próbáltam a gyári drivert telepíteni , ami fel is megy rendesen , de amikor elindítanám azt írja , hogy nincsen engedélyezve a stick.(gondolom azért mert nem tud illesztőprogramot keresni rá a windows?)
-Megpróbáltam manuálisan letölteni+telepíteni a realtek oldaláról a win10 hez tartózó drivert , de az sem sikerült. Ugyan úgy illesztőprogram problémája van.
Valakinek valami ötlet esetleg? Valami biztonsági beállítás lehet a gépen ami miatt nem lehet működésre bírni ezt a sticket?
A segítséget előre is köszönöm szépen!
-
-
Pubszon
veterán
válasz
Hunyus
#56691
üzenetére
Szia.
15 méter UTP kábelt kellene venned.
Viccet félre téve. Ha tudod, akkor kábel, az stabil, időtálló.
Én is össze kötöttem 2 épületet kábellel, rászántam magam, ástam, fúrtam, járda alatt ütöttem át egy lyukat, de megérte.
A kábel mindkét végén van egy-egy router router és AP módban. -
And
veterán
válasz
Hunyus
#56689
üzenetére
Nézd, a fizikával lehet alkudozni, csak nem nagyon érdemes. Ha össze is hozod így az eredeti routerrel + ennek a második eszköznek a segítségével a kapcsolatot, ne számíts stabil, jó jelminőségű és megbízható linkre. Ezek ilyenre nem jók. Még egy normálisabb antennával rendelkező klienshez sem, hát még egy fizikailag erősen korlátozott mobiltelefonhoz. Beltéri eszközök, amik képesek ugyan kültéri kapcsolatot létrehozni, de nem a saját antennáikkal, már ha az Air Live AP-t úgy szeretnéd használni. Utóbbi ugyan tud jelismétlőként (ami nem erősítőt jelent!) működni, de kül- (az első router felé) és beltéren (a kliens eszköz felé) egyidőben nem, ez alap topológiai hiba, a konkrét típustól és annak képességeitől függetlenül. Ilyen típusú linket, hogy egy házból egy másik távoli ház beltéreben lefedettséget szeretnénk, nem bízunk sem egy, sem két eszközre. Az épületek közötti összeköttetés és a helyi beltéri lefedés mindig két eszközpár dolga, ahogy az előző hsz-em linkjén vázolták. Se az antennák szétválasztása, ahogy a kiindulási oldalra tervezted, se a repeater-mód a végcél helyére nem megfelelő erre.
-
And
veterán
válasz
Hunyus
#56687
üzenetére
A router többi antennájával mi történt, le lettek szedve róla, vagy maradtak? Gondolom a saját antennái kétsávosak, azaz nincsenek elkülönítve sávok szerint. Ezen felül:
- Ha a kliens eszköz (telefon) beltéren van a távoli pontban, akkor nem is lesz normális a kapcsolat, mivel egy kültéri pont-pont kapcsolat külső antennákat kíván, a helyi / beltéri eszközök pedig saját, a külső kapcsolattól független wifi-t. Lásd: [link]. Ez akkor is igaz, ha a kültéri távolság csak 10m-es nagyságrendű, pláne telefonnal.
- Egyetlen antennával nincs értelme már a 802.11n támogatásnak sem, hiszen így a MIMO / több spatial stream átvitele nem lehetséges. Vagyis egy beltéri AC-s kétsávos router nem erre való. Pontosabban: nem az való ilyen feladatra. Mod: igaz, egy csomó telefon amúgy sem támogatja a MIMO-s működést, de egy routeren sem azért van több antenna, hogy külön tereket fedj velük. Vagyis nem lehet 'büntetlenül' kültérre vinni egy antennát, mert annak a beltéri lefedettség látja kárát, vagy fordítva: beltéren kapcsolódó kliensek esetén a szabad térre vitt antenna nem ér lófüttyöt sem.
- Az 5-ös csatornáról inkább lejjebb költöznék.
- (A 18 dBi-s yagi eléggé kamugyanús, ha ilyen 5-10 dolláros, Kínából v. eBay-ről szerzett, maximum fél méteres darab, szinte biztosan az.) -
Hunyus
senior tag
Sziasztok!
Volna 1kis problémám,hátha tud valaki benne segíteni.
Adott egy tplink ac1750 router.
A lakáson belül nincs probléma a wifijelének az erősségével.
Viszont a routertől max 10méterre van 1másik ház,és ott már csak 1-es jelem van a telefonon,illetve van,hogy az is elmegy.
Ezért gondoltam én,hogy veszek 1 külső antennát yagi 18dbi,ezt rá is kötöttem a routerra és az antennát kiraktam a ház falára.Így az antenna és a másik ház között max 10méter van és csak 1 fal.
Viszont továbbra se javult a helyzet,ugyan úgy gyenge a jelem.Az antenna irányítottan van felrakva arra néz ahol a telefon venné a jelet.
Mi lehet a probléma,miért nincsen jó jelem?
Válaszokat előre is köszönöm!
-
mouzrr
őstag
[Wifi analyzer laptopról] [google.com pingelés] Most valamiért sokkal rosszabb a pingelés mint szokott, máskor 7 ms környékén van és néha felugrik a 200 fölötti zónába majd szépen vissza.
-
mouzrr
őstag
Sziasztok!
Pár hete új routert vettem: asus RT ac65P, és észrevettem, hogy sokszor előfordulnak "lag spike"-ok. kb 1 percenként. A google-t pingelve is, a 6-11 ms után fel szokott ugrani 150-300 ig is akár.
Mi okozhatja ezt? A wifi jelerőssége maxon van, olyan csatornán amit nem használnak a közelben.
Kikapcsoltam az automata hálózatkeresést is a parancssorban, nem segített.
Próbáltam más DNS re állítani a hálózatot, illetve a laptop nem kapcsolhatja le a wifi-kártyát hogy energiát takaríthasson meg, ezzel sem változott a helyzet.
[asus nevű hálózat az enyém, wifi analyzer kép ]
Mit lehet még megpróbálni? Windows friss, wlan driver is.Köszi!
-
válasz
woodworm
#56679
üzenetére
Itt, a Prohardveren volt egy teszt, amiben benne volt:
A TP-Link számomra egy olyan márka, amire már érdemes felfigyelni. Miért kerül képbe ez a név? A válasz egyszerű: a Mercusys az almárkájuk, erről ad komoly tanúbizonyságot az is, hogy az MW325R a TP-Link budapesti raktárából (Közraktár utca 30., harmadik emelet) került hozzám.
MaCS
-
knltuning
tag
Ezt most mertem 2.4ghz-en a hazon kivul.. es fent az emeleten is kb ennyi.. a Tplinkeim meg sem kozelitettek ezt se uj sem regi ebben a kategoriaban.. biztos vannak 50ezerert jobbak de 8ert nagyon megerte ez a tudas nekem.. 2 laptop 1 teve 5 telefon 1 tablet gond nelkul megy meg ha toltok akkor is..
(a netem 300megas 5ghz maxon hozza) altalaban a letoltes megy 5ghz-en meg 3 telo.. a tobbi 2.4en van mert nem tudjak az 5gt... -
knltuning
tag
válasz
MaCS_70
#56676
üzenetére
Tudom olvastam rola de akkor is jobb mint a hasonlo tudasu es dragabb tplink.. de lehet markat is mert tplinkbol volt egy par meg ismeros is vett egy mostani uj tplinket ami elvileg gyorsabb is dobozon meg dupla ara is van ez megis oda verte hatosugarba meg gyorsasagra ez az erdekes... 8ezertol mar meg lehet venni ezt a kutyut... aki karja probalja ki max visszakuldi 8 napon belul...
-
knltuning
tag
Sziasztok nemreg vettem egy Mercusys ac12G routert elotte tplink volt eleg jo... Amit eszrevettem sokkal gyorsabb mint a tplink le meg feltoltes, van benne gigabites csatlakozo mert ahol olvastam elirtak h nincs pedig van
2szintes hazban sokkal nagyobb a jel meg az 5ghz is 4 csikkal fellovi az emeletre ahol a 2.4ghz 5 csik van.. tplink 2 vagy 3 csik volt.. ugy voltam vele ha nem valik be visszaviszem es kicserelem de nagyon megvagyok elegedve.. semmi hiba mar kijott hozza uj firmware is ha valaki belevagna rakja fel... ennyi penzert tokeletes es jobb mint a tplink.. [link] -
desolator
senior tag
Sziasztok, egy olyan gondom van, hogy otthonról dolgozva, vpn-en kersztül csatlakozva, iszonyat lassú a kapcsolat. Több másodperc után reagál a távoli gépem mikor kattintok valahova, nagyon lagos az egész dolog és gyakaran meg is szakad.
Próbáltam már közvetlenül utp kábellal is a routeremre kötve (egy Tplink archer C6 gigabites router), de úgy is ugyanaz a helyzet. Egyébként a net sebességem az rendben van, hozza az előfizetett 100 megát.
Viszont ha megosztom a mobilnetemet és azon keresztül megyek, akkor tökéletes a sebesség vpn-en.
Mi lehet a gond? Próbáltam lejjebb venni a routerban az MTU értéket, mert valahol azt olvastam, hogy az segíthet, de nem jött be.
-
#56673
Gubek-Einste
Topikgazda
Iceman17881
#56672
válasz
Iceman17881
#56672
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél.
Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1 vagy N18U) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá.
Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha megoldható akkor inkább az a javasolt, hogy kábeles kapcsolattal használjál egy második wifi router-t AP módban.
A repeater-t olyan helyre kell tenni ahol az eredeti wifi jel még viszonylag jól fogható mivel a vételi erősség egyenes arányban áll az elérhető sebességgel vagyis a gyenge jel = alacsony sebesség. A repeater működés során alapból lesz egy link sebesség feleződés is így a gyenge jel/alacsony sebesség esetén ez még további csökkenést fog eredményezni akár a teljesen használhatatlanságig is.
Alternatív megoldás lehet a Powerline használata de az nagyban függ az áramhálózat állapottól és kialakításától. -
#56672
Iceman17881
csendes tag
Iceman17881
csendes tag
Sziasztok!
A problémám a következő: Az albérletben elég szerencsétlen módon lett kialakítva illetve elhelyezve a Telekomtól kapott gyári Modem/Router (sagemcom). A lényeg hogy a bejárati ajtó mellett van 3 méter magas konyha szekrényen, a szobák pedig a lakás másik felében. A gond hogy a kábelek a lakásba csak minimálisan lettek behúzva az eszközhöz, nem tudom odébb vinni az eszközt, pedig nyerhetnék még vele legalább 2-3 métert ha nem spórolják le a kábelt. Net amúgy a Telekom 1000es.A kérdésem az lenne hogy Wifi jelerősítőből milyet ajánlanátok a szobába? Nem tudom meddig leszünk a jelenlegi helyen, úgyhogy 20ks routerekbe már inkább nem ruháznék be.
Köszönöm!
-
-
krealon
veterán
válasz
Rivaul
#56668
üzenetére
"450-es N-es router nem elég a 150-es nethez?"
A net kabelen erkezik.
Ennek a router-nek 100 Mbps portjai vannak.
100 Mbps porton nem megy at 150 Mbps.A 450 Mbps pedig maximalis wifi kapcsolati sebesseg.
Ehhez a nethez valoban keves a TL-WR940N router.
Milyen routert topik -
Rivaul
addikt
Sziasztok!
Szeretnék kérdezni valamit. Vidanetesek vagyunk, 150 megás nettel előfizetve. Ehhez van egy [TP-Link TL-WR940N] Routerünk. Egy ideje folyamatosan lassul vagy eldobál a net. Régebben is voltak gondok de aztán kicserélték a szolgáltatói modemet és rendben lett. Most ismét felhívtuk a szolgáltatót, ahol azt mondták hogy látják mire van kötve a modem és hogy ez egy vacak, nem bírja a modern netet, 20k-tól vegyek valamit mert onnantól érnek bár mit is a routerek... Ezt valahogy fenntartásokkal kezelném de azért megkérdezem hogy van-e valami alapja. 450-es N-es router nem elég a 150-es nethez? Összesen egyszerre 9 eszköz van itthon, de ezek a gyerekek telefonjai amin max youtube megy de leginkább csak készenlétbe vannak felcsatlakozva. Hozzáteszem este is vacakol amikor már csak 2-3 eszköz van netre kapcsolódva.
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Anyáméknál digi1000 net van, én arrébb költözök 2 kilométerrel ahol már semmi
Alföld, lapos, semmi nincs közte, de vannak fák, nem direkt a rálátás.
Két ház tetejére tudnék tányért tenni.Szerintetek mennyire realisztikus, hogy ez:
-Működni fog
-15Mbps mikró netnél jobb sebességem lehet
-Be tudom állítani egy haverommal magamnak
A mikrós net majdnem egy 20as havonta, szóval az sem gond ha 1-2 százezret bele kell ölni mert megtérül gyorsan.
Én is megnéztem a Linus videóját a Ubiquity tányérokkal, de náluk direkt rálátás volt.
Valamennyire reálís lehet a dolog, mert ezek a vidékháló-féle mikrós netek sem nagyon magas tornyokon vannak.
Van ezzel valakinek tapasztalata? -
Gordiann
őstag
Köszönöm az ötleteket nektek! Tényleg nehéz ügy a kábelezés, nem tudom egyelőre, hogy lehet megoldani, de akkor ebben gondolkozom.
Gondolom a "powerline adapter" sem megfelelő számomra. Vagy egyáltalán értelmezhető kategória az bárhol? Láttam pár tesztet, ahol nem működnek rosszul az olcsóbbak sem, ez lutri nagyon? -
kenwood
veterán
Ha a kabelezes nem opcio, akkor mindenkepp a mesh iranyaba erdemes elmozdulni.
De a tutti mindenkepp az lenne,ha legalabb a haz kozepeig tudna akar vesessel,akar csatornaban kabelt vinni.
Ha arra kot valami wireless cuccot, az biztosan sokkal jobb minosegu lesz.
Persze arra se ezt a filleres repaetert kellene kotni, mert ezen csak 100 mbites port van. -
kenwood
veterán
-
#56659
Gubek-Einste
Topikgazda
Gordiann
#56658
-
kenwood
veterán
válasz
woodworm
#56653
üzenetére
Valoban.
Halado beallitasok, biztonsag almenu.
Akkor csak a voda topic aktiv tagjai voltak a balfaszok
Miattuk nem is kerestem alaposabban.
Barmilyen kerdes,problema felmerul, az a valasz, hogy bugos a Puma6 es hasznalj olyan modemet 500-as nettel is,ami max 3-400-at bir
Nagyon kivagyok rajuk. -
Gordiann
őstag
Sziasztok!
Családi (egyszintes, 150m2-es) házban kellene egy wifi router fejlesztés, mert jelenleg a Telekom Huawei HG8245H készülék wifi megosztása nagyon gyenge WLAN-t képes létrehozni. Meg van támogatva egy TP-LINK WA850RE repeater-vel félúton, de nem sokat segít a helyzeten.
Cél: semmi extra, csak a tvn, tableten, laptopon (tehát nagyon vegyes, újabb és régebbi eszközök is) legyen korrekt 30-40mbps internet elérés a ház nagy részében. (szolgáltatás optikai net, kábelesen nincs gond vele)
Router helye: adott, az egyik szélen levő szobában, nem mozdítható egy asztalról. Van egy hangszigetelt fal is az útjában sajnos a ház többi részébe, illetve egy 38cm-es főfal elég hosszan.Árban: max 20ezer ft lenne megfelelő.
Tudnátok erre routert ajánlani?
-
válasz
woodworm
#56647
üzenetére
Holnap megnézem.
Egy SSID van és kombinálva van a két freki.
Érdemes ketté választani?(#56649) mezis: Minden készülék vándorol a szobában asztalról asztalra, kanapéról fotelbe.
A régi bárhogy (éveken keresztül) stabil volt és most is az, az új laptopok meg mindenhol rosszak - egy helyben is.
De a kérdésed eszembe juttatta, hogy hátha a routert máshova kéne tenni. Ezt is kipróbálom holnap. -
-
-
-
MaddeNNNN
addikt
Sziasztok.
Egy tp-link tl-wn822n USB WiFi adapterrel használom az asztali gépem és az lenne a problémám, hogy ha csatlakoztatva van a géphez, akkor nem működik az AMD CnQ, vagyis idle állapotban nem veszi vissza a feszültséget. Viszont amint kihúzom rögtön működik. Más USB-s eszközökkel nem csinálja ezt, így úgy gondolom a hálózathoz van köze. Eszközkezelőben nem ír hibát, legfrissebb drivere van fent. Nem gondolom, hogy ez normális jelenség lenne.
-
#56642
Bici
félisten
Gubek-Einste
#56641
válasz
Gubek-Einste
#56641
üzenetére
Gubek-Einste + mezis: Oksi, megnézem hétfőn ezeket, amikor ott leszek.
Az ASUS-ban intel wifi van, ennyit tudok egyelőre.
A T.P.-ban Realtek. [lshw eredmény]Egy 50/60-as évek-beli társasház kb. 20nm-es szobájában van a wifi router és az eszközök is.
Mivel a telefonok és egy régebbi laptop teljesen hibátlanul műxik, így inkább az újapp gépek valami fícsörére gyanakszom, ami miatt az UPC modem bénázik. De az csak laikus tipp. -
#56641
Gubek-Einste
Topikgazda
Bici
#56639
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
SSID/jelszó csak angol abc betűi és/vagy számok?
Milyen wifi adapter van a gépekben? -
Sziasztok!
Ismerősnél UPC-s router van, és újabb laptopokkal szakadozik a wifi.
A jelenség így zajlik:
- megáll a net, pedig az OS szerint maxon van a jelerősség
- az OS észreveszi, hogy nincs forgalom, eldobja a wifi kapcsolatot
- próbál újracsatlakozni, ami elég lassan sikerül neki
- újracsatlakozik
Az egyik lapos egy win10-es ASUS laptop, a másik egy linuxos ThinkPad.
Linuxon be lehet állítani, hogy csak az 5GHz-es vagy a 2.4GHz-es sávra csatlakozzon, de egyik esetben sem jobb a helyzet.Elég zavaró a gond. Az 5 éves ASUS laptop (Win 8.1) soha nem dobja el a wifit, és a telefonoknál sem volt ilyen panasz.
A wifi kombinált 2.4/5GHz-es.
A router elvileg CBN CH7465LG-LC típus.Az ASUS-t nem tudtam kipróbálni, de a TP itthon nálam betonstabilan tartja a tisztán 5GHz-es és a tisztán 2.4GHz-es wifit is.
A kérdés, hogy mitől lehet.
Fontos lenne munka miatt megoldani a gondot, mert a megélhetés függ tőle.Kössz!
-
woodworm
veterán
válasz
Pubszon
#56636
üzenetére
Lehet elszaladt melletted a téma, mert eddig mindig másról beszéltél. Tehát nem az internetsebességről, nem a különböző gépekkel, telefonokkal elérhető kábeles és wifis sebességről volt szó, hanem először az intel 9260 wifi vezérlő lassúsága került szóba, majd én hoztam az ax200-ast (mindkettő tud HT160-at és tudtommal ugyanaz a driver megy fel hozzájuk).
UPC 500-as előfizetésem van, mindegyik routerem tudja kábelen és hellyel-közzel 5GHz wifin is teljesíteni, ha nem az intel vezérlőt használom. Mint leírtam, 2,4 GHz-en tudok mérni a másik klienssel 300Mbitet is.
Ha probléma van, akkor az az intellel van, vagy egyszerűen nem jönnek ki a mediatek chippel. -
Pubszon
veterán
válasz
woodworm
#56635
üzenetére
Nálam 300/300-at tud 433Mbps-os linksebesség mellett a Xiaomi telefonom.
Huawei P20 Pro 867-en tud 500Mbps körül.Ha nem ennyit tud a neted akkor itt valami nem kóser.
1Gbps, de akár többet is kellene tudnia nálad.Kendek méregetett a Synology router topikban.
-
-
-
woodworm
veterán
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Lenne egy érdekes kérdésem. Mennyi az elvárható egy 2x2 HT80-as routertől (Xiaomi MI Router 3G) és Intel 9260 kártyától? Méréseim alapjan nem sok semmi különbség van 433/867M mód között, 50-60Mbittel kapok lassabbat ha nem csatlakozik rendesen. PCIe kártyán van a modul, egy kicsi Gigabyte GA-N3050M-D3P lapban.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Blackhill
#56624
üzenetére
ha ennyire nem stabil a jel a fal mogott, a PC melle beraknek egy RE-t es arrol ramennek egy sima UTP kabelen a PC-re
RE-kben jobb antenna van, mint a USB-s bigyokban, mar a meretuk miatt is
mondjuk 6-8m UTP kabel sem a vilagvege eppen, amivel lekuzdheto lenne a dolog, es annal stabilabb meg gyorsabb semmilyen Wifi nem lesz soha -
And
veterán
válasz
Blackhill
#56624
üzenetére
A router és az USB-kliens - esetedben az utóbbi képességei által limitált - kapcsolódási sebessége, amit az illesztőprogramja is mutat, legfeljebb 433 Mbps lehet (maximális térerőnél, azaz árnyékoló hatások nélkül). Ezen a linken a hasznos alkalmazásbeli átvitel jó esetben a linksebesség 45..50%-a lehet. Mivel nálad a kapcsolódási sebesség eleve nem éri el a lehetséges maximumot, ráadásul nem is stabil érték, ezért nem csoda, hogy csak akkora hasznos adatrátát kapsz, amekkorát. Ezért is lenne érdekes megnézni, hogy mi a helyzet, ha a gép a routerrel azonos légtérben van: úgy talán eléred a maximális linksebességet, és vele a nagyobb gyakorlati átvitelt. Amúgy az ilyen kialakítású kliensek a fizikai méretük okán nem túl szerencsések, egyszerűen nem fér rájuk egy (pláne több, ami a MIMO-hoz kellene) normális antenna.
-
-
And
veterán
válasz
Blackhill
#56622
üzenetére
Erről a körömpiszoknyi méretű USB-kitüremkedésről lenne szó: [link]? Mert bár ac-s, valóban nincs MIMO-támogatása, és a fizikai mérete alapján a belső antennája is eléggé korlátozott méretű / nyereségű lehet. Közvetlen közelről is csak annyit tud? Egyéb körülmények: wifi illesztő vagy Windows által visszajelzett linksebesség, kliens - router távolság, árnyékoló falak, router beállításai (wifi-szabvány ac-only / mixed, csatornaszélesség) hogy állnak?
-
And
veterán
válasz
Blackhill
#56620
üzenetére
"Nem lehet hogy a Usb adapterem egy gagyi fos ?"
Simán elképzelhető, mivel ennek semmi köze a wifi aktuális sávjához (amúgy is 5 GHz-en fordulnak elő a nagyobb linksebességek). Ha már a routered típusát megadtad, és az egy AC1200-as kivitel, az USB-s kliensedét nem osztanád meg velünk? Ha egy egyszerű 801.11n-es kliens, ami még MIMO-ra sem képes, akkor nagyjából megkaptad az attól elvárható sebesség maximumát. -
Blackhill
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy egy wifi 5Ghz en csak hozzávetőlegesen egyharmada a sebességet produkál a lan kábelhez képest??? 400/160-as kábel netem van ebből 200 körül megvan Lan -on mindig de wifin 5 Ghz en 60 -80 Mbps tud! Routerem Huawei WS5200 ! Nem lehet hogy a Usb adapterem egy gagyi fos ???? Mivel az valami 3e forintos cucc ? Ha valaki aki ebbe nagy spíler megtisztelne ha leírná mi lehet a gond! Oké azt tudom hogy wifin 400Mbps stabilan soha az életbe nem lesz a cuccaimmal de mégis 60 Mpbs egy picit karcsú szerintem és utp kábelezni pedig gyűlölnék !
-
Cold5
senior tag
Lehet nem jó helyre... de felteszem itt:
Adott egy A300 (3400G + 16GB), tennék bele egy Wi-Fi/BT kártyát. Csak a BT kell belőle. Intel 8260-an került bele. Kábel nincs benne és az antenna sincs még meg. Úton van a gyári szett, de gondoltam megpróbálom addig. Ott is kivenném azt a kártyát amit küldenek csak a vezetékre és az antennákra van szükségem.
A következő a probléma: Kártya látszódik az eszközkezelőben, de semmilyen BT eszközt nem lát mikor hozzá akarok adni! Egy bill és egér lenne. (A telefonom látja az A300-at)
Létezhet, hogy a kábel és/vagy az antenna miatt nem látja az eszközöket?!
-
#56616
carr
őstag
Gubek-Einste
#56612
carr
őstag
válasz
Gubek-Einste
#56612
üzenetére
1 fal . 40cm kb. 0 szomszéd wifi. illetve egy max, de csatorna elhúzva, h ne zavarjon be.
Saját wifi van utp-n a kerti részen. 1043nd van a végén. 11es csatin.
a telekom optikai modeme a fő router. ez 1es csatin megy. De a 881ND csinálja most a gebaszt. meghalt kb 1.5 év használat után. :/ -
#56615
Gubek-Einste
Topikgazda
Arellig
#56614
-
Arellig
tag
válasz
Gubek-Einste
#56613
üzenetére
Értelek,
Most külön nevet adtam nekik, csak az a nem tiszta hogy vannak otthoni okos eszközök melyek a 2.4Ghz-et pártolják arrra kellett regisztrálnom,
Namost a géppel teloval meg az 5ghz-esen vagyk... hogy lesz így kommunikáció köztük? -
#56613
Gubek-Einste
Topikgazda
Arellig
#56611
-
#56612
Gubek-Einste
Topikgazda
carr
#56610
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4 GHz-s csatorna képről.
Milyen router van használva?Ajánlottak:
USB-sből TP-Link 822N/8200ND, Asus USB-N13/N14.
PCI-E csatlakozóval pedig TP-Link TL-WN881ND, Asus PCE-N15
Ezek mind csak 2,4 GHz képesek így lehet is rajtuk antennát szabadon cserélni (már amelyik cserélhető antennás), antennából a TP-Link TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C lenne az ajánlott. -
Arellig
tag
Sziasztok,
Kérdésem lenne miszerint adott az otthoni Magenta szolgáltató,
beléptem a wifi menüjébe ahol látom hogy képes 2.4 illetve 5.0Ghz-en is mükődni,
namost észrevettem hogy mindkettőnek ugyanaz a neve és a jelszava,
Ergo a kérdésem ez probléma lehet-e?
Illetve hogy dönti el hogy melyikre csatlakozik egy eszköz amikor mindkettő látszatra ugyanaz?! -
carr
őstag
Sziasztok!
Lehalt a TP-link TL-WN881ND. még garis, de nincs kedvem pestre autózni,meg postázni, hogy cseréljék. vagy javítsák. inkább veszek másikat. :/
Van valakinek tippje 300mbps sebesség, és 5e ft körül mit nézzek?
Vagy vegyem a legolcsóbbat, azt megy 1 évet azt csók?
Valami tartós, de jó, jó lenne.
Köszönöm -
#56609
tPedro_
őstag
MasterMark
#56456
tPedro_
őstag
válasz
MasterMark
#56456
üzenetére
Bocsánat, erre elfelejtettem reagálni.
Köszi a tippet, de végül nem nem kellett bajlódni vele, egy szimpla újraindítás megoldotta a problémát. Utána már a szóban forgó 2 laptop is látta a wifi hálózatot.
-
kenwood
veterán
válasz
Blackhill
#56607
üzenetére
Ethertnet portnal altalaban megvan az elmeleti max, wifi meg olyan,mint regen a piaci atari (sarga kazettas). Vettel egy kazettat 1001 jatekkal, es kaptal 10-15 jatekot 100 kulonbozo verzioban
Vagy amikor a bolt kirakatan 70-90 % kedvezmeny nagybetukkel,es alig van olyan termek,amire 30%-nal magasabb. -
Blackhill
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy tp link archer c20 router köszönő viszonyban sincs a ráírt elméleti sebességekkel! A netem 400as ebből garantált a 160 Mbit. A számítógépembe usb wifi adapter van 2.4/5 GHz! Ennek ellenére 5ghz - en tud 87 Mbit /s, jel erősség maxon
Jól gondom hogy ez a router ennyittudhat? 
ui: mobiltelefonnal szintén 5 GHz en is 88 Mbit a max! -
#56604
-Faceless-
őstag
krealon
#56598
-Faceless-
őstag
válasz
krealon
#56598
üzenetére
Még 3 héttel ezelőtt konfiguráltam be, azóta egyetlen reboot nem volt (nem tudom előtte volt-e). Azért gondolom, hogy a vevővel van a gond, mert csak nekem van másik 5 eszközöm azokon pedig egyetlen egyszer se volt megakadás sem. Az újraindulást, meg mindegyiken tudnám.
Most éppen azt írtam volna, hogy azt se hiszem, hogy a jelerősséggel lenne gond, mert tegnap 81% fölött volt, de most csak 64...
Eddig 80-on volt, most visszavettem 40Mhz-re, és így felment 74-re. Nem valami ideális majd holnap még próbálkozom, csak az a bajom, hogy amennyi időt elszúrtam ezzel már körbefúrtam volna az épületet, és felvezettem volna kábelen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy passz...
(a netem 300megas 5ghz maxon hozza) altalaban a letoltes megy 5ghz-en meg 3 telo.. a tobbi 2.4en van mert nem tudjak az 5gt...
2szintes hazban sokkal nagyobb a jel meg az 5ghz is 4 csikkal fellovi az emeletre ahol a 2.4ghz 5 csik van.. tplink 2 vagy 3 csik volt.. ugy voltam vele ha nem valik be visszaviszem es kicserelem de nagyon megvagyok elegedve.. semmi hiba mar kijott hozza uj firmware is ha valaki belevagna rakja fel... ennyi penzert tokeletes es jobb mint a tplink.. 
Jól gondom hogy ez a router ennyittudhat? 
ui: mobiltelefonnal szintén 5 GHz en is 88 Mbit a max!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 4500 / 16GB DDR4 / RX 6600 8GB / 500GB Nvme
- Bomba ár! Dell Latitude 7280 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- HP ProDesk 600 G4 i5-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3958
- Samsung Galaxy S25 Ultra / 12/512GB / Kártyafügetlen / MediaMarkt Garancia 2028.12.02.-ig
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest