-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
kenand
veterán
Téli hosszú setéken -ha nem a COVID osztályon kell robotolnom- próbálok HP Thin Clientekből házi NAS-t faragni. Korábbi 610-esek mellé most bagóért egy t520-at egy t530-at és egy t620 Plust szereztem be (ez már drágább volt, és tudok low profile VGA-t szerezni jó áron, nem NAS, hanem játékgép lesz,)
Miután kimoddoltam magam a család megkapja (bátyus, unokaöcsi stb.)2 t610 már átalakul nálam, fiúk lakásában szerver. 610 Plus lenne az igazi, mert a szélesebb házba elférne 2db 2.5" SATA HDD. Létezik hozzá dummy, PCIe slotba dugható 2 HDD-s tartó
Sima t610-be csak nagyon zsúfoltan -neccesen- menne bele. Alaplapon 2 SATA port és egy PATA is adott (PATA-SATA átalakítóval az is SATA-sítható)pl itt mutatták
t620 lapon egy m2 és egy mPCIe foglalat van biztosan, gen 1 lapokon +1 mSATA
(komoly modderek a gen 2 lap mSATA helyére ráforrasztották a SATA kábelt)1db HDD 2.5" m2-SATA átalakítóval biztosan beltehtő (esteleg van mPCIe 2db sata átalakító is, majd ha megjön kipróbálom, de szerintem csak a t620 Plus házba férne el 2 db HDD
t620 előnye 2 USB port belül, azok használhatók a 2.5" HDD tápjának
t520
Belül kisebb egy m2 és egy mPCIe slot van rajta, belő USB (felforrasztva) nincs.
Hely kisebb de talán m2->SATA átalakítóval éppen bele mehet egy 2.5" HDDt530 modernebb, 2 m2 foglalata van (Egy SSD-nek, 1 wlannak),
de a CPU hűtője jóval nagyobb helyet foglal és az alaplap tetején van, így 2.5" SATA felejtős
Max. 256-512 GBs SSD-vel használható ilyen célra (de az meg elég drága egy HDD-hez képest)
Átalakítók (mPCIe -> SATA, M2-> SATA stb. útban vannak Kínából, szóval várnom kell, de majd megírom melyik hogy működik)
[ Szerkesztve ]
-
BodyGekko
tag
Igen, kozben vakon nekifutottam es minden ok eddig
Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro
-
BodyGekko
tag
Sziasztok!
Probalta valaki a DSM 6.2.3-25426 Update 3-at? Telepíthető simán belulrol?
Nokia XM5800 > HTC Hero > HTC Desire > HTC Desire HD > LG Optimus 2x > S Galaxy S2 > HTC Sensation XE > HTC One X > HTC Butterfly x920d > HTC One > HTC One M8 > HTC One M9 > HTC 10 > HTC U11+ > S Galaxy S10+ > OnePlus 8 Pro > OnePlus 10 Pro
-
DeadmaN89
csendes tag
válasz
Mykroft
#20280
üzenetére
Köszönöm a tippet
, közben rájöttem hogy mind a két alkalommal ugyan az a HDD hasalt el, ennek kicseréltem a Sata kábelét első körben, azóta toltam mind a két lemezre egyszerre stressz teszteket, pár napja stabil a rendszer. Táp hibának nem gondolnám, a tápom egyébként is erős overkill a Q1900-as procihoz meg a 2db HDD-hez (Chieftec 450W)Szerintem ma beállítom ismét a google drive szinkront, lesz ami lesz, max megint le kell szedjem és javítanom a partíciót.
-
üdv!!
Segítséget szeretnék kérni. (építette gép)
Net: T- home rezes net (IP-tv.)
Router: Zte Speedport enty 2i (csak egy darab router van)
- A régi hálózatból kivettem.
- Új hálózatba beraktam.
- synology assistant ---> adtam neki új IP-címet
- be tudtam lépni
- routerben foglaltam neki IP címet, legyen 192.168.1.60
- nyitottam 2 portot 5000 és 15001, hogy kijusson a netre
- router IP címe 192.168.1.255
- DSM-ben átírtam a hálózati interfész fülön az IP-t (NAS-ét) , és a DNS meg a az átjáró IP címét pedig a router IP-címére.
- noip-n átírtam a publikus ip címem, majd ugyan ezt a DSM-ben is átírtam.
- DSM-ben zöld a normál felirat szerint a kapcsolat rendben.De kintről nem érem el. Fogalmam sincs mit hagytam ki.
Köszönöm a segítséget.
Egyetlen atombomba képes elrontani az egész napodat!
-
zsolt20
tag
Sziasztok. Tanácsotokat kérném nem régiben telepítettem a rendszert és most kb 1 hónap elteltével kezelőfelületen rendszerálapotnál a nagy zöld pipa helyett, merevlemez particiója sérült bejegyzés látható. A rendszer ennek ellenére tökéletesen működik nincs semmi gondom velle. Hdd 100/100-as volt telepítés előtt .Kérdésem van valami spk alkalmazás ami hdd-t ellenőrízí ? Vagy újra kell telepítenem a rendszert? Lehetséges ezt a meglévő saját adatok törlése nélkül is? Köszönöm
-
akoshhh
csendes tag
Sziasztok.
Használ valaki Asus XC100 10gb kártyát ? Tökéletesen megy a 918as loaderrel de 3617 6.2.3 verzióval is szeretném kipróbálni.Az istenért sem sikerül. Próbáltam többféle extra.lzma driverrel,de újraindulás után nem látja az említett kártyát. Lehet hogy én cseszek el valamit,de ami ötletem volt,kipróbáltam. Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
-
#20285
trance89
őstag
enginev3.0
#20284
trance89
őstag
válasz
enginev3.0
#20284
üzenetére
Van egy sokkal egyszerűbb megoldás, telepítés előtt átírni a start-stop-status fájlt a telepítőn belül:
Átnevezed az .spk fájlt .tar-ra és 7zip/winrar segítségével megnyitod, a scripts mappábban szövegszerkesztő segítségével átírod a start-stop-status fájl ezen 2 sorát:
USER=felhasználónév (értelemszerűen a saját felhasználódra)
GROUP=users
Szerkesztés után visszaírod .spk-ra és telepíted
Ezenkívül engedélyezni kell a home mappát ahogy itt levan írva, másképp nem fog elindulni a qb: [link]
For the program to work, the user home folder service is required:
Control Panel -> User -> Advanced -> Enable the user home folder service,
otherwise you can run it only as root.
Ezen a linken mindig megtalálható a legfrissebb verzió, minden frissítés előtt át kell írni a fent leírtakat[ Szerkesztve ]
-
#20283
zsolt501
nagyúr
enginev3.0
#20282
zsolt501
nagyúr
válasz
enginev3.0
#20282
üzenetére
Addig el is jut, csak a parancsok már totál homályosak, sajnos nem vagyok egy Linux bajnok, régen is leírták úgy csináltam végig, azt a leírást el is mentettem, csak az a baj, amire ez le volt mentve HDD az megadta magát, és a leírásra keresztet vethetek.
Ha tudnátok egy leírást eszközölni megköszönném. ''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
válasz
Mykroft
#20280
üzenetére
Ma belefutottam egy hibába.
Fel akartam tenni a frissebb qBittorrent_x64-6.1_4.3.0.1.spk, de nem akar futni, nem emlékszem már miként is kellett működésre bírni az előző verziót.
Segítsetek, mert elakadtam.
Addig eljutok, hogy települ, de nem fut, hiába kattintok a futtatásra, ha jól emlékszem SSH is kellett (vagy mi) túl rég volt...
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
DeadmaN89
csendes tag
Üdv Mindenkinek,
Megpróbálom első körben körülírni a problémámat, leszögezem hogy nem vagyok pro ezen a területen. Szóval van egy 2 HDD-s Xpenlology rendszerem, hetekig jól is futott alap feladatokra (hálózati elérés, torrent) viszont mikor beállítottam egy google drive szinkront pár napon beül összeomlott. Indítás után nem áll fel a rendszer, a gép kikapcsol. Ezt mind addig csinálja, ameddig az egyik winyót el nem távolítom és meg nem szűnik a drive szinkron. Utána a hibás rendszer partícióval áll fel egyébként, ezt tudom javítani menüből.
Legutóbb médiaszerveren adtam neki egy nagyobb indexálási feladatot egész meghajtóra, ugyan ez a hiba jött elő, szintén az indexált winyo eltávolítása után tudott csak felállni a rendszer újabb rendszer partíció hibával.Tapasztalt más is ilyet hasonló indexálási, szinkronizálási feladatok esetén? A segítséget előre is köszönöm!
-
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#20275
üzenetére
Azért remélhetőleg jó volt az az akció, mert ahogy most nézem az 1 TB ssd ára közelít egy 4 TB-s IronWolf-hoz. Sőt ahogy nézem a Patriot esetében még némileg fölötte is van.
Azért köszönöm szépen, ha majd végre készül új összefoglaló akkor (engedelmeddel)bele veszem ezt a módszert is, alkalmasint jól jöhet. Nem csak ssd-re állításhoz.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ekkold
őstag
válasz
Essejó
#20271
üzenetére
Parancsolj: [link] Röviden: két lemezesre: kötetkezelő, vissza 1 lemezesre SSH, parancssor. A drive kapacitással kapcsolatban csak tippelni tudok, de szerintem az új eszköz nem lehet kisebb kapacitású a réginél (nagyobb viszont igen).
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
#20273
Essejó
Topikgazda
sziszi-fuszi
#20272
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi
#20272
üzenetére
Töröltem, jelentkezhettem be mindenhova, viszont a Chrome ugyanazt tudja a T-nél.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
válasz
ekkold
#20270
üzenetére
Erről az átállitottad raid 1-re, majd vissza állítottad 1 lemezesre ejtenél pár szót, hogy hogyan kell? Tippre azt mondanám, hogy ssh-n, de jó lenne biztsan tudni. :) Mondjuk engem az is érdekelne, hogy csak azonos méretű hdd-ssd esetén járható, vagy elég ha a hdd-n kevesebb adat van mint az ssd kapacitása.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
ekkold
őstag
Nekem 1db SSD-vel üzemel egy HP-T610. Eredetileg a winyó mellé beraktam az SSD-t, és átállítottam kétlemezesre a kötetet (raid1). Szépen rámásolt mindent a winyóról. Utána a winyót kivettem, és átállítottam egylemezesre a kötetet. Azóta is teszi a dolgát ahogy kell.
[ Szerkesztve ]
http://skory.gylcomp.hu/ http://www.skory.z-net.hu/ https://skori.hu/ https://skori.spacetechnology.net/
-
Aidan85
aktív tag
válasz
Essejó
#20265
üzenetére
Igen próbáltam, PC-n chrome, edge, explorer, telefonon Safari, DS finder, DS file, DS photo.
Pl DS finder is keresésben megtalálja LAN-on az IP:port páron a NAS-t, ahol lennie kell, de belépni már nem tudok, mert azt írja nem lehet kapcsolódni a kiszolgálóhoz, ellenőrizzem az IP-t meg a hálózatot. Router-en is foglalva van neki fixre az IP cím.Még pár napot keresgélek megoldás után, de azt hiszem nem töröm magam sokáig vele, ünnepek között lesz időm, WebDAV-on lementek róla mindent, és újrahúzom az egészet.
-
Spooky
tag
válasz
ArthurShelby
#20264
üzenetére
Igen elirtam müködő leirást keresek.
Szoval a kérdés az az melyik jun's loader kell?
Simán ujra kell telepitenem mintha nullárol telepíteném?
A másik kérdés , hogy a jelenlegi beállításaim telepített programjaim megmaradnak e?
Vagy valamilyen módon van e lehetőség upgrade-ra? -
Essejó
Topikgazda
válasz
Aidan85
#20261
üzenetére
Több böngészővel is próbáltad?
Én pl vagy két hónapja nem tudok a Chromeval belépni a Telekom számlafizetős oldalára, Edgével viszont simán belépek. A Chromban beírom az azonosítót és a jelszót, és a továbbra visszadob az elejére, hogy írjam be az azonosítót és a jelszót, ezt egymás után akárhányszor eljátssza. Megunom és Edgével, ami szintén Chromium alapú, meg simán pikk pakk elsőre belépek.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
#20264
ArthurShelby
addikt
Spooky
#20263
ArthurShelby
addikt
válasz
Spooky
#20263
üzenetére
6.2.2-nél natív driver volt (ergo csak azt fogadta el, ami benne volt alapból a dsm-ben), az extra.lmza-kat figyelmenkívül hagyta.
De nem teljesen értem amit mondasz, hogy nem szeretnél pontos jól működő leírást. (nem pont hogy azt szeretnél?)Mindegy, a lényeg hogy juns loaderrel (ds3617xs) simán fölmegy a 6.2.3 gen8-ra (pid vid érték átírása kell csak).
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
Spooky
tag
válasz
ArthurShelby
#20262
üzenetére
Hello nem irtam el . Az extra driverekkel nekem az van rajta. Csak frissités után nem kap ip-t ( vezérlőpultbol történő frissítés esetén , kiprobáltam egy külön hdd vel ) . Pont ezért nem szeretnék pontos jol müködő leirást 3617xs-re update hez.
Vagy ha van lehetőség 918 ra átállni ugy hogy a legfrissebb dsm legyen de az adataim programjaim beállításaim megmaradjanak .[ Szerkesztve ]
-
#20262
ArthurShelby
addikt
Spooky
#20257
-
Essejó
Topikgazda
válasz
Spooky
#20257
üzenetére
Itt nézelődj a hozzászólások közt, hogy valakinek sikerült-e ilyen vason, erről a verzióról, és kellett-e hozzá Extra lzma, vagy külön Lan kártya.
Gondolom csak elgépelted és egyébként DS3617xs-t akartál írni.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Spooky
tag
Sziasztok .
Jelenleg 2db microserver gen 8-on fut xpenology. Most
barmetal 1.03b loaderrel 6.2.2-24922 dsm el ds3517xs.
A nagy kérdés az lenne hogyan lehetne frissiteni adatvesztés nélkül illetve van e értelme. Ha valaki esetleg csinált már ilyet megköszönném ha leirná a folyamatot szájbarágósan , mert nem volna jo adatot veszíteni.
Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Essejó
Topikgazda
-
Cold3
tag
válasz
Essejó
#20254
üzenetére
Szia!
Az ssd cache nem jó megoldás pl. azért sem mert nincs több (sata) portom. Ha nem lesz igenlő válasz, hogy igen próbáltam működik ssd-vel. Akkor azt találtam ki, hogy addig építem le a "rendszer meghajtó" tartalmát, amíg rá nem tudom klónozni egy pici ssd-re. Ez van kéznél és kipróbálom. A tapasztalatokat megírom majd ide. Amúgy lehet a kérdés feltevése is hülyeség, mert első látásra mind1-nek kellene lennie annak, hogy winyó-ról vagy ssd-ről indul a rendszer. Viszont amikor telepítettem elsőre, akkor az ssd-t nem is látta, mint használható eszközt.
-
Essejó
Topikgazda
Ha első lemeznek raksz be egy SSD-t, és arra telepíted a futtatott programokat, akkor némileg gyorsul az elérés. Erre már voltak próbálkozások a nyáron kb odaát a Syno topikban. Az ssd cache otthoni 1-2 felhasználós környezetben nem ad számottevő gyorsulást. Céges viszonylatban sok felhasználó esetén viszont igen.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Essejó
Topikgazda
A rendszer az összes HDD(SSD) elejére feltelepül, tehát ha egy lemez kiesik valami hiba miatt attól még a rendszer elindul. Max ha azon a lemezen voltak a telepített programok akkor azok nem. Klónozásról nem tudok nyilatkozni, még én nem próbáltam. Talán valaki igen.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
kabar
senior tag
Ha minden igaz, akkor a rendszer minden lemezen ott van eleve, tehát ha adsz a DSM-ek egy SSD-t arra is gondolom fel fog menni. Azt már viszont erősen kétlem, hogy ettől gyorsabb lesz neked a rendszer. Ha SSD-cache-t akarsz létrehozni, arra is van lehetőség, gondolom egyből kettő is kellene. Ettől már gyorsulhatnak egyes lemezműveleteid, de gondolom itt sem fog leszakadni a hajad. Szóval szerintem így sokat nem tudsz gyorsítani. De majd a tapasztaltabbak megmondják.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Essejó
Topikgazda
válasz
kenand
#20244
üzenetére
Bár már akadt megoldás arra ha módosítani kell a megírt PD-t, hogy ne kelljen újra írni.
PartirionMiniTools-al adsz betüjelet a 0-s particiónak, akkor már látja a Windows. A Notepad++ rendszergazda módban indítva tudja írni a Grub.cfg-t. Elmented, leveszed a betűt a meghajtóról, és kész.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Cold3
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Jelenleg DSM 6.1.3-15152 verziót futtatok. Ezen nem is nagyon szeretnék változtatni, mert stabil és minden működik amit szeretnék. A kérdésem csak annyi volna, hogy ha (Sata) ssd-re leklónonozom a "rendszer diszket", akkor arról el fog nekem indulni? Mármint, hogy várhatóan, nincs ok, ami helyből kizárná? Ha nem a válasz, van lehetőség valahogy ssd-re tenni a rendszert? Ez az egy gondom van, lassúak a vm-ek ilyesmi. Ezen javítanék.
Ha volna ssd-m kipróbálnám, de mivel azt csak akkor szerezném be ha működik az elképzelésem, így nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
Aidan85
aktív tag
Sziasztok,
Találkozott valaki már olyannal, hogy a DSM felületét nem lehetett elérni, több eszközről is próbáltam (PC-k,mobil), de csak a "This site can’t be reached" üzenetet kapom böngészőből. Meglepő módon a WebDAV, windows-ra felcsatolt share-ek elérése, transmission működik. File station, Photo station, DSM pedig egy eszközről sem.
Kb 1,5 éve használom a 6.2.1-23824-et egy Pentium G3260T, Asus Q87M-E kombóval. Eddig remekül megvoltunk. -
-
Essejó
Topikgazda
válasz
Boost3er
#20239
üzenetére
Szia!
enginev3.0 kolléga készített egy leírást [link] Ami végül is elég jó, DE amikor írta akkor még másképp működött a dolog, ugyanis a 6.0.x-os kezdetben még szerkeszthető volt a kiírt PD mint az 5.x verzióknál, aztán később már nem, szóval olvasd el figyelmesen a leírást, aztán akár menj végig a hozzászólásokon. Mindenesetre a leírás olvasásakor figyelj mert az 5-ös és a 6-os pont közt ott a változás. Elvileg a DSM 6.1.7 az ajánlott verzió DS3615xs 15284 Loader és Pat -> [link] Ha sikeresen telepítetted és felajállja az 15284 update3-at azt automatán frissítheted.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Boost3er
tag
Sziasztok!
Valaki tudna írni egy nagyon részletes lépésről lépésre frissítést, DSM 5.1-5055 rol a legstabilabb 6 os DSM re? Eddig minden gond nélkül használtam így a rendszert, nagyon régen telepítettem, így sajnos már nem emlékszem. Most a Plex miatt frissítenék. A gép az egy Asrock Q1900DC - ITX alapú gép, 2TB os HDD - vel. Megoldható úgy a frissítés, hogy ezek az adatok, illetve beállítások ne vesszenek el,
koszonom szépen! -
#20238
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20227
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20227
üzenetére
Sziasztok, akkor leírom, hogy (eddig) mire jutottam:
A SOtM sMS 200 nem tud közvetlenül megosztott könyvtárat elérni a Synology/xpenology rendszerű NAS-okról.
Én ezt erőltettem, mert úgy tűnt hogy lehet, de nem.
A NAS-on be kell kapcsolni a DLNA szolgáltatást. Na ezt nem értettem én meg (pedig volt aki utalt rá) de egy internetes cikk leírta, hogy ENÉLKÜL NEM FOG MENNI.
Mediaszerver letőlt - beállít - és tadááám! működik.
Köszi a segítségedet mindenkinek! -
#20237
mihalko.gsi
csendes tag
mihalko.gsi
csendes tag
Üdv!
Valaki map-elt már sikerrel etc/fstab-ban maghajtót dsm alá? Konzolból megy frankón. Az fstab-ba beírva összeomlott a virtuális gép dsm-je. (Fizikai dsm-en fut virtuális gépként másik dsm)
"192.168.0.206:/volume2/surveillance /volume1/surveillance nfs defaults,user,auto,noatime,intr 0 0"
Ha valaki ért hozzá, mondja meg nekem mi nem stimmel ezzel a paranccsal!
Valamint még egy, linuxot, windows mi célból szoktak virtuális gépként futtatni? -
Bobby81
tag
Segítsetek egy kicsit hogy tudom beállítani hogy a mediaserver frissítse a könyvtárait és lássam az új fájlokat?
DLNA keresztül és a videó stadionban is csak azok vannak amit 1x beindexelt de az újabb fájlokat nem látja és manuálisan mindig újra kell indexelni.
Van valami egyszerű automata megoldás? -
#20234
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20227
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20227
üzenetére
Igazad van, majd küldök képet a jogosultságokról is...
-
Protezis
őstag
válasz
Beatnoise
#20231
üzenetére
Nem tudod 1TB-os lemezzel bővíteni. A tömb legnagyobb lemezével megegyező, vagy nagyobb lemezzel lehet bővíteni. Ha 1db. 2 TB-nál nagyobb lemezt raksz hozzá, akkor pedig a 2 feletti részt nem tudod kihasználni.
Szerintem dobj ki 2 db. 1 TB-ost és rakj be a helyükre 2 db min 2TB-ost (de mindenképp egyforma méretűt)[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz
Beatnoise
#20231
üzenetére
A helyedben inkább eladnám a lemezeket, és vennék egy (vagy kettő) nagyobbat. Olyan nagyon sok pénzt nem kellene hozzápakolni ahhoz az összeghez, amit kapnál értük, mert a kis lemezek fajlagosan drágák (amúgy is megéri időnként lecserélni őket, mert semmi sem örökéletű, egy mozgó alkatrészeket tartalmazó cucc pláne nem az).
Csak magadnak csinálod a problémát, mert egy idő után az a plusz 1-2 TB megint kevés lesz, és nyilván nem lehet a végtelenségig bővíteni a tömböt - viszont nem mindegy, hogy "csak" 5 db lemeztől kell megszabadulnod a használtpiacon, vagy 6-8-10 stb. darabtól..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Beatnoise
csendes tag
2 db 2 t és 3 db 1t
SHR-ben vannak ehhez hozzáfűzni sehogy nem lehet?
Azt néztem a synology raid kalkulátorban, ha veszek egy 2 terásat ugyan annyit nyerek mintha beraknék plusz 1 terát.
Ezért gondoltam erre.
Elég lenne a plusz 1 tera de ha nagyon nem lehet máshogy akkor veszek egy 2 terásat.
3 teráson is gondolkodtam, de az meg 50 ezer mert kettő kell
-
Egon
nagyúr
válasz
Beatnoise
#20229
üzenetére
Mekkora kapacitású diszkeket használsz, és milyen raidben?
Mi lenne az elképzelés, az új tömb vonatkozásában?
Usb-vel nincs raid, raid kártya elvileg mehet (keress rá, hogy milyen típusokat próbáltak eddig), de nem biztos hogy jó ötlet."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#20228
sziszi-fuszi
senior tag
Essejó
#20225
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
Essejó
#20225
üzenetére
Valóban. Igazad van. Fotót nem láttam. De letoltobeze azt állította (amit én elhittem), hogy az biztos jól van belőve. Nem bántani akartalak, csak úgy vettem ki a hozzászólásodból, mintha megismételnéd azt, amit páran már írtunk neki korábban. Ezért írtam, hogy "ezen már túlvagyunk".
Mi alá kell írás?
-
#20227
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20226
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20226
üzenetére
Megnéztem a képeket. De azokból nagyon nem derül ki, hogy kinek és milyen jogosultságot adtál. Azt csupán többször állítottad, hogy a jogosultságok rendben vannak. A NAS nevét pedig nem is úgy értettem, hogy névfeloldás lenne! Hanem úgy, ahogy te is értelmezted. Ha hibásan fogalmaztam azért bocsi.
Mi alá kell írás?
-
#20226
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20223
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20223
üzenetére
Ne haragudj, de ha rendesen megnézted volna a képeket amiket küldtem, akkor láthattad volna, hogy pontosan így csináltam.
Amúgy meg a NAME mezőbe nem a NAS nevét kell beírni, hanem egy olyan nevet, amelyiken szeretnéd, hogy az MPD-n megjelenjen a NAS-on lévő megosztott könyvtárad. (De ez is benne van a használatiban, amit már én ismerek) -
#20225
Essejó
Topikgazda
sziszi-fuszi
#20219
Essejó
Topikgazda
válasz
sziszi-fuszi
#20219
üzenetére
Tényleg? Fotót láttál a beállításáról?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
#20224
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20222
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20222
üzenetére
Az előző hozzászólásban válaszoltam, csak lemaradt, hogy válasz.
Mi alá kell írás?
-
#20223
sziszi-fuszi
senior tag
sziszi-fuszi
senior tag
Itt kell beállítani a NAS = NAS neve, Path = Az az útvonal amin elérhető //IP cím/könyvtár/alkönyvtár, ID = A NAS-on megadott felhasználó akinek jogot is adták a korábban megadott könyvtár(ak)hoz és at ahhoz a felhasználóhoz tartozó jelszót: pwd = jelszó.
Remélem így már sikerülni fog.
Mi alá kell írás?
-
#20222
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20221
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20221
üzenetére
Bocsánat, de ezt nem értem. Minek a bal oldalán választom ki milyen eszközöket?
-
#20221
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20205
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20205
üzenetére
Bocsi, ezt csak most vettem észre!
Szóval kiválasztod az eszközöd típusát a bal oldalon és végignézed, elolvasod, hogy miként is kell beállítani az eszközöd! Mi alá kell írás?
-
#20220
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20217
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20217
üzenetére
Ott milyen klienst használsz? És milyet a mediaplayer eszközön? Plex fut mindegyiken? Vagy DLNA-T, KODI-t, vagy mit?
Mi alá kell írás?
-
#20218
Essejó
Topikgazda
letoltobeze
#20217
Essejó
Topikgazda
válasz
letoltobeze
#20217
üzenetére
Mert a Laptopod és a Telefonod az Admin jogú userrel vagy az Adminnal van bejelentkezve.
Létre kell hoznod a SOtM-nak egy felhasználót és a film etc. mappákra engedélyt adni neki. Mint itt a plex-nek.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
#20217
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20214
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20214
üzenetére
Lehet, de mind a laptopom, mind az androidos telefonom tudja olvasni/írni az adott könyvtárat. Akkor a SOtM miért nem?
-
#20215
Protezis
őstag
letoltobeze
#20208
Protezis
őstag
válasz
letoltobeze
#20208
üzenetére
-
#20214
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20211
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20211
üzenetére
Ha látod a könyvtárat csak nem tudja olvasni a player, akkor biztos lehetsz benne, hogy jogosultság gond van!
Mi alá kell írás?
-
#20211
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20210
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20210
üzenetére
Persze, tudom. Először a rendszergazdai jogokkal rendelkező általános felhasználót adtam meg, aztán létrehoztam egy külön felhasználót csak neki, írási, olvasási jogokkal, minden. De úgyse semmi
-
#20210
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20207
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20207
üzenetére
Nézd meg hogy van-e jogosultsága olvasni a fileokat a NAS-on. Mert ugyebár ahhoz jogosultság kell. Nem tudom milyen usert használsz hozzá. De ha pl. Plexet használnál, akkor a PLexnek is jogot kell adni olvasásra az adott könyvtárra!
Mi alá kell írás?
-
#20209
letoltobeze
aktív tag
letoltobeze
#20207
letoltobeze
aktív tag
válasz
letoltobeze
#20207
üzenetére
Küldök képet is:
-
#20207
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20204
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20204
üzenetére
Kezd az agyamra menni a dolog!
Most már teljesen rendben a hálózat. A windows látja és böngészi a szervert, meg a többi gépet is. Még a SOtM-t is látja és eléri a rajta lévő fájlokat, de az a sz@r a SOtM 200 nem hajlandó a szerverre kapcsolódni, pedig mindent a leírt utasítások szerint csinálok
-
#20206
Protezis
őstag
letoltobeze
#20199
Protezis
őstag
válasz
letoltobeze
#20199
üzenetére
SMBv1-nél működött. WS-Discoveryt kapcsold be (ha nem régi a DSM-ed).
-
#20205
letoltobeze
aktív tag
sziszi-fuszi
#20204
letoltobeze
aktív tag
válasz
sziszi-fuszi
#20204
üzenetére
Szia, pontosan hol? Bocsi de nagyon Láma vagyok. Ja, meg Roon-t és más fizetős cuccot nem akarok használni...
-
#20204
sziszi-fuszi
senior tag
letoltobeze
#20203
sziszi-fuszi
senior tag
válasz
letoltobeze
#20203
üzenetére
Ezt próbáltad hozzá használni?
Step by step van leírva.
Mi alá kell írás?
-
ssarosi
tag
válasz
letoltobeze
#20201
üzenetére
Ha a névfeloldással gond van, akkor a nas neve helyett az ip cím segíthet.
Javasolt fix-re állítani.
Mindkét Asus oPlayer-em ip címmel működik, gépnévvel meg sem próbáltam.
, közben rájöttem hogy mind a két alkalommal ugyan az a HDD hasalt el, ennek kicseréltem a Sata kábelét első körben, azóta toltam mind a két lemezre egyszerre stressz teszteket, pár napja stabil a rendszer. Táp hibának nem gondolnám, a tápom egyébként is erős overkill a Q1900-as procihoz meg a 2db HDD-hez (Chieftec 450W)
Szóval kiválasztod az eszközöd típusát a bal oldalon és végignézed, elolvasod, hogy miként is kell beállítani az eszközöd! 
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest